Данные арбитражных судов / Судопроизводство - 30882 советов адвокатов и юристов

Нужно пару примеров практики применения Арбитражным судом обеспечения иска в виде запрета ФНС регистрационных действий в отношении изменения сведений о Ген. директоре ООО (в двух словах ситуация такая: в 1 й инстанции обжаловано внеочередное решение о назначении директора, Та сторона в последний день подает решение в апелляцию пока решение в апелляции не принято они вновь проводят собрание по смене директора) нам надо не допустить смену 1 го обжалуемого директора на 2 го, ведь легитимность 1 го не установлена еще судом апелляционной инстанции.

В Арбитражный суд подано исковое заявление от ООО к ИП о взыскании долга по договору, суд оставил заявление без движения, где указал что к заявлению не приложено свидетельство о рег. его в качестве ИП и выпски из ЕГРИП на ответчика. Все окументы на истца ООО приложены как положено в соответствии со ст. 126 АПК, разве там не идет речь о свидетельстве и о выписки только истца, а не ответчика. Свидетельства на ответчика у истца нет, выписку еще можно заказать. Как быть в этой ситуациии? Прав ли в этой ситуации суд?

, какие именно это документы и что делать если у меня нет нет такой возможности,

Определением Арбитражного суда, определелено что возражения по апелляционной жалобе должны быть направлены до 30.01.2020, истец возражений не направил через Электронный страж и почтой. Но апелляционная инстанция оставляет решение без изменений. Законно ли такое решение?

Арбитражный суд... округа в составе: судьи..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя... на определение.

Арбитражного суда... округа от 19.05.2020 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта по делу.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда... округа от 19.05.2020 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта по делу... оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя...– без удовлетворения.

Арбитражный суд потребовал от истца:

1.дать пояснения, исходя из критериев характера спора и его субъектного состава, применяемых в совокупности, относится ли спор к компетенции арбитражного суда,

2.подтвердить отсутствие наличие аналогичного спора в суде общей юрисдикции.

Каким образом подтвердить истцу п.2 (отсутствие наличие аналогичного спора в суде общей юрисдикции)?

Истец предъявил исполнительный лист судебным приставам после прошествия 3 лет (на момент подачи было 3 года и 7 месяцев до этого исполнительный лист не предъявлялся), в исполнительном производстве было отказано в связи с пропущенным сроком. Тогда истец обратился в Арбитражный суд и суд без уважительной причины удовлетворил заявление о продлении. Законно такое решение суда, уважительных причин нет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На основании постановления суда от... по делу № 49- Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд возвращает копии зявки-договора от 02.09.2019 (2 л.) и выписки из ЕГРЮЛ вотношении.

Акционерного общества "Урал" и Акционерного общества

"тяжмаш" по состоянию на 21.10.2020 (44 л.), приложенных к апелляционной жалобе.

После направления жалобы в кассационную инстанцию, судья апелляционной инстанции решила вернуть документы после решения суда. Можно ли повторно подать данные документы В кассационную инстанцую, так как в отзывах были указаны данные документы, и выписки находятся в свободном доступе на что неоднократно обращалось внимание судей.

Здравствуйте. Как мне поступить?

Из определения арбитражного суда: (В связи с завершением процедуры реализации имущества должника Пелевина В.Г. суд считает необходимым взыскать с Пелевина В.Г. в пользу Кадагазова Джигита. Борисовича денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего. Поскольку денежные средства по квитанциям банка от 11.10.2016 в размере 15000 руб. и от 13.07.2016 в размере 10000 руб. были ошибочно перечислены заявителем на счет. ИФНС по Нижегородской области, то в соответствии 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ ошибочно уплаченная денежная сумма подлежит возврату из федерального бюджета.)

Арбитражный суд вынес решение о повторном рассмотрении Госорганом заявления Заявителя о предоставлении земельного участка, решение вступило в законную силу. Однако, Госорган ничего не делает, игнорирует решение суда. Что делать Заявителю? Нужно ли получать исполнительный лист?

Арбитражный суд. Москва.

Хочу предоставить ссылку (-и) на видеозапись при подаче документов онлайн. Запись с экрана в mp4.

Какой вариант лучше:

Скрытая (не публичная, доступна только тому, кто её знает) ссылка на Youtube, Mail, Yandexб Google Drive и линк в тексте документа?

Или же НЕ онлайн и

Запись на CD/DVD, если да то в каком формате?

Флешка?

Склейка, монтаж и прочее не важно. Важен факт наличия видео.

Спасибо!

Арбитражным судом были определены третьи лица для участия в деле, истец в отзыве заявил, что уведомлять одно из третьих лиц не намерен, ответчик также не всех третьих лтиц известил, можно ли ссослаться в данном случае а апелляции на нарушение извещения сторон? И нарушены ли в данном случае интересы третьих лиц?

Арбитражный управляющий в банкротстве юр лица подала заявление на недействительность сделки с ИП. Она представила суду выборочно выписку банка, только ту часть, где банкрот перечислял ИП за год, а ту часть выписки банка, где видны взаимные расчеты, т.е. ИП тоже перечислял банкроту за этот спорный год-именно эту часть выписки банка от суда утаила, и не представила анализа по оборотам. Таким образом суд принял определение, что не было взаимности деятельности. Определение принято, на ошибочных выводах! Подскажите, пожалуйста, на какую статью сослаться в аппеляции и что делать. При ознакомлении с материалами дела обнаружили, что доказательные документы многие не приобщены от неё. (у этого арбитражного управляющего было отстранение в другом деле в 2018 г из-за выборочно представленных документов, но там ситуация немного другая)..

Арбитражным судом первой инстанции принято решение, обязывающее Ответчика снести часть здания в месячный срок со дня вступления решения в законную силу. В случае неисполнения Ответчиком решения в месячный срок, Истец имеет право снести часть здания самостоятельно с дальнейшим возмещением расходов на снос.

Может ли Истец снести здания без обращения в ССП? Должен ли Истец для выполнения работ иметь проект? Должен ли этот проект быть согласован с Ответчиком? Необходимо ли получение разрешение на проведение работ от Администрации МО, на территории которого располагается здание?

Суд признал постановление пристава о запрете регистрационных действий на машину незаконным. Суд арбитражный. Согласно статье 201 АПК, данное решение подлежит немедленному исполнению. Однако пристав арест не снял. Потом была апелляционная жалоба и решение отменили. Однако непонятно, если фактически арест должен был быть снят до апелляции, считается ли он сейчас действительным?

В договоре написано, что в случае возникновения споров иск будет рассматривать арбитражный суд НСО. Данный суд оставил иск без движения и попросил предъявить больше доказательств, что именно ему подсудно данное дело. Ссылку на статьи АПК РФ и договор предоставляли. Какие доказательства еще можно представить?

Арбитражный суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Вопрос: можно ли заявителю дополнить рассматриваемое Дело новым экспертным заключением, сделанным по инициативе заявителя? Или такое дополнение Дела возможно только по определению суда?

Может ли арбитражный суд признать договор недействительным (мнимым), если

- у истца отсутствует сам данный договор,

- ответчик утверждает, что он его потерял (отказывается предоставить),

- вторая сторона по договору «исчезла» (однодневка),

- в платежных поручениях есть ссылки на данный договор (номер и дата договора, о чем договор).

Арбитражный суд в порядке упрощенного производства вынес решение о взыскании долга. В ходатайстве ответчика о рассрочке исполнения решения отказал, аргументируя отсутствием доказательств неплатежеспособности юридического лица, тогда как ответчик предоставил такой документ от филиала. Должен ли арбитражный суд в порядке упрощенного производства истребовать дополнительные доказательства у ответчика - документ, свидетельствующий о неплатежеспособности юр.лица? Будет ли целесообразным указать это в апелляции?

В Постановлении Арбитражного суда поволжского округа говорится об отмене решений 2-х инстанций и направление дела на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. Постановление вступает в силу с момента принятия решения. Можно ли его оспорить в Верховном суде РФ?

Кредитор ООО «Сатурн» обратился в Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве АО «Марс», с требованием о передаче принадлежащего ему имущества в натуре должником. Внешний управляющий отказал во включении требований ООО к АО в реестр требований кредиторов, указав, что обязанность АО «Марс» поставить предварительно оплаченное молоко не является денежным обязательством.

Какое решение должен принять суд?

11 апреля 2019 года состоялось заседание арбитражного суда где я выступал потерпевшей стороной, Процесс был выигран в мою пользу. Суд обязал возместить все убытки, понесённые мной, а также выплатить компенсацию морального ущерба. Деньги на возмещение убытков и компенсацию находятся в банке на арестованных счетах. Для того чтобы получить деньги банк затребовал комиссионные. Так как сумма компенсации довольно большая, то и комиссионные также довольно приличные, у меня нет на данный момент нужной суммы. Банк пригрозил, из-за этого, отправить мои документы обратно в суд. Мой адвокат сказал, что в этом случае суд может пересмотреть дело и тогда причитающаяся выплата национализируется. Так ли это на самом деле?

В Арбитражном суде рассматривается дело по заявлению о фальсификации документа. Ходатайство о проведении экспертизы на фальсификацию подано лицом, чьи права ничем не нарушены. Какие есть основания у суда рассмотреть это ходатайство в пользу заявителя.

В течении какого времени после подачи заявления в арбитражный суд о банкротстве, размещается на сайте информация?

13.02.2020 г. Арбитражным судом вынесено резулятивное решение по делу рассматриваемому по общим правилам искового производства. Данное решение насайте не опубликовано. До какого числа можно подать заявление на составление мотивированного решения?

Как убедиться что юрист уже отправил мои документы в суд на банкротство? Должно ли мне на эл.почту прийти уведомление об отправке документов, письма, например? Или это только на словах,?

Арбитражный суд принял наше исковое заявление. В определении в срок до 08.09.2022 г. указал выполнить следующее действие: направить копию искового заявления третьему лицу. Мы направили копию искового заявлению третьему лицу. Нужно ли уведомить арбитражный суд письмом, что мы отправили копию искового заявления третьему лицу. Спасибо.

11.2020 г. исковое заявление кредитора по договору займа КПК поступает на рассмотрение Арбитражного суда и 12.11.2020 определением суда возбуждается производство по делу по которому с августа 2020 года введена процедура наблюдения.

22.12.2020 Арбитражный суд выносит решение о несостоятельности (банкротстве) КПК.

23.12.2020 Арбитражный суд на основании п.п.4 пункта 1 ст. 148 АПК РФ выносит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения обосновывая его тем, что установлено что заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

И учитывая тот факт что ответчик признан несостоятельным и в отношении его введена процедура реализации имущества, суд находит правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

22.12.2020 г. введено конкурсное производство в отношении КПК и срок закрытия реестра 16.03.2020

Можно ли сейчас направить заявление о включении в реестр требований кредиторов?

Решением арбитражного суда с общества " луч" в пользу общества " вертикаль " была взыскана сумма 350 тыс. руб, из которых 290 тыс. руб-задолженность по оплате выполненных работ, и 60 тыс. руб. - пени, начисленные на сумму задолженности по оплате выполненных работ. Спустя три месяца с момента вынесения решения суда о взыскании задолженности, общество " вертикаль " обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества " луч" несостоятельными (банкротом).

Имело ли общество "вертикаль" право на обращение с заявлением в арбитражный суд? откроет ли суд производство по делу о банкротстве в данном случае?

Сложилась такая ситуация. Арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований Истцу в полном объеме, но при этом в Решении Арбитражного суда он указал о взыскании с Ответчика оплаченную ранее государственную пошлину Истцом. Судья бредит?

Банк России обратился с заявлением о взыскании с Банка штрафа в за нарушение Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, выразившееся в представлении недостоверной отчетности.

Судом первой инстанции производство по делу прекращено, так как данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Юристы, подскажите: насколько законно такое решение арбитражного суда?

Чера когда узнал об этом, нашел информацию обо всем на сайте: мой арбитр. Полночи читал и оказалось что юл в лице директора который продавал мне автомобиль - обанкротился и все сделки за последние 3 года начали признавать недействительными, в том числе и тот автомобиль, который я когда-то купил и уже продал. В некоторых актах я фигурировал там как "иное лицо", пока постепенно не решили все это повесить на меня, несколько раз откладывалось из-за того что я отсутствовал, велись какие-то поиски меня (хотя все это пробивается за 5 минут) и в итоге суд постановил 30.01.2020 что я должен вернуть всю сумму за машину которой у меня уже нет. Подскажите как выйти из этой ситуации? Без моего ведома и участия арбитражный суд заочно наложил на меня долг. Узнал об этом на сайте ФССП. Как мне теперь обжаловать данное решение? Сделка покупки-продажи автомобиля, которая была проведена почти 5 лет назад была без претензий с обоих сторон.

Вступившим в законную силу приговором районного суда установлено, что при рассмотрении дела арбитражным судом представитель АО «Землепользователь» дал взятку судье арбитражного суда, а тот ее взял, за что и был осужден к лишению свободы.

На этом основании ООО «Пашня» подало заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Арбитражный суд, рассматривавший это заявление, пришел к выводу о том, что решение, которое принял осужденный судья, законное и обоснованное.

Должен ли арбитражный суд отменять это решение по вновь открывшимся обстоятельствам?

Арбитражный суд принял моё заявление, в данный момент оно на рассмотрении, у меня есть документы с печатью, что заявление принято, этого достаточно для приостановки исполнительного производства? И в какой срок приставы должны рассмотреть моё заявление?

В определении арбитражного суда истцу были даны замечания, доказательств по подсудности ответчика арбитражному суду, но после ходатайства на изменения (уточнения) исковой суммы, Арбитражный суд принял иск к рассмотрению и назначил заседание, хотя Ответчик физ лицо не подсуден в Арбитражном суде т к это не предпринимательская деятельность!

Правомерны ли действия суда?

В настоящее время в нашей небольшой организации (Кредитный потребительский кооператив граждан) проводится конкурсное производство. До даты введения процедуры наблюдения, но после подачи заявления о банкротстве, руководителем были заключены договора цессии. Кооператив таким образом передал вкладчику право требования своих сбережений с заемщика. При этом со счетов вкладчика и заемщика были списаны средства в одинаковом размере. Конкурсный управляющий подал иск в арбитражный суд (в рамках дела о банкротстве) о признании договоров цессии ничтожными, а средства вкладчика и заемщика - по данному иску должны быть восстановлены. Вопрос: будет ли иск удовлетворен?

Спасибо.

Судья арбитражного суда принял решение о признании сделки недействительной. Причина отсутствие оплаты, произведенной покупателем недвижимости. В действительности оплата была произведена своевременно, но не была отражена в бухгалтерских документах продавца. Ответчик не был извещен о заседании суда. Срок подачи апелляции истек. Что делать? Реально ли потерять приобретенную недвижимость? Со дня заключения договора прошло 4 года, продавец признан банкротом в 2013 году.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., при ведении протокола помощником судьи Чебериной Ф.А., рассмотрев в судебном заседании, дело по иску ООО «ЮнСпецСтрой» (ОГРН 1082367002497, ИНН 2317052001), г. Сочи к ООО «Наш Дом-Сочи» (ОГРН 1022302931683, ИНН 2320092614), г. Сочи, ощибка в слове ЮгСпецСтрой в шапке и в конце документа написано ЮнСпецСтрой а в середине документа правильно ЮгСпецСтрой-это решение суда Вопрос этот документ имеет силу он действительный.

(на суде заявитель отказался подписать договор купли-продажи имущества в исправленной редакции и тем самым суд посчитал, что заявитель сам уклонился от урегулирования разногласий).

Могут ли стороны заключить мировое соглашение или подписать договор купли-продажи имущества, регулирующий разногласий, после вынесения такого определения?

До вступления определения в силу?

Тогда в течение какого времени такое определение вступает в силу?

С уважением, Игорь.

Решением арбитражного суда должна выплатить истцу 94 тысячи. Платить было нечем. Через 4 месяца пришло постановление о возбуждении исполнительного производства также на эту сумму. Сейчас работаю по совместительству на 0,25 ставки. Зарплата маленькая, перечисляют на карту. Платить нечем. Врятли приставов устроит оплата по 2 тысячи в месяц, т.к недавно закрыла ип с долгами, которые тоже нужно как-то выплачивать. Как быть в данной ситуации? Спасибо.

Наша организация подала исковое заявление о взыскании суммы недопоставленного товара, неустойки за просрочку в поставке. Суд назначил предварительное заседание. Ответчик не явился. В зале суда на вопрос Проводится ли в отношении должника процедура банкротства? - мы ответили Нет. Затем после заседания мы зашли на сайт Арбитражного суда и увидели определение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, но оно было вынесено на 2 дня ранее чем было наше предварительное. Как нам теперь быть? В зале суда мы сказали, что процедура банкротства не проводится, а теперь на самом деле получается, что процедура началась и т.к. дата вынесения определения на сайте ранее чем было наше заседание, то мы должны были заведомо знать о процедуре. Есть ли какая либо ответственность? Как отозвать иск? и какие дальнейшие действия?

Арбитражный суд определил прекратить производство по делу о банкротстве, согласно статьи 57 ФЗ, пункт 1, абзац 7.

Что это значит для гражданина? Все права восстановлены и он может занимать руководящие должности, не банкрот?

Мы подали иск в арбитражный суд о взыскании задолженности по коммунальным услугам с ООО. Арбитражный суд вынес определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик обещает заплатить долг, мы с ним заключили договор реструктуризации. Может ли истец забрать исковое заявление и вернуть уплаченную госпошлину, если мы заберем исковое заявление то можем ли мы обратиться снова к Ответчику за эти же периоды если он не заплатит долг за этот период? Спасибо.

Арбитражный суд отказал в выдаче копий решения суда, на основании что я не являюсь участником дела, я являюсь должником. Как добиться через арбитражный суд и покакой статье закона, чтобы арбитражный суд дал копию решения суда, что ЖЭУ банкрот?

В 2016 году банк обратился в районный суд с иском о полном возврате долга, пений и реализации заложеного имущества, по кредитному договору... в исковых требованиях банку отказано, решение суда вступило в законную силу. В сентябре 2017 этот же банк обратился в Арбитражный суд о признании меня банкротом не состоятельным и требует также возврата денежных средств и реадизации имущества, по тому-же договору т.е теже требования что и в декабре 2016 года, должен ли Арбитражный суд отказать в принятии иска в порядке ст 134 ГПК РФ.

На первом собрании кредиторов все 100 % кредиторов проголосовали за введение в отношении должника внешнего управления, поскольку руководитель должника обещал им восстановить свою платежеспособность. Однако, арбитражный суд в ходе рассмотрения дела установил, что ресурсов для этого должник не имеет: в организации работают только 2 человека (директор и бухгалтер), должник не имеет недвижимого имущества, а из движимого только легковую машину 10-летней давности выпуска.

Обязательно ли для арбитражного суда решение первого собрания кредиторов?

В марте 18 года я объявлена арбитражным судом банкротом! Вчера пришло судебное извещение, еще на почте ничего не получала, по треку от мирового судьи. На сайте нашего участка висит информация что в четверг состоится предсудебная подготовка (беседа) по кредитному договору со мной. Я в отъезде буду, присутсвовать не смогу. Не понимаю как поступить? Отнести решение заранее? Примут у меня его? Или ждать того, что идет после этой предсудебной беседы?

Арбитражный суд вынес определение о возврате ден. средств из депозита суда и указал в нем данные, не приняв во внимание направленные ранее ходатайства с дополнениями к делу: изменены реквизиты банковского счета, т.к. у банка, указанного первоначально, отозвана лицензия; сумма денежных средств скорректирована на основании чеков.

Как правильно указать суду на эти ошибки? Поможет ли ходатайство об исправлении ошибок?

С решеним арбитражного суда не согласен, на суде меня не было, приставы поставили меня сегодня перед фактом, дали 5 дней на оплату долга, я пытался им сказать, что я буду обжаловать, но они говорят, что я объязан в лубом случае платить. Какой у меня срок на бжалование? Как это сделать? И должен ли я оплпчивать долг, если подано заявление на обжалование? Сумма долга 32 т. р Спасибо.

Арбитражный суд установил факт постройки гаражных боксов без соблюдения установленного законом порядка. В нарушение проектно-сметной документации боксы построены в составе одноэтажного комплекса вместо двухэтажного. Вместе с тем, арбитражным судом установлен факт отвода земельного участка под строительство гаража.

Какое решение должен принять арбитражный суд по иску о сносе самовольной постройки?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение