Претензионный порядок в арбитражном - 1415 советов адвокатов и юристов

Претензионный порядок в арбитражном процессе: Верховный суд обобщил практику

Нужна ли претензия перед подачей встречного иска, могут ли ее заменить переговоры, допустимы ли в претензии ошибки в расчетах — ответы на эти и другие вопросы дал Верховный суд. Когда претензия нужна Перед подачей встречного иска нужно соблюсти претензионный порядок (п. 17 Обзора).

Вернет ли арбитражный суд иск о возмещении материального ущерба, если он подан без соблюдения претензионного порядка. При этом в договоре есть фраза о том, что все споры и разногласия по возмодности будут разрешатся путем переговоров? И еще: как можно потянуть время в данном случае, так как до окончания срока исковой давности осталось всего 2 месяца?

Задача.

Входе судебного заседания выяснилось, что исследуемым договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора между истцом и ответчиком. Истцом было заявлено, что претензионный порядок им соблюден, но в данный момент он не может предоставить письменное тому доказательства. Судья арбитражного суда вынес определение об отложении рассмотрении дела. На втором заседании арбитражного суда, несмотря на определение суда, истец подтверждающих соблюдение им претензионного порядка документов не представил.

Как следует поступить судье?

Допущены ли судом процессуальные нарушения?

Добрый день, подскажите пожалуйста, по договору поставки заказчик не исполнил обязательства по оплате. В сентябре 2017 г. направили претензию (три месяца назад). Будет ли считаться соблюденным претензионный порядок при подачи иска? Интересую в связи с тем что были изменения в претензионном порядке-не более 15 дней на подачу иска. (найти статью не могу). Спасибо!

По данному вопросу:

Грузополучатель – предъявил иск к перевозчику о возмещении вреда, причиненного утратой груза – 5 ящиков заводского оборудования. Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления грузополучателя по мотивам несоблюдения установленного законом обязательного претензионного порядка. Истцу было предложено выполнить требования закона о предъявлении первоначального требования к перевозчику.

Правилен ли отказ арбитражного суда в принятии искового заявления?

Может ли ответчик просить арбитражный суд отказать в иске истцу, если первоначальный иск был к одному ответчику, а в последующем привлекли других ответчиков по делу, но к другим ответчикам истцом претензионный порядок не соблюден? Спасибо.

Я являюсь ИП и в собственности есть нежилое помещение. Приобретенное мной как жилое в период действия ИП и в дальнейшем переведено в нежилое.

Управляющая компания прислала мне "Претензию о задолженности об уплате за капремонт за нежилое помещение" как физическому лицу на адрес нежилого помещения заказным письмом. Претензию УК направила 15.06.23 а получила я ее 22.08.23 на Посте РФ, соответственно я пропустила сроки ответа УК подала иск в АС как на ИП 09.08.2023. Вопрос: Считается ли действия УК соблюдением претензионного порядка, если претензию направили физическому лицу, а иск предъявили как ИП?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Предусмотрен ли обязательный досудебный претензионный порядок при взыскании в суде задолженности по договору дополнительных образовательных услуг? Если да, прошу указать на основании чего или привести примеры конкретной практики, где отказывали в принятии и рассмотрении иска при не направлении первоначально должнику требования (претензии) о погашении задолженности. Организация частная, оказывает дополнительные образовательные услуги в качестве дополнительного вида деятельности.

Есть компания, задолжавшая нашей определенную сумму денег, в договоре написано следующее:

4.14. Споры и (или) разногласия, возникающие при исполнении обязательств по настоящему Договору, должны по возможности разрешаться путем переговоров между Сторонами. В случае невозможности разрешения споров путем переговоров споры рассматриваются Арбитражным судом

Красноярского Края. т.е. у нас предусмотрен претензионный порядок, как я понимаю. Вопрос следующий: где в законе описан этот претензионный порядок? Какая статья, в каком кодексе и тд.и тп, что бы наш иск не откланили за несоблюдение претензионного порядка.

Подал иск в суд о взыскании с заказчика реальных убытков (на исполнение муниципального контракта брал займы у частных лиц, по которым теперь просрочка и пеня, пеню и хочу взыскать) Суд иск принял, С момента приема заявления прошел месяц. Я подал в арбитраж ходатайство об увеличении исковых требований (в порядке ст. 49 АПК). Копию этого заявления и новый расчет пени увеличенный вручил за день до этого ответчику под роспись. Судья ходатайство отклонило, ссылаясь на то, что я нарушил претензионный порядок-надо вручить новую претензию ответчику и ждать месяц.

Как считают юристы-судья прав? Получается искуственное затягивание сроков рассмотрения дел при увеличении исковых требований? Или вообще теперь отказываться от мысли применять ст. 49 АПК? Как то непонятна мне позиция судьи. Вот ссылка на ее определение https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ad8a4d0a-da0d-42c5-9e8d-10b55f064d0c/resolution

Нужно ли при признании незаконным отказа Росреестра в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество соблюдать досудебный претензионный порядок? Судиться буду в арбитраже. Согласно п. 1 ст. 199 АПК РФ, заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

Что говорит часть 1?

Часть 1, пункт 2 говорит следующее:

В исковом заявлении должны быть указаны:

8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка;

СООТВЕТСТВЕННО, НУЖНО СОБЛЮДАТЬ ПРЕТЕНЗИОННЫЙ ПОРЯДОК?

Направляли претензию почтой России заказным ценным письмом с уведомлением на юридический адрес. Через какой-то срок вернулось обратно с формулировкой истек срок хранения. Мы можем считать что претензионный порядок соблюден? Насколько я понимаю ответчику с почты приносили извещения, а он письмо не забирал. Можем ли подавать в суд на основании документа об отправке? Спасибо.

К нам подали иск в арбитражный суд, суд оставил его без движения т.к. не соблюден претензионный порядок, истец направил нам претензию за 2 дня до окончания срока для исправления недостатков. В результате суд принял данный иск к производству, с момента направления претензии 30 не прошли, а в договоре данный порядок не предусмотрен, подскажите можем мы в суде указать на то, что истцом не соблюден претензионный порядок и будет ли ему отказано в удовлетворении исковых требований?

Арбитражный суд вернул исковое заявление на основании п. 5 ч.1 ст. 129 АПК., т.е. не соблюден претензионный порядок. Как нам действовать в этой ситуации? Заново отправлять иск ответчику и в суд? Надо ли платить заново гос пошлину?

Нужно ли соблюсти обязательный претензионный порядок (п.6 ст.4 АПК РФ), установленный законом с 1 июня 2016 года при споре о недействительности сделки?

Если, да, то что просить в претензии?

Подан иск, не соблюден претензионный порядок, я подал ходатайство вернуть иск согласно пп 5 п 2 ст 129 АПК. Но суд принял иск к производству. Могу я подать апелляционную жалобу и как на отмену определения суда?

Нужно ли соблюдать претензионный порядок при подаче в суд с иском о признании доли в объекте незавершенного строительства, уже подали в суд, отказаться в иске или суд не будет расматривать.

Какой срок выставления иска с момента направления исцом (ООО) в адрес ответчика (ООО) претензии? В договоре не установлен претензионный порядок.

У компании введена процедура наблюдения. Мы хотим соблюсти претензионный порядок и отправить претензию, нужно ли направлять управляющему ее или только контрагенту?

Такая ситуация: подано исковое заявление о расторжении договора купли-продажи доли, который был заключен с конкурсным управляющим (собственник банкрот) и который в последствие не исполнен продавцом. Сторона настаивает на оставлении заявления без рассмотрения судом по причине несоблюдения до судебного порядка. Однако соблюдение претензионного порядка привело бы к невозможности взыскать денежные средства уплаченные по договору по причине исключения его из ЕГРЮЛ. Стороной на предварительном судебном заседании не заявлялось о несоблюдении истцом претензионного порядка. И каким образом возможно обосновать несоблюдение претензионного порядка. P.S. Претензионный порядок мной соблюдался. Я направлял жалобу в адрес продавца. Жалоба состояла из двух частей жалобы и претензии. Однако в описи отправки фигурирует только запись "жалоба" и ответчик ссылается на то, что якобы претензии не получал, а только жалобу!

Исковое заявление было выделено из банкротного состава. Спасибо!

Между ООО и ИП заключён устный договор поставки и поставка осуществлена. Оплаты по данной накладной от ИП нет. Нужно ли соблюдать претензионный порядок при подаче иск. заявления?

Если в арбмтражный суд с иске о взыскании аренды забыла указать, что соблюден претензионный порядок, но он соблюден, документы приложены, суд не оставит бещ рассмотрения?

Подаем иск о взыскании денежных средств по договору поставки за поставку некачественного товара. Экспертиза есть. Что товар непригоден к использованию. Претензионный порядок соблюден. Ответа не поступало на претензию. Но есть минусы. В договоре прописано что приемка товара на складе поставщика. После приемки претензии не принимаются. По факту товар не принимался на складе поставщика. Он был доставлен грузоперевозкой на склад покупателя и только в этот момент когда товар был доставлен обнаружилось что товар непригоден некачественный. Какие шансы на выигрыш в суде? На чем сделать акцент. Заранее спасибо.

Застройщик не вовремя передал квартиру по АПП. Я написал ему претензию на неустойку. В ДДУ претензионный срок 30 дней. Я этот срок выдержал и передал права на взыскание неустойки и 50% штрафа по ЗПП ИП по договору цессии. ИП 30 дней не выдержал и подал иск в Арбитраж. Застройщик в отзыве возражает против не соблюдения претензионного порядка и ссылается на п. 2 ст. 148 АПК. Может ли суд оставить иск ИП без рассмотрения? Какие можно привести возражения на данный отзыв застройщика?

Ситуация следующая: Подали исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании задолженности по договору подряда, судья перенос суд. заседание в связи с отсутствием претензионного порядка. Вопрос: как поступать в данной ситуации? Нужно ли сейчас, до судебного заседания направлять претензию? Однако будет нарушен порядок подачи искового заявления... согласно договора: "срок рассмотрения претензии 20 дней". Спасибо.

Если предъявитель претензии (юридическое лицо) не приобщил к претензии документы, на которые ссылается в претензии, которых нет у получателя претензии, а по обращению получателя претензии он их направил не в установленный в обращении срок, является ли данное обстоятельство несоблюдением претензионного порядка и увеличивает ли это срок рассмотрения претензии?

В арбитражном суде был удовлетворен иск частично (в части долга), в части неустойки иск был оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка. Мы истцы. Ответчик с таким решением не согласился, считает что иск должен быть оставлен ПОЛНОСТЬЮ без рассмотрения. Есть этому какое-то обоснование и практика? Практику на ВАС смотрела не могу найти.

В договоре есть условие о том что все возможные претезии сторон рассматриваются в 10 дневный срок. При недостижении согласия спор передается на рассмотрение АС. Я вляется ли это оговоркой об обязательном претензионном порядке. И соблюден ли этот порядок если подрядчик после отправки актови и счетов с просьбой оплатить выполненные работы, не получив подписанные акты и оплату сразу обратился в суд.

Дело переводится из СОЮ в арбитражный суд, в арбитраже по большинству статей обязательно досудебное урегулирование. Арбитраж обязан дело принять, ответчик заявляет о нарушении досудебного урегулирования. Что будет делать арбитраж?

Наша фирма поставляла продукцию другой. За покупателем остался долг, который возвращать они не хотят. Скажите, какой порядок действий взыскания этой суммы через суд?

Арбитраж. Спор по договору подряда. Мы подрядчики. Готовим иск, хотим до суда заказать экспертное заключение по вопросу степени готовности выполненной нами работы.

Вопрос: обязаны ли мы уведомлять Заказчика о месте и времени проведения экспертизы? (Желательно указать статью Закона). Может ли суд НЕ принять во внимание результаты экспертизы на основании того что мы не уведомили Заказчика?

Арбитражный суд взыскал с учреждения в пользу общества задолженность в размере *** рублей. Решение суда длительное время не исполнено, общество обратилось сначала с требование к ППО (публичноправовое образование), а затем в арбитражный суд с новым иском о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности (по статье 399 ГК

РФ) с учредителя - публично-правового образования в лице его финансового органа. Три года с момента нарушения обязательства учреждением прошло.

ППО заявило о пропуске исковой давности.

Какое решение должен принять суд?

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста совсем запуталась... если договором поставки товаров не предусмотрен порядок и сроки рассмотрения до судебного урегулирования, то какой срок установить в претензии для добровольного исполнения? (а именно оплатить задолженность по договору) 30 календарных дней? Или можно меньше? Но так чтобы потом арбитражный суд не отклонил иск по основаниям неправильного до судебного урегулирования спора. И еще сумма претензии уже должна включать проценты в соответствии со ст.395 гк рф или отдельно?

Заранее благодарю.

Какой порядок подачи иска в суд при займе без указания дат и при неосновательном обогащении? Нужно ли сначала направить претензию той стороне которая получила деньги?

В Арбитражном суде рассматривается дело по заявлению о фальсификации документа. Ходатайство о проведении экспертизы на фальсификацию подано лицом, чьи права ничем не нарушены. Какие есть основания у суда рассмотреть это ходатайство в пользу заявителя.

Как подать исковое заявление в арбитражный суд, если об ответчике внесена запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о юридическом адресе? Необходимо ли направлять претензию и ожидать 30 дней? И если суд примет заявление, то как найти ответчика? Спасибо.

Заказали рекламу (размещение на баннерах в городе) в компании, в настоящее время на связь не выходят, услуги не оказаны (Договор в письменной форме).

Подсудность по договору - Арбитражный суд города Москвы.

Подскажите, в порядке приказного производства возможно рассмотрение этого спора? Право на обращение с исковым заявлением в суд, возникает только с условием соблюдения 30 дневного срока со дня направления претензии?

Заказчик долго не платил за полученный товар, далее на него была подана жалоба в Арбитражный суд.

Несколько месяцев ответчик себя не проявлял (не выходил на связь), как только приблизилась дата рассмотрения дела по существу, ответчик зашевелился и начал просить направить ему повторно счёт и акты сверки и после этого он обещает рассчитаться. При этом, ранее ему неоднократно высылался счет и разок акт сверки, в том числе и с претензией. Нет ли здесь подвоха?

Действительно ли, что согласно письма/разъяснения ВАС: с 01 июня 2016 г.обязателен досудебный порядок расторжения кредитного договора? Прошу название и дату принятия этого документа.

Вывший арендодатель не возвращает обеспечительный платеж, есь гарантийное письмо, собираемся подавать исковое заявление в арбитраж, как лучше это организовать.

Договором предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. На Письменную претензию направленную заказным письмом почтой России, ответчик направил ответ на электронную почту по емейлу директора. Допустимо ли это, если договором не предусмотрен обмен корреспонденцией подобным образом. В договоре вообще отсутствуют электронные адреса сторон, ответчик его взял так скажем из открытого источника.

Хотим подать исковое заявление на заказчика по договору транспортных услуг за задержку оплаты оказанных услуг. Последняя претензия была направлена 02.04.2020. С этого периода по 12.08.2020, в рамках этого же договора, сумма основного долга увеличилась. Обязательно ли подавать новую претензию? Или можем уже сейчас подавать иск? Будет ли считаться досудебный порядок соблюденным?

С 2012 года оказываю транспортные услуги по договорам срок которых каждый год заканчивается 31 декабря. На протяжение всех этих лет Заказчик несвоевременно производит оплату за оказанные услуги, изначально задержки были 10-30 дней теперь более 180! Могу ли я в судебном порядке потребовать Заказчика оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами как по действующим договора так и по договорам которые были заключены ранее и срок их действия прекратился? Спасибо.

Увидел через сервис kad.arbitr.ru, об исковом заявлении в адрес нашей ООО. Заявление поступило 30.06 (первая инстанция "заявление").

О возможной подачи знал - 06.05 был получен конверт от Истца средствами почты РФ, где во вложении была претензия (досудебное требование) от 19.04 (срок исполнения требований не указан) и сразу же копия искового заявления от того же числа 19.04 уже с суммой, включающей пошлину.

Правильно ли я понимаю, что досудебный порядок не выполнен, так как иск был подан до получения мною досудебной претензии (требования), тем более копия искового заявления пришла вместе с претензией и имеет одну дату?

Перед подачей отзыва, должен ли я дождаться письма из АС города Москвы?

Как я могу отправить отзыв на исковое заявление? На адрес АС, а секретарь уже по содержанию письма приложит его к соответствующему делу?

Скажите пожал. Может ли Арбитражный Суд отказать в иске по причине отсутствия претензии к Ответчику перед подачей Иска?

В Договоре между Ответчиком и Истцом претензионный порядок не предусмотрен, написано, что спорные вопросы решаются путём переговоров (были устные, переписки нет) и после неурегулирования конфликта-обращение в Арбитражный Суд.

И ещё Законодательство предусматривает обязательный претензионный порядок даже если этот порядок не прописан в Договоре.

Спасибо.

Как правильно составить исковое заявление на погашение задолженности. Мы поставляли продукцию в магазины, некоторые из них перестали платить. Хочу составить исковые заявления и подать в арбитражный суд.

Ситуация следующая: имеется иск в арбитражном суде, и в определении суда (определение о принятии искового заявления к производству) есть постановление что ответчику необходимо представить письменный мотивированный ответ по иску.. до предварительного судебного разбирательства.. Посоветуйте нужно ли писать ответ, если я хочу подать заявление об отклонении иска на основании несоблюдения порядка предъявления претензии?

Нигде не нашла подтверждения, что норма закона требует соблюсти досудебный претензионный порядок при подаче иска в суд на банк (как физлицо), если он не внес в КИ информацию о погашении кредита. В договоре тоже нет про досудебный порядок. Если я не права, прошу указать на эту норму. Посмотрела http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_188617/#dst0

Может ли считаться подобным документом то, что я указывала в возражении на приказ мирового судьи этот факт, было вынесено определение об отмене судебного приказа. Спасибо!

Я как юридическое лицо хочу считать не действительным уже подписанные акты выполненных работ, по договор, в договоре указанно споры решаются в претензионном порядке, но сам порядок не прописан, и вопрос возможна-ли подача иска в суд, минуя претензионную переписку? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение