Продолжая серию «шпаргалок» по применению Закона «О защите прав потребителей», сегодня остановлю, пожалуй, Ваше внимание на вопросе: «Расторжения договора поставки и возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением условий Договора».
Хищение активов из организации – самое распространенное направление корпоративного мошенничества. Разнообразная по своей форме и содержанию недобросовестная деятельность высшего руководства и обычных сотрудников организации может включать:
Она посмотрела на мебель, и ей вдруг так захотелось, чтоб диван протянул к ней руки и обнял её. Нет, он оставался равнодушным. Сесилия Ахерн. P.S. Я люблю тебя. Все мы в повседневной жизни, покупая продукты и одежду в магазинах,
Она посмотрела на мебель, и ей вдруг так захотелось, чтоб диван протянул к ней руки и обнял её. Нет, он оставался равнодушным. Сесилия Ахерн. P.S. Я люблю тебя. Все мы в повседневной жизни, покупая продукты и одежду в магазинах,
Вследствие введения свободной торговли и оборота товаров внутри европейского союза, а также усиления глобализации все больше немецких предприятий вступает в торговые отношения с иностранными партнерами.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Барнаул Дело № А 03–18842/2015 Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2015 года Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2015 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Барнаул Дело № А 03–18842/2015 Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2015 года Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2015 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18 АП-802/2012 г. Челябинск «19» марта 2012 г. Дело № А 76-11787/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2012 г. Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2012 г.
В соответствии с условиями договора поставки поставщик из Нижегородской области (ООО «Эксен») обязалось передать Механо-литейному заводу из г.Каменска-Уральского токарно-фрезерный обрабатывающий центр с характеристиками согласованными договором.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Новосибирск Дело № А 45-5240/2014 Резолютивная часть решения принята 23.06.2014 Решение в полном объеме изготовлено 30.
Арбитражный суд Белгородской области 308600, Белгород, Народная, 135 http://belgorod.arbitr.ru/e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru тел. 32-52-46 факс 32-85-38 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Белгород Дело № А 08-666/2009-30 04 мая 2009 года Резолютивная часть решения объявлена 29.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу 26 ноября 2009 года Дело № А 08-666/2009-30 Ф 10-5115/09 г.
Дело № 2-428 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29.02.2012 года город Балаково. Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Кузина В.В., при секретаре судебного заседания Пахомовой М.
Дело № 2-3693/13 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН 03 мая 2013 года город Астана Алматинский городской суд города Астаны в составе председательствующего судьи Камытбековой С.Ж., при секретаре Камал Д.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, д. 6 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Новосибирск 21 января 2009 г. Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2009 г.
44/2012-27427 (1) /> АРБИТРАЖНЫИ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ /> 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, 1 /> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /> Р Е Ш Е Н И Е /> г. Саратов Дело № А 57-18707/2011 /> резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2012 г.
44/2012-27427 (1) АРБИТРАЖНЫИ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, 1 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Саратов Дело № А 57-18707/2011 резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2012 г.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Воронеж Дело № А 14-2060/2010 74/10 « 17 » мая 2010 г. Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2010 года Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2010 года Арбитражный суд Воронежской области в составе:
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Воронеж Дело №А 14-1926/2010 17/37 « 05 » мая 2010 г. Судья Арбитражного суда Воронежской области Гумуржи А. А., при ведении протокола помощником судьи Булгаковой И.
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Зубцовский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Козловой А.А., с участием истца ХХХХХХ., представителя истца Корнеева К.Г., ответчика ХХХХХ представителя ответчика ХХХХХ при секретаре Ремневой А.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ г. Екатеринбург 10 июня 2008 года Дело №А 60-9919/2007-С 4 Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2008 года. Полный текст решения изготовлен 10 июня 2008 года.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г.МОСКВЫ 107996, Москва, ул.Новая Басманная, д. 10 именем Российской Федерации. РЕШЕНИЕ г.Москва Дело № А 40-16530/07-75-103 21 июня 2007 г. Резолютивная часть решения объявлена 14.0 б.
Всегда полезно подумать перед тем, как сделать глупость. (Г.Малкин) Сегодня мы хотим поговорить о мошенничестве. На одном из сайтов Интернет попала на глаза очень интересная теория о природе мошеничества.
