Протокол судебного заседания / Судопроизводство - 14450 советов адвокатов и юристов

У нас замечание на протокол судебного заседания, в котором есть расхождения протокола с аудиозаписью, лишние вопросы которые не задавались, совершенно не соответствующие данные что описано в протоколе, и что по итогу в аудиозаписи.

1) Подал замечания, но получил ответ от судьи что все корректно и расхождений нет.

2) Подал жалобу в коллегию судей, но получил от них ответ что это не в их компетенции, и что обращайтесь в след инстанцию (подрозумеваю что в аппеляцию) так как решение вынесено, но не вступило в законную силу.

Вопрос!? КАК же быть? Если в прямом смысле протокол сфабрикован и отличается от аудиозаписи судебного процесса?!

Какие шаги стоит предпринять? Что сделать...

Протокол судебного заседания на основе которого делалась автоэкспертиза полностью не соответствует реальным показаниям свидетелей и аудо записи сделанной на заседании, что делать в таком случае, я пишу аппеляцию в областной суд.

В день судебного заседания был опрошен основной свидетель, который дал весомые показания. Но в деле в общей папке протоколов показания этого свидетеля полностью отсутствуют. Можно ли считать, что протокол данного заседания отсутствует?

Я получила протокол и написала свои возражения но спустя 14 дней. Судья рассмотрела и написала определение, что оставить без движения, тк пропущен срок и отсутствует ходатайство о его продлении. Также с заявлением-возражением я подавала ходатайство о переносом слушания дела в связи с отъездом в командировку свидетеля с моей стороны.

Она на это вообще ничего не ответила.

Что мне терерь делать? Писать ходатайство о предоставлении рассрочки рассмотрения замечаний на протокол суда? В связи с чем? на что сослаться? Примет она его сейчас? Если вообще не прийти на заседание, то что тогда?

Протокол судебного заседания содержит только ответы на вопросы. Помощник судьи объясняет, что в суде ведется аудиозапись и типа по этому она не включает в протокол вопросы истца. При этом на вопросы истца ответчики в большинстве случаев отвечают --я не знаю. Вопрос: будет ли у истца возможность подать апелляцию, сославшись на факт, что на 90% его вопросов ответчики ответили "я не знаю" енсли это фиксируется только на видео записи, а не в протоколе заседаний. Как обязать помощницу вести протокол как положено, те фиксировать вопрос (истца)--ответ (ответчика).

В Мосгорсуде по моей апелляционной жалобе на Решение Симоновского районного суда г. Москвы был сфальсифицирован протокол судебного заседания (т.е. Ответчики сообщили заведомо-ложную информацию)

Со дня последнего судебного заседания прошло больше месяца. На решение суда подана кассационная жалоба. Однако дело не передают в кассационную инстанцию, т.к. до сих пор не готов протокол последнего заседания. Кассационная жалоба подана в установленные сроки.

Как сказали в канцелярии, решение суда в силу не вступило, и как только будет готов протокол дело будет передано в вышестоящую инстанцию.

Хочу подать жалобу на то, что нарушается ст. 259 п. 6-7 УПК РФ (протокол должен быть готов в течение 3 дней). Также хотелось бы ознакомится с ним и возможно, подать замечание. В соответствии со ст. 259 п. 7 УПК РФ я должен был подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток. Время прошло. Что делать? Процесс затягивается. Заранее благодарен за помощь.

Здравствуйте! Есть вопрос по такой ситуации. Согласно ст.228 ГПК РФ протокол судебного заседания составляется в ходе каждого судебного заседания. Всего в ходе гражданского процесса было 5 заседаний (в 5 разных дней). Судья после каждого заседания объявлял перерывы. На руках и в материалах дела имеется протокол в котором отражено 2 заседания, которые проходили в разные дни (протокол во вложении). Подскажите, допустимо ли такое оформление протокола или можно заявить о том, что в материалах дела эти протоколы отсутствуют? Ведь, как я понимаю, протокол должен подписываться судьей, а протокол от 13 марта не подписан, а протокол от 19 марта не начат как положено. Заранее благодарю за ответы!

05.2018 было вынесено решение по делу. 29.05.2018 ответчик подаёт замечание на протокол судебного заседания и назначают новое заседание по его рассмотрению, вызывают все стороны. В связи съем 2 вопроса: не идёт ли это нарушением сроков подачи замечаний к протоколу? Возможно ли подать апелляцию на решение суда? Либо это возможно сделать только после того как пройдёт заседание по замечанию? Или же сроки апелляции уже прошли? Возможно ли подать со своей стороны также замечания встречные?

По смыслу 8 ч. ст. 259 УПК РФ, обязывает суд изготавливать протокол судебного заседания по письменному заявлению участника процесса?

Написал заявление в суд чтобы мне почтой выслали протокол судебного заседания, т.к. я проживаю в другом регионе. На что почтой получил ответ, что в соответствии с приказом Председателя суда изготовление копий протокола судебного заседания осуществляется за счет средств заявителя без участия суда в расходах по его изготовлению. Кроме того, обязанность суда осуществлять выдачу копий протоколов судебного заседания не установлена ни действующим Гражданским процессуальным кодексом РФ, ни Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденным приказом Судебного департамента Верховного суда РФ от 29.04.2003 г. №36. Правы ли в суде, отказывая мне в этом, ведь еще недавно по заявлению безо всяких отговорок высылали протоколы.

Как мне забрать копию протокола мне сказали в суде что протокол мы не выдаём это может сделать только ваш адвокат или вы можете с фотографировать а к адвакату я обратился который будет вести моё дело это бесплатная категория Куда нужно писать заявления о выдачи копии протокола в районый суд или же там где было заседания?

Когда в протокол судебного заседания по уголовному делу, обвиняемой стороне можно вносить замечания, после вынесен ия приговора или после каждого заседания.

Суд идет 7 месяцев мне отказывают знакомится с протоколами суд. заседаний под предлогом, что он не готов будет готов конце заседания, это законно?, что делать.

После приговора суда прошло 7 дней, осужденного с протоколом судебного заседания до сих пор не ознакомили, как это влияет на подачу кассационной жалобы.

Скажите пожалуйста является нарушением следующее: 1 Если на просьбу обвиняемого выслать ему копию протоколов суд. засед. Судья ответила, что протокол будет единым и что суд. следствие и заседания не окончены и ничего ему не отправила, но в дальнейшем когда отправила в каждом протоколе т.е после каждого дня заседания в конце протокола написано протокол составлен таким то числом и т.д т.е после каждого заседания протокол все таки делали, получается он был не единственным? И 2 Если имеется диск с записью пэсуд. Заседаний и если сравнить с протоколами ответы отличаются в корне и суть естественно меняется, замечания на протокол написаны но толку нет. Можно ли обратиться с жалобой на судью?

Господа, такой вопрос: в процессе у меня возникли сомнения в детальном и объективном ведении протокола судебного заседания. Когда я могу ознакомиться с ним, какой документ я должен для этого представить - в канцелярию или конкретно судье, могу ли сделать выписки, копии протокола, заверят ли мне выписку из протокола, сколько времение для ознакомления мне должны дать, что я должен делать в случае необъективности протокола, на мой взгляд?

Дайте пожалуйста полный ответ на мой вопрос. Судья отказывает мне в ознакомлении с рукописным оригиналом протокола судебного заседания, хотя секретарь вела протокол от руки. Напечатали, что было нужно им и прокурору, я, конечно подам замечания, но ведь я не все помню, суд длился 8 месяцев. Как мне получить для ознакомления рукописный оригинал, и на какой закон ссылаться, если вновь откажет?

Если я буду знакомиться с делом после завершения суда, я увижу протокол?

Можно взять протокол судебного заседания по уголовному делу после вынесения приговора для подачи апеляционной жалобы? Если можно с ссылкой на закон.

У меня такой вопрос: протоколы судебного заседания должны составляться сразу после каждого заседания или они составляютя когда вынесено решение по делу?

По причине суд первой инстанции нарушили процессуальный срок рассмотрения дела, не во время отправляли решения суда участникам сторон, что уже получили решение суда, а также резолютивной части суда спустя 2 месяца после суда, при этом не было возможность подавать замечания на суд. Можно ли подавать заявление о восстановлении срока замечаний на протокол судебного заседания в аппеляционном суде? Доказательством почтовым отправлением с датой В компетенцию Краевого суда (апелляция) входит рассмотрение замечаний на протоколы Назаровского суда?

Есть необходимость использования протоколов судебных заседаний одного суда в другом суде. Однако суд отказывается выдать копии судебных заседаний и заверять изготовленные самим с помощью фотоаппарата. Я так думаю отказывается, так как знает, что решение, принятое в другом суде, может быть основанием для пересмотра дела. Как всё-таки получить либо использовать правильно, и законно протокол судебного заседания в другом суде?

Если на замечания к Протоколу судебного заседания суд ответил отклонением, сославшись на то что в протоколе все было отражено верно. Как в таком случае поступать подсудимому и защитникам? Нужно ли подавать жалобу на суд?

И на что могут влиять дальнейшие действия?

Может ли судья менять протоколы судебного заседания? Сначала в протоколе, что меня не было на заседании, потом, что я была? На самом деле заседания не было. Я в суде была, судья вышел и сказал, что сведения с ЕГРН не поступили, заседание откладывается.

Где прописан 3-х дневный сррок составления протокола суд. заседания в коап? Также где прописано внесение замечаний в 5-й срок? Коап не предусматривает внесение замечаний.

Мотивированное решение судьи изготовлено на четыре дня раньше, чем протокол судебного заседания, на котором принято это решение. Является ли это основанием для отмены решения?

Здравствуйте!

Является ли нарушением процессуальных норм, когда определение суда вынесено раньше, чем изготовлен протокол судебного заседания?

Например,

21.09. определение суда

24.09. изготовлен протокол судебного заседания.

Может такое быть и соответствует ли это нормам?

1. Как ознакомиться с материалами гражданского дела удаленно самостоятельно?

2. Подала 2 заявления в суд на получение копий протоколов 2-х последних судебных заседаний, ничего не получила. Существует ли единый протокол гражданского дела и когда его запрашивать?

Во время судебного заседания вела ауди запись протокола. Судью не уведомляла. После ознакомления с протоколом ужаснулась в его фальсификации и согласно аудио записи внесла изменения. Замечания на протокол судья отклонила. Вернула диск с записью протокола судебного заседания. И написала, что суд не обязан сверять аудио протокол с фактически напечатанным ими. Хотя в замечаниях четко указано время с описанием ответа на тот или иной вопрос с указанием листа протокола. Как обжаловать? Так же была подана жалоба на судью с аудио подтверждением предвзятого отношения и грубых высказываний. С приложением диска. Пока ответа не было. В общем. Как обжаловать отклоненные ей замечания.

Медведев А.А. 20 февраля 2015 г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 февраля 2015 г. В удовлетворении ходатайства было отказано. В определении указывалось, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 231 ГПК лица, участвующие в деле, и их представители в течение пяти дней со дня подписания протокола вправе подать в письменной форме свои замечания, чего ими сделано не было, а обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи замечаний на протокол законом не предусмотрено.

В течении какого времени можно получить протокол судебного заседания. Вчера состоялось судебное заседание. Сегодня я попросил протокол этого заседания, но мне отказали, сообщив что оно будет готово через три дня. Это Правда?

Он говорит, что если протокол готовиться частями, стороны вправе с ним знакомиться, а протокол будет единый, то есть с разными датами судебных заседаний, поэтому ознакомиться с ним можно только после окончания судебного разбирательства. Это действительно так и где это в законе указано?

Скажите, пожалуйста, является ли судья и секретарь суда, ведущая протокол судебного заседания, должностными лицами? Является ли протокол судебного заседания (гражданское дело) официальным документом? И при внесении в протокол судебного заседания ложных данных, попадает ли их (судьи и секретаря) действия под ст.292 УК РФ? Спасибо.

Как грамотно не пропустить сроки ознакомления и внесения изменений в протокол судебного заседания проигранного дела. Хочу обжаловать решения Суда первой инстанции.

Я вела запись открытого судебного заседания на диктофон. Судья вызывал недоверие, словно он защитник другой стороны. Я давала ему отвод, но он провел заключительное заседание. Получила протокол, сравнила с записью диктофона, есть ошибки. Я сказала секретарю, что протокол не верный, о чем в доказательство у меня имеется запись диктофона... На что секретарь сказала, что раз записи в протоколе о ведении аудиозаписи нет, то это не может быть, как доказательство. Но если у меня сомнения о честности судьи, и я пошла на этот шаг, в аудиозаписи четко и понятно, что она совершена во время судебного заседания. Могу ли я подать замечания по протоколу, приложив данную аудиозапись к замечанию, нужна ли стенограмма? И кому, кроме как самому судье?

А если протоколы судебных заседаний уже все на руках у истца и там искажены его показания и показания свидетелей. Что делать в данной ситуации?

09.2021 г. было судебное заседание по моей апелляционной жалобе на постановление районного суда. Хочу узнать в течении скольки дней могу подать заявление на получение протокола судебного заседания по административному делу, для дальнейшей подачи замечания на протокол судебного заседания.

Идёт судебное разбирательство, прошло уже 6 судебных заседаний. После каждого судебного заседания мы ходатайствуем об ознакомлении с протоколом судебного заседания, но судья отказывает мотивируя тем, что протокол является продолжаемым и мы сможем с ним ознакомится только после окончания судебного разбирательства. Законны ли действия судьи?

Вопрос в том что меня лишили права подать возражения и замечания на протоколы судебного заседания является ли это нарушением закона со стороны судьи.

Не доверяю судам. Можно ли получить протокол судебного заседания или теперь вроде бы ведётся аудиозапись. Что надо делать.

Моя мать-потерпевшая по уголовному делу о ДТП, тяжкие травмы. Идет суд. Могут ли ей запретить знакомиться с протоколом судебных заседаний? С протоколом ей ознакомиться не дают, говорят-будет готов только через 3 дня после вынесения приговора. Спасибо.

26.02 было последнее судебное заседание, на котором вынесено решение. Могу ли я (Истец) 02.03 получить протокол судебного заседания? Как это сделать? И что делать если протокол еще не готов, чтобы не пропустить сроки подачи замечания на протокол? Спасибо!

Возможно ли, подавать замечания на протокол судебного заседания, если на этом заседании принято судебное решение (определение), но документально этот судебный акт ещё не оформлен?

Т.е. суд только огласил решение (определение) и оформление акта займет ещё несколько дней.