Источник фото Мы знаем, что одним из оснований отмены судебного решения в апелляционной инстанции является неправильное применение судом первой инстанции норм материального права. Наткнулась тут недавно на интересный судебный прецендент.
Введение. Противники адвокатской монополии, так называемые юристы частной практики, которые по тем или иным причинам категорически не хотят пополнять ряды адвокатуры (скорее всего не уверены, что выдержат квалификационный экзамен)
Сегодня отменили во втором кассационном суде общей юрисдикции решения двух инстанций по гражданскому делу.Причиной отмены стали процессуальные нарушения судов и нарушения прав стороны на защиту и представление доказательств.
Решение по гражданскому делу - апелляция ѕечать решени¤ Информация по делу №33-2928/2014 БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 33-2928/2014 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 12 августа 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Мотлоховой В.
Судья – Фойгель И.М. Дело № 33-15627/2014 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар. 05 августа 2014 года. Судебная коллегия по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Блинникова Л.
Председательствующий суда 1 инстанции - Фастовец В.М. Докладчик - Медведев А.М. Дело № 1214/6350/2012 Производство № 22 ц/782/3792/13 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 22 октября 2013 Судебная коллегия судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда Луганской области в составе:
Судья Перевалов А.М. Дело № 33-4842 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь «22» мая 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Толстиковой М.
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 01 июля 2010 года Дело №А 56-45890/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2010 года.