Решение споров в суде / Судопроизводство - 80846 советов адвокатов и юристов

Разрешено ли поднимать политические темы в ходе судебных разбирательств? Судья запретила упомянуть конфликт

Написал партнеру претензию на возврат денег, отправлю по его адресу регистрации.

Подскажите, что на почте нужно взять (чеки, опись и т.д.) и какие копии оставить себе из отправления, которые потребуются в дальнейшем в суде, чтобы доказать, что досудебный порядок выполнен.

2 года назад мой Муж на машине попал в аварию незначительную. Ездил он по доверенности, машина была оформлена на мать той женщины с которой он раньше проживал (до меня). Мать взяла кредит на ремонт машины, а мой муж отдавал ей деньги на кредит. Спустя 2 года эта женщина стала названивать моему мужу и просить деньги, якобы он не до конца отдал сумму, и угрожать. Мы сказали ей, что деньги не отдадим а будем решать всё через суд. Скажи уважаемые адвокаты, какой шанс выиграть суд, если мать той женщины уже умерла, мой муж никаких документов не собирал на тот момент а просто отдавал им деньги на руки. У них тоже нет никаких доказательств, что деньги он им не отдавал на тот момент.

Я подала иск на развод, но муж настаивает чтобы я выделила день, когда он сможет забирать ребёнка, родственникам показывать, но я против того чтобы он забирал ребёнка на целый день, но не против чтоб виделся на неделе, но на моей территории, как мне поступить?

Лондонский третейский суд вынес решение, в котором удовлетворил иск английской фирмы к российскому ао о признании сделки недействительной. В дальнейшем английская фирма обратилась в российский арбитражный суд и потребовала проведения двусторонней реституции между договаривающимися сторонами. Российский суд заново исследовал вопрос и пришел к выводу, что договор действителен и, соответственно, в удовлетворении иска должно быть отказано. Представитель английской компании заявил, что решение Лондонского третейского суда в соответствии и со ст АПК РФ обладает преюдициальной силой, и обстоятельства, в нем установленные, не подлежат доказыванию.

Каким образом должна быть разрешена данная ситуация? Изменится ли решение задачи, если решение о признании сделки недействительной было принято не третейским судом, а государственным судом Великобритании? Украины?

Обыденное, при оформлении квартир, земли и другого унаследованного недвижимого имущества. Года вопросы подобного характера приходиться решать уже в суде.

Истец и ответчик доказывают свою правоту в исковом суде по расписке-истец предъявил расписку и требует возврата долга-ответчик говорит что это расписка за предыдущий долг и утверждает что дату сам истец поставил свежую... что решает суд в таких случаях?

В законе " О страховых пенсиях" написано, что все другие пенсионные законы, которые ему не соответствуют, утратили силу. При этом законодатель не определил какие именно он считает несоответствующими. В результате это несоответствие начал определять Пенсионный фонд. В каком суде и как можно добиться решения о том, что ПФР не имеет права сам определять несоответствие прошлых пенсионных законов новому четырёхсотому.

Прожили с мужем в браке с 1996 по апрель 2013 г. В мае 2010 г. по устной договоренности с ним оформили гараж на моего сына от первого брака. Деньги были сняты со вклада, открытого на мое имя и переданы продавцу. Бывший муж знал об этом и не возражал. Теперь при разделе имущества в суде заявляет, что деньги были переданы моему сыну для оплаты гаража без его ведома и он узнал об этом от меня только в январе 2013 г., требует вернуть ему половину денег, снятых с моего вклада и переданных продавцу в счет оплаты за гараж.

Ва брата, Петр и Андрей, получили по наследству жилой дом. По договоренности между братьями Петр с семьей пользовался тремя комнатами, выходившими на южную сторону, а холостяк Андрей - двумя комнатами с окнами на север. Кухня в доме находилась в общем пользовании. Андрей пожелал уехать на Север, в связи с чем подыскал покупателя на выделенную ему часть дома. Петр, однако, заявил, что не допустит продажи части дома постороннему лицу. При этом он ссылался на то, что между братьями была лишь устная договоренность о порядке пользования домом и что дом в натуре вообще разделить нельзя без существенной перепланировки. Вместе с тем от приобретения части дома, которой пользовался Андрей, Петр отказался, поскольку не имеет для этого средств, а трех комнат ему с семьей вполне достаточно. Нотариус отказался удостоверить договор купли-продажи и рекомендовал братьям для разрешения спора обратиться в суд.

Проанализируйте отношения сторон и решите дело.

Как сформулировать со статьями и кратче.

Истцы в исковом заявлении к ответчику указали в качестве доказательства при купле-продажи квартиры исполнителем работ агентство недвижимости и суд привлек его к участию в деле и вынес решение, которое уже вступило в силу. Как выяснилось исполнителем работ являлось другое агентство с одинаковым названием и другим ИНН. Можно ли на кассационом суде указать, что доказательство недопустимое в силу ст. 60 ГПК, и получено с нарушением закона и не имеет юридической силы и не может быть положено в основу решения суда

Имеет ли право суд самостоятельно (никто из сторон не заявлял такого ходатайства) обозревать и приобщить материалы другого дела к рассматриваемому спору. Это другое дело рассматривалось между этим же истцом, но ответчик другой, как и предмет спора другой. Но суд сделал выводы исходя из материалов другого дела.

Ситуация такая: в поселке Каратун в одном доме жили отец, мать и 1 брат (не женатый). В том же поселке жил 2 брат со своей семьей в другом доме. Сестры, обе замужем жили в Казани тоже отдельно.

Все время за родителями, за хозяйством смотрел 1 брат, в суде в последствии это было доказано. Когда родители умерли, все написали отказ от наследства в пользу 1 брата... Наследство это дом, земля, 800 тыс. руб денег.

Но тут прознала дочка одной из сестер о деньгах, и теперь хочет что бы маме отдали ее долю, угрожала судом, телевидением тп и тд. Мать естественно под влиянием дочки теперь хочет обратно долю.

Хотят я так понял сделать ставку на невменяемость. Я думаю они не остановятся перед подделкой, покупке справки. Считаю это не справедливым. Люди которые никогда толком не помогали, требуют денег.

Вопрос: правомерны ли их действия. Могут ли они оспорить отказ. Что можно от них ожидать?

Спасибо!

Ребята я накосячил я принял заказ на изготовление мебели на несуществующую организацию... Сейчас по договору идет просрочка из-за отсутствия материалов на складах. Уже 29 дней. Клиент требует вернуть сумму аванса и компенсацию в размере 1% от суммы договора! Аванс был 123000. Деньги я вернуть не против но по договору сумма выполненных работ 15200, а стоимость дня просрочки фигурирует 1% от суммы выполненных работ. (вкурсе что по закону 3%, или 0.5 от суммы аванса) как лучше поступить? Может лучше в суде разбираться? И что сулит мне за липовый договор?

Нужна правовая помощь. Имеется гражданский спор. В суд подан иск лицом, которое хотя и имея на руках не исполненное судебное решение обосновывающее его требования, но не выполнило определенную предусмотренную законом досудебную процедуру. Суд принял иск к производству. В ходе разбирательства к иску основного заявителя присоединился с иском еще один созаявитель, обладавший правом его предьявить и выполнивший досудебные процедуры. Суд его иск присоединил к первому. Требования обоих созаявителей совпадают. Ответчик подал жалобу на присоединение второго заявителя к иску первого на том основании, что первый заявитель не имел права без соблюдения процедуры подать заявление. Может ли суд отказать второму заявителю в присоединении к первому иску по вышеуказанному основанию, заранее спасибо за ответ.

При долевой собственности на квартиру один собственник не проживает и не прописан в квартире. По месту регистрации своевременно оплачивает коммунальные услуги. В то время как второй собственник, проживающий с семьей в указанной квартире не оплачивет коммуналку. В результате управляющая компания подает в суд на обоих собственников, сумма долга удерживается по решению суда солидарно с обоих собственников. Что делать, при этом один собственник-мать пенсионного возраста, второй-сын, проживающий с семьей в этой квартире.

У меня с братом есть квартира пополам (1/2), я хочу забрать свои деньги за свою долю, отдавать он не хочет, а продать мне будет сложно, т.к там студия и не выгодно. Какой приговор выставит суд?

Моя сестра добровольно прописала меня и моего несовершеннолетнего ребенка в свою квартиру! Она собственник, по факту мы там не жили никогда, просто нужна была прописка, теперь она подает в суд чтобы выписать меня с ребенком, нам прописаться негде, своего жилья нет, есть ли у нас шансы, что суд откажет ей в иске и оставит меня с ребенком там прописанными? Поможет ли опека в этом вопросе?

У нас есть квартира в собственности, но она в долевой форме, я и моя сестра имеем по 1/2 части... вопрос в том, что со мной живет бабушка я за ней ухаживаю, но моя сестра пытается Ее выгнать, делая акцент на том что это Ее пол квартиры и мы занимаем Ее комнату. Как Ее угомонить в правильной форме?! Спасибо заранее.

Дайте очень грамотного адвоката по трудовому праву, спорам в г.Хабаровск, срочно, с большой практикой, Нынешней действующий адвокат Денисов Константин Германович которого я нанял проявляет пассивность и бездействие затягивает время для подачи иска и тп. Возможно его подкупили с другой стороны. Возможно он Взял взятку?

Продана квартира, бывшая в долевой собственности. Остались долги по ЖКХ. Все л/с были разделены. УК считает долги, соединив 2 счета в один и разделив задолженность по долям. Кроме того, в свой иск плюсуют услуги, предоставляемые другими компаниями (отопление, электроэнергия) по которым на нашем л/с нет задолженности и есть справки об их отсутствии. Я не согласна платить по долям. Есть лицевой счет мой, есть задолженность и я готова её оплатить. Права ли я? Подскажите, пожалуйста! Суды длятся уже полгода.

Арбитражный суд потребовал от истца:

1.дать пояснения, исходя из критериев характера спора и его субъектного состава, применяемых в совокупности, относится ли спор к компетенции арбитражного суда,

2.подтвердить отсутствие наличие аналогичного спора в суде общей юрисдикции.

Каким образом подтвердить истцу п.2 (отсутствие наличие аналогичного спора в суде общей юрисдикции)?

Помогите пожалуйста, определить мой порядок действий. Банк подал на меня в суд, я получила заочное решение 21.10.2019 (на суду не была, так как не оповестили). Договор с банком от 2014 г. Последний платёж в ноябре 2015 г. Но банк подавал в суд в 2016 г, судебным приказом и в июле 2016 г была оплата судебным пристовом 10 р (списали с карты). Приказ я отменила и эти 10 р мне вернули на счёт (это все отображается в выписке) . Скажите пожалуйста, могу ли я воспользоваться сроком исковой давности? (какие документы нужны для доказательства). И как мне отменить заочное решение? Помогите пожалуйста. Заранее благодарю.

Помогите, пожалуйста. Получила решение суда и апелляционное определение. И мотивированное решение и мотивированное определение - это по сути изложение позиций сторон и перечисление законов, при этом нет обоснования почему суд принял такое решение и определение, проигнорированы представленные ответчиком доказательства. Можно ли а кассационной жалобе такие решения назвать профанацией, не будет ли это считаться оскорблением и какую статью ГПК РФ можно применить? Спасибо.

По решению суда дом и земельный участок разделен между двумя наследниками в натуре.

Я являюсь истцом по делу. По решению суда я должна перенести забор на огороде уменьшив свой участок и увеличив участок ответчика. Мой участок №149 находится в деревне, соседи с обеих сторон. По кадастровому плану задняя межа 23 метра, фактическое расстояние 25 метров. С соседом № 147 участки вплотную, с другим соседом №151 расстояние 2 метра. Там была широкая дорожка, которую я самовольно присоединила к себе. Исполняя решение суда я отмерила от участка № 147 расстояние 23 метра и поставила столб. Потом эти 23 метра разделила как указано в решении суда. 2 метра которые остались со стороны соседа № 151 я использовать в дальнейшем не намерена, считаю эти излишки землей сельсовета. Ответчица настаивает на том, чтобы я начинала отмерять от участка № 151. Подскажите пожалуйста с какой стороны должен производится замер участка и как действовать если мирно делить не получается.

ООО решило приобрести у нашей фирмы здание под офис. Представители общества провели переговоры с нами (организацией-продавцом) и достигли соглашения по всем обсуждавшимся вопросам, однако впоследствии при исполнении договора между сторонами возник спор: ООО заявило, что организация-продавец передает здание, место нахождения которого не соответствует условиям договора. Организация-продавец утверждала, что при обсуждении условий договора речь шла именно об этом здании и его технические характеристики полностью соответстуют условиям договора. Самрстоятельно урегулировать спор стороны не смогли и покупатель недвижимости обратился в суд.

Какое решение должен принять суд?

Согласно выписки из ДК (справке МФЦ) ответчик был выписан пару лет назад в далекий г. Мурманск по отрывному талону формы 6. Указан адрес: Якорная, д. 27, но Мурманске по данным интернет есть только Якорный переулок, на котором по данным интернет нет дома 27. Есть подозрения, что ответчик скрывается.

Вопрос: Стоит ли сейчас обжаловать определение московского районного суда о передаче гражданского искового дела по подсудности с указанием в определении "подправленного" по сравнению с официальной выпиской из МФЦ адреса истца: г. Мурманск, Якорный пер., д. 27?

15.06.2014 Федоров обратился в суд с иском о расторжении договора оказания услуг по изготовлению печатной продукции. Основанием предъявления иска послужило то обстоятельство, что ответчики в установленный в договоре срок не изготовили требуемую продукцию, а в дальнейшем ее изготовление стало не актуальным. 18.06.2014 исковое заявление было принято судом к производству и на 18.07.2014 было назначено предварительное судебное заседание. В предварительном судебном заседании стороны представили все имеющиеся по делу доказательства и суд, учитывая очевидность спора, вынес решение об удовлетворении иска.

1. Оцените действия судьи.

2. Обязательно ли назначение предварительного судебного заседания по каждому делу?

Могу ли я прописать в договоре что, все разногласия и споры решаются в суде по месту жительства ИП без права покупателю выбирать по своему месту жительства обращаться в суд, только по месту жительства ИП,и на сколько это законно т.к каждая организация делает свой договор и прописывает там свое, и на сколько это оспаривается то что написано в договоре может быть не действительным? И если смысл это писать?

В договоре есть пункт:

"Стороны договорились решать все разногласия путем переговоров"

Значит ли это, что суд откажет в приеме заявления по рассмотрению споров по данному договору?

Т.е. все споры необходимо решать между сторонами сделки без посредников?

С супругой в разводе, на данный момент идёт спор в суде по порядку общения с ребенком. За время развода ребёнку был передан телефон для связи который очень удачно "потерялся", увы, на руках от него остался только чек из магазина. После был передан второй телефон, который на следующий день был выключен и больше в сети не появлялся, документы и чек остались у меня на руках. Подскажите, как в данном случае начинать действовать? Писать заявление в полицию? Или есть иной более грамотный с юридической точки зрения способ воздействия? Так как есть все основания полагать, что все остальные телефоны купленные в дальнейшем так же "исчезнут".

Будет ли формулировка в договоре заключенном между юр. лицами "Стороны устанавливают обязательный досудебный порядок решения споров для любых споров, за исключением споров об оплате" являться ничтожной?

У меня небольшая фирма. Заключили договор, сейчас разногласия. По договору указано, что все споры по договору рассматривает третейский суд. Можно ли мне подать в арбитражный государственный? Так как у поставщика, как мне стало известно, очень хорошие связи в том третейском суде или выхода нет и только в третейском? И решение третейского потом кто должен исполнять если добровольно моя или вторая фирма исполнять не будет, кто принуждать к исполнению будет?

Огромное спасибо.

В арбитражном суде рассматривается дело в упрощённом производстве. По умолчанию суд вынесено решение направляет на бумажном носителе истцу или просто размещает на сайте?

Земля в собственности 20 лет без межевания. Семь лет назад администрация без моего согласия проложила через мой участок дорогу общего пользования. Сейчас я решила сделать межевание. Мне сказали, что участок на котором проходит дорога оформлять не будут. Короче мой участок стал на три сотки меньше, а я ведь покупала этот участок вместе с домом! Могу ли я оспорить в суде решение администрации?

Заключаем договор с иностранной компанией, услуга будет оказываться по субконтракту на территории РФ, российской компанией под полным контролем и ответственностью иностранной компании. Вопрос в том, суд какой стороны указывать в договоре, в случае решения споров? Какой нормативный акт регламентирует это?

Ситуация такая: мой бывший муж признал моего сына своим, ребенка зарегистрировал в загсе (в 2001 г) на свою фамилию по совместному заявлению. После развода (в 2008 г) с ребенком не общался, алименты платил эпизодически. Позже я вышла замуж за биологического отца ребенка, в 2013 году подали иск, оспорили отцовство. В суде БМ сопротивлялся, писал, что считает ребенка своим, хотя знал, что он не его и об освобождении от алиментов не просил, но долг-то шел (ИЛ 2010 года). Через полгода очнулся подал иск об освобождении от алиментов. Я настаиваю, чтобы он погасил задолжность. Суд на его стороне, считает, что он мне ничего не должен. Процесс еще идет. По этическим соображения вроде бы я неправа, но считаю, что имею право на погашение задолжности, ведь исполнительный лист он не оспаривал, как и документы на основании, которых он выдан. Разъясните ситуацию, пожалуйста)

Отец моего мужа составил завещание на свою долю в квартире на него. Но при составлении завещания натариусом была допущена ошибка в написании отчества (в место Аркадиевич, было написано Аркадьевич), да и пожилой человек не увидел. Сейчас он умер. Нотариус в нотариальных действиях отказывает. Муж обратился в суд с заявлением обоспаривании отказа в совершении нотариального действия. Суд вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения и разъяснил о праве данный спор решить в порядке искового производства. Что нам делать?

Правильно ли я понимаю, что суд не направляет решение суда по КАС РФ, участникам судебного разщбиртльства, которые не присуствовали в судебно заседании, а лишь высталяет содержание решеие на сайте? Следовательно, отсчет срока подачи апелляционной жалобы, идет с даты размещеия решеия суда на сайте.

Может ли следователь ссылаться на решение суда в арбитражном суде? Есть доказательство которое суд скорее всего не примет и признает не доказательством. Может ли следователь на этапе проверки о возбуждении уголовного дела ссылаться о вступившем в законную силу судебном акте где суд установил отсутствие доказательств.

Договором предусмотрено, что в случае решения споров в судебном порядке, истец обращается в суд по месту своей регистрации. Временная регистрация закончилась (постоянной нет). В какой суд обращаться - по месту последней регистрации или по указанной в договоре?

В договоре банк МКБ указал, что споры решаются в Хорошевском районном суде.

Договор банк в одностороннем порядке разорвал и через месяц, подал в этот суд.

Могу ли я опротестовать это и заявить, что хочу судится по своему месту прописки?

Что нужно сделать чтобы мать признали не дееспособной, чтобы оставила меня и моего брата в покое и не таскалась по судам. Помогите пожалуйста.

Есть квартира и в нем собственники долевые, часть собствеников не дают жить спакойно другим. Подскажите можно ли через суд и как обьеденить доли и выделить их в комнату и одельный счет или это не возможно а то другие собственики пытаються постоянно претендовать на нахождение в комнате или себя или своих вещей как с этим быть в юредическом плане?

Хочу подать на развод. И так как скорее всего будут споры о детях мне сказали что заявление нужно отдавать в районный суд, а не в мировой суд. Так ли это?

Жена и дети в данный момент прописаны там где и я, но находятся сейчас в другом городе. Могу ли я подать заявление по месту их прописки там же где прописан и я?

Какие документы кроме заявления и свидетельства о браке необходимо будет предоставить если я хочу чтобы дети жили со мной?