Решение суда о признании договора купли продажи недействительным / Договор - 282 советов адвокатов и юристов

Иск к Росреестру. Был договор купли-продажи недвижимого имущества, который впоследствии был признан судом недействительным. После этого я обратилась в Росреестр и просила зарегистрировать право собственности за мной (я была продавцом, но договор признали недействительным, соответственно, имущество снова вернулось ко мне), Росреестр отказал, ссылаясь на то, что в Решении суда не было формулировок об обязании Росреестра произвести регистрацию права. В связи с этим подаю к ним иск, хотела уточнить по просительной части: мне нужно просить суд аннулировать запись о переходе права (ту запись, которая была сделана, когда имущество переходило по договору К-П) или мне надо в просительной просить суд обязать Росреестр зарегистрировать право собственности?

Насколько велик шанс что суд примет решение о недействительности договора купле продажи если прошло уже два года.

Я выйграл суд первой инстанции и аппиляционной об признании ДКП недействительным и вернуть дом в наследственную массу, решение суда ещё не получил, это дело времени, могу ли я заходить в этот дом?

По договору купли-продажи Цаплин передал Никифорову трехкомнатную квартиру, в подтверждение чего был подписан акт приема-передачи. Оплата стоимости квартиры была произведена покупателем частично. Небольшая сумма была оформлена как задаток. Однако стороны не зарегистрировали сделку в установленном порядке.

Через некоторое время Никифоров продал указанную недвижимость Смагину, заключив с ним договор в простой письменной форме. Цаплин, узнав о совершенной сделке, подал иск в суд о признании ее недействительной. Он считал, что Никифоров, не рассчитавшись с ним полностью, не вправе был распоряжаться данной недвижимостью.

Вправе Никифоров отчуждать квартиру до ее полной оплаты?

Изменится ли решение в случае, если Никифоров полностью оплатил стоимость квартиры?

Какие способы обеспечения исполнения обязательств вам известны?

Я заключил ДКП квартиры в рассрочку. Хочу подать исковое заявление в суд о признании ДКП недействительным. Я буду обязан вернуть полученные деньги а ответчик квартиру. Вопрос. Какой алгоритм исполнения решения суда. Прошу письменный ответ.. С уважением.

Был суд по признании сделки недействительной дкп, я истец, суд в первой инстанции проиграла, подала апелляцию. В то же время суд провел в мое отсутствие лополнительное заседание, вынес дополнительное решение о возврате мне всей уплаченной госпошлины, решения на руках нет, в налгговую не могу обратиться с ним и получииь выплату. Позвлнила помощнику судьи, он сказал, что документы кшли на обжалование в краевой суд, что я после апелляции смогу получить его, это долго...

А копию они решения отправила почтой России по адресу прописки, где я не живу, другой регион.

Вопрос:

Можно ли что-нибудь сделать, чтобы получить решение и прийти с ним в налоговую получить выплаты?

?и можно ли их получить на чужую карту или счет?

Или наличными? Либо на электронный кошелек?

И 2-ой

Тот же самый вопрос, но теперь в связи с банкротством "Был заключен договор займа с залогом имущества (квартира), залог зарегистрирован в росреестре не был. кредитор подал в суд, во время этого суда должник продает квартиру и после этого открывают исполнительное производство на возврат денежных средств. Через какое-то время кредитор подает в суд о признании сделки купли-продажи недействительной и просит вернуть квартиру должнику и наложить на нее в пользу кредитора обременение в виде залога."

Вопрос в том, если кредитор или должник подадут в суд на банкротство, в этом случае могут оспорить продажу квартиры? Учитывая, что кредитор раннее уже обращался в суд за признанием сделки недействительной и скорее всего получит отказ. И нужно ли ждать решение суда по признанию сделки недействительной или уже можно подавать в суд на банкротство?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Договор на неотделимые улучшения

В случае расторжения договора купли-продажи земельного участка от «28» апреля 2023 года, заключенного между Продавцом и Покупателем или признания его недействительным в судебном порядке по обстоятельствам, возникшим до его заключения, по вине или инициативе Продавца, а также третьих лиц, Продавец обязуется возместить Покупателю денежные средства, являющиеся предметом настоящего соглашения в полном размере, в течение 10 (десяти) календарных дней с даты расторжения договора или вступления решения суда в законную силу.

Подскажите что это значит для продавца простыми словами

Правильное ли решение принятое районным судом? Козлова обратилсь в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг (акций), ссылаясь на то, что они являлись совместной собственностью супругов и для оформления сделки требовалось нотариально удостоверенное согласие другого супруга, она же его не давала. Районным судом заявленное требование удовлетворено.

По договору купли-продажи Цаплин передал Никифорову трехкомнатную квартиру, в подтверждение чего был подписан акт приема-передачи. Оплата стоимости квартиры была произведена покупателем частично. Небольшая сумма была оформлена как задаток. Однако стороны не зарегистрировали сделку в установленном порядке.

Через некоторое время Никифоров продал указанную недвижимость Смагину, заключив с ним договор в простой письменной форме. Цаплин, узнав о совершенной сделке, подал иск в суд о признании ее недействительной. Он считал, что Никифоров, не рассчитавшись с ним полностью, не вправе был распоряжаться данной недвижимостью.

Вправе Никифоров отчуждать квартиру до ее полной оплаты?

Изменится ли решение в случае, если Никифоров полностью оплатил стоимость квартиры?

Какие способы обеспечения исполнения обязательств вам известны?

В 2018 году я подавала иск к сторонам ДКП о признании сделки недействительной как нарушающей мои права и интересы (я НЕ являюсь стороной ДКП - я заинтересованное лицо). Суд отказал мне в удовлетворении иска. В этом году ввиду возникновения новых обстоятельств я подала иск к тем же сторонам по тому же ДКП, но с формулировкой о признании сделки мнимой (ничтожной) с применением последствий этой сделки. Суд сегодня отказал в принятии этого нового иска (о мнимости сделки), усмотрев тождество исков. Каковы мои шансы оспорить это определение суда подачей частной жалобы в вышестоящий суд?

Есть решение суда о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным. Но данное решение, видимо, так и не поступило в Росреестр, потому что согласно записям из единого государственного реестра недвижимости, правообладателями участка являются люди, в отношении которых сделку признали недействительной. Что сделать в таком случае? Всё осложняется тем, что истцом был прокурор, а ответчикаии администрация сельского поселения, которая продала участок земли и парочка, которая его купила... Очень нужно, чтобы Решение попало в Росреестр для соответствующих изменений. Данное решение не обжаловалось, и вступило в силу.

Предприятие приобрело по договору купли‑продажи у завода копировальных машин множительный аппарат, способный, согласно проспекту изготовителя, воспроизводить копии документов на бумаге. Получив множительный аппарат и изучив техническую документацию, работники предприятия установили, что аппарат предназначен для воспроизведения текстов не на обычной, а на специальной бумаге, которая очень дефицитна. Учитывая изложенные обстоятельства, предприятие обратилось в арбитражный суд с иском о признании сделки недействительной, как совершенной под влиянием существенного заблуждения, вызванного дезинформацией поставщика, и о возврате денежной суммы по сделке. Возражая против иска, завод копировальных машин заявил, что проспект не вводит покупателя в заблуждение, поскольку аппарат, приобретенный предприятием, воспроизводит копии на бумаге, а не на другом материале. Обоснованы ли в данном случае доводы о признании сделки недействительной? Какое решение следует принять по иску?

Договор купли-продажи продажи признали недействительным, мне вернули деньги, продавцу квартиру, по решению суда, с какого момента собственник, который им и был, является плательщиком электроэнергии, хотя право на собственность перешла по суду. Вопрос, с момента первоначального дог куп прод, 13.04.17 года, или с вынесения решения суда. 08.07.19 года?

Решением суда установлен факт владения гаражом № 3 за М. Решение вступило в законную силу, гараж продан. Через 2 мес после сделки решение суда отменено по жалобе председателя ГСК, т.к. установлено право собственности не на тот гараж (с другим номером). Председатель предоставил схему, что мой гараж за номером 33. Покупатель отказывается от сделки. Естественно, от него будет иск о признании ДКП недействительным. А М. теперь что делать? Обращаться в суд с иском о признании права собственности на гараж? Или снова с заявлением об установлении факта владения, но уже за гаражом 33? и обязательно ли ждать, когда покупатель подаст иск в суд, чтоб расторгнуть сделку?

Истец заявил иск о признании его ДКП недействительным на основании пункта 1 ст. 177 ГК РФ. На момент иска квартира была продана повторно.

По судебной псих-экспертизе истец доказал, что с большей степенью вероятности не мог понимать значение своих действий и руководить ими при подписании ДКП.

В решении суд применил ст. 302 ГК РФ и изъял квартиру у последнего собственника.

Даёт ли применение ст. 302 ГК РФ а не ст. 177 ГК РФ считать, что последний собственник является добросовестным приобретателем?

Верно ли утверждение, что - суд применил ст. 302 ГК РФ а не ст. 177 ГК РФ только потому что последний собственник является добросовестным приобретателем?

Выкупила квартиру в колхозе в 2019 году. В ноябре 2021 председатель колхоза, который на момент сделки был уволен, а теперь восстановился на работе, обратился в суд о признании договор купли продажи недействительным, т.к он считает цена занижена была. Районный суд в иске ему отказал. Председатель подал апелляцию в областной суд. Решения ждем. Все это время одни переживания и нервотрепка. Все кто выкупил кв,сделали ремонт. А теперь полгода как на пороховой бочке. Вопрос. Возможно ли (если он проиграет суд) взыскать с председателя моральный вред?

Королёвой А. был снижен брачный возраст, и она вступила в зарегистрированный брак в 16 лет. Через год она расторгла брак в связи с грубым к ней отношением мужа и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства. Она продала подаренную ей дедом на свадьбу дачу, чтобы на новом месте купить квартиру. Дед, узнав об этом, подал в суд иск о признании договора купли-продажи недействительным, так как Королёва – несовершеннолетняя и не может совершать самостоятельно сделки с недвижимостью. Одновременно он просил назначить себя попечителем своей внучки, а ее обязать проживать по месту жительства попечителя. Какое решение должен принять суд по иску? Ответ обоснуйте.

У меня есть зарегистрированное право собственности от 2010 года на торговый павильон, договор купли продажи также с регистрацией и договор аренды земли от 2010 года на неопределенный срок но не более чем на срок резервирования для муниципальных нужд. Прпву собственности и договор аренды земли действует уже более 10 лет. Могут ли снести торговый павильон по решению суда и какова исковая давность на признание права собственника недействительным? В суд не подали но грозятся это сделать…

В ходе рассмотрения дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в размере процента от уставного капитала общества с ограниченной ответственностью истцом было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста всех долей в обществе, а также о запрете на принятие решений общим собранием участников общества.

Подлежит ли удовлетворению данное ходатайство?

Может ли суд предложить истцу предоставить встречное обеспечение?

В ходе рассмотрения дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в размере процента от уставного капитала общества с ограниченной ответственностью истцом было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста всех долей в обществе, а также о запрете на принятие решений общим собранием участников общества. Может ли суд предложить истцу предоставить встречное обеспечение?

В суде находится дело по иску о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Проведена почерковедческая экспертиза, где указано что договор купли-продажи транспортного средства подписан другим лицом. То есть суд должен вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Но вот вопрос: как в дальнейшем забрать автомобиль? Как его переоформить на настоящую собственницу? Что надо предоставить в Мрэо?

Истец, подавая иск (в 2020 г.) о признании ДКП квартиры недействительным, ходатайствовала о наложении обеспечительных мер (чтобы не регистрировались сделки по квартире) суд удовлетворил ход-во, обеспечит. Меры были приняты. А 26 мая 21 г. суд (на заседании) отменил обеспечение иска. Но (!) я получила (по почте) Определение (об отмене обесп. Мер) - только 9 июля 21 г... Имею ли я право подать аппеляцию, [ориентируясь на дату 9.07.21 г.], хотя решение принято было 26 мая? Как мне составить аппеляцию, чтобы начало отсчета времени (на подачу аппеляции) - было от 9.07.21 г.? Спасибо!

С 2015 года до 2020 шли судебные споры по земельному участку (незаконная постановка на ГКУ, признание межевых планов недействительными, признать право собственности на ЗУ отсутствующим...) Было подано более 20 гражданских и административных исков. Во всех исках истцам отказано! Все решения прошли все ступени обжалования, в том числе и ВС РФ.

В сентябре 2020 года истец приобрел у ответчиков земельный участок (по которому шёл судебный спор). В договоре указано, про судебный земельный спор и про то, что продавец претензий по земельному участку не имеет. Но до сегодняшнего дня со стороны истца (ныне собственник ЗУ) идут обжалования судебных постановлений.

Можно ли расторгнуть договор купли - продажи земельного участка?, т.к в договоре указано претензии нет, а обжалования продолжаются.

В марте 2018 года приобрела автомобиль в кредит. Без моего ведома воспользовались документами на Авто мой отец и брат, и оформили машину на отца (это было сделано в 10-дневный срок с момента покупки), подделав мою подпись в договоре купли-продажи. С этого момента автомобиль и ключи у меня забрали, я им не пользовалась. Я обратилась в суд с целью признания данной сделки недействительной. Суд вынес решение в мою пользу, обязав отца вернуть мне автомобиль в январе 2021 года. Однако, машину в установленный судом срок не вернул. Лишь неделю назад полиция изъяла машину, так как произошла авария и при проверке документов выяснилось, что машина числится в угоне. Вопрос: куда я могу обратиться для проведения экспертизы, чтобы установить сколько автомобиль потерял в цене за 3 года пользования им другим лицом, с учетом всех инцидентов на дорогах, для дальнейшего взыскания с этого лица?

Читайте также:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение