Решение судебного эксперта / Судопроизводство - 13867 советов адвокатов и юристов

Прошу помочь разобраться, по договору дарения квартиры.

Что можно сделать по факту экспертизы с которой не согласен и несоответствие нормативам экспертизе.

То есть судебный эксперт вынес решение, не в мою пользу по показаниям и медицинское карте.

На момент заключения договора дарения, Промедол не употреблялся больным а был назначен позже.

Почему то только взяты показания со стороны истца, а не медицинской карты и показаний со стороны ответчика т.е меня.

Как можно опротестовать данную экспертизу?

Судебный эксперт при разделе дома отнес капитальную его часть (кухня с газом, отоплением, водопроводом, на фундаменте) к самовольным строениям и не учел ее площадь при разделе площади. Есть подозрение, что эксперта подкупили. Суд вынес решение на основании этого эксперта. Как быть?

Подали в суд на выделение в натуре земельного участка и части дома из общей долевой собственности, организацией был составлен межевой план, который предоставлен в суд.

Для проведения экспертизы, мы предложили судье компанию, стоимость экспертизы в которой была 50 тысяч рублей.

Но судья назначает своего эксперта, у которого стоимость 75 тысяч.

Эксперт выехал на объект и подготовил свою экспетизу, на основании которой, судья выносит решение, вообще не обращая внимание на точки указанные в межевом плане.

Когда мы отнесли это решение в росреестр, оказалось, что все границы эксперта напутаны и идут со смещением в 40 см и дом соседа частично получается на нашей части. Хотя на картинке, которую предоставляет эксперт все нормально, также, как у нас в межевом, он напутал именно координаты.

Вопрос, как теперь быть?

Если эксперт назначенный судом на этапе досудебной подготовки при разговоре по телефону: хамит, грубит, оказывает давление на истца, не соблюдает законодательство в плане согласования даты экспертизы-является законным поводом для отстранения данного эксперта?

Судебный эксперт разделил участок шириной 20 метров на 2 по 10 метров каждый. В этом случае также надо отступать от границ по 3 метра или нет? Если отступать с каждой стороны, то дом должен получиться 10-3-3=4 метра шириной, что выглядит абсолютным бредом. Как быть в данной ситуации - строить на свой страх и риск или оспаривать решение суда?

При условии возбуждения уголовного дела против судебного эксперта по ст. 307 УК РФ, может ли он вдальнейшем заниматься этим видом деятельности. Если нет, то какое время?

Судебную экспертизу проводят по решению суда, которую оплачивает Департамент имущества г. Москвы и на которой настоял Департамент.

Какие правовые последствия могут наступить для судебного эксперта, который не составил акт осмотра квартиры после залива? Фотофиксацию, замеры произвел

Здравствуйте!

Я – Истец. Суд вынес определение от 28.09.2017 о назначении судебной экспертизы (желание Ответчика) по оценке восстановительного ремонта моей квартиры после залива, так как Ответчик не согласен с суммой иска (отчет об оценке я предоставляла). Оплата возложена в определении на Ответчика.

Ответчик, женщина 59 лет, предоставила справку о пенсии в размере 12 700 руб. и просить суд, чтобы судебную! Экспертизу произвел конкретный ИП, который она указала за 7 000,00 рублей (организация, назначенная судом запросила с нее 29 000 руб.). Ответчик является собственником квартиры из которой произошел залив, но постоянно в квартире проживает ее 30-летняя дочь, которая и пользуется этой квартирой.

Вопрос: Может ли ИП выступить в качестве судебного эксперта и на основании чего? Что лучше предпринять в такой ситуации, ведь ИП может быть заинтересованным лицом со стороны Ответчика?

Дело о защите чести и достоинства. Я истец. Предоставил в суд письменную консультацию экспертов из «Федерации судебных экспертов» полученного мной через их сайт. Суд указал в решении что они не состоятельные ст.55 и 60 ГПК РФ. (в процессе этот вопрос не поднимался) Что это значит? Что, я сделал не так можете мне разъяснить? Спасибо.

И ещё, я сам составил апелляционную жалобу, может, кто согласиться её отредактировать. Спасибо.

Я - независимый судебный эксперт. В производстве находится дело по определению выплаты после ДТП. Судья задал вопросы: 1. Стоимость ремонта, 2. Стоимость годных остатков. Я считаю, что необходимо ещё рассмотреть вопрос о рыночной стоимости ТС в неповреждённом состоянии на дату ДТП и стоимость утилизационных остатков. Как это грамотно обосновать, оформить и на какой документ необходимо сослаться. Спасибо.

Как написать заявление в суд об отмене решения суда первой инстанции, если одна мама подала иск на детский сад о возмещении ущерба т.к. она утверждает что ее ребенок получил травму в детском саду. Но по заключению судебного эксперта указано, что старший брат пнул вниз живота.

Правомерно ли поступил судебный эксперт строительной судебной экспертизы, предоставив в суд заключение по восстановительному ремонту квартиры после залива с двумя вариантами сметного расчета ремонта – первый на дату залива, второй - на дату проведения судебной экспертизы.

Судебное Определение требовало дать заключение по восстановительному ремонту только на дату пролива.

1.Можно ли считать, что эксперт лишил права истца на получение возмещения ущерба от пролива на дату вынесения решения судом.

2. Может ли суд выносить решение о возмещении ущерба на основании второго сметного расчета на дату проведения судебной экспертизы, который поступил в суд не на основании судебного Определения.

Завышение рыночных цен на услуги суд. эксперта. По определению суда назначеил экспертизу, безсовестный зксперт взяли с меня за неделю работы и 20 листов заключения 45 т/руб. Понятно то что других вариантов у меня небыло. Считаю не оправданно дорого. По какой категории рода дел, статей мне оспорить такую беспредельность. Оплата была как физ лицо. Юр.лицу. Если не трудно конву искового заявления. Спасибо.

Судебный эксперт дал заведомо неверное заключение для суда в пользу моих соседей, с которыми у меня шла тяжба в суде по поводу незаконной постройки, возведённойсоседями. В результате суд я проиграл. Куда я могу жаловаться на действия судебного эксперта.

Помогите правильно сформулировать речь истца в суде, исковые требования поддерживаю, но не согласен с отчетом и суммой судебного эксперта, сумма по идее раза в три четыре больше нужна для ремонта. Заказывать еще одну экспертизу не вижу смысла, так как верю своему эксперту. Что делать если сумма не устроит, и как обжаловать решение в таком случае, какие сроки подачи аппеляции и куда ее подавать, если сейчас рассматривает районный суд?

Как привлечь судебного эксперта по ст.тех. экспертизе к уголовной ответственности или может быть к административной. Эксперт составил заключение, которое противоречит фактическому положению дел, более того замеры не соответствует действительности, один из привлечённых к экспертизе не дал подписку за дачу ложных показаний, приборы ко орыми замёрзли и приборы которые указаны в поверке к заключению абсолютно разные (подлог документов). На заседании эксперт внятно ничего не ответила, однако суд вынес решение. Скажите пожалуйста куда обратиться на эксперта и привлечь его?

Кадстровый инженер или нужно иметь некую лицензию судебного эксперта? По каким принципам суд выбирает эксперта или экспертную компанию? Почему она называется судебная-потому что её назначил суд?

Следственный Комитет назначил криминалистическую экспертизу в рамках ст.195 (196), 199 УПК. Она полностью опровергла заключение судебного эксперта. Скажите, пожалуйста, может ли при таких обстоятельствах все равно быть отказ в возбуждении уголовного дела?

Очень переживаю. Признательна буду за Ваши мнения.

Судебный эксперт с экспертной специальностью « Исследование следов орудий, орудий, инструментов, механизмов, транспортных средств (транспортно-трасологическая идентификация) имеет право проводить трасологическую экспертизу газового счётчика?

Здравствуйте. Ситуация такая, судебный эксперт криминалист находится в отпуске в деревне. В этой деревне совершается убийство, прибыла полиция и этого судебного эксперта криминалиста полиция просит выступить в роли судебного эксперта криминалиста. Вопрос, может ли он им выступить, находясь в отпуске? Или он будет выступать в роли специалиста? Спасибо заранее.

Дефект в авто на гарантии-биение руля. Есть заказ-наряды, а также проведенная Дилером проверка качества, где Дилер подтверждает дефект, но не соглашается, что это гарантийный случай. Хотя в первый раз ремонт проводил, а при появлении дефекта во второй раз, делать ремонт не хочет. Также проведена досудебная экспертиза государственным учреждением (Департамент судебных независимых экспертиз). Но суд назначает судебную экспертизу. Эксперт даже не сел за машину, только осмотрел снаружи, и утверждает, что дефекта нет. Мои документы хоть какое-то значение имеют в суде? Зачем назначили экспертизу, если есть все документы, где Дилер признает дефект? И почему судебный эксперт не смог найти дефект? Что мне делать?

Заказал видео-экспертизу там дешёвый монтаж в АНО Судебный эксперт там и так всё видно просто заключение нужно было они наверно в сговоре с правоохранительными органами, написали что нет монтажа, но нас пять человек при это присутствовало, вот думаю как на них подать в суд, деньги отдавать не хотят.

Когда нужно положить на депозит суда деньги для оплаты экспертизы, гражданское дело. До удовлетворения ходатайства, либо после. И вообще можно ли напрямую оплатить судебному эксперту?

19 августа меня сбила машина на пешеходном пешеходе, 1 месяц была на больничном, у меня было сотрясение мозга и ушиб левой ноги, меня послали на судебную мед экспертизу для того чтобы разобраться относиться ли сотрясение мозга к этому ДТП, так как обратилась с сотрясением к врачу только через неделю, потому что самостоятельно не могла ходить. Сегодня мне позвонили и сказали, что результаты готовы, если экспертиза будет не в мою пользу, какие мои дальнейшие действия.

В суде находится дело о возмещении при ДТП. 29 апреля было вынесено решение о назначении судебной экспертизы, потому как страховая с иском не согласна. Судья мне сказала-ждите, Вам позвонят. Или мы (то бишь суд), либо компания, которая будет делать экспертизу. Уже август, с места ничего не сдвинулась. Сама в суд звонила, ответ прежний-ждите, Вам позвонят. Есть какие-то сроки? Спасибо за ответ.

Мою квартиру промочили, назначена судебная экспертиза на предмет стоимости восстановительных работ в двух суммах: если будет восстанавливать физ. лицо и юр.лицо. Разница получилась в 2 раза, по какой стоимости должен назначить суд и как я должна доказать, что ремонтные работы я желаю произвести юр.лицом?

Эксперт провела оценку дома, стоимость дома эксперт оценила в 3 раза дешевле отр реальной. На эту экспертизу сделали рецензию, после чего эксперт вернула деньги и подписала соглашение, в котором говориться, что она возвращает деньги и претензий друг к другу не имеем. Суд первой инстанции решил, что экспертиза не верная и дома разделила по 1/2, а апелляционная инстанция вызвала эксперта как свидетеля допросила его, эксперт сказала, что подписала это соглашение, потому что не хотела со мной связываться и на основании этих показаний суд апелляционная инстанции решил что экспертиза верная. Потом я дошел до ВС РФ, но все бесполезно, дом оценили за бесценок и мне выплатили компенсацию в размере 100 т. р.Можно ли подать в суд на эксперта т.к. она нарушила соглашение и доказать что ее экспертиза не верная?

На судебном заседании (дело рассматртвалось шесть месяцев) судья принял решение о суд экспертизе по гражданскому делу о выделении супружеской доли после развода, определил вопросы к эксперту на заседании, которые нас не устроили, после заседания послали по почте уведомление в суд об ознакомлении протокола суд заседания, не ознакомили, через 10 дней повторно уведомление с этой просьбой не ознакомили, написали жалобу дело было в суде 3 месяца и без ознакомления дело отправили на экспертизу, её провели и я ознакомился с выводами эксперта, Выводы не устроили, Т акой случай, что не дали ознакомиться не с протоколом последнего заседания, не суд делом, не получали определение о назначении суд экспертизы, только судья прочитал на последнем заседании. Это было под Новый год, когда ещё карантин по ковиду объявляли, сейчас ознакамливаюсь с суд. экспертизой, можно её отменить, назначить новую с такими нарушениями

Добрый день! Ответчик не согласился с суммой иска по возмещению ущерба после залива квартиры и суд вынес определение на проведение судебной экспертизы. Ответчик на суде говорил, что дому 50 лет и плесень под обоями в месте залива под потолком появилась сама собой, так как дому более 40 лет. Плесень также появилась под реечным потолком в ванной после залива. Вопросы: 1. Может ли судебный эксперт занять такую же позицию по плесени и написать в акте, что реечный потолок достаточно помыть а обои подклеить, ну потемнели они слегка от плесени узкой полоской под потолком в коридоре - ну и ладно. 2. Что нужно предпринять во избежание такого решения судебного эксперта - плесени до залива не было. Спасибо!

Проводится ли и где судебно-медицинская экспертиза пластических операций в Санкт-Петербурге? Спасибо.

Насколько правомерно навязывание банками погашения задолженности аннуитетными платежами? Я слышала, что был прецедент в судебной практике в РФ, когда заемщик выиграл процесс против банка и добился пересчета суммы долга, значительно его снизив. Имело ли место такое событие, и как этим можно воспользоваться?

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. В результате пожара двухквартирного дома пострадала квартира моей мамы, проверена независимая оценка, подан иск в суд. Ответчик не согласен с суммой иска, считает её завышенной, суд назначил судебную экспертизу. Подскажите, как проводится судебная экспертиза? Может ли сумма ущерба быть меньше после экспертизы?

Пострадавший просит взыскать за машину при дтп 950 тысяч, судебная экспертиза написала что годное состояние 40 тысяч. Не зависимоя экспертиза написала 600 тысяч. Чего ожидать.

Мой муж весной попал в ДТП, был признан потерпевшим. Обратился в свою страховую компанию, ему произвели выплату, но в явно заниженном размере. После этого он обратился к независимому эксперту, который посчитал сумму гораздо большую. Муж обратился с претензией к страховой компании, сделали небольшую доплату, но всю сумму не признали. Пришлось обращаться в суд. Суд назначил судебную экспертизу, в итоге эксперт на осмотр машины так и не приехал, сделал заключение на основании документов и фотоматериалов, сумма сошлась с той, которую страховая уже выплатила. Что теперь получается, страховая нам ничего не должна и в иске откажут? Что делать?

Суд принял порядок пользования земельным участком при долевой собственности по судебной экспертизе. Теперь оказалось что участок имеет кадастровую ошибку и исполнить это решения невозможно. Что будет дальше ведь суд не имеет обратной силы?

Произошло дтп по моей вине на машине работодателя и во время работы. Истец подал в суд на меня, и страховую. Был суд но истца не устраивают выплаты по страховке. Я привлекла в качестве третьего лица работодателя. В данный момент второй суд между истцом и работодателем. И меня вызывают в качестве третьего лица. Если не идти в суд чем мне жто грозит. И могут ли в данном процессе меня признать ответчиком? Заранее спасибо!

С 30.06.2015 г идут судебные тяжбы в судах общей юрисдикции с банком (районный и областной суд). Заложенное имущество (здание и зем. участок), через ТУ Росимущества были торги 14.06.2019 г. Заявок не было и имущество не продалось. Теперь приставы вынесли постановление за минусом 15%, . а вот постановления о передачи арестованного имущества на вторые торги нет.

Есть определение районного суда от 22 июля 2019 г. о назначении судебной экспертизы (оценке недвижимости), по заявлению банка от 28 июня 2019 г. об уменьшении цены,.

И вот на пятый год т.е. 15.04.2019 г., банк подал в арбитражный суд на банкротство нашего ООО, и есть определением арбитражного суда от 24 июля 2019 г. о введении процедуры наблюдения.

Есть ли какой вариант, через эту процедуру наблюдения сделать так, чтобы торги по реализации заложенного имущества быстрее продолжились, и по какой цене должны реализовать имущество...?

Я истец по иску о заливе квартиры. Назначенный судом эксперт позвонил сегодня, 8 августа, и сказал, что экспертиза состоится 12 августа. Меня 12 августа не будет дома.

Скажите, пожалуйста, правомерны ли действия эксперта? За сколько дней он должен предупреждать истца? Должен ли согласовывать дату экспертизы с истцом?

Буду очень благодарен за ответ!

Пож. какова судебная практика в удовлетв. Аппеляц. Судом требований истца о признании договора дарения недействиельным. Истец (сын) не принял в наследство долю в квартире после смерти отца. Её приняла мама (прошло 7 лет). Квартиру мама подарила дочери в этом году. Сейчас спор за долю в квартире, с отменой всех нотариальных актов.

В 2010 было ДТП.

Виновник пьян (экспертиза, лишение в силе) не оспаривал постановление ГИБДД.

Мне страховая выплатила полное ОСАГО (120000) и подала в 2011 регрессное требование к виновнику.

В 2012 СК суд проиграла. Решение мотивировано недоказанностью истцом виновного поведения 2-го участника дтп.

Сейчас страховая подала иск о взыскании с меня неосновательно приобретенной суммы страхового возмещения.

Каковы мои шансы в суде?

Сотрудники почти 2 года провели в командировках. У работодателя возникли вопросы к части привезенных отчетных документов из гостиниц (форма 3 г и чек). Запросы в гостиницы показали, что некоторых нет (это были ООО, но не гостиницы), в некоторых сотрудники не проживали. Сами сотрудникиуверяют, что жили на съемных квартирах и привозили те документы, которые им выдавали. Работодатель подал в суд. как доказать невиновность сотрудников?

Я подовал в суд на оспаривание отцовства, отцовство исключенно, но бывшая жена не верит и говорит что я подкупил экспертизу.. хотя я не чего не покупал да и вообще купить судебную экспертизу наверно вообще не возможно... она собираеться подовать на пересуд, какова вероятность что ее иск удовлетворят? И где будет назначенна экспертиза в той же организации или она имеет право просить любую другую организацию которая делает экспертизы днк?

Есть решение суда о взыскании с меня суммы долга. Судебный пристав-исполнитель, не установив мое имущественное положение, спазу начал процедуру обращения взыскания на мой дом (жилое строение без права регистрации) и земельный участок, функционально его обеспечивающий, который для меня и моего несовершеннолетнего ребенка является единственным возможным местом проживания. Я являюсь матерью-одиночкой и инвалидом 3-ей группы. Несмотря на то, что я платежеспособный гражданин, судебный пристав-исполнитель не хочет удерживать сумму долга из моей заработной платы. Правомерны ли действия судебного пристава исполнителя, если отдельного решения об обращении взыскания на жилое строение и участок отсутствует? Законно ли обращения взыскания на единственное возможное место проживания, если им является жилое строение без права регистрации на садовом участке?

Судебное дело о затоплении квартиры. Судья решил дело как 40 на 60 процентов от запрашиваемой суммы. Истцы желали 100% - был пересуд в суде высшей инстанции. Суд высшей инстанции оставил дело без изменений 40-60%. Всё вроде вопрос закрыт. Судья уходит в отпуск, но истцы хотят получить 100% желаемого и подают на пересмотр дела по вновь открывшемся обстоятельствам - но это предлог, нужно сменить судью. Раз прежний судья в отпуске дело (под новым кодом) открывает новый судья и присылает повестку в суд. Можно ли заявить об отводе судьи и дождаться судью который раньше вел дело? Судебные тяжбы ведутся 1 год.

Добрый день! Уже почти 2 году у моих знакомых тянется судебный процесс по вопросу газификации загородного дома. Тяжба началась после того, как соседи, проживающие во второй половине дома, обратись с иском в суд о том, что газовая труба, которая проведена к части дома ответчика, прикреплена к их террасе, которая находится в ветхом состоянии. Сами провели экспертизу, результаты которой якобы доказывают, что постройка действительно ветхая. В итоге дело дошло до апелляции в областной суд. Суд назначил новую независимую экспертизу, результат которой оказался совершенно иным - эксперты признали террасу соседей абсолютно безопасной и не представляющей никакой угрозы. Но суд вдруг отказался приобщать к делу результаты этой экспертизы, которую, повторюсь, сам же назначил, а вынес решение на основании первой экспертизы, проведенной по инициативе истца. Уже закрадывается сомнение в "чистоплотности" судей... Как поступить в данной ситуации? Спасибо!

Состоялось решение суда по КАС РФ, вступило в законную силу.

В основу решения положено исключительно одно доказательство - проведенная экспертиза в рамках этого дела.

Эксперт, проводя эту экспертизу основывал свои выводы на материалах дела, а в частности на технических паспортах на нежилые строения, выданные БТИ - этот вывод суд и взял за основу судебного решения.

После вступления этого решения в силу выяснилось - прокуратурой района проведена проверка деятельности БТИ и в ее работе выявились нарушения закона о кадастровой деятельности и технического учета, а именно БТИ не наделена полномочиями по изготовлению и выдачи тех. паспортов на нежилые строения, БТИ согласилось с нарушениями наказаны виновные сотрудники БТИ

Получается, что выводы эксперта, а затем и суда основаны на документах полученных с нарушением закона (недопустимые док-ва).

Являются ли данные факты вновь открывшимися обстоятельствами для отмены решения по КАС.

Вынесен приговор на основании судебно медицинской экспертизы, подали документы в независимую экспертную организацию на проведение рецензии о правильности и законности вывода заключения суд мед экспертиз.

Согласно рецензии смерть от ударов не могла наступить, указаны нормы закона о проведении экспертиз, что делать дальше?, куда можно обжаловать.

Бывший муж подал иск об оспаривании отцовства. Суду была предоставлена переписка где я подтверждаю что он не отец ребенка. Я с его иском полностью согласна. Судья сказала провести любую днк экспертизу. Истец взял образцы у ребёнка и у себя и отвез в обычную днк лабораторию. Заключение выдали с результатом что вероятность отцовства 0 процентов. Сейчас при предоставлении этого заключения в суд судья требует судебную днк экспертизу и приостановила судебный процесс. У меня нет возможности ее провести по совокупности обстоятельств. А у истца нет возможности ее оплатить. Как нам действовать в данной ситуации?