Ложные свидетельские показания / Судопроизводство

Соседка из мести выступила частным обвинителем с заявлением о привлечении к ответственности по ст. 130 УК РФ. Суд вынес оправдательный приговор в виду отсутствия события преступления. Хочу наказать ее за бесконечные лживые незаконные иски. Куда подавать заявление за ложный донос и ложные свидетельские показания: в милицию или в прокуратуру?

Моего мужа осудили по ст.116.1., с приговором не согласны, в действительности этого не было. Якобы потерпевший, в первоначальных показаниях объяснял, что его избивали двое, на суде дал совсем другие показания. В медосвидетельствовании какие-то царапины, хотя в действительности он говорит, что ему нанесли не менее 8 ударов. На суд явились два свидетеля, дали ложные показания. Как нам дальше действовать?

На суде по гражданскому делу я истец, свидетель ответчика дал ложные сведения. Суд вынес решение в пользу ответчика. Можно ли сейчас заявить о даче свидетелем ложных сведений и куда?

Свидетельские показания заведомо ложные дали в суде. Какой орган может привлечь свидетелей за лжесвдетельство?

Мой сын отслужил в армии. Но спустя 6 месяцев ему приходит повестка в суд, где троих солдат обвиняют в распитии спиртных напитков и избиении молодых солдат. Есть свидетели из числа молодых, которые утверждают, что они признали под давлением следователя. Могут ли эти молодые солдаты опровергнуть свои показания, есть ли угроза что их привлекут к уголовной ответственности за ложные показания.

В декабре 2013 г вынесен оправдательный приговор по делу от 2010 г, показания свидетеля признаны недопустимыми и противоречивые. Возможно ли подать заявление на свидетеля на чьих ложных показаниях, которые он дал из корыстных интересов по просьбе правоохранительных органов спустя пол года от преступления было возбуждено уголовное дело? Свидетель в двух судах расписывался за ответственность, но в ложности не сознался.

Возможно ли отклонить свидетельские показания свидетеля если он суду в уголовном процессе давал ложные показания против потерпевшего при соответствующих доказательствах?

Господа юристы, как отличить клевету от ложных показаний, если свидетель проходя по уголовному делу говорил сведения не соответствующие действительности. Судья первой инстанции трактует эти сведения как дача ложных показаний. Но показания даваемые свидетелем а) не соответствуют действительности и это уже мной доказано, б) подорвали репутацию, унижали честь и достоинство, т.е. информация была порочащая. Но все что говорил свидетель - это свидетельские показания в качестве опросов и допросов. Так как уважаемые юристы доказать, что здесь есть состав клеветы?

Здравствуйте! За дополнение к свидетельским показаниям, из свидетеля пытались сделать подозреваемого.. Свидетель и он был не один, их там было человек 5, во время судебного заседания вспомнил и дополнил свои показания. И в отношении его завели уголовное дело за дачу ложных показаний

Поставлен диагноз по ложным показаниям, на юр.сайте указано что снимается при предоставлении доказательств ложности свидетельских показаний.

Сотрудник ДПС в свидетельских показаниях (предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний) врет о наличии понятых на месте отстранения от управления транспортным средством (При этом придумал, что остановили проезжающий автомобиль, понятые были, а затем вместе с ними проехали в отдел на освидетельствование) Понятой говорит, что ни водителя, ни автомобиля не видел и по указанному в протоколе адресу отстранения от управления не присутствовал, протокол подписал в отделе, куда пришел с товарищем получить разрешение на скутер (по другому адресу).

Также сотрудник ДПС говорит, что ознакомил и водителя и понятых с показаниями алкотектера, понятой и водитель в своих показаниях это отрицают.

Меня обвиняют что я выбросила чужую вещь, и это ложное обвинение. Как письменно доказать что я этого не делала? Писать что нет свидетельских показаний?

Можно менять свои показания пока идет следствие? Ситуация такая мужу сломали челюсть когда доставили в больницу сразу приехал участковый начал спрашивать это бытовая или криминальная травма он сказал что упал! Кто его удалил он знает хорошо вместе работают думал мирно договорятся! Но на деле человек не хочет оплачивать лечение и даже не извинился мы давали ему время но от него не каких действии! Теперь раз оно так можно участковому рассказать все как было? Будет ли мой муж как потерпевшая сторона отвечать за дачу ложных показании? На тот момент был в шоковом болевом состоянии поэтому и не хотел ничего рассказывать или это для суда не оправдание?

Я являюсь потерпевшим в дтп, в следствии дал показания, что это было на пешеходном переходе. Обвиняемый ущерб возместил, хочу изменить показания в его пользу, что сбил не на пешеходном, а за ним. Будет ли это расцениваться как дача ложных показаний,

Меня обвиняют по 119, которой я не совершала, у потерпевшей ничего нет, экспертиза показала что вреда здоровью нет, свидетели дают ложные показания.

Муж видел машину и водителя, которая стояла возле дома моего умершего отца, впоследствии выяснилось, что из дома мачеха вывезла все имущество. Полиции водитель заявил, что никогда не был возле этого дома, подходил к нему муж, тот стал хамить ему, говорил, что будет давать показания только, если будет видео. На следующий день был такой же разговор с хамством, у мужа не выдержали нервы и он ударил водителя, тот снял побои-на лбу ссадина. Какое наказание за это предусмотрено. Что нужно говорить мужу в суде и нужно ли подавать встречное заявление за дачу ложных показаний, если эту машину видели еще 2 человека, кроме мужа.

Поддельные подписи военнослужащего в протоколе аттестационной комиссии. В суде первой инстанции были вызваны свидетели которые дали ложные показания. Прокуратура сверила подписи и подтвердила что не его. подскажите решения Конституционного суда по этому поводу.

Могу ли я, (я потерпевшая), отказаться от своих показаний (статья 119 ч.1)?

Дело завели против мужа. И привлекусь ли я за дачу ложных показаний? Со дня подачи заявления прошел один месяц. Заранее Всем Спасибо!

В рамках гражданского дела свидетель ответчика дал ложные свидетельские показания. Я истец. Могу я подать на него заявление в полицию?

МОЯ 79 летняя СВЕКРОВЬ ПОСТОЯННО ПИШЕТ ЗАЯВЛЕНИЯ В ПОЛИЦИЮ НА СВОЕГО сына и на меня (я жена сына). ПОДСТРЕКАЕТ СВОЮ ПОДРУГУ НА ЛОЖНЫЕ СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ И ПРОСТО ОДЕРЖИМА ЕГО ПОСАДИТЬ ЛЮБЫМИ ПУТЯМИ. В ПОЛИЦИИ ЕЙ ВСЕ ИДУТ НА ВСТРЕЧУ, ПРИНИМАЮТ У НЕЁ ЗАЯВЛЕНИЯ И ПУГАЮТ МОЕГО МУЖА ТЮРЬМОЙ.. ЕСТЬ БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ ЧТО ОНА ЗАПЛАТИЛА ИМ ДЕНЕГ.

Дал ложные показания, потом их изменил на правильные так как узнал что за дачу ложных показаний может наступить ответственность, прошло три месяца вызывают опять дать свидетельские показания. Вопрос могу ли я отказаться быть свидетелем? И какая ответветственость за изменение показаний?

У нас с мужем неделю назад случилась потасовка, в ход которой вмешалась моя мама и он её ударил. Вызвали по 112 полицию и написали заявление, в котором моя мама, которая пребывала в шоковом состоянии указала, что он кричал, я убью тебя. Я, злая на мужа за то что он поднял руку на маму, подтвердила свидетельские показания. На мужа завели уголовное дело по статье 119 ч.1. Сейчас мы остыли, и понимаем, что поступили неправильно. Как переквалифицировать статью на административное наказание? И есть ли возможность нам избежать уголовной ответственности за дачу ложных показаний, если мы сознаемся в содеянном?

На судебном заседании по ст. 23.1 ЗоЗПП ответчик (адвокат) в возражении на иск в письменном виде высказал ложные данные (звонки, которых не было, и это сильно влияет на ход дела). В подтверждение сказанного в письменном возражении ответчик предоставил так называемую телефонограмму (по факту от руки написанную объяснительную с заголовком "телефонограмма" другим человеком - сотрудником фирмы-ответчика) о вышеупомянутых звонках с указанием диапазона дат, когда они совершались.

У меня же есть доказательства о том, что их не было - детализация звонков от оператора связи.

Можно ли считать "телефонограмму" свидетельскими показаниями, при условии отсутствия ее автора в суде? Можно ли расценивать эту телефонограмму как дачу заведомо ложных показаний?

В гражданском процессе была проведена судебная экспертиза, эксперт дал ложное заключение, на которое была представлена рецензия, его полностью опровергающая. Суд вынес решение, основываясь на этой ложной экспертизе. В какие правоохранительные органы я могу обратиться для возбуждения уголовное дела (либо хотя бы проведения проверки), чтобы эксперт, давая свои свидетельские показания следователям согласился, что проведенная им экспертиза - не верная?

Я работаю таксистом на своей машине и у меня произошол такой случай когда с роботы я зобрал жену я встретил знакомых которые попросили их отвезти я соглосился и мы с женой отвезли их до места где они зобрали мешок в мешке оказались пейнтбольные ружья в счет оплаты они мне отдали два ружья. На следующий день я узнал от знакомого что в городе обокрали пейнтбольный склад. Я начил искать хозяина этого клуба. Найдя хозяина я сообщил кто когда и зачем мне оставил два ружья. На следующй день меня зобрали в полицию где я дал свидетельские показания на подозреваемых. А теперь эти подозреваемые пишут то что я знал что они хотят совершить кражу и подталкнул их к этому. Вопрос Что мне за это будет? И как доказать что я непричастен?

Я был свидетеле ДТП, в результате которого умер человек. Мои свидетельские показания и эксперимент на месте не совпадает с другими свидетельскими показаниями очевидцев (а именно как двигался автомобиль, но факт наезда и кто сидел за рулем я подтверждаю). Следователи говорят, что в суде может быть принято решение о выделении моих свидетельских показаний в отдельное дело по статье дача ложных показаний, так ли это?

Если вы участвуете в гражданском иске, есть большая вероятность, что будут проведены дачи показаний и что от вас потребуют дачи показаний при даче показаний. Но что такое дача показаний, что происходит во время дачи показаний и чего вам следует ожидать, если от вас потребуется давать

Попал в ДТП, пострадал, с места аварии увезла скорая. Схема составлена без меня и свидетелей, на данный момент, по схеме виновен я. Но схема не соответствует действительности. Нашел свидетелей. Могу ли я, при вызове в ГБДД, предоставить свидетельские показания в письменном виде и видео этих свидетельских показаний на месте ДТП, т.к. место ДТП и проживание свидетелей 70 км от города. Спасибо.

Как я сообщал вам ранее в городе Смоленске, на судебном участке 45 у Мировогосудьи Остяк Д.В. уже второй год происходит обвинение инвалида второй группы Лопатина Виталия Владимировича в совершении преступлений предусмотренных статьями 119 УК РФ, 115 УК РФ. Виталий Лопатин проработал

Здравмтвуйте, помогите пожалуйста, я собирался повернуть налево на перекрестке до которого еще не доехал, включил поворотник, навстречу ехал мотоциклист, который думал что я его не вижу, и начал предпренимать попытки к торможению, из за чего упал и разбился насмерть, так как ехал около 100 км ч, где знак 50 км ч, я же уехал с места дтп, так как фактически помех ему не создавал, и не являлся участником дтп, через некоторое время меня вызвал следователь, который говорит, что какой то свидетель, поясняет, что я выехал на встречку, тем самым спровоцировал мотоциклиста уворачиватся от меня, как доказать, что я не выезжал, видео нету, машина у меня целая, хватит ли одних свидетельских показаний для обвинения?

Добрый день, такая ситуация: соседка подала в суд на возмещение морального ущерба за то,что якобы моя собака её укусила, когда та гуляла со своей (за палец и голень), свидетелем этого происшествия был её гражданский муж. никаких иных свидетелей нет, когда она вызвала полицию, моя собака чудесным образом оказалась на территории моего дома (я в тот момент была на работе и понятия не имела об этой весьма странной истории), она,естественно обратилась в травмпункт, больничный и в итоге-сумма, так вот вопрос-на каком основании суд вообще принимает такие иски? Без свидетельских показаний, без фото видео материала? Женщина эта сотрудник полиции и её гражданский то же,я хочу дать ей обоснованный отпор, т.к.я бы ещё могла предположить такую ситуацию, но моей собаке 13 лет, у неё уже практически нет зубов и за всю её жизнь никогда не было агрессии в сторону людей, а вот её овчарка весьма агрессивна и я думаю, что скорее всего её тяпнула её же собака, а денег она решила содрать с меня. Как быть?

Приветствую Вас мои дорогие читатели! Огромная просьба к Вам поставить лайк и оставить свой комментарий под данной статьей, ваше мнение очень важно! Отказ от дачи показаний и когда за такой отказ наступает уголовная ответственность? Уголовный кодекс РФ устанавливает уголовную ответственность

Оперуполномоченный из Улан-Удэ напал на учительницу в посёлке Дульдурга Агинского Бурятского округа Забайкальского края. 5 октября празднуется День учителя и День уголовного розыска. Педагоги Дульдурги отмечали праздник в кафе «Золотой дракон». Полицейские праздновали в другом заведении,

Я была осуждена условно 95 году, из за ссоры с соседкой на бытовой почве. Осудили меня из за ложных свидетельских показаний со стороны соседки, ее подруги. На мои доводы даже не прореагировали. Хотя потерпевшей была я,почему то превратилась в подозреваемую. Но это бог с ним. прошло уже более 20 лет. сейчас опека отказывает мне в опекунстве над внуками, которые находятся в приюте. Мать лишили прав отца тоже. Лишили с нарушениями в законах. Мой вопрос. Правомерен мне отказ над внуками из за судимости в 90 годах.

В отношении меня заведено уголовное дело по ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 119. В настоящее время следственные действия по делу произведены и с материалами дела меня уже ознакомили. Ознакомившись с делом, я написал ходатайство о его прекращении, т.к. в деле имелось много протbворечивых, искаженных и ложных свидетельских показаний, экспертиза проведена с нарушением УПК, допрос несовершеннолетнего (9 лет сыну) произведен без педагога и представителей органа опеки. Дознаватель вызывает меня на повторное ознакомление с делом, ссылаясь якобы на то, что допущена ошибка в дате моего рождения. У меня есть подозрение, что дознаватель подчистил материалы дела. Имею ли я право и возможность отказаться от повторного ознакомления с делом?

Приветствую вас, мои дорогие читатели! Огромная просьба к вам поставить лайк и оставить свой комментарий под данной статьей, ваше мнение очень важно! Кто такой свидетель? Начнем с того, кто такой свидетель и каков его процессуальный статус в уголовном процессе. С точки зрения законодателя

Свидетелем может стать каждый Каждый из нас (ну или почти каждый) может быть вызван в качестве свидетеля по гражданскому или уголовному делу. Открыв почтовый ящик, человек обнаруживает в нем повестку, в которой его приглашают явиться в правоохранительные органы и в суд в качестве

Всем известно, что клевета может не только испортить репутацию человеку, но и разрушить жизнь, только доказать клевету и призвать к ответу за нее достаточно сложно. Для того, чтобы доказать правду нужны весомые и объективные факты. Понятие клевета и ответственность за нее описываются

В настоящий момент наконец подготовлена жалоба в ЕСПЧ по поводу незаконной практики фабрикации уголовных дел в России. Об этой практике я писал уже давно, причем даже еще задолго до того момента, как она коснулась меня самого. Но это только дало мне возможность непосредственно разобраться

Скоро очная ставка. Могу ли я как свидетель воспользоваться 51 й статьёй и не свидетельствовать на подозреваемого, а именно свою жену. Вроде как могу, но до этого я давал уже свидетельские показания против неё оперативнику из уголовного розыска и следователю. А теперь следователь сказал что даже если я возьму 51 ю статью на очной ставке, то мои старые показания пришьют к делу да ещё и могут мне повесить статью за заведомо ложные прошлые показания. Как быть?

Каждый гражданин либо представитель ИП или юридического лица может быть вызван в налоговую инспекцию для допроса или опроса. Многие "неподкованные" предприниматели и бизнесмены могут совершить ошибки во время проверки их фирм и компаний налоговыми органами (при производстве обыска,

С точки зрения закона, мошенничество – это изощренное и труднодоказуемое преступление. Ведь потерпевший обычно сам передает права на собственность или денежные средства аферистам. И чтобы доказать факт хищения пострадавший также должен иметь на руках сведения, уличающие мошенников.

Гумер ХАСАНОВ ЗАБЫТЫЕ ЗНАНИЯ или краткие тезисы из записной книжки Набережные Челны 2019 Хасанов Г.И. Забытые знания или краткие тезисы из записной книжки. – Набережные Челны: Полиграфцентр «РАДУГА» (с доп. и изм.), 2019, 218 с. Работа представляет краткий конспект записных книжек,

Если у вас квартира под ипотекой, и она оформлена на одного из супругов, разделить ее возможно, но только с согласия банка. Банк может разделить и платежи, но делать этого, как правило, не хочет. Поэтому скорее всего, квартира, как и обязанность платить за нее останутся на том, на

Здравствуйте. Если Вы зашли на эту страничку, значит Ваш вопрос не троллинг. Очень советуем её скопировать и распечатать. Самое короткое и экономное решение многих проблем, это подать исковое заявление в суд. Но многие россияне не представляют себе как это правильно делать. В результате

Диана Вы имеете право, однако убедитесь, что у Вас есть доказательства дарения, переписка в телефоне например Если есть достаточные доказательства, что телефон был подарен, то можете не возвращать. Например свидетельские показания или переписка на телефоне. Ну пусть сходит в полицию. Это гражданское дело. Как решит суд так и будет. Только предупредите его, что ложный донос 306 УК РФ это до двух лет лишения свободы. Можете зажать Парень отдал мне свой айфон, а спустя пол года пользования просит вернуть его обратно с угрозами заявления в полицию по факту мошенничества. Айфон он отдал на начале отношений после чего мы с ним продолжительное время жили вместе, а сейчас он просит вернуть его иначе он пойдет в полицию. Коробка находится у него дома. Имею ли я право по закону не отдавать ему подаренную им вещь?

Живу в Крыму всю жизнь. Никогда не выезжала. В 2012 году была выписана по суду из квартиры бывшего мужа, об этом не знала, штамп о прописке в паспорте Украинском стоял. При получении паспорта РФ после референдума в 2014 году мне в Российский паспорт поставили прописку которая была в Украинском паспорте. В 2017 году обратилась в паспортный стол для перепрописки. Мне объявили что я незаконно получила паспорт РФ т. к. Прописка на момент получения паспорта недейсвительна, что я предоставила заведомо ложные данные о себе. Но я понятия не имела о том что выписана. Сказали что для замены паспорта мне нужно собирать документы подтверждающие нахождение в Крыму за 2013 - 2014 год+свидетельские показания соседей и справку от участкового. Есть ли другой способ исправить ситуацию с этим штампом в паспорте? И получить теперь прописку по новому месту жительства?

Причины для изменения даты рождения в документах. Например, пораньше уйти на пенсию или получить надбавки, попасть на работу мечты, обойдя возрастные ограничения, а то и просто чуть приблизить неумолимые цифры к вечной молодости души — такое откровенное жульничество сразу выведем

Всех приветствую. Сразу скажу, что это не какая то научная статья, а просто мой рассказ о том как я на своем личном опыте испытал применение положения пункта 20 Инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях)

Я тут уже не раз писал про нездоровую компанию, когда под громкими лозунгами борьбы с оргпреступностью сажают невиновных и фабрикуют дела, но детали того как это делается, о которых нам поведали люди на тематическом собрании, просто ужасают. Так нашим общественным движением «За справедливый