Свидетель ответчика / Судопроизводство - 10480 советов адвокатов и юристов

Можно ли утверждать, что показания свидетеля не имеют силы, если свидетель является другом Ответчика (он сам заявил об этом на заседании)---?

Я являюсь основным квартиросъемщиком в государственной квартире хочу выписать сына который на протяжении многих лет не живет. Дело слушается в суде но ответчик не приходит в суд, а за него приходит доверенное лицо его тетя которая не уполномочена решать за него эти вопросы, и адвокат со стороны ответчика. Могу ли я просить суд о принудительном вызове ответчика по жилищному вопросу?

Обязательно ли свидетелям которых я вызываю в суд отправлять документы которые я прикладываю к иску? Ничего что там моя копия паспорта и копия свидетельства о рождение ребёнка? ладно если это родственники другое дело если это посторонний свидетель это нормально? Если я указываю третье лицо то я его тоже приглашаю в суд на данный момент это судебный пристав, или его сами вызовут?

Я истец.

На предварительном судебном заседании по иску о лишении родительских прав, Ответчик лжесвидетельствовал.

Есть доказательства и все его слова можно опровергнуть.

Подскажите как правильно написать заявление/отзыв в суд на его слова с приложением документов опровергающих его показания?

Может ли суд принять письменные ответы свидетелей по иску о восстановлении срока давности о наследстве если свидетели не могут явиться на суд (далеко живут)

Если подается иск из-за некачественно оказанных услуг, то кто ответчик? По факту, услуги оказывал врач, который работает на юридическое лицо (клинику). иск должен быть в адрес клиник, но суд же должен установить лицо, которое непосредственно оказывало услуги, или нет? получается, что иск к клинике, по факту, а человек, оказывающий услуги, вовсе не при делах в рамках судебных заседаний. В решении суда статус этого человека (врача) как должен быть обозначен?

Сколько нужно копий искового заявления, если один ответчик и два свидетеля, а так же сколько нужно делать копий каждого документа из приложения, один в суд, один ответчику или как?

Как в ходатайстве по гражданскому делу обозначить ответчика, у которого есть важные документы, существенно влияющие на процесс рассмотрения дела? Может ли он бы одновременно и ответчиком и свидетелем?

Вопрос по доказательствам для суда. Не исполняется ответчиком вот уже больше года судебное решение о вселении. Судебные приставы истец, мы третьи лица. Ответчик утверждает, что проживает по месту прописки. Мы знаем точно, что это вранье. Судья просит нас предоставить доказательства о том, что ответчик лжет. Есть свидетели, соседи из другого дома, которые согласны подтвердить письменно, что ответчик проживает не по месту прописки. Подскажите, пожалуйста, как письменно оформить для суда этот факт? Или свидетелям обязательно нужно дать устные показания лично в суде? Или можно как-то еще подтвердить, что ответчик не проживает по месту прописки, а в другом месте. В полицию обращаться бесполезно, уже пробовали. Заранее, благодарю.

Должен ли присутствовать в суде ответчик если есть полная доверенность на его представителя? Суд сказал должен для внесения своего слова!

Как получить акт о не проживании ответчика в квартире? Иск о выселении из муниципальной квартиры. Ответчик в нее никогда не вселялся в течении 20 лет, но зарегистрирован.

Нужно ли указывать в исковом заявление свидетеля там где наименования суда, ФИО и адрес истца и ответчика.

Или свидетеля указывать только в исковом заявление в самом, а не сверху т.е ему не отправляется исковое заявление?

Имеет ли право, свидетель по уголовному делу, обжаловать решение суда по причине несогласия решением.

С уважением, Дамир Исламов

Выиграла дело в суде. Пишу заявление о взыскании затрат и судебных издержек.

Вопрос: можно ли взыскивать судебные затраты и издержки с противоположной стороны и их свидетелей или только с противоположной стороны без свидетелей?

Хочу оспорить приватизацию, в которой не участвовал, а должен был участвовать. Уверен, что женщина - ответчик заявит об истечении срока давности. Может ли внук женщины - ответчика являться свидетелем с точки зрения закона? Внук в данный момент является совершеннолетним.

В частности он может дать свидетельские показания, что я уже достаточно долгое время знаю о том, что квартира приватизирована.

Может ли гражданин, который в суде первой инстанции (районный суд) был представителем по доверенности, в суде ап. инстанции быть свидетелем по (гражданскому) делу? Т.е. давать какие-либо пояснения и т.п.

Суть вопроса в том, что в суде первой инстанции высшее юр. образование не нужно, а в суде ап. инстанции необходимо иметь высшее юр. образование.

Скажите пожалуйста, как доказать суду, что место нахождения ответчика мне не известно, а прописан он у меня. Хочу выписать через суд. Не родственник. Подала иск в суд, оставили без движения, чтоб устранить вопрос с местом нахождения ответчика. И что будет с зазаявлением, если не успею устранить в указанный срок? Смогу я его потом опять подать когда устраню? Спасибо.

Я хочу через суд установить отцовство и взыскать алименты, есть свидетели которые подтвердят что ответчик был со мной в отношениях но он женат, рассмотрит ли суд мой иск учитывая что он находится в браке?

Судятся работодатель и работник о неполной выплате зарплаты. Супруга (сотрудник) привлечена в качестве третьего лица (якобы не передавшего деньги) но есть свидетели еще сотрудники как их вызвать и соответственно подать иск за клевету на истца?

Как доказать приставу, что составить ему, что ответчик по указанному им адресу фактически не проживает, и его регистрация по этому адресу на самом деле является фиктивной?

У нас прошел суд по назначению досрочной страховой пенсии, суд иск удовлетворил. Но пенсионный фонд подал апелляцию, где он ссылается на то, что в судебное заседание не приглашены свидетели со стороны истца, не установлены их личности. Возник вопрос: кто должен вызывать свидетелей на суд?

Готовлю иск в суд о признании завещания недействительным. Сам иск содержит информацию основную и ту которую я бы не хотела чтоб видел ответчик, а именно свидетелей которых должен вызвать суд. Можно ли приложить копию иска ответчику, который будет содержать краткую информацию, а именно без строк ПРОШУ СУД, Приложений и контактов свидетелей.

Как можно доказать отсутствие у ответчиков прав пользования спорной квартирой, прав на квартиру у них нет и они там не живут, но прописаны?

Может ли свидетель выступать в суде, если ответчик его в глаза не видел, они не видели друг друга некогда, эти показание учитываются?

Дело гражданское. Я - ОТВЕТЧИК. Я-ненадлежащий ответчик. С трудом объяснила это судье. После чего судья вызвала НАДЛЕЖАЩЕГО, но в качестве свидетеля. И получается по протоколу, что это я ходатайствую о вызове свидетеля. В Гражданском праве судья не обязан обеспечивать явку свидетелей. Если н не явится в суд, что делать?

Может ли Законный представитель потерпевшего (ей) одновременно являться также свидетелем по тому же самому уголовному делу. В случаях:

- Если вынесено соответствующее постановление/определение суда

- Если судом не вынесено соответствующего постановления/определения.

Для обоих случаев прошу пояснить также, продолжает ли данное лицо быть Законным представителем потерпевшего (ей) или же переходит в иной правовой статус.

В случае смены статуса: Каким будет статус данного лица при дальнейшем рассмотрении уголовного дела?

Существует ли обязательная формулировка постановления\определения о допросе Законного представителя потерпевшего в качестве свидетеля? Допустима ли формулировка: Затем допросить законного представителя потерпевшего?

Так же, прошу пояснить, считается ли Законный представитель потерпевшего лицом, заинтересованном в исходе дела?

Заранее спасибо!

А скажите пожалуйста по поводу свидетеля: свидетель не давал показания, он просто приходил в суд, но его не допросили, получается что его свидетельство зафиксировано только ответчиком, он указывает в ходатайстве ту ложь, которую свидетель должен подтвердить. На кого писать тогда? На ответчика или всё таки на свидетеля и пусть полиция допрашивает его?

Подали в суд о затоплении квартиры. Ответчиком выступает умерший человек (отец). Квартира до конца не перешла по наследству, так как сын не зарегистрировал право на квартиру. Управляющая компания написала акт о затоплении спустя 4 дня. Подписи ответчика на акте нет, и нет отказа от подписи. На момент затопления ответчик (отец) был жив, но в данной квартире не проживал.

Вопрос: Реально ли истцам выиграть суд?

В суде по гражданскому делу о восстановлении на службе, свидетель истца дал показания о неправомерных действиях ответчика, к которым суд отнесся критически, не принял их во внимание, так как они не были подтверждены другими доказательствами.

В решении суда выводов о лжесвидетельстве не содержится.

Тем не менее ответчик, он же работодатель этого свидетеля, провел в отношении него служебную проверку и усмотрел в признаки ст.307 УК и направил материалы в следственный комитет для принятия решения в соответствии с УПК РФ.

Правомерны ли действия работодателя, являющегося ответчиком по данному гражданскому делу?

Гражданское дело рассматривалось без моего личного участия в другом городе, но в присутствии ответчика. Ответчик на заседание привел свидетеля, который дал показания в защиту Ответчика --Имеет ли право мировой судья вынести решение сразу после допроса свидетеля? Ни о чем меня не спросив?--должны ли спросить меня поcле показаний свидетеля (может у меня есть доказательства опровергающие показания свидетеля Ответчика?

Уважаемые Юристы

Подскажите пожалуйста, гражданское дело по гпк РФ рассматривалось судом с нарушением разумного срока, скажите пожалуйста если подавать административный иск на нарушение сроков рассмотрения дела кто будет в качестве ответчика?

Спасибо.

1-Вопрос.

Имеет ли Судья, без просьбы истца и ответчика, пригласить участия в судебной процессе, одного из родственника ответчика, не руководствуясь не одним законом РФ?

2 - вопрос.

Имеет ли право родственник ответчика, отказаться от участие судебного процесса, и на какой закон родственник может ссылаться, что бы не участвовать в судебном процессе?

следствия и отвечать на суде ссылаясь на показания подозреваемых, например может ли свидетель сказать что узнав из дела такой то факт из материалов дела он свидетельствует что этот факт ложный и т.д.

Подано исковое заявление в отношении работодателя, составлены и переданы судье на первичном слушании 2 ходатайства (о приглашении и опросе свидетелей, и о принятии аудио-видео доказательств в суде). Представитель ответчика (работодателя), уклонился от предварительного слушания сославшись на неподготовленность. Судья приняв это во внимание перенес слушания с 22-го марта на 16 мая, т.е почти на 2 месяца. Свидетель не был опрошен в соответствии с поданным ходатайством. Вопрос:

1.Присутствуют ли какие-либо нарушения со стороны суда и ответчика, можно ли сократить столь длительный период следующих слушаний, т.к ответчик получил информацию истца об обращении в суд еще в январе 2017 г? По каким основаниям суд не опросил свидетеля?

Судебный процесс имеет свой регламент. Сначала стороны заявляют ходатайства, затем идет рассмотрение по существу и т.д. Может ли судья по просьбе истца или ответчика попросить судью допросить свидетеля после ходатайства, но перед рассмотрением дела по существу потому, что свидетель торопиться на работу и у него неотложные дела? Или допрос свидетеля должен обязательно произойти в соотествии с регламентом процесса в свое время? Практикующие юристы кто участвовал в процессах и кто имел подобный опыт ответьте пожалуйста.

Свидетель со стороны ответчика не может присутствовать на заседании-можно представить пмсьменные показания? Как правильно это сделать?

Идёт суд, по выселению не проживающих и не платящих много лет КУ в неприватизированной квартире. Доказательства не проживания документированные УК, представлены в суде, так же само признание ответчика в суде об этом, по сути этого достаточно для выселения. Но ответчик зачесался и пошел на сговор с приближенными к себе людьми в кол-ве двух штук. Будут отстаивать версию, что истец препятствовал доступу к квартире все это время. Как в подобных случаях бороться с обманом со стороны свидетелей в суде? Ещё не знаю как именно будут доказывать, как пример, принесут видеозапись, где стоят по дверью. Как в принципе бороться с обманом свидетелей на заседании или что бы их мнение не учитывалось или еще какое либо решение?

Суд проходит в другом городе. Вопрос по алиментам. Свидетелей имею я право по ходатайству опросить не вызывая их на место суда. Надо доказать место работы ответчика. Суд отклоняет ходатайство о допросе свидетелей..

Год назад было дтп, в котором я признан виновным (не отрицаю). Три дня назад позвонили на мобильный, приглашают 7 июля в суд, сказали какой зал, кто судья и на какое время, по делу о взыскании ущерба по дтп. Кто звонил, добиться так и не удалось, то-ли страховая, то-ли с суда. Зашел на сайт суда, в судебное делопроизводство, нашёл это дело, да действительно будет рассматриваться дело о взыскании ущерба по дтп, но ответчиком являюсь не я,а страховая компания. Это значит что я прохожу пока что как свидетель? Как быть? Я гражданин другой страны. Спасибо.

В суде по гражданскому делу ответчик, его свидетель дали ложные показания. Ответчиком по делу была администрация города, а свидетелем бывший работник администрации. Суд несмотря на возражения истца и многочисленные факты опровергающие показания ответчика и его свидетеля принял эти ложные показания за достоверные и на их основе вынес решение. Апелляционная инстанция просто переписала решение первого суда. В каассации отказали в рассмотрении дела. Срок подачи жалобы в Верховный Суд пропущен. Существует ли какая-либо возможность сейчас доказать, что показания ответчика и его свидетеля были ложными и на этом основании добиться пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Здравствуйте! Получила решение суда по административному делу. В решении содержится явная ложь. Перевраны показания свидетеля с точностью до наоборот. Свидетель на суде пояснила, что не пила алкоголя никогда в жизни и спиртосодержащие напитки не принимала. В решении сказано, что она подтвердила факт распития спиртных напитков, сама себя оговорив.

Я первый раз столкнулась с откровенной ЛОЖЬЮ со стороны судьи. Протокол еще не читала, не знаю, как там это все записано. Что делать в таком случае? Можно ли жаловаться на судью? Может ли свидетель жаловаться на судью, так как его показания были перевернуты с ног на голову.

Протокол об административном правонарушении инспектор ДПС передал в суд. Cвидетель на месте ДТП не был зафиксирован в протоколе.

Ответчик хотел бы,чтобы свидетель выступил в суде. Как надо действовать при получении повестки в суд? При ДТП, свидетель-отец водителя сидел на переднем сидении. Имеется фото на котором зафиксирован свидетель находящийся на месте ДТП.

Какие права у свидетеля в ходе заседания суда? Может ли свидетель задавать вопросы к истцу?

Заранее благодарен за ответ.

Имеет ли право свидетель по уголовному делу, имея генеральную доверенность от осужденного, где указано что имеет право на ознакомление с уголовным делом и подачей заявлений в суды РФ,знакомится с материалами уголовного дела от лица доверителя? Со ссылкой на закон пожалуйста. Председателем суда отказано с мотивировкой что не имеет права, поскольку является свидетелем. Насколько это законно?

В Арбитражном суде рассматривается дело о взыскании долга за поставленный товар. Ответчик дает письменные ложные показания, причем на каждом судебном заседании. Попадают ли действия Ответчика под ст 307 УК РФ?

В ходе судебного разбирательства я ходатайствовала перед судом о приобщении письменных показаний свидетеля, заверенные нотариусом. Но ответчик возразил, обосновывая тем, что свидетель должен лично явится в суд и дать устные показания. Правомерно ли возражение ответчика? Помогите, пожалуйста, опираясь на нормы.

Соседу посоветовали собрать заявления 3-х свидетелей о признании права собственности на гараж в общем дворе. Как пишется такое заявление (я свидетель)?

Меня вызывают в суд, как свидетеля в другой город, но в нашей области. Является ли важной причиной для неявки в суд моя незаменимость на работе. Я старший кассир. В следствии того, что уволилась моя сменщица, у меня подмены пока нет.