Свидетель ответчика / Судопроизводство - 10368 советов адвокатов и юристов

Моя дочь подала заявление об установлении национальности. В её свидетельстве о рождении написано, что отец русский, он и по паспорту был русский, собирался сменить национальность по своей матери ханты, но при жизни не успел. Теперь моя дочь учиться в институте, где предусмотрены льготы для ханты и нам бы хотелось, что бы она ими пользовалась, так как очень трудно в материальном отношении, она изучает в институте и язык, и культуру народа ханты. Ну в общем заявление наше оставили без движения, так как допущены ошибки не указан ответчик или заинтересованное лицо. Помогите, пожалуйста, правильно составить заявление. Кто ответчик или заинтересованное лицо?

Я прохожу свидетелем по делу об определении места жительства ребенка на стороне истца. Чтобы исказить некоторые факты и дискридитировать меня, как свдетеля, в своем встречном исковом заявлении ответчица заведомо ложно указала, что я якобы состою в интимных отношениях с ответчиком, а также эти давние отношения являются причиной их развода. Являюсь причиной. Это абсолютная заведомая ложь, которую я могу попытаться доказать.

Вопрос: Могу ли я использовать это исковое заявления в качестве доказательства, где ложная информация была написана и прозвучала? Или участники процесса (истец, ответчик) могут говорить в суде и писать в исковом заявлении о свидетелях всё, что угодно и, поскольку это происходит в суде, то и не является клеветой? Могу ли подать иск о защите чести и достоинства, используя это исковое заявление, как доказательство?

Кадарстровым инженером южурал кадастра проведены работы по межеванию. Результаты зарегистрированы в кадастре. Возникло судебное дело по с исковым заявлением по отмене результатов межевания соседом юридическим лицом. Может-ли руководитель ЮжУрал Кадастра (кадастровый инженер, проводивший работы по межеванию является его подчиненным) представлять мои интересы в суде в качестве ответчика по доверенности. И не может ли это послужить в дальнейшем признанием решения суда не действительным.

Как действовать на судебном заседании, если ответчик приводит лжесвидетеля, который якобы должен меня знать, хотя мы друг друга никогда не видели, и на этом заседании нас всего двое - ответчик и я, истица.

Истец - собственник 1/2 доли жилого дома подал иск о признании 1/2 доли второго собственника незначительной в связи с тем, что сделал ремонт на значительную сумму с увеличением жилой площади без разрешения собственника второй 1/2 доли дома.

Истец не предоставлял в течении 20 лет доступ к проживанию ответчиком в принадлежащем ему второй 1/2 доли дома.

Вопрос: может ли ответчик - собственник второй 1/2 доли дома подать иск о принудительном вселении если истец не пускал к проживанию ограничивая доступ к дому?

Считается ли свидетелем по административному делу ст. "Оскорбление "лицо, узнавшее о содержании разговора из уст истца, не присутствующее при этом разговоре.

, подскажите, как правильно вести опрос?

Ответчик в суде заявил ходатайство и суд удовлетворил о вызове свидетеля эксперта производивший экспертизу у истца в квартире после затопа, но на следующем заседании судья заявил о том если хотите что бы эксперт пришел в суд ответчику необходимо оплатить вознаграждение.

Что может быть значимым обстоятельством для апелляционного суда не заявленный 73-х летний свидетель на суде 1-ой инстанции. Я постеснялась просить не вполне здорового человека ехать на суд как мне казалось по простому вопросу.

Ответчик в суд предоставил отзыв на исковое заявление работника о восстановлении и указал о том, что на место уволенного был принят новый сотрудник (ф.и.о-скрыл от суда). как этого нового вызвать в качестве свидетеля? Тем более, что ответчик утверждает о том, что увольняемый передавал дела этому работнику в последний день работы (доказательства не предъявлены) Что можно заявить в ходатайстве и о каким нормам закона и правил. Запрашиваемые доказательства должны соответствовать? Спасибо.

У меня под окнами подожгли два моих автомобиля. Я не стал писать заявление в полицию, потому что понимал, что смысла нет, а ходить постоянно к ним в гости нет ни времени, ни настроения. Но с того момента мне присылают постановления и приглашения в омвд как свидетеля и угрожают штрафом за не явку и говорят что пришлют за мной конвой. Как донести им, что я не хочу приходить и мне это не нужно. Почему они вообще после моего отказа, все равно меня вызывают?

Плакать хочется когда говорят о нашем правосудии. У нас поселок небольшой. Хорошего адвоката нет.

Судимся с мужем (раздел имущества) уже два года. Но не об этом. 13 числа должен был быть процесс. Мы с свидетелем явились как положено. Сторона ответчика нет. Я заявила ходатайство о допросе свидетеля. Суд допросил под протокол. Сегодня пошла знакомится с материалами дела. Увидела протокол судебного заседания от 13 числа, и обомлела. По протоколу все явились все всем объяснили права, обязанности. Даже оказывается сторона ответчика была. Допросили моего свидетеля. Сторона ответчика заявила ходатайство (якобы) о вызове своего свидетеля, суд удовлетворил ходатайство и перенес дело на другую дату.

Как быть подскажите?

Пришла смс прейти такого то числа в суд: вообще в другой город в качестве ответчика. В случае признания дела подготовленным, основное судебное заседание под председательством судьи таким то таким то. Далее ответчикам предоставить письменные пояснения, характеристики с места работы и жительства. Что это?

Ищу Приказ Минздравсоцразвития Рекомендациях по показаниях и противопоказаниях по массажу.

Признает ли суд информацию с медицинских сайтов из интернета и будет ли она равноценной к показаниям и заключению купленного врача ответчиком?

Подача заявления на развод осуществляется в мировой суд по месту регистрации ответчика, а если ответчик зарегистрирован в закрытом городе, можно подать в мировой суд по месту своей регистрации?

В ходе гражданского судопроизводства можно судью попросить возбудить уголовное дело в отношении ответчика, если ответчик совершил мошенничество. Не дает документы.

Ситуация такая: мы, как истцы, заявили в судебном заседании ходатайство об увеличении исковых требований (перерасчет неустойки на дату последнего заседания), судья ходатайство удовлетворила и вынесла решение в нашу пользу в этом же судебном заседании. Ответчик в заседании отсутствовал, откладывать заседание после получения ходатайства судья не стала. Сейчас на этом основании ответчик просит отменить судебное решение. Обязательно ли было откладывать заседание и есть ли у апелляционной инстанции оставить решение в силе?

Вызывают повесткой для проведения следственных действий как свидетеля. Но в данный момент нахожусь в рейсе. Работаю электромехаником. До окончания контракта ещё два месяца. Что мне грозит за неявку к следователю?

Есть точка зрения истца, есть точка зрения ответчика. Следователь выносит решение с точки зрения ответчика. Есть ли нарушения в работе следователя? Ведь он должен доказать что ответчик прав, а если не доказывает, а основывается на слова. Как быть?

Я в процессе суда. Взыскиваю с ответчика неосновательное обогащение. У ответчика был автомобиль. Как только ответчик понял, что я подаю иск в суд, он переоформил этот автомобиль на другое лицо. Могу ли я сейчас заявить в судебном заседании ходатайство о наложении ареста на этот автомобиль, с пояснением, что реализован он был фиктивно и дополнив, что сейчас на одном из сайтов продаж авто висит объявление о продаже этого авто, где продавцом выступает муж ответчицы? Или суд мне откажет на том основании, что авто уже не принадлежит ответчице? И могу ли я заявить такое ходатайство не в судебном заседании, а, например, на следующий после заседания день, чтобы она об этом не узнала? Или в таком случае это ходатайство суд будет рассматривать все равно только на следующем судебном? Можно ли заявить доп требования в это же дело об оспаривании сделки по продаже этого авто, так как сделка явно фиктивная?

Уважаемые адвокаты скажите пожалуйста РФ возбуждено уголовное дело 2 двоих осудили ищо двоим выделено уголовное дело, Есть Свидетеле в иностранной государстве (Узбекистан), ЕСЛИ адвокат напишет ходатайство следователю который видёт дела чтобы допрасили Свидетелей СЛЕДОВАТЕЛ ОБЯЗАН направить поручениями чтобы добрасили свидетеля ИЛИ Следак Сам решает самостоятельно направить или наоборот.2 ВОПРОС направить поручениями чтобы добросили свидетеля этот ВОПРОС решается через ген прокурора или следственный орган сам кампитентин?

"Икс" подал на меня иск в суд, "Икс" истец - я ответчик.

Я пишу встречный иск. - Во встречном иске "Икс" станет ответчиком, а я - истцом?

Иду как свидетель по 111 статье УК РФ, допрос брали во время беременности под давлением хочу изменить свои показания от и до, могу ли я это сделать и как?

Есть ли возможность решения суда в мою пользу, если я дала в долг человеку крупную сумму денег. При передаче денег и устной договоренности об их возврате был свидетель, готовый подтвердить данный факт в суде. Расписка отсутствует.

При допросе свидетеля по гражданскому делу судья перед началом допроса называла адрес квартиры, где проживал Ответчик и спрашивала свидетеля, что он может по этому поводу сказать? Я не имела возможности спросить у свидетеля про адрес квартиры--помнит ли он?законно ли вела себя судья и если незаконно, то что я должна была сделать?

Меня незаконно уволили, собираюсь подавать заявление в суд. Юрист ООО является одновременно и свидетелем и участником событий которые указаны в исковом заявлении, так же юрист является родственником генерального директора. Могу ли я на этом основании сделать отвод?

Всем доброго дня! Я подаю исковое заявление в суд. В деле четыре стороны: я (истец), один ответчик и два свидетеля. Какое количество копий искового заявления я должен предоставить в суд? Нужди ли копии заявления для свидетелей?

Я истец.

Ответчик пригласил свидетеля. Свидетель отвечая на мои вопросы дал ложные показания, и был в этом уличен мной.

Более того, он был уличен во лжи судом.

Судья не предъявила никаких обвинений свидетелю.

1. Когда для свидетеля давшего ложные показания наступает уголовная ответственность?

2. Если в его показаниях было (допустим) 50% лжи и 50% правды, будут ли признаны его показания недействительными полностью?

3. Что мне нужно сделать, чтобы судья привлек свидетеля, давшего ложные показания к уголовной ответственности?

Спасибо.

При ведении судебного дела:

1. должен ли юрист-представитель стороны ответчика отвечать на вопросы истца и обсуждать проблемы процесса?

2. почему суд не ставит на место-представителя стороны ответчика за ложь, если она доказана?

Интересует вопрос насколько важны свидетели на предстоящем суде. Подали иск признавать сделку купли продажи квартиры 2021 года недействительной по статье 177, 167 гк рф. Родственнику 42 года. Он инвалид 2 группы по эпилепсии, и официально диагноз шизофрения в ПНД, но в Психиатрических больницах не лежал более 15 лет. Он не работает, но работал 16 лет назад, дееспособности не лишился, вообщем более менее внешне нормальный. Имеются приложенные к иску медицинские документов. Понятно, что всё в суде решает судпсихэкспертиза. Но кроме меня в суд никто не хочет идти свидетельствовать о том, что он был неадекватный. Его мать сама сопровождала его на сделке купли продажи квартиры. Ей нужны были деньги и она получила миллион с этой квартиры. Друзей у него нет, с единственной сестрой по матери они не общаются. Так вот в таких условиях насколько важно решающим может быть найти и привести в суд свидетелей, которые покажут, что продавший квартиру истец был неадекватен?

Завершилось судебное разбирательство по гражданскому делу по земельному участку о признании сделки не действительной, мои исковые требования не удовлетворенны. Ответчик дал ложные показания в суде, зафиксированные в его возражении на иск, что привело к не правосудному решению для меня. Есть официальные доказательства, что эти показания ложные. Каким образом возможно теперь доказать, что данные показания были ложными, чтоб в дальнейшем создать новые обстоятельства для повторного рассмотрения дела? Можно ли в данном случае подать исковое заявление в районный суд о даче ложных показаний ответчиком согласно ст.303 УК РФ?

Меня приглашают для дачи показаний в качестве свидетеля по уголовному делу, я показания давала уже 2 раза, меняются следователи и я каждому должна давать новые показания. Я не хочу идти, чем это грозит?

.

Вопрос:

- Может ли судья сразу принять решение по существу или обязательно будут и другие заседания.

- Свидетели не заявлялись. Хочется обойтись только документами и никого не просить приходить в суд, т.к. не знаю, согласятся ли вообще они участвовать в процессе. . Но, если свидетели будут необходимы, то в какой момент их заявлять?

После предварительного подавать Ходатайство в канцелярию и ждать определения?

Может ли решение об установлении факта проживания приниматься судом вообще без свидетелей?

Моно ли представлять ответчика в гражданском процессе при его личном присутсвии в заседании. Но без доверенности.

У нас сейчас идет суд о признание сделки купли-продажи недействительной, поскольку квартира была оформлена - как залог.

Теперь ответчик заявил, что у него есть расписка, которую я написала, в получении 1.500.000 рублей и продала ему эту квартиру.

Расписки такой нет в природе, но ответчик обещал ее предоставить на следующее заседание, как доказательство. Каким образом и где он ее возьмет... Страшно становиться за жизнь детей и свою, если они пошли на такой подлог, то что от них ждать.

Могу ли я написать заявление в полицию о том, что я боюсь за свою жизнь и детей в таком вот свете?

Я подала на установление отцовства и алименты. Ответчик не получил повестку на почте и первое заседание отменили. Судья вручил мне повестку для ответчика, чтобы я сама ее вручила, но ответчик не выходит со мной на контакт, избегает встреч. Как мне быть в данной ситуации? Будит ли засчитано судом, если я оповещу ответчика через смс? и скакого момента начисляются алименты (с подачи заявления в суд или с решения суда) ?

Если во время слушания дела (трудовой спор) ответчик публично излагал лож в отношении истца. При этом у удовлетворении требований о восстановлении на прежнем месте работы было судом отклонено.

Заранее благодарю.

Есть где то шаблон заявления о допросе свидетеля (в данном случае это представитель истца по первому иску) и применению полиграфа при допросе? Я выступаю ответчиком. Спасибо.

Ситуация.

В гражданском деле я, истец заявил 2 х свидетелей. Они должны подтвердить ущерб, нанесённый моему дому в 2018 – 2019 годах. Они строили мой дом до 2018 г, а потом – восстанавливали его, после нанесённого ущерба.

Очень много фактов по этому нанесённому мне ущербу – свидетели вдвоём долго вспоминали все подробности, письменно всё записали – у них получилось 2,5 листа А 4 – 11 м шрифтом. Потом ещё дописывали по мере того, что вспоминали.

Свидетели говорят: «Мы всё это не сможем изложить устно без наших записей. Мы не вспомним всё это в подробностях, когда нас будут опрашивать в суде без этих листков. Невозможно вспомнить все эти пункты по-памяти когда нам будут задавать вопросы «с пристрастием».

Свидетели хотят написать заявления в данное дело, приложить их письменные показания на 2,5 листках и подать их заявления в канцелярию суда ещё до СЗ.

Суд обязан принять такие заявления свидетелей?

Может ли ответчик менять в суде показания по одному и тому-же факту? / Xотя на другом процессе была свидетелем и давала совершенно противоположные сведения про это. {ДВА РАЗНЫХ СУДА] и ЧТО БЫВАЕТ ЗА ЭТО? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.

Общий вопрос по накопившемуся опыту лжесвидетельства ответчиков и свидетелей в мировом, районном и горсуде. Где-то я заявляла о лжи, даже просила привлечь к уголовной ответственности. Но все судьи отмалчиваются или отписываются чемто. Как можно привлечь за лжесвидетельство в судебном и внесудебном порядке? Имею в виду ответчиков, обвиняемых и свидетелей, причем в кейсах по уголовным делам они подписывают отдельную бумагу, а в гражданских делах честные слова подразумеваются априорно.

Завтра должно рассматриваться гражданское дело в Пушкинского городском суде МО. Представитель ответчика находится на стационарном лечение в другом городе, сегодня ответчик должен был отвезти ходатейство об отложение судебного заседания, но ночью его также забрали в больницу. Кто и каким образом может передать данное халатейство или для таких случаев существует иная процедура?

Ответчик во время суда о наследстве (признание факта принятия наследства истцом), не находя нормальные доводы по существу, решил всячески оболгать истца в отзыве на иск, признать его всячески недостойным и т.п.

Это, наверное, никак не влияет на решение, но очень неприятно.

Можно ли в рамках этого суда подать дополнительный иск о защите чести на основании лживых фактов, изложенных в отзыве ответчика?

Просто из принципа. Или этот новый иск может запутать рассмотрение?

Спасибо заранее!

2 января попал в дтп, в меня врезались на перекрестке, когда я ехал на зеленый. Виновник сначала признал, что проехал на красный, потом в объяснительной со своей женой написали, что ехали на мигающий. В гаи вынесли определение об адм. прав. В отношении виновника. На следующий день я приехал в гаи со свидетелем, который все видел и подробно все описал. Что мне предпринять в этой ситуации? Я опасаюсь, что они приведут подставных свидетелей. Как мне узнать нанял ли виновник юриста, как вообще идет расследование. Инспектор говорит только ждите, расследование идет до 2 месяцев.

Здраствуите у меня проблемы как у всех занели деньги человеку 2 года назат 60000 на три дня но ин так их не одоет расписки нет но есть 2 свидетиля.

Подан иск по установлению отцовства, по старому месту жительства ответчик выбыл, судья делает запрос на получение истинного места проживания ответчика со слов истицы по предполагаемому месту работы ответчика с указанием цели иска, а именно требует от руководства предприятия данных по месту жительства ответчика и его телефон в связи с рассмотрение дела об установлении отцовства и взыскания алиментов (прямым текстом). Судья ничего не нарушает (типа частную жизнь ответчика и т.п). ?

Суд вынес решение в пользу ответчика. Хотя письменных доказательств того, что ответчик прав нет. обязан ли ответчик или истец письменно доказывать свою правоту? Если да, то по какой статье. Гпк.