Семейный кодекс обязанности / Законы и прочие темы - 272 советов адвокатов и юристов

Семейных Кодекс. Возложена ли на суд, при вынесении решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, обязанность предупреждать родителя о наступлении ответственности в случае неисполнения судебного решения? Уважаемые товарищи — ЗНАТОКИ) Согласно абзац 6 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", суды при определении порядка участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, обязаны предупредить другого родителя о ВОЗМОЖНЫХ последствиях невыполнения решения суда (п. ст. 66 СК РФ). — по аналогии, Возложена ли на суд обязанность, при вынесении решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, предупреждать родителя о наступлении ответственности в случае неисполнения судебного решения?

Согласно п. 1 ст. 108 СК РФ при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вынесения судом решения о взыскании алиментов. Из указанного следует, что взыскание алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения по делу допускается в любое время после принятия судом к производству заявления о взыскании алиментов, если имеются основания полагать, что ответчик не выполняет обязанность по содержанию детей. А в случае если истцами по делу об ограничении прав на ребёнка не были заявлены требования об алиментах с ответчика, имеется ли нарушения судьи, что она вышла за рамки и сковых требований? Не законно направила без постановления исполнительный лист о незамедлительном взыскании алиментов до вступления решения в законную силу и отсутвтия требований истцов об их взыскании? Имеют ли право приставы заблокировать всю сумму с банковвские карты или спишут лишь часть, оставльное разблокируют?

У меня многодетная семья. Старшая дочь, имеет особенности поведения, из-за чего меня не однократно привлекали к административной ответственности за якобы не исполнение родительских обязанностей. Летом опека подала в суд на лишение меня родительских прав. В исковом заявление было много не точной и даже ложной про меня информации. В суде, представитель прокуратуры, заявил что требования опеки не соответствуют СК РФ и просил отказать в удовлетворении иска. В итоге суд отказал опеке в удовлетворении исковых требований.

Скажите пожалуйста, могу ли я подать иск о компенсации морального вреда?

Иск в суд В судебном порядке. В судебном порядке при наличии оснований (ст. 69 СК РФ). Достаточно сложно сделать. Суду нужны веские доказательства нарушения отцом своих обязанностей и (или) прав ребенка.

Вообще необходимо ознакомиться с основаниями для лишения родительских прав, которые перечислены в СК РФ, после этого, необходимо обратиться с исковым заявлением в суд к бывшему супругу с исковым заявлением о лишении родительских прав. Как лишить родительских прав отца?

Куда писать жалобу на мать если она нарушает СК РФ статья 61 ч 1 по отношению к отцу ребенка то есть не считается с его мнением? К примеру: Мать водит 6-ти летнего ребенка в бассейн в жуткий мороз, у ребенка склонность к простудным заболеваниям, ребенок без бассейна очень часто более. Мать действует не в интересах ребенка. Папа ребенка запретил, а мать все ровно делает что хочет. Супруги в разводе, ребенок живет с матерью.

Может ли опека на основании ж/б условий отстранить опекуна за неисполнение обязанностей, только потому что дома грязно? Было 3 предупреждения, это не относится к 77 статьи СК РФ. И как правильно они должны быть поступит

Отец алкоголик, с матерью в разводе уже лет 10. Из-за алкоголя появилась инвалидность. Раньше общались более менее, но на фоне многих причин перестали. (Он сам в этом виноват своими действиями). Вдруг заявил, что обратился в соц. защиту за помощью. Там сказали, что позвонят мне на работу и я больше не буду там работать. Насколько это правомерно? Про мораль говорить тут не место. Про обязанность по СК РФ помогать прекрасно знаю, но не этому человеку.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если СОБСТВЕННИКОМ жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Вопрос: при задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у несовершеннолетнего НАНИМАТЕЛЯ, субсидиарную или солидарную обязанность несут родители

Говорит ли эта статья о том, что есть презумция, разрешения похищения ребенка?

Семейный кодекс Раздел IV. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ" Глава 12. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ» Статья 68. Защита родительских прав

1. Родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения. В случае возникновения спора родители вправе обратиться в суд за защитой своих прав.

При рассмотрении этих требований суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей, если придет к выводу, что передача ребенка родителям не отвечает интересам ребенка.

Можно ли одновременно заключить соглашение о разделе имущества (есть ипотека), чтобы не уведомлять банк, и здесь же заключить брачный договор на имущество, которое будет приобретено в будущем?

Поясню, если заключить брачный договор после получения кредита, банк об этом может прознать и выставить требование о полном погашении кредита, ведь по СК РФ имеется обязанность уведомления кредитора. При заключении соглашения о разделе имущества такой обязанности нет. Но супруги планируют в будущем приобретать имущество, которое пока не существует и его можно заранее разделить брачным договором. Так вот, можно ли заключить соглашение и договор одновременно?

Родитель должен по алиментам 400 к, суд признал его недееспособным, кто будет платить за него долг по алиментам, обязанность уплаты алиментов возложил на него суд.

Желательна ссылка на нормативную базу

Выплачиваю алименты по решению суда в твердой денежной сумме.

Алименты должны индексироваться в соответствии с прожиточным минимумом.

Прожиточный минимум увеличился. Я об этом не знал. Накопилась задолженность за несколько месяцев. Меня никто не информировал. Я теперь стою перед необходимостью выплатить одной суммой эту задолженность.

Это моя обязанность? Или пристава?

Согласно статье 117 СК РФ написано, что пристав. Выходит, что пристав проспал или всё-таки я?

Если пристав - то кому жаловаться?

Если я - то буду изыскивать средства для единовременной выплаты ( ( (

Я инвалид, нахожусь в статусе матери одиночки (у меня 1 ребёнок) и вдовы (с неустанновлиным отцовством)...

Хочу поинтересоваться; какие у меня права и обязанности, по семейному кодексу и уголовному кодексу..?

Вопрос по статье семейного кодекса РФ:

Статья 53. Права и обязанности детей, родившихся от лиц, не состоящих в браке между собой При установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48 - 50 настоящего Кодекса, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой.

Относятся ли это ко всем детям вне зависимости от времени рождения в браке или нет, если родители находятся не в браке на настоящий момент?

Относится ли к детям после развода родителей ст.53 СК РФ?

Статья 53. Права и обязанности детей, родившихся от лиц, не состоящих в браке между собой При установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48 - 50 настоящего Кодекса, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой.

Нужно ли проходить по-новому порядок удостоверения отцовства (ст. 48 п.3 СК РФ)? В соотв. Со ст.47 СК РФ.

Семейный кодекс гласит: "СК РФ Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей."

Я имею право воспитывать ребенка, но если меня заберут по мобилизации, то лишат этого права.

Как это понять с юридической точки зрения?

Отсрочка от мобилизации.

Вот что гласит Семейный кодекс:

"СК РФ Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей."

Если есть ребенок, можно ли опираясь на эту статью, получить отсрочку от мобилизации?

Получается забирая по мобилизации, меня лишают права воспитывать ребенка?

Возможен ли отказ от ребенка обеими родителями? И даже если да, то обязаны ли они ОБА ПЛАТИТЬ алименты, ведь согласно семейному кодексу родители обязаны содержать ребёнка до его совершеннолетия.

И какие за собой последствия несёт нарушение этой обязанности (содержать ребёнка) при браке, когда права на ребёнка все ещё есть. Что будет если родители не будут содержать ребёнка?

Обязанность по содержанию совершеннолетнего родного брата, описывается в ст.93 СК РФ, там сказано "от своих трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер, обладающих необходимыми для этого средствами", что значит "обладающих необходимыми для этого средствами", это финансовые средства или что, как доказать, что человек не обладает средствами и эта обязанность на него не распространяется.

Помогите пожалуйста разобраться! Пришло УВЕДОМЛЕНИЕ, что я не выполнил распоряжение военного комиссара о прибытии в комиссариат в соответствии с Указом Призедента РФ от 21.09.22, #647. Военным комиссариатом готовятся документы для передачи в следственные органы, с целью возбуждения уголовного дела по обвинению в Уклонении от исполнения Конституционный обязанностей. Если я не являюсь в указанный срок, документы будут направлены в СК РФ, а в отношении меня будет произведена принудительная доставка сотрудниками полиции в следственные органы для возбуждения уголовного дела. Вопрос: Правомерно ли данное УВЕДОМЛЕНИЕ, с данными угрозами, если никаких повесток не было. Повесток не получал и нигде не расписывался за неё. Как быть?

Являюсь опекуном своей 82 х летней бабушки, у неё есть двое детей которые по закону обязаны содержать своих родителей до наступления нетрудоспособности, но оба её ребёнка уже пенсионеры. В СК РФ Статья 87 сказано, что: "Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них."

Снимается ли с них обязанность по уходу за своей матерью в связи с выходом на пенсию и получу ли я отсрочку от мобилизации в данном случае?

Отец никак не может оформить опекунство! Он законный представитель ребёнка. Если он подаст на алименты. Мать обяжут их выплачивать. Статья 80 СК РФ. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей Семейный кодекс РФ

1. [b]Родители[/b] обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Здравствуйте Евгения! Любой опекун, будь он бывшим супругом или кем то другим, сможет взыскать алименты с родителей ребенка, т.к. обязанность по его содержанию является прямой обязанностью каждого родителя, как отца, так и матери. От такой обязанности нельзя отказаться. Такая обязанность по содержанию сохраняется даже при ограничении или лишении родительских прав. Что делать матери ребёнка, если бывший муж хочет оформить опекунство на ребёнка? Ребёнок проживает с ним. Обязана ли мать ребёнка выплачивать алименты в таком случае?

Вопрос из непростых. Вот такой:

В случаях, если отмена усыновления проведена на основании ст 144 ск рф (взаимное согласие совершеннолетнего усыновленного и его усыновителе). Смогут ли усыновители в будущем через суд потребовать алименты?

Моя позиция: да могут. Потому что отмена усыновления была произведена после достижения мной совершеннолетия, т.е. свои обязанности усыновители выполнили.

Позиция прокурора: нет не смогут.

Подскажите, пожалуйста.

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу (алименты), но в суд меня работодатель не отпускает ссылаясь на ст. 3 ГПК, ст. 128 ТК РФ утверждая, что это не исполнения государственных обязанностей и по семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам, по его письменному заявлению могу только взять отпуске без сохранения заработной платы, продолжительность которого определяется по соглашению сторон. Подскажите прав ли работодатель?

Статья 94 Семейного кодекса РФ обязывает бабушек и дедушек оказывать помощь своим нуждающимся несовершеннолетним внукам, если один из родителей не выполняет обязанности по их содержанию. При этом на помощь может рассчитывать и совершеннолетний нетрудоспособный внук (внучка), который по каким-то причинам не может заниматься трудовой деятельностью. ТАКОЙ ВОПРОС, РЕБЁНОК С ИНВАЛИДНОСТЬЮ Я НЕ РАБОТАЮ, ОСУЩЕСТВЛЯЮ УХОД УЖЕ 9 ЛЕТ. ДОЛГ С НЕУСТОЙКОЙ У БЫВШЕГО 790000. МОГУ Я ПОДАТЬ НА АЛИМЕНТЫ НА БЫВШУЮ СВЕКРОВЬ, ЖИВЁМ В ОДНОМ ГОРОДЕ, РЕБЁНКА НЕ ВИДИТ 9 ЛЕТ ДАЖЕ НЕ ИНТЕРЕСУЕТСЯ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение