Случаи возмещения морального вреда / Гражданское право - 24 советов адвокатов и юристов

Государственная организация (ФССП) - ведет взыскание задолженности по займу (мфо) с гражданина по отмененному судебному приказу (есть определение об отмене - на руках). Служба ФССП - не ответила на письменное заявление гражданина (есть уведомление о вручении) о завершении исполнительного производства и снятия всех ограничений (наложен арест на счета банковских карт), более 30 суток. Как поступить в такой ситуации? При подаче в судебные инстанции на что сослаться для вразумления данной государственной организации и аннулирования всех незаконных действий? Можно ли требовать возмещение морального вреда в данном случаи?

Спасибо.

Кроме долга перед МФО и физлицом (долг по расписке) имеется долг по уплате налога в бюджет (от прежней деятельности в статусе ИП). В комментариях к закону от 1 февраля прочитала" Нововведение не коснется алиментщиков. Также закон не распространяется на случаи возмещения причиненного преступлением ущерба и нанесенного здоровью вреда, компенсации морального вреда и вреда в связи со смертью кормильца, уплаты административных и судебных штрафов, назначенных в качестве меры уголовно-правового характера".

ВОПРОС: подходит ли мой случай с задолженностью в бюджет под эти исключения? Получу ли я минималку в полном объеме? Заявление о сохранении минимума подала. Спасибо.

На производстве погиб работник (попал под погрузчик). Виновными были признаны другой Работник (Р.) и Работодатель. Отец и мать погибшего обратились к Работодателю с иском о взыскании морального вреда. Судом был определен размер морального вреда и по данному вопросу было вынесено решение. В дальнейшем отец обращается с иском о взыскании морального вреда к Работнику (Р.), Работодателя привлекают в качестве соответчика в связи с тем, что законом установлены случаи возмещения вреда лицом не являющимся причинителем вреда. Насколько правомерно взыскание повторного морального вреда с Работодателя?

Прошу разобраться в следующем вопросе: 6 марта через официальный сайт магазина был оформлен заказ цветов с доставкой на 8 марта с 8.00 до 11.00. Заказ был оплачен безналичным переводом на карту магазина. Однако в период с 8.00 до 11.00 8 марта цветы не были доставлены по указанному адресу. На все телефоны, указанные на сайте магазина, никто не отвечал. Спустя два часа в 13.00 удалось дозвониться, однако сообщили, что ранее заказанных цветов нет в наличии в магазине. Поэтому заказчику пришлось отказаться и он попросил возврат денежных средств, скинув номер своей карты. Однако деньги в этот же день так и не вернулись. На следующий день, удалось пообщаться с представителем магазина в чате на сайте магазина, после этого деньги вернули. По отзывам работы магазина у них ни раз бывали подобные случаи с доставкой. Такой вопрос - можно ли подать иск в суд на магазин о возмещении компенсации морального вреда? Спасибо!

Подал гражданский иск на возмещение расходов на лечение и морального вреда. Оплатил суд. мед. экспертизу как истец. Суд вынес решение в мою пользу. Если я подам заявление о возмещении расходов на экспертизу, после решения суда к примеру через год. Срок исковой давности продлевается в таком случаи?

Во время отбывания мной наказание в колонии по моим искам суд присудил мне 7500 рублей всчет компенсации морального вреда. Деньги эти мне были перечислены на мой банковский счёт министерством финансов р.ф. По исполнительному листу в отношении меня за услуги адвоката по уголовному делу. Приставы возбудили исполнительное производства и все 7500 рублей перечисленные мир. финансов всчет компенсации морального вреда приставками были изъяты в полном объёме.могли ли быть конфискованы данные деньги? Т.к.моральные вред по существу является вредом для здоровья. В любом случаи могли ли в обще всю сумму забрать. Видь при таком действии тогда решение суда о возмещении мне морального вреда по своей сути являются не выполнены. Так как моральный вред государством мне не был возмещения. Напишите своё мнение. Так как я сейчас пытаюсь возбудить уголовное дело в отношении приставов по 285,286 статьям и за представление ложной информации в органы следствия.

Я стал виновником дтп, страховая по осаго выплатила пострадавшему 370000 рублей. Пострадавший сделал независимую экспертизу, согласно которой сумма ущерба составляет 760000 рублей, а с учетом износа автомобиля 550000 рублей. Пострадавший предложил мне до суда выплатить, недостающие 150000 рублей, иначе он подаст иск о возмещении ущерба без учета износа автомобиля, о возмещении морального вреда. Как мне стоит поступить, учитывая что: я не имею официального дохода, в собственности у меня есть квартира, где проживает моя мать (я снимаю квартиру в другом городе) и не хочу чтоб ее беспокоили приставы, в случаи суда. Какова судебная практика в таких делах?

Когда я заходил в калитку своего дома моя собака выбежала на улицу и покусала соседского ребенка. Собака находилась на привязи. Есть предупреждающие таблички, что во дворе злая собака. До этого случая собака никого не кусала. Ребенок постоянно подходил к забору и дразнил собаку. Пытался договориться с родителями мальчика о возмещении морального и физического вреда. Они от него отказываются. Просят усыпить собаку. Собака здорова. Родители мальчика подают иск в суд и настраивают жителей против меня и родственников. Жители поселка угрожают моим дочкам. Проживание без собаки здесь невозможно. Были случаи нападения на нас и наших животных. Что может присудить суд? Что мне делать в данной ситуации?

Дело в том. что мой сын получил тяжелую травму, на строющемся объекте, приведшую к инвалидности. Беспрепятственно дети посещали данный объект, родители нашего поселка уже долгие годы борются о сносе этой стройки, так как несчастные случаи происходили не однократно. Но только меня хватило смелости обратиться в прокуратуру. Прошло предварительное заседание, Владельцы строительного объекта отказываются от возмещений материальных затрат и выплаты морального вреда. Вопрос: что мне нужно сделать, чтобы владельцы не остались безнаказанными.

Что следует предпринять если: 6 девушек в алкогольном опьянении, нанесли вред здоровью (зафиксированы побои-незначительные, в виде ссадин и синяков) женщины в ходе небольшой потасовке. Потерпевшая написала заявление и отказывается о возмещении морального ущерба. Ранее девушки не привлекались к уголовной отвественности.

Существуют ли в практике случаи компенсации морального вреда, возмещаемые службой судебных приставов от действия/бездействия по их вине? Дело в том, что неправомерно арестовали алименты и тянут уже около месяца с выплатой. Подала жалобу в прокуратуру, обещали разобраться. Как только получу ответ из прокуратуры есть ли смысл подавать на приставов в суд на возмещение морального вреда?

В конце октября 2013 года, моя бабушка попала под машину. Виновником признали водителя автомобиля. Бабушка получила тяжелые травмы (переломы бедер обеих ног со смещением, сотрясение головного мозга), в следствии чего получила первую группу инвалидности. Уголовное дело на виновника было заведено, но прекратили его в связи с амнистией. У виновника четвертая стадия онкологии желудка.

В июле мы подали иск в суд, на возмещение материального (услуги сиделки, медикаменты и прочее) и морального (потеря сна бабушки, нервозность) вреда. Иск приняли к рассмотрению и назначали предварительное заседание на 25 июля. Но сегодня ночью, 17 июля, виновник ДТП умер. Состоится ли теперь заседание и может ли суд обязать наследников виновника выплачивать моральную компенсацию?

Распространяется ли действие страхового полиса ОСАГО на такие случаи? Можем ли мы обратиться в страховую виновника за выплатой?

Заранее спасибо.

Получил вчера 21.05.2014 ответ от прокуратуры г. Барнаула по своей жалобе (отправленной 10.04.2014 через сайт прокуратуры Алтайского края) на незаконные действия следователя отдела по расследованию ДТП СЧ СУ УМВД России по г. Барнаулу в отношении меня на проведения дактилоскопии.

С ответом можно ознакомится по ссылке: [url=http://yadi.sk/d/0witFH-LR4oAA]http://yadi.sk/d/0witFH-LR4oAA[/url] По данному ответу прокуратуры возникли следующие вопросы:

1. ...следователю Фирсову Е.Н. объявлено предостережение о недопустимости такого нарушения...

Что это значит? Ему просто сделали устное предупреждение и не более того?

2. ...Вы вправе самостоятельно обратиться за их защитой в суд...

Что хотел сказать этим советник юстиции? Физ. лицо имеет право по закону подать на должностное лицо (в данном случаи следователь) исковое заявление на возмещения морального вреда?

На пешеходном переходе был сбит брат, умер в больнице. Водитель скрылся, но через сутки его нашли. Вина 100%.Сейчас виновник пытается договориться до суда о материальном возмещении, но его предложение нас не устроило. Мое предложение-500 т. р.,если он не согласится, то я подам иск в суд, на эту же сумму. Можно ли надеяться на возмещение морального и материального вреда на эту сумму через суд? Родители пенсионеры, с плохим здоровьем, учтет ли это суд? На практике бы ли такие случаи, когда удовлетворяли такие иски?

Пригнал атомобиль в автосалон на ремонт по гарантии (загорелся чек ДВС).

Сегодня мне объявили, что ошибка устранена и я должен автосалону 600 рублей за устранения данной ошибки, якобы чек загорелся из-за некачественного топлива (экспертиз небыло, как сказали в автосалоне это всё по их мнению, ни чем не установлено). Я платить отказался, сказал представителю автосалона чтоб они мне вернули автомобиль, а а сумму взыскивали с меня через суд, потому-что я считаю, что это был гарантийный случай, т.к. не какого подтверждения неполадки из-за топлива у салона не было. Сотрудники автосалона отказались мне отдать мой (на праве собственности) автомобиль, не отдали даже после того как приехали сотрудники полиции.

Какое наказание может грозить автосалону?

Почему сотрудники полиции не вернули мне моё имущество?

Если я прав в данной ситуации, то можно ли подать иск на возмущение мне морального вреда (автомобиль в семье единственный)?

В результате ДТП с участием пешехода (я водитель) , пешеход (бабушка 85 лет) получил тяжкий вред. Виновником ДТП являюсь я, так как не убедился в безопасности маневра. На данном этапе происходят переговоры с потерпевшей стороной о заключении мирового соглашения, они просят 200 тысяч. Я в принципе не возражаю, так как хочу получить эти деньги со страховой (у меня КАСКО). Проконсультировались у юриста, который объяснил, что придется под расписку на 200 тысяч закрыть уголовное дело за премирением сторон, после чего уже перейти в формат административных взаимоотношений, а также порядок взыскания денег со страховой (нужно будет составить иск с потерпевшей стороны на мою страховую компанию о возмещении ущерба). Вопрос - в условиях страхования обозначены случаи, когда выплачивается страховка (хищение и ущерб) , подпадает ли под это моральный ущерб при ДТП и возможно ли все выше описанное? Заранее благодарю за ответ.

На мое имя по утерянному паспорту оформили кредит В полиции завели два уголовных дела, по поводу кражи паспортов, и по поводу мошенничества. Паспорта украли лица, которые затем вступили в сговор с сотрудником банка, сейчас они уже дали признательные показания. В случаи кражи я являюсь пострадавшим лицом и могу предьявить им иск о возмещении морального и материального вреда, а в случаи с мошенничеством банк-является пострадавшей стороной, а я свидетелем Меня интересует вопрос неужели в случаи с мошенничеством нельзя предьявить иск о возмещении морального и материального вреда сотруднику этого банка, ведь я из-за этого тоже пострадала. Ведь я сейчас не могу взять не один кредит, а он мне очень был необходим на платную операцию, а сейчас состояние моего здоровья ухудшается именно по их вине, Можно ли потребовать возмещение морального вреда в случаи мошенничества?

, для того что бы суд обязал убирать общаю площадь, установил накозание за неисполнение решения, и вообще как назвать исковое заявление в данном случаи, а так же можно подать иск о возмещении морального вреда за действия соседа, который пьет, угрожает и оскорбляет, что подтверждается множественными приводами в полицию.

После вынесения оправдательного приговора хочу подать иск к частному обвинителю о возмещении морального вреда в соответствии с ч.2 ст.136 УПК. Подскажите, пожалуйста, случаи из практики: какую сумму возмещения суд может присудить РЕАЛЬНО. Спасибо.

Мой муж работал в Когалыме "Лукойл Западная-Сибирь" вахтовым методом 10 лет и умер на производстве. Остались пятеро иждевенцов. Кампания скрыла факт смерти на производстве: не был составлен акт о несчастном случаи на производстве. Но на его голове была большая рана, хотя в свидетельстве о смерти было написано "Естественная смерть, не связанная с производством". Мне выплатили 3-х месячную зарплату. Одежду его сожгли и не хотят мне выплатить ни страховые, ни моральные, ни материальные возмещения вреда. Было несколько судов, не в мою пользу. Помогите мне пожалуйста!

Совершил наезд на пешехода при выезде с места парковки задним ходом в результате пострадавшая получила при падении травму (перелом кисти левой руки). Родственники инициировали проведение судебно-медицинской экспертизы, я готов возместить ущерб не доводя дело до суда-такой вариант возможен и как правильно это сделать? В каком случаи будет возмещение по ОСАГО? для этого нужно постановление суда или на основании СМЭ? кто и как оценивает сумму выплат? Какая максимальная сумма может быть выставлена за моральный вред и из чего она складывается? Как предотвратить лишение прав? Очень много вопросов, но они для меня актуальны, т.к. в/у для меня важны по служебной деятельности. Стаж 19 лет без проишествий.

Заранее благодарен, Владимир.

к человеку уже осужденному за ограбление моей квартиры? Пожалуйста, объясните положение статьи 1099 ГК о том что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Что это за случаи?

Вопрос г-ну Давыдову А.В., спасибо за ответ, есть дополнение к вопросу 156581 о моральном вреде. Лично вы считаете, что 5000 рублей это справедливая величина компенсации за причиненные страдания? Я например оцениваю вред, который мне причинен не в 5-10 тысяч и даже не в 100 000, а гораздо дороже, и считаю это справедливым требованием. Так все-таки чья «справедливость» более обоснована и законна? В теории Эрделевского как раз размеры возмещения вреда логически выведены из тяжести совершенного правонарушения. И еще вопрос по этому поводу: как насчет прецендентов? Ведь есть случаи, когда размер возмещения вреда достаточно велик, например компенсация родственникам за убийство Юшенкова 4 000 000 рублей. Можно ли ссылаться на преценденты? Хотя, по большому счету, мне как пострадавшей для обоснования размера причиненного мне вреда не нужны ни преценденты, ни какие-либо научные выкладки. А судьи наверное исходят из своих зарплат?