Право обвиняемого на общение с родственниками и телефонные связи во время содержания под стражей

• г. Москва

Брата обвиняют по ст 228, ч. 1, вину признал, меру пресечения избрали-заключение под стражу, имеет ли он право на общение с родственниками-свидания или телефонная связь, пока находится там?

Ответы на вопрос (5):

Имеет право на свидания с разрешения следователя. Телефонные разговоры запрещены.

Спросить
Пожаловаться

Телефонные разговоры тоже можно, он обращается к следователю через администрацию сизо с ходатайством о том с кем хочет говорить, по какому номеру и на каком языке будет разговор.

Если следователь удовлетворяет то разговор состоится.

Спросить
Пожаловаться

Только с разрешения следователя.

Спросить
Пожаловаться

С разрешения следователя. Легальная телефонная связь невозможна

Спросить
Пожаловаться

Да родственники на свидание имеют право с разрешения следователя.

Спросить
Пожаловаться

Просидел месяц, предъявили обвинение. Снова назначили избрание меру пресечения до суда. Почему так?

Суд вынес оправдательный приговор по ч.1 ст. 105. В случае обжалования стороной обвинения, могут ли избрать меру пресечения заключение под стражу?

Сегодня принесли постановление мирового судьи о объявлении меня в розыск и избрании меры пресечения заключение под стражу. В письме указанно что не на один из шести процессов назначенных по моему делу я не явился, хотя по одной повестке я в суд приходил (его отложили в связи с тем что больше никто не пришел) и мне вручили повестку на другую дату. На следующее слушание в связи с болезнью прийти не получилось, о чем известил сотрудников суда по телефону (есть больничный лист), больше повестки в суд мне не приходили. Также в письме указанно, что был трижды подвергнут принудительным приводам, но по какой то причине они не были исполнены. Из рапорта судебных приставов следует, что на звонки в дверь им никто не открывал, но они четко слышали шум работающего телевизора. Суд посчитал, что таким образом я укрываюсь от них и выслал мне постановление (его почему то я получил)

У меня вопрос:

В постановлении указанно, что я могу его обжаловать у этого же мирового судьи в десятидневный срок (постановление от 15.01.14 получено 28.01.14) Каковы мои шансы попасть под арест? Ст.319 ¶

Нахожусь под домашним арестом с ограничениями только в ночное время. Месяц ареста прошёл, нарушений нет. Я узнал, что следователь в деле поменялся. Через месяц по логике должно быть продление меры, если следствие не будет окончено. Может ли следователь ходатайствовать о мере пресечения "заключение под стражу" и вообще, может ли суд принять такое решение? Я во время ареста работаю официально и никаких запретов суда не нарушаю.

Могут ли избрать мерой присечения заключение под стражу по ст.264.1

Ристики от соседей (где их надо заверять)? Суд был месяц назад. На суде по избранию меры пресечения отпустили просто так из сдания суда без какой либо меры пресечения. Сейчас сказали что помошник межрайоного прокурора подала апелляцию через 2 дня после приговора, на изменение меры пресечения под стражу. Суд через неделю. Что может быть, может из практики есть что? И возможно выйти на условный срок. Адвокат есть был государственный и с ним потом заключил соглашение. Изначально прочитал не так закон, то что можно растить это культивирование, а как только срезал, то это хранение уже.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Но так как обвиняемый угрожал по телефону потерпевшему меру изменили на заключение под стражу. После этого меру пресечения уже продлевали. При очередном продлении может ли следователь сослаться на нарушение ранее избранной меры пресечения?

Скоро суд. Сейчас под подпиской, обвиняют по статья 158 часть 4 может ли суд изменить меру присечения заключение под стражу.

10 мая 2019 года следователем было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.111 УК РФ. 10 мая 2019 года по подозрению в совершении данного преступления был задержан Ф. 12 мая 2019 года следователь обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ф. В этот же день судом было принято решение об удовлетворении ходатайства следователя и избрании в отношении Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 28 дней, то есть до 10 июля 2019 года. На момент избрания меры пресечения срок предварительного следствия не продлевался.

Правильно ли судом установлен срок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Ф.? Правильно ли судом определена дата, до которой избрана мера пресечения?

Правильно ли судом установлен срок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Ф.? Правильно ли судом определена дата, до которой избрана мера пресечения?

Раскройте ответ.

Мой родственник обвиняется по статье ст. 228.1, ч. 2, пункт б. Избрана мера пресечения - заключение под стражу. Был задержан во время контрольной закупки, когда по просьбе знакомого передал запрещённый препарат другому лицу и получил за него деньги. Ранее не судим, имеет постоянную регистрацию, на момент задержания был трудоустроен неофициально, является кормильцем в семье, проживает с матерью-пенсионеркой. Ему назначен государственный защитник, действия которого пока не очень заметны. Скажите, пожалуйста, на что можно рассчитывать в данном случае? Есть ли возможность, что ему назначат условное наказание? Возможно ли сейчас изменить меру пресечения, если мой родственник имеет заболевание - бронхиальную астму?

Могут ли избрать меру присечения в виде заключения под стражу по статьям не предусматривающим наказания в виде лишения свободы?

Мужу в ходе судебного следствия избрали меру пресечения в виде заключение под стражу до 05 мая 2014 (дело по статья 160 часть 4 в суд поступило 05.11.2013), приговор будет оглашаться 24.02.13,если дадут условно отменится ли мера пресечения или также на основании постановления, выданного ранее судом, будет длится до 05 мая, спасибо.

Скажите, пожалуйста, вправе ли мировой судья избрать меру пресечения в виде заключения под стражу? Если можно дайте ссылку в УПК РФ.

3. Некий гражданин на почве личных неприязненных отношений подверг избиению соседа, причинив вред его здоровью. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Вариант 1: Гражданину было предъявлено обвинение с избранием в отношении его меры пресечения в виде подписки о невыезде.

Вариант 2: Гражданину было предъявлено обвинение с избранием в отношении его меры пресечения в виде заключения под стражу.

Можно ли считать, что это гражданин в этих случаях или в одном из этих вариантов стал претерпевать уголовную ответственность?

Какие мнения по данному вопросу имеются в юридической литературе?

Что указать в возражении на апелляц жалобу, в случае, если потерпевшая сторона хочет изменить меру пресечения под заключение под стражу, так как продолжаются угрозы жизни и здоровью со стороны осужденного и его родственников.

, должно ли предприятие, где он работает в штате выплачивать ему заработную плату, на тот период, когда он арестован? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение