Судебная автотовароведческая экспертиза / Экспертиза - 69 советов адвокатов и юристов

В январе 2012 г. произошло столкновение легкового (моего) автомобиля с грейдером производящим чистку дороги. В момент когда мной совершался обгон грейдера, тот наткнулся на препятствие под снегом и его занесло, в результате чего мой автомобиль был сильно поврежден. В сообщении о ДТП написано что водитель грейдера произвел занос. Страховой фирмой Росгосстах я был направлен на ремонт. В страховой мне сказали, что стоимость работ и часть затрат на приобретение запасных частей они берут на себя, а я должен оплатить процент износа который у меня 46%. Вопрос заключается в том могу ли я обратиться с требованием о возмещении мне стоимости износа которую я заплатил сам автосервису Мой автомобиль Застрахован по ОСАГО. как возместить затраты связанные с ДТП.

В суде рассматривается иск к страховой компании о взыскании недоплаченной суммы страховой выплаты в связи с ДТП.

В обоснование исковых требований положен отчет независимого оценщика. Согласно этого отчета при определении стоимости восстановительного ремонта ТС применено Методическое руководство для судебных экспертов Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки, утвержденное Научно-методическим советом РФЦСЭ, Протокол № 14 от 24.10.07 г.

У меня вопрос, на конец 2011 г. и на 2012 г. данное методическое руководство применимо или нет? Если нет, то какое методическое руководство надо применять для определение стоиомсти восстановительного ремонтв ТС?

Подскжите как поступить в данной ситуации попал в дтп я виновник вину признал, пострадавшему страховая выплатила 70 тыс. он сделал независимую насчитали 150 тыс. и в суд подал на страховую так как они до 120 выплачивают остальное с меня. Как мне поступить, подать ходатайство на судебную автоэкспертизу или обжаловать? Есть подозрения что сумма завышена. (авто 2007 г. Mitsubishi Outlander из повреждений замята дверь передняя и слегка задняя но под замену обе и стойку двери выправлять).

Заранее спасибо за ответы.

Ситуация следующая. Исковое заявление о взыскании материального ущерба с работника в пользу работодателя за разбитое авто. Есть экспертное заключение об оценки услуг по восстановительному ремонту авто, но ответчика не извещали о дате и месте проведении данной экспертизы. Какие положительные моменты из этой ситуации можно извлечь для ответчика? Спасибо.

Я пострадавшая сторона в ДТП. Хотела сразу вызвать независимого эксперта на место ДТП для оценки ущерба, нанесенного моему автомобилю. На что получила ответ, что сначала необходимо дождаться выплаты от страховой, а потом, если она меня не устроит, обратиться к ним. Разве я не могу сразу сделать свою независимую экспертизу и с ее отчетом приехать в страховую на возмещение убытков?

Попал в ДТП из-за неблагоприятных погодных условий, не посыпанных дорог, дорожной службой, был гололёд под 30 см слоем снега. Ехал с другом оба пристёгнуты, со скоростью 50 км/час, занесло на встречную полосу юзом, прямо в бок фуры! Водитель фуры, марка Вольво 2011, подал на меня судебный иск, на материальный ущерб. Оценку фуры произвёл, независимый эксперт. Стоимость ущерба по оценке эксперта, составила 280 т.руб. Из них страховка выплатила 120 т. р.,остальное в иске на меня подано. Но я не согласен, считаю что сумма меньше т.к удар был не значительный! Я расписался в протаколе у сотрудников ГИБДД, о случившемся ДТП, а водитель фуры наотрез отказался ставить подпись. Могу ли я до суда оспорить экспертную оценку вод-я фуры, сделав свою зависимую экспертизу вместе с моим адвокатом? Проще говоря ответьте, можно ли избежать выплаты такой суммы, и каким образом?

Я виновник ДТП, мой автомобиль застрахован в СОГАЗ (ОСАГО и КАСКО), пострадавший авто застрахован в РОСГОСТРАХ (только ОСАГО). Пострадавший взял денежную компенсацию, с учетом большого возраста автомобиля эта выплата составила маленькую (по мнению пострадавшего) сумму. Он сделал независимую экспертизу и подал иск в суд на свою страховую (РОСГОССТРАХ) и на меня, как соответчика, о взыскании недостающей суммы. Я живу и работаю в другом городе, на судебное слушание явить не могу.

Общая сумма иска состоит из: доплата за ремонт, стоимость независимой экспертизы, госпошлина.

Вопрос 1: Если я не явлюсь на слушание, что мне могут присудить?

Вопрос 2: Какими должны быть мои действия, чтобы не оплачивать всю сумму иска?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

После дтп, где моя вина была доказана (я её и не оспаривал), пришло письмо с притензией от страховой компании о возмещении части ущерба (ремонт пострадавшего авто страховая компания оценила в 158 тысяч!, было это ещё до Нового года), 120 оплатила страх. Компания, остальные 38 тысяч компания требует с меня! По моим убеждениям, ремонт той авто и близко не был к такой сумме. Можно ли оспорить данную сумму в суде? И доказуемо ли это?

Я шел на обгод на разрешенном участке дороги в этот момент впереди идущий автомобиль вывернул от ямы на дороге и я ему врезался сзади в протоколе записали обоюдную вину через некоторое время появился другой протокол что дорога была хорошя и я просто врезался внего я был с похмелья соответственно это показало я заплатил по страховке со страховой пришли данные что тот просит в три раза больше чем оценил их оценщик теперь на меня пришла еще кругленькая сумма подал опеляцию не помогло что посоветуете первый протокол у меня есть на руках но в суде на него не ссылаются.

Попал в ДТП, сбил велосипедиста. ГАИ признало велосипедиста виновником ДТП. Он не пострадал зато поцарапал мою машину. Намерен обратится в суд для взискания ущерба нанесенного моему автомобилю. Ремонтировать авто я собираюсь сам так как автомаляр. Как в суде я могу доказать сумму затраченную на ремонт (стоимость краску и материалов я естественно докажу чеками, а вот как быть с затратами своего труда и времени потраченных на ремонт, как взыскать их стоимость)?

Ситуация следующая: я совершил столкновение в автмобилем, принадлежащим юридическому лицу. В дтп виноват я. Потерпевший автомобиль восстановлению не подлежит. Сейчас дело находится в суде, поскольку суммы страховой выплаты не хватило на возмещение ущерба в полном размере. Проблема в том, что стоимость потерпевшего автомобиля подтверждена только бухгалтерской справкой и явно-явно завышена, причем очень существенно. Насколько я понимаю, ущерб потерпевшему должен быть возмещен РЕАЛЬНЫЙ. Как можно доказать в суде, что в реалиях в настоящее время такой автомобиль, такой комплектации, с аналогичным пробегом стоит в два раза дешевле? Желательно со ссылкой на нормативные акты. Заранее благодарю за ответ-совет.

Такая проблема, в июле отец попал в ДТП, его вина п. 10.1 ПДД РФ, вызывали аварийных комиссаров, обе стороны без претензий, сумма ущерба составляет 182 000, страхования оплатила 120 000, соответственно 62 000 должен отец, не отрицаем виновен - плати, но он в данный момент безработный, из дохода только пенсия, какие документы необходимо предоставить в суд, и возможно ли погашение в счет пенсии. Заранее огромное спасибо!

Мой сын совершил ДТП, въехал в мицубиси ланцер 2008 г, разбил левую сторону бампера, ГИБДД приехав предложила разобраться между собой, сын согласился не понимая что лучше для него. Машина застрахована он трезв, но протокол не составили, потерпевший купил запчасти на сумму 36 тыс. страховку ему выплатили 7500 р, мы все же ездили в страховую компанию, и разницу он требует от сына. Грозит судом. Выиграет ли он дело?

День добрый! Я яляюсь виновником ДТП. Пострадавший восстановил свой автомобиль по КАСКО. Страховая потерпевшего подала на меня в суд на возмещение разницы ремонта в размере 137 000 р. Сумма ремонта составила 257 000 р. Правомерно ли это? Если бы пострадавший обратился по ОСАГО, то понятно, но автомобиль пострадавшего был восстановлен по КАСКО.

Следующая ситуация. Было ДТП в котором я виновник. По истечении недели после ДТП страховой случай был продан за 60 т.р. затем по независимой экспертизе было посчитано 160 т.р по ремонту авто. Сейчас идет судебное разбирательство по которому со страховой причитается 120 т.р +27 за просрочку и с меня 40 т. р за ущерб и 25 т.р как возмещение морального вреда. Какие есть методы борьбы с такими случаями. В понедельник суд.

Купил б/у автомобиль в автосалоне месяц назад. Увеличился расход топлива на 7-8 литров могу ли я вернуть автомобиль и расторгнуть договор купли-продажи. Что для этого надо. Делал компьютерную диагностику все в порядке...

Является ли гидроудар двигателя авто страховым случаем?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение