Возможность оспорить экспертную оценку в ДТП и избежать выплаты большой суммы
Попал в ДТП из-за неблагоприятных погодных условий, не посыпанных дорог, дорожной службой, был гололёд под 30 см слоем снега. Ехал с другом оба пристёгнуты, со скоростью 50 км/час, занесло на встречную полосу юзом, прямо в бок фуры! Водитель фуры, марка Вольво 2011, подал на меня судебный иск, на материальный ущерб. Оценку фуры произвёл, независимый эксперт. Стоимость ущерба по оценке эксперта, составила 280 т.руб. Из них страховка выплатила 120 т. р.,остальное в иске на меня подано. Но я не согласен, считаю что сумма меньше т.к удар был не значительный! Я расписался в протаколе у сотрудников ГИБДД, о случившемся ДТП, а водитель фуры наотрез отказался ставить подпись. Могу ли я до суда оспорить экспертную оценку вод-я фуры, сделав свою зависимую экспертизу вместе с моим адвокатом? Проще говоря ответьте, можно ли избежать выплаты такой суммы, и каким образом?
Евгений ! Ваш адвокат может подать ходатайство в суде о проведении судебной автотовароведческой экспертизы стоимости ущерба от ДТП , также можно провести трассологическую экспертизу которая может указать какие повреждения причинены в данном ДТП.Удачи!
СпроситьМуж попал в ДТП из-за неблагоприятных погодных условий, не посыпанных дорог, дорожной службой, был гололёд под 30 см слоем снега. Ехал с другом оба пристёгнуты, со скоростью 50 км/час, занесло на встречную полосу юзом, прямо в бок фуры! Водитель фуры, марка Вольво 2011, подал на меня судебный иск, на материальный ущерб. Оценку фуры произвёл, его независимый эксперт. Стоимость ущерба по оценке эксперта, составила 280 т.руб. Из них страховка выплатила 120 т. р.,остальное в иске подано на мужа. Мы жили в гражданском браке, но 28.06.14 мы расписались, а 23.09.14 у нас родилась дочь. У мужа зарплата 16800, мы живём в аренде 9000 тыс. и комуналка, сколько с него будут взимать, как сделать минимальный взнос. И какие док-ты нужно собрать что мы на иждивении у мужа и куда предоставить, в суд или пристовам. И ещё подскажите, если у меня было имущество в виде техники до замужества, как доказать что это моё, а не мужа что бы не описали, и если чеки на что то сохраились, а на что то нет, а договоров купли на меня уже довно нет, я их выкинула вернее горантийные талоны их уже не востановить! Заранее Спасибо за помощь и ответы!
Вам нужна помощь реального адвоката/юриста, а не заочные слепые ответ. с дорожниками можно и нужно судиться!!!
На моей странице есть решение
А документы на тяжелое семейное положение отдавать в суд
Спросить
Как получить компенсацию за ущерб при ДТП из-за неосыпанной дороги - процедура и требуемые документы
Попал в ДТП из-за неблагоприятных погодных условий, не посыпанных дорог, дорожной службой, был гололёд под 30 см слоем снега. Ехал с другом оба пристёгнуты, со скоростью 50 км/час, занесло на встречную полосу юзом, прямо в бок камаза! Вопрос: Кто должен выплатить камазисту за простой товара и повреждения на камазе? Могу ли я подать иск на дорожную компанию? И какие документы нужно собрать для этого и где? Протакол составлен правельно, фото дороги ГИБДД зафексировано! Справку ГИБДД не выдавало! Машина востановлению не подлежит, сколько дорожная служба может возместить материальные убытки, не считая страховой? И нужна ли бумага оценки стоимости затрат на ремонт в суде при подаче иска на дор-ю. службу!
бумага оценки стоимости затрат на ремонт нужна (экспертная оценка) и предъявляйте
СпроситьПроизошло ДТП с участием фуры и легковых автомобилей, в результате погиб человек, двое в тяжёлом состоянии в больнице. Фуру занесло на встречную полосу из-за плохих погодных условий, снег, метель, выбита колея, скорость не была нарушена, водитель трезв, ехал ровно, есть запись видеорегистратор. В фуре было два водителя. Какую ответственность несёт второй водитель и что будет водителю, который был за рулём?
Второй водитель будет в статусе свидетеля и уголовной или административной ответственности он не понесет. Водитель, который был за рулем, будет привлечен к уголовной ответственности (минимум по ч.3 ст. 264 УК РФ).
СпроситьСкажите, я делала независимую оценку авто. Но упустили важный момент: уведомить виновника, что состоится независимая оценка. Суд отказал в сумме выплаты за ущерб по независимой оценке. В праве ли я потребовать возместить разницу суммы от цены, на которую оценил независимый эксперт и суммы выплаты, присвоенной судом изначально от независимого эксперта. То, сто он не уведомил виновника-это моя или его вина?
ДТП фура и легковые машины. Фура ехала без превышения ровно, маневров не было, скорость в момент дтп не менялась. Были плохие погодные условия, снег, на дороге были выбиты коллеи. Фуру занесло и она вылетела на полосу встречного движения. В результате погиб 1 человек и 2 в тяжелом состоянии. Водитель фуры скорость не превышал, ехал ровно, был трезвый. Есть видеорегистратор с записью подтверждающей как ехала фура. Что в данном случае будет водителю фуры?
Если экспертиза установит, что вашей вины нет-то ничего не будет. Если все же усмотрят нарушения в ваших действиях-состав преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ гарантирован.
СпроситьУ меня такая ситуация я попал в дтп, машина восстановлению не подлежит. В дтп я прав. Осаго посчитала ущерб 329 тысяч рублей естественно она выплатила максимум 120. остальные мы подали иск в суд чтобы виновник выплатил оставшуюся часть суммы. В суде он сказал что считает ущерб больше чем положено и настоял на независимой экспертизе. После независимой экспертизы эксперт посчитал меньше чем осаго такое возможно?
да, такое часто бывает, в данном случае суд будет принимать решение по одной из оценок или назначит третью уже.
Спросить
Александр, добрый день!
Такое возможно, но очень странно. Чтобы дать ответ о причинах такой выплаты, необходимо видеть экспертные заключения.
Звоните-пишите, поможем.
СпроситьХочу подать иск о заливе квартиры на сумму указанную в оценке.
Если Ответчик проведет встречную оценку или экспертизу и сумма ущерба получится меньше прежней оценке, то на кого ложаться затраты за повторную оценку?
Обяжет ли суд меня (Истец) возместить затраты на повторную оценку? Или к Оценщику будут притензии?
Могу ли я указать сумму иска меньше оценочной, если считаю что оценщик завысил сумму ущерба? Например вместо 140 тыщ. укзать 99, не объясняя причину занижения?
Могу ли я указать сумму иска меньше оценочной, если считаю что оценщик завысил сумму ущерба? Например вместо 140 тыщ. укзать 99, не объясняя причину занижения?
---конечно можете. это ваше исковое заявление.
Спросить
Дети бросали камни с балкона и повредили крышу а/м.В возбуждении уголовного дела отказано, т.к. дети несовершеннолетние, но вида детей доказана, и сами сознались. Подан иск в мировой суд. К иску приложила оценку стоимости ущерба, но ее делал не независимый эксперт. На эксперта нет денег. Может ли судья отказать в иске по причине отсутствия независимой экспертизы? С ув.,Вера.
Не может. Как доказательством будет являться заключение эксперта организации в котором производился ремонт.
СпроситьОбратилась в суд для взыскания с виновника ДТП суммы материально ущерба превышающей 120 тыс. выплаченной мне по ОСАГО. Т.е. виновность здесь не обсуждается. Ответчик не согласился с оценкой независимого эксперта (его страховая компания на момент ДТП оказалась банкорот, поэтому независимую экспертизу проводили у независимого эксперта, состоящего в СРО и имеющего все необходимые на то документы с вызовом ответчика телеграммой-он не явился). Сделал свою экспертизу, причем сумма там явно меньше. Суд постановил сделать еще одну экспертизу об определении суммы ущерба и расходы поделил на нас двоих, т.к. ответчик тоже не согласился с проведением третьей экспертизы. Разве это законно обязывать истца оплачивать дополнительные судебные издержки, тем более, что оценку стоимости ущерба была мною предоставлена и Союз Автостраховщиков ее не оспаривал и выплату произвел, а виновность ответчика установлена. Плюс, судебные эксперты считали стоимость работ и материалов на дату ДТП, тогда как независимая экспертиза проводилась через 10 дней после ДТП и это был другой месяц и получилась разница в ценах не в мою пользу. Могу я оспорить оценку судебной экспертизы или нет?
Уважаемая Ирина!
Для суда никакой документ не является заранее преюдициальным, т.е. иметь абсолютное значение. Если имеются две различные экспертизы с разными (противоречивыми) данными. суд вправе назначить еще одну экспертизу. Вам придется оплатить эту экспертизу, но в следующем заседании заявите ходатайство о возложении понеченных вами расходов на оплату этой судебной экспертизы на отвечика.
Успехов.
Спросить
По закону, когда экспертизу назначает суд (без ходатайств со стороны участников дела), её стоимость оплачивается из госбюджета.
На практике, денег в бюджете на экспертизы как не было, так и нет. Поэтому расходы возлагают на обе стороны.
Вам необходимо понимать, что оспаривание определения о назначении судебной экспертизы (в части возложения судебных расходов на обе стороны) формально возможно, но на практике такой жалобе "ставятся палки в колёса". Скорее всего, Ваша частная жалоба будет возращена непроцессуальным документом (письмом от имени судьи, а не определением о возращении частной жалобы), неподлежащим обжалованию в процессуальном порядке; жалоба на вынесение судьёй непроцессуального документа, направляемая вышестоящему судье (председателю суда, председателю городского суда и далее), вышестоящими судьями в случаях, затрагивающих подобные вопросы, не рассматривается.
Поэтому, на мой взгляд, Вам следует оплатить стоимость проведения судебной экспертизы, а впоследствии взыскать уплаченные деньги с ответчика. Суд взыщет их пропорционально удовлетворённым требованиям.
Спросить
В случае удовлетворения Вашего иска Вы можете взыскать судебные расходы с ответчика.
Спросить
