Судебные издержки апелляция / Судопроизводство - 106 советов адвокатов и юристов
Из вопроса ничего не понятно. [i]Здравствуйте, уважаемая Лариса! [/i]
Проиндексировать может только взысканные суммы. Это установлено ст 208 ГПК РФ. Ваши судебные издержки ещё не взысканы.
[i]Благодарим за обращение к юристам правового портала 9111! Желаем успешного разрешения проблемы!
С уважением к Вам, юрист Каравайцева Е. А. [/i] Если отказали в возмещении судебных расходов, маловероятно, что добьетесь нового для себя. Подавайте апелляцию на решение суда. Покажите решение суда юристу, вам подготовят апелляционную жалобу Я подала частную жалобу на решение суда 1 коррупции в областной суд коллегию судей, на отказ в возмещении судебных расходов, она ещё в первой инстанции, куда мне заявление писать чтобы проиндексировали судебные издержки в связи с инфляцией?
Здравствуйте, уважаемая Лариса!
Проиндексировать может только взысканные суммы. Это установлено ст 208 ГПК РФ. Ваши судебные издержки ещё не взысканы.
Благодарим за обращение к юристам правового портала 9111! Желаем успешного разрешения проблемы!
С уважением к Вам, юрист Каравайцева Е. А.
Спросить
Если отказали в возмещении судебных расходов, маловероятно, что добьетесь нового для себя. Подавайте апелляцию на решение суда.
Спросить
Отдельно рассмотрит Действия суда о вынесении дополнительного решения правомерны.
Апелляция же откажет в апелл жалобе, если жалоба именно потому подана, что не было решения об издержках. Мною написана апелляция на решение суда по гражданскому делу, в котором судья "забыла" мне присудить судебные издержки (почтовые расходы и услуги ксерокопирования). Краевой суд назначил рассмотрение дела на май. Судья, вынесшая решение, назначила судебное заседание на апрель, чтобы присудить мне эти издержки. Правомочно ли действие судьи, ведь тогда требования в моей апелляции насчет судебных издержек (кроме них есть и основные требования еще) будут для краевого суда неактуальны? И что мне делать в этой ситуации?
Действия суда о вынесении дополнительного решения правомерны.
Апелляция же откажет в апелл жалобе, если жалоба именно потому подана, что не было решения об издержках.
СпроситьЗдравствуйте, Борис Сергеевич.
Вы можете просить суд восстановить вам срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов. Здравствуйте!
Срок подачи заявления о взыскании судебных расходов составляет 3 месяца с даты вступления в силу последнего по делу судебного акта.
Если кассационная жалоба подана, то после рассмотрения жалобы можно подавать заявление о взыскании судебных расходов. Ранее подавать жалобу не имеет смысла т.к. решение апелляции или суда первой инстанции и апелляции могут быть отменены. Можно ли обратиться в суд первой инстанции по вопросу возмещения судебных издержек после истечения 3-х месячного срока после вступления решения в законную силу? Дело в том, что ответчик понёс расходы на юридические услуги, а иск был удовлетворён только на 15% и он имеет право потребовать от истца возмещения, а рассмотрение кассационных жалоб длится долго.
Здравствуйте, Борис Сергеевич.
Вы можете просить суд восстановить вам срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов.
Спросить
Здравствуйте!
Срок подачи заявления о взыскании судебных расходов составляет 3 месяца с даты вступления в силу последнего по делу судебного акта.
Если кассационная жалоба подана, то после рассмотрения жалобы можно подавать заявление о взыскании судебных расходов. Ранее подавать жалобу не имеет смысла т.к. решение апелляции или суда первой инстанции и апелляции могут быть отменены.
СпроситьКонечно. Оплата производится представителю, участвующему в апелляции. Здравствуйте. Надо смотреть доверенность, соглашение об оплате услуг, акт выполненных работ. На замену доки нужны Нет, не имеет Имеет значение, кто за что оплатил, кому. Здравствуйте, Юля.
Конечно, имеет значение, следует изучать заявление и подтверждающие документы, все это проверять, а также подготовить возражение о снижении или отказе во взыскании судебных издержек. Пожалуйста истца в апелляции представлял представитель один а сейчас пришло заявление на оплату представителя мне проигравшей стороне уже другая фамилия имеет ли значение?
Здравствуйте. Надо смотреть доверенность, соглашение об оплате услуг, акт выполненных работ.
Спросить
Здравствуйте, Юля.
Конечно, имеет значение, следует изучать заявление и подтверждающие документы, все это проверять, а также подготовить возражение о снижении или отказе во взыскании судебных издержек.
Спросить
Да, правомерно. Взыскать судебные расходы выигравшая сторона может в течение 3-х месяцев после апелляции. Как за первую, так и за апелляционную инстанцию, Правомерно. Суд дело такое, если не выиграть процесс Конечно. Но размер всегда можно оспорить Здравствуйте. Да, вполне правомерно, ибо 3 месяца срока для взыскания процессуальных издержек идут с момента вступления решения в законную силу, а раз была апелляция - то с даты апелляции. Да В суде первой инстанции вопрос о взыскании расходов не рассматривался (заявления не было), была подана апелляция которая была рассмотрена спустя 4 месяца, теперь сторона заявляет расходы и за апелляцию и за первую инстанцию, правомерно ли это
Да, правомерно. Взыскать судебные расходы выигравшая сторона может в течение 3-х месяцев после апелляции. Как за первую, так и за апелляционную инстанцию,
Спросить
Здравствуйте. Да, вполне правомерно, ибо 3 месяца срока для взыскания процессуальных издержек идут с момента вступления решения в законную силу, а раз была апелляция - то с даты апелляции.
СпроситьДа, есть смысл. Да, конечно, имеет смысл обжаловать, так как на момент вынесения решения вы по факту уже были сняты с рег. учета. Должны были отказать в иске.
[u]С Уважением! [/u] Конечно подавайте, можете обратиться за составлением жалобы тут к любому юристу. Если решение будет отменено, подадите ещё потом на взыскание судебных расходов за обращение и составление апелляционной жалобы. Судья снял меня с регистрационного учета по месту жительства, но я уже несколько дней зарегистрирован в другом месте. Имеет ли смысл подавать апелляцию? Хочу, чтобы решение отменили и истец не смог взыскать с меня судебные издержки как выигравшая дело сторона.
Да, конечно, имеет смысл обжаловать, так как на момент вынесения решения вы по факту уже были сняты с рег. учета. Должны были отказать в иске.
С Уважением!
Спросить
Конечно подавайте, можете обратиться за составлением жалобы тут к любому юристу. Если решение будет отменено, подадите ещё потом на взыскание судебных расходов за обращение и составление апелляционной жалобы.
СпроситьОлеся, обратитесь в Экспертную организацию. Найдите деньги, пусть напишут рецензию на это липовое заключение. Она получится разгромной. И обжалуйте решение суда. В апелляции, надеюсь, добьетесь справедливости. Взыщете эти расходы, как судебные издержки, с ответчика. Надо посмотреть решение, не очень понятно.
Что произошло Проиграла суд по установлению отцовства. В судебном порядке проведена днк экспертиза. Я знаю точно, что он является отцом. Самостоятельно провела днк экспертизу, результат положительный, подтверждено отцовство 99.9%. первоначальное решение суда не вступило в силу. Как обжаловать решение? И есть ли смысл его обжаловать, т.к. самостоятельная экспертиза была проведена путем направления биоматериалов по почте, а не забором в лпборатории
Олеся, обратитесь в Экспертную организацию. Найдите деньги, пусть напишут рецензию на это липовое заключение. Она получится разгромной. И обжалуйте решение суда. В апелляции, надеюсь, добьетесь справедливости. Взыщете эти расходы, как судебные издержки, с ответчика.
Спросить
Возместят. НЕ обязательно сразу указывать Нет, не обязательно. Можете и потом заявить о взыскании процессуальных издержек. Судебные расходы. Подал иск, который содержал требования в том числе по возмещению суд расходов. В иске отказали, в апелляции подал жалобу, и на судебные расходы за апелляцию. Суд оставил решение без изменения. В случае, если я выиграю в кассации, возместят ли судебные расходы за иск и апелляцию? Или ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно в кассации указать требование о возмещении расходов за иск и апелляцию?
Нет, не обязательно. Можете и потом заявить о взыскании процессуальных издержек.
СпроситьЗдравствуйте, спасибо за ответ. Но я хочу уточнить вопрос еще раз. Я указывал расходы в каждой из инстанций. В иске за иск, в апелляции - за апелляцию (посчитал, что повторять за иск не надо, потому что я прошу иск удовлетворить, а он уже содержит требование о суд расходах), но в кассации я прошу отменить решение и апелляцию, и удовлетворить иск. А судебные расходы за апелляцию мне нужно просить (я уже их просил при подаче апелляции), или суд автоматически удовлетворит за все инстанции? Или же в кассации надо подробно расписать за каждую?
СпроситьВ таком случае ответчик не может рассчитывать на возмещение судебных издержек, суд должен отказать в удовлетворении заявления, так как ответчик проиграл. Здравствуйте. Если заявление уже принято к производству - рассмотрение состоится, однако, если судом апелляционной инстанции дело было разрешено не в пользу ответчика, судом будет вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления. Апелляционный суд принял сторону ответчика мы подали на кассацию. Кассация рассмотрев дело рекомендовал апелляционному суду пересмотреть дело. При пересмотре дела апелляция приняла решение в нашу сторону. Ответчик до решения суда подал в суд первой инстанции заявление о возмещении судебных издержек. Может ли состоятся суд?
В таком случае ответчик не может рассчитывать на возмещение судебных издержек, суд должен отказать в удовлетворении заявления, так как ответчик проиграл.
Спросить
Здравствуйте. Если заявление уже принято к производству - рассмотрение состоится, однако, если судом апелляционной инстанции дело было разрешено не в пользу ответчика, судом будет вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления.
СпроситьПолучайте исполнительный лист в суде и к приставам обращайтесь Кому присудил? Вы должны выплатить или вам? Здравствуйте! Если не согласны, пишите возражение на решение суда в апелляцию если согласны. Можно перечислить деньги на счет или реквизиты указанные в гражданском деле. Не указано Вы Истец, или Ответчик. Вомещение судебных издержек - Это Ваша обязанность, присужденная судом? Приходите в суд за исполнительным листом, который в последствии предъявляете судебным приставам по месту регистрации ответчика. Судебные приставы откроют исполнительное производство. Суд присудил возмещение судебных издержек, какие мои дальнейшие действия? Куда обращаться?
Здравствуйте! Если не согласны, пишите возражение на решение суда в апелляцию если согласны. Можно перечислить деньги на счет или реквизиты указанные в гражданском деле.
Спросить
Не указано Вы Истец, или Ответчик. Вомещение судебных издержек - Это Ваша обязанность, присужденная судом?
Спросить
Приходите в суд за исполнительным листом, который в последствии предъявляете судебным приставам по месту регистрации ответчика. Судебные приставы откроют исполнительное производство.
СпроситьНадо читать решение суда Дома подготовьте апелляционную жалобу. Жалоба должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ или ст. 322 ГПК РФ. Жалоба адресуется в Орловский областной суд и подается через суд первой инстанции. В суде консультаций не дают. В апелляционной жалобе можете обжаловать, если не пропустили срок. Однако, если вы не отказывались от адвоката в судебном процессе, то нет смысла обжаловать. Оставят в силе. Апелляцию подавайте в течении месяца с момента вступления в силу решения суда. Суд постановил мне оплачивать издержки адвоката... как правильно подать обжалование.? Можно мне прийти в суд и там написать обжалование? Подскажите как это правильно сделать?
Дома подготовьте апелляционную жалобу. Жалоба должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ или ст. 322 ГПК РФ. Жалоба адресуется в Орловский областной суд и подается через суд первой инстанции.
Спросить
В суде консультаций не дают. В апелляционной жалобе можете обжаловать, если не пропустили срок. Однако, если вы не отказывались от адвоката в судебном процессе, то нет смысла обжаловать. Оставят в силе.
СпроситьКакое решение вынесено судом? Если Вы ничего с этим делать не будете, то:
1. Наступят юридические последствия, указанные в решении.
2. С Вас ответчик (который, раз Вам отказано, считается выигравшим дело) может взыскать судебные издержки.
Вам как минимум надо узнать, каким образом от Вашего имени был подан иск, о котором Вы даже не знаете. Возможно, у кого-то осталась действующая доверенность от Вас и пр. - что-то, что можно далее использовать и Вам во вред.
Ознакомьтесь с делом в суде. После этого и нужно будет решать, что делать. Мне надо подавать апелляцию на это?
Приходит мне письмо из суда что я якобы подавала в суд и отказано в иске. Решение значит вынесено в пользу какой то кампании о которой я даже не слышала. Да я даже иск не подавала
Мне на это что? апелляцию подавать чтобы решение отменять или можно просто забить?
Если Вы ничего с этим делать не будете, то:
1. Наступят юридические последствия, указанные в решении.
2. С Вас ответчик (который, раз Вам отказано, считается выигравшим дело) может взыскать судебные издержки.
Вам как минимум надо узнать, каким образом от Вашего имени был подан иск, о котором Вы даже не знаете. Возможно, у кого-то осталась действующая доверенность от Вас и пр. - что-то, что можно далее использовать и Вам во вред.
Ознакомьтесь с делом в суде. После этого и нужно будет решать, что делать.
СпроситьСтороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. По трудовым спорам работник освобождается от издержек. В суде первой инстанции мною выиграно дело по трудовому спору, а апелляционный суд решил дело не в мою пользу. Должна ли я платить судебные издержки?
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
СпроситьДля начала нужно понять в связи с чем суд прекратил производство по делу, тогда будет понятно-правомерно или нет ответчик подал заявление о взыскании судебных расходов. Подать возражение на них. Разобрать их возникновение - по документам представленным Ответчиком. Ссылаться на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы. Мало информации для корректного ответа, нужно изучить судебный акт апелляции. Как себя вести...
Я истец, суд первой инстанции полностью отказал в иске, апелляция полностью отменила решение суда первой инстанции и прекратило производство по делу.
Сейчас ответчик подал в суд заявление о распределение судебных расходов.
Как мне быть?
Для начала нужно понять в связи с чем суд прекратил производство по делу, тогда будет понятно-правомерно или нет ответчик подал заявление о взыскании судебных расходов.
Спросить
Подать возражение на них. Разобрать их возникновение - по документам представленным Ответчиком. Ссылаться на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.
СпроситьАпелляция - это не повторное рассмотрение дела. Это проверка на наличие нарушений законодательства при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Обязать возместить расходы истец может в случае удовлетворения иска. [quote]Могут ли меня обязать выплатить Расходы истца на иск?[/quote]
Все расходы оплачивает проигравшая сторона. Суд может взыскать с вас судебные издержки истца, включая госпошлину и оплату почтовых расходов, поскольку вы проиграли первую инстанцию. Если дело проиграли, то да, должны компенсировать все судебные издержки и расходы истца. Если я подам на решение суда апелляционную жалобу (о не согласии с ценой иска) и пока её будут рассматривать, выплачу основную сумму (основное тело долга) . И при повторном рассмотрении дела, долга уже не будет. Могут ли меня обязать выплатить Расходы истца на иск?
Апелляция - это не повторное рассмотрение дела. Это проверка на наличие нарушений законодательства при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Обязать возместить расходы истец может в случае удовлетворения иска.
Спросить
Могут ли меня обязать выплатить Расходы истца на иск?
Все расходы оплачивает проигравшая сторона.
Спросить
Суд может взыскать с вас судебные издержки истца, включая госпошлину и оплату почтовых расходов, поскольку вы проиграли первую инстанцию.
СпроситьЕсли дело проиграли, то да, должны компенсировать все судебные издержки и расходы истца.
СпроситьПодайте жалобу председателю суда. Здравствуйте. Нет, сроков нет. Решение суда (первой инстанции) Истец проиграл.
Апелляцию - выиграл, но мотивированное определение апелляции по гражданскому делу готовилось 4 месяца. На оглашении решения стороны не присутствовали. После получения решения, истец подал "заявление о взыскании судебных издержек" и "ходатайство о восстановлении срока".
Суд первой инстанции отказал в восстановлении срока. Определение получили спустя месяц после оглашения (т.е. срок 15 дней на обжалование тоже прошел).
Подали "частную жалобу" и "ходатайство о восстановлении срока". Прошел уже месяц, но дату по "ходатайству о восстановлении срока" суд первой инстанции еще не назначали и в связи с праздниками, сказали, что неизвестно когда будет.
Подскажите, пожалуйста есть сроки принятия и рассмотрения "Ходатайства о восстановлении срока", а то чувствую, что полгода придется ждать.
Или судью из-за неправильного решения лишили премии, поэтому она так все тянет...
Суд так оценил, но по факту вы можете подать апелляцию. Здравствуйте. Судебные издержки возмещаются пропорционально присужденным суммам. Это требование закона. Вы просили 200 000 руб., Вам присудили выплатить 2 150 руб., т.е. 1 % от запрошенной Вами суммы. Суд имел право вернуть Вам 1 % от Ваших расходов, т.е. 120 руб. за проведение экспертизы, но вошёл в Ваше положение, и вернул 7 000 руб. Благодарю за разьяснения.) Подавала заявление в суд на возмещение судебных расходов. Была проведена экспертиза мобильного телефона за 12000 рублей + почтовые и копировальные расходы, общая сумма 15500. Суд решил вернуть только 7000 рублей. Почему не возвращаются в полном объеме средства затраченные на экспертизу, когда на этом настаивал суд (нужны были доказательства). Сумма иска была 200000 рублей, присудили 2150 рублей.
Здравствуйте. Судебные издержки возмещаются пропорционально присужденным суммам. Это требование закона. Вы просили 200 000 руб., Вам присудили выплатить 2 150 руб., т.е. 1 % от запрошенной Вами суммы. Суд имел право вернуть Вам 1 % от Ваших расходов, т.е. 120 руб. за проведение экспертизы, но вошёл в Ваше положение, и вернул 7 000 руб.
Спросить
В такой ситуации издержки на судопроизводство можно взыскать с наследников если они приняли наследство.
Пожалуйста оцените мой ответ если он был Вам полезен. Да, можно взыскать судебные расходы. Можно ли судебные расходы взыскать, если истец умер до рассмотрения его апелляции, а в иске ранее был отказ?
В такой ситуации издержки на судопроизводство можно взыскать с наследников если они приняли наследство.
Пожалуйста оцените мой ответ если он был Вам полезен.
СпроситьИз-за чего вы хотите отозвать апелляцию?
С уважением. Здравствуйте.
Если Вы откажетесь от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вынесет соответствующее определение. Отсчёт срока для подачи заявления о взыскании судебных издержек начнётся со дня вступления в законную силу этого определения. Решение вынесено 6.12. подали апелляцию в части решения, спустя устранений описок, апелляцию направляют 7 июня. Хотим отозвать апелляцию на с-з в апелляции. Пропустили ли срок на взыскание судебных издержек?
Здравствуйте.
Если Вы откажетесь от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вынесет соответствующее определение. Отсчёт срока для подачи заявления о взыскании судебных издержек начнётся со дня вступления в законную силу этого определения.
СпроситьНу если частично удовлетворено, то в этой пропорци можете получить возмещение. У вас на это 3 месяца. Да, можно подать заявление о возмещении судебных расходов. Может, в течение 3 месяцев со дня вынесения апелляционного определения. Вы пишите: "Апелляция полностью изменила решение, то есть истец иск [b]полностью проиграл[/b]", соответственно, оснований для удовлетворения заявления истца о взыскании судебных расходов не имеется. Если есть основания то может. Возмещение расходов ответчика, не истца. Истец выиграл иск частично, а ответчик подал апелляцию. Апелляция полностью изменила решение, то есть истец иск полностью проиграл, но и апелляцию ответчик не выиграл, апелляционный суд принял решение другое. Может ли ответчик подать в суд первой инстанции на возмещение судебных издержек ведь решение по апелляции было изменено А значит истец полностью проиграл иск?!
Ну если частично удовлетворено, то в этой пропорци можете получить возмещение. У вас на это 3 месяца.
Спросить
Вы пишите: "Апелляция полностью изменила решение, то есть истец иск полностью проиграл", соответственно, оснований для удовлетворения заявления истца о взыскании судебных расходов не имеется.
Спросить
Я и говорю об ответчике, если ответчик выиграл дело, он может требовать возмещение убытков.
СпроситьЕсли апелляция приняла решение в пользу ответчика, ответчик вправе подать заявление о возмещении судебных расходов, включая расходы на представителя. Срок - 3 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. С учетом того, что решение апелляционной инстанции вступает в силу немедленно после провозглашения, по факту - 3 месяца со дня провозглашения апелляционного решения. Такие дела.
Спросить
Можно подать на возмещение судебных расходов. В чью пользу вынесено решение напонятно.
СпроситьАся, с заявлением в суд о взыскании судебных расходов.
Но чтобы вам помочь, нужно видеть приговор суда, ваши расходы, документы на руках? Здравствуйте, Ася. Вам необходимо обращаться в суд, постановивший приговор о взыскании процессуальных издержек в порядке ст.ст. 131, 132 УПК РФ. В частности, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего. Здравствуйте. Надо обращаться в суд. Апелляция по делу состоялась? Приговор вступил в законную силу? Необходимо подать заявление в суд о взыскании судебных расходов. Являюсь потерпевшей по делу о дтп. Виновник уже осуждён по ст 264.1, на руках обвинительный приговор. Как мне получить компенсацию расходов на адвоката? Куда нужно обращаться?
Ася, с заявлением в суд о взыскании судебных расходов.
Но чтобы вам помочь, нужно видеть приговор суда, ваши расходы, документы на руках?
СпроситьЗдравствуйте, Ася. Вам необходимо обращаться в суд, постановивший приговор о взыскании процессуальных издержек в порядке ст.ст. 131, 132 УПК РФ. В частности, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.
СпроситьЗдравствуйте. Надо обращаться в суд. Апелляция по делу состоялась? Приговор вступил в законную силу?
СпроситьЗдравствуйте. Обратитесь к любому выбранному юристу на сайте и Вам подготовят грамотное заявление о взыскании судебных расходов. Ваш вопрос настолько широк, что и не ответишь тут подробно, нужно ещё изучить документы.
Обращайтесь к любому юристу в личные сообщения и Вам помогут. Заявление в суд подать.
Указать обстоятельства. Судебные расходы на юридические услуги суд взыщет в разумных пределах и никак иначе. Все понесенные Вами затраты на юриста, если его услуги имеют заоблачную стоимость вы не возместите. Как нужно правильно и граммотно составить заявление о возмещении судебных издержек, чтобы полностью компенсировать всё с проигравших истцов за суды и апелляцию, от иска которых я была просто в шоке?
Ваш вопрос настолько широк, что и не ответишь тут подробно, нужно ещё изучить документы.
Обращайтесь к любому юристу в личные сообщения и Вам помогут.
СпроситьСудебные расходы на юридические услуги суд взыщет в разумных пределах и никак иначе. Все понесенные Вами затраты на юриста, если его услуги имеют заоблачную стоимость вы не возместите.
СпроситьДобрый день!
Подавайте апелляционную жалобу. Да подавайте апелляцию можно, если не прошли сроки читайте в конце, понимаю Вас к сожалению не все юристы честны. Подавайте ЧЖ на определение суда, указывайте, что сумма представительских росходов является неразумной и не соответствует объему и сложности дела. Обжалуйте данное определение. Вам подавать частную жалобу с приобщением документов подтверждающих несоразмерность взысканных ДС. Обжаловать решение суда в части издержек, или определение о взыскании издержек, если они были взысканы отдельным заявлением. По суду была истцом, суд проиграла. Подали на взыскание издержек. Сумма была выставлена 89.500. Судья скостила только 9.500 тысяч. Можно ли как то оспорить эту сумму. Если сама судья пишет что было 5 заседаний, ответчик юристу заплатил за 8. Куда обращаться и что можно написать.
Да подавайте апелляцию можно, если не прошли сроки читайте в конце, понимаю Вас к сожалению не все юристы честны.
СпроситьПодавайте ЧЖ на определение суда, указывайте, что сумма представительских росходов является неразумной и не соответствует объему и сложности дела.
Спросить
Обжаловать решение суда в части издержек, или определение о взыскании издержек, если они были взысканы отдельным заявлением.
СпроситьОксана, вы можете подать заявление на возмещение расходов, которые вы затратили как в суде первой инстанции, так и во второй. Если решение после апелляции будет в Вашу пользу, то можете просить взыскать судебные издержки. Если решение станет противоположным, то ответчик получит такое право. Да, у Вас имеется такое право, изучите ст.103.1 ГПК РФ. Добрый день, имеете право, если в суде апелляционной инстанции оставят без изменения решение суда первой инстанции, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Я выиграла дело в первом суде, но мои оппоненты подали сразу аппеляцию и дело будет рассматриваться в краевом суде. Я могу при выигрыше дела подать заявление о возмещении услуг юриста, который представлял мои интересы на первом суде?
Оксана, вы можете подать заявление на возмещение расходов, которые вы затратили как в суде первой инстанции, так и во второй.
Спросить
Если решение после апелляции будет в Вашу пользу, то можете просить взыскать судебные издержки. Если решение станет противоположным, то ответчик получит такое право.
Спросить
Добрый день, имеете право, если в суде апелляционной инстанции оставят без изменения решение суда первой инстанции, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
СпроситьПо уголовному делу частного обвинения был нанят адвокат по соглашению. То есть обвиняемый понёс процессуальные издержки ст 132 УПК.. Суд в гражданском порядке взыскивает убытки-убытки ст. 15 ГК РФ..Законно ли это.
Добрый вечер! Действующее законодательство не относит расходы на адвоката к судебным издержкам. Понесенные расходы суды признают вредом подлежащим взысканию в порядке гражданского судопроизводства. Касаемо Вашего вопроса - если суд принял решение о взыскании расходов на адвоката в приговоре, то это незаконно. Если расходы взыскиваются в порядке ГПК по иску оправданного, то законно.
СпроситьУважаемые юристы-прежде чем отвечать на вопрос, читайте полностью вопрос. Оправдательного приговора нет-он апелляцией отменён.
СпроситьНу и что?, расходы на услуги адвоката были понесены, в не зависимости от исхода дела, услуги то я понимаю по гражданскому иску, причем здесь пригговор? Вина не установлена?, так это гражданское дело, он должен доказать непричастность к понесенному ущербу, а не вину, вина бывает и неосторожная.
Не надо выдержками писать, только запутываете СЕБЕ мозги.
Спросить
Если не знаете ответа на поставленный вопрос-лучше промолчите. Мне пустые советы не нужны.
СпроситьНужно смотреть дело из чего сложились убытки иик о из взыскивает
Да убытки взыскиваются на основании статьи 15 ГК РФ
А поскольку приговор отменён полагаем убытки ч вам требуют незаконно
Необходимо читать все документы чтобы дать полноценный ответ.
СпроситьЗащита прав лица, понесшего расходы в результате его необоснованного уголовного преследования в порядке частного обвинения, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 2 июля 2013 года № 1057-О и Определении от 26 мая 2016 года № 1141-О, может быть осуществлена посредством использования гражданско-правового механизма, в том числе – на основании положений статьи 1064 ГК РФ.
Отсюда вывод, что взыскать с частного обвинителя в пользу оправданного сумму, выплаченную за оказание юридической помощи адвокатом, можно лишь путем предъявления искового заявления по правилам о взыскании убытков и причинения вреда.
Оправданный думает, что его иск гарантирован оправдательным приговором и документами об оплате услуг адвоката, но его ждет разочарование, поскольку не так-то просто взыскать эти, казалось бы, законные издержки по уголовному делу.
По одному из дел оправданный ранее истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на услуги адвоката. Свой иск он мотивировал тем, что был оправдан в связи с отсутствием состава преступления по делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 128.1 УК РФ – клевета, где частным обвинителем являлся ответчик.
Суд отказал в иске, указав, что использование способа защиты нарушенного права ответчиком – частным обвинителем по делу частного обвинения (подача заявления о привлечении к уголовной ответственности истца) – не является противоправным. Направляя мировому судье в порядке частного обвинения заявление, частный обвинитель реализовал свое конституционное право на обращение в органы, которые в силу закона обязаны разрешать такие заявления, и имел намерения защитить свои интересы, при этом не причинил вреда истцу. Поэтому отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов.
Как следует из материалов дела, данные, свидетельствующие о злоупотреблении ответчиком правом на обращение к судье в порядке частного обвинения (ст. 22 УПК РФ), а также об изложении им в заявлении заведомо ложных данных с целью причинить истцу вред, отсутствуют.
Обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, гражданин не преследовал цели необоснованно привлечь истца к уголовной ответственности и не имел намерений причинить ему вред. Таким образом злоупотребления правом со стороны ответчика при обращении к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца не установлено.
Истец не представил относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые бы подтвердили, что ответчик, обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, преследовал цели необоснованного привлечения его к уголовной ответственности либо имел намерения причинить вред.
По другому делу, суд отказал во взыскании. Заявляя настоящие требования, истец указал, что, предъявляя необоснованные обвинения в рамках уголовного дела, ответчик нанес ему моральный вред, причинил нравственные страдания и сделал это намеренно, чтобы подорвать его репутацию законопослушного человека среди коллег и знакомых, поскольку окружающие знали, что он проходит по уголовному делу в качестве подсудимого.
Однако суд первой инстанции, отказывая истцу в иске, правомерно не согласился с данными доводами,. Суд указал, что противоправность действий ответчика могла заключаться в злоупотреблении им правом (п. 1 ст. 10 ГК РФ) на обращение в государственные органы, что могло иметь место только в том случае, если бы обращение ответчика с заявлением о возбуждении уголовного дела не имело под собой никаких оснований и было продиктовано не намерением защитить свои права, а исключительно намерением причинить вред истцу.
Судом при рассмотрении дела не было добыто доказательств того, что обращение ответчика к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности было сделано безосновательно и исключительно с целью причинить вред истцу. Стороны не отрицали наличие произошедшего конфликта между ними. Осуществляя свои конституционные права, ответчик обратился в суд в порядке частного обвинения о привлечении истца к уголовной ответственности, что нельзя расценить как злоупотребление правом, направленным на причинение истцу вреда.
Согласно конституционно-правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 года № 1059-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Б. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части второй статьи 381 и статьей 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», обращение к мировому судье с заявлением о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения само по себе не может быть признано незаконным лишь на том основании, что в ходе судебного разбирательства предъявленное обвинение не нашло своего подтверждения.
В противном случае ставилось бы под сомнение конституционное право каждого на судебную защиту, выступающее, как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина, в том числе права на защиту своей чести и доброго имени, гарантированного статьей 23 Конституции.
СпроситьЧитайте также:
- Возмещение судебных издержек
- Судебные издержки ответчика
- Судебное заседание в апелляция
- Судебная апелляция сроки
- Оплата судебных издержек
- Как оплатить судебные издержки
- Взыскание судебных издержек
- Судебная апелляция жалоба
- Судебные расходы и издержки
- Издержки судебных приставов
- Долг за судебные издержки
- Выплаты судебных издержек
- Компенсация судебных издержек
- Как вернуть судебные издержки
- Иск о возмещении судебных издержек
