Трасологическая экспертиза автомобиля - 79 советов адвокатов и юристов

Можете оспорить, шансы хорошие.

Можете оспорить, для этого провести своими силами трасологическую экспертизу и подать её в ГИБДД, если не примут, то обоатиьься с ней в суд, шансы есть если эксперт грамотно и в соответствии с методикой проведёт исследование.

На самом дел шансов никаких. Согласно п.п. 10.1 ПДД РФ для избежания столкновения Вы имеете право применить экстренное торможение, но без изменения направления движения. Прямого запрета на уклонение, конечно нет, но запомните: даже если провокатором ситуации являетесь не вы, любые последствия вашего маневра будут записаны на ваш счет.

Очень сложно, но возможно. Но это сугубо экспертный вопрос.

Да возможно. Такое исследование проводит эксперт автотехник трассолог. То есть по следам и механизму образования повреждения. Постановления по коап рф вынесенное ГИБДД нужно обжаловать. Обращайтесь.

Сложно, но возможно. Нужна трасологическая экспертиза.

Можете при наличии водительского удостоверения, страховки ОСАГО.

Надежда, с этим вопросом, вам следует обратиться в ГИБДД, СК, возможно по делу о ДТП назначены автотехническая, трасологическая, техническая, дорожная экспертизы. Удачи.

Здравствуйте, если идёт следствие, то автомобиль может находиться на спецстоянке, как вещественное доказательство определенное время. А забрать автомобиль вы сможете, если вы вписаны в полис ОСАГО или может у вас имеется доверенность.

Схему ДТП надо смотреть, с ваших слов толком ничего не понятно.

С уважением.

Добрый день.

Согласно ПДД, Водитель при выезеде со двора должен уступить всем транспортным средствам (п. 8.3 ПДД РФ). В данном случае помеха справа роли не играет и не учитывается. В любом случае автомобиль, который выезжает со двора должен предоставить преимущество

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Это эксперты должны определять, а при выезде со двора на главную дорогу уступить дорогу (п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) должен тот, кто выезжает: согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий является главной.

Однако если будет доказано, что другой участник ДТП превысил установленную скорость, что могло находиться в причинно-следственной связи с фактом ДТП, то вину могут признать обоюдной в определенном соотношении. Но степень вины в конечном счете определяет суд. И "помеха справа" при выезде со двора не действует.

Скорее всего виноват тот, кто выезжал из двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Нарушение скоростного режима вторым участником ПДД может быть отмечено -

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

но виновник основной - выезжающий со двора.

Ждите постановления ГИБДД, там виднее будет!

Виноват в ДТП водитель, который выезжал со двора.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Добрый день. По данному ДТП заключение должно быть от эксперта. Учитываться будет и скорость авто ехавшего по главной дороге.

Но виноват будет автовладелец выезжавший со двора т.к должен был уступить дорогу

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

Здравствуйте, Наталья!

Да. в данном случае может быть учтена вина второго участника ДТП.

Но при этом из вашего вопроса непонятно насколько высокой была скорость.

Т.е. была ли она выше ограничения, либо просто высокая?

Помеха справа не учитывается. Т,к. выезд со двора.

Соответственно, преимущество не у того кто выезжает со двора.

Насчет скорости есть следующий пункт правил.

См Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

ПДД РФ, 10. Скорость движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Здравствуйте, Наталья, давайте начнем с обзора ПДД, согласно им пункт

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Здравствуйте, Наталья! Если при выезде со двора вы приняли все меры предосторожности, убедились в безопасности движения пропустив транспорт, движущийся по второстепенной дороге, стали выезжать налево где дорога просматривается на 10 метров. Внезапно, на высокой скорости, значительно превышающей разрешенную по городу выскочило авто и произошло ДТП. У Вас не было технической возможности его избежать. Так было дело? У Вас нет регистратора? При Вас тщательно замерили тормозной путь (а может он не тормозил? Вы сами дополнительно сделайте фото места происшествия, расположение авто после дтп. Поворот-ограничивающий обзор. Если Вы предприняли все меры безопасности и считаете, что другой водитель нарушил правила. И по его вине случилось дтп-настаивайте на своем. Будет проведена комплексная дорожная, трасологическая экспертиза. Может есть рядом камеры? После удара часто на спидометре остается скорость в момент удара-надеюсь зафиксировали работники ГИБДД этот факт? Так, что еще далеко не факт, что Вы виновник дТП, Может рядом были машины с видеорегистраторами. Напишите в соц сети или там же на столбе каком объявление повесьте-чтобы очевидцы отозвались.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Поборитесь за свои права.C уважением!

Зависит от схемы дтп, по правилам имеет преемущество тот кто въезжает во двор, но важно на какой скорости он въезжает и не нарушает ли правила при въезде на дорогу, п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) Просматриваемость дороги в данном случае будет врятли учитываться сотрудниками ДТП они поставят в протоколе что вы не действовали с должно осмотрительностью, давайте подождем схему и протокол если же схема дтп и проткол составленный гибдд вынесет виновником вас у вас будет 10 дней на обжалование постановления.

Здравствуйте!

Ели следовать из тех обстоятельств, что Вы нам описали, то вероятно вина будет именно того водителя который не уступил выезжавший со двора, НО учитываться скорость не допустима другого авто, безусловно будет.

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте,

Пункт 8.9 (помеха справа): В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

При выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения независимо от того, как они движутся.

Это особенно актуально, если выезд из Вашего двора происходит через арку или между стенами соседних домов, т.е. возможность заметить велосипедиста заранее отсутствует.

Еще одна особенность выезда из двора. При повороте направо нужно уступить дорогу не только автомобилям движущимся слева-направо (попутно), но и автомобилям, движущимся справа-налево (во встречном направлении). Будьте готовы к тому, что автомобиль, едущий справа-налево, будет ехать по встречной полосе (ему тоже нужно уступить дорогу).

Многие водители не учитывают также и автомобили, едущие с нарушением правил, однако и таких на наших дорогах предостаточно.

В заключение несколько слов о том, что покидая прилегающую территорию (выезжая с нее на дорогу), согласно пункту 8.3 водитель должен уступить всем участникам, которые уже движутся по этой дороге. Выезжать следует, сначала убедившись, что с учетом интенсивности движения на этом участке дороге, путь свободен на достаточном для поворота расстоянии.

Оспаривайте доводы инспектора, доказывайте свою правоту.

Для помощи вам нужно смотреть схему ДТП и иные документы.

Здравствуйте!

Без материалов дела здесь трудно что-то возразить.

Здравствуйте! Для того чтобы Вам что то подсказать, необходимо ознакомиться с материалом дела.

Ходатайствуйте о назначении по делу трасологической экспертизы. Пригласите адвоката. Смотрите материалы дела и схуму.

Добрый день, Виталий! Виды автоэкспертизы: техническое состояние автомобиля;

дорожно-транспортная;

транспортно-трасологическая;

автотехническая;

оценочная (автотовароведческая).

Виды экспертизы над з.цепочкой: пробная ювелирная, технологическая, дактилоскопическая, товароведческая, судебно-криминалистическая и т.д..

Смотря в связи с чем изъяли.

1. Товароведческая

2. Трасологическя

3. Автотехническая

4. Биологическая...

Да десятки их.

Сохраняйте все материалы какие у вас есть.

Сохраните копию трасологической экспертизы.

Дождитесь результата проверки по ДТП.

Если Ваш автомобиль стоял - то ответственность не наступает. Нужен адвокат, чтобы защитить Ваши права.

ОН же не фальсифицировал доказательства, он представил реальные повреждения как повреждения от ДТП, это вопрос только гражданско правовой.

Здравствуйте, да, обязательно, Вас должны были вызвать на проведение экспертиза, присутствовать там ваше право.

Отказ на основании чего? Результатов трасологической экспертизы? Не соответствие механизма ДТП заявленным повреждениям?

Да отказ по результатам трасологической экспертизы (посчитали что при данном дтп невозможно получить такие повреждения), о дате проведения которой меня не уведомили. Так-же меня не ознакомили с повреждениями автомобиля.

Стационар будет обязан сообщить в полицию, часто в крупные стационары полиция приходит штатно ежедневно утром, наряду со всем этим можете подать заявление в полицию по факту ДТП.

Скорее всего придется полиции провести ряд экспертиз.

Для возбуждения уголовного дела, необходимо заключения СМЭ об определении степени тяжести вреда здоровью, трасологическая экспертиза, автотехническая экспертиза и т.д. Все вышеуказанные действия занимают много времени. Ждите.

Чтобы проводить трасологическую экспертизу, необходимо наличие обоих автомобилей: и виновника и потерпевшего (вас должны были вызвать)

Чтобы ответить на ваш вопрос необходимо видеть документы.

Просите пригласить сотрудника ГИБДД, который выезжал на место ДТП, чтобы его опросили.

Для того чтобы провести трассологическую экспертизу необходим осмотр экспертом. Если не виновны, в так называемой автоподставе, переживать не стоит.

Это, конечно, прискорбно. Что собственно спросить хотели?

Здравствуйте! Тут уже все зависит от результатов автотехнической и трасологической экспертизы, а не от сюжета Вашего рассказа.

Будет проведена следственная проверка, при отсутствии состава преступления, его субъективной стороны, уголовное дело возбуждаться не будет.

Ваш автомобиль нужен на случай трасологической экспертизы, которая делается, если у страховой имеются сомнения в факте этого ДТП. Сделали и сделали. Ничем Вам то не грозит. Главное сообщите в страховую, где у Вас ОСАГО о ДТП, иначе страховая может с Вас в порядке регресса взыскать страховое возмещение.

А взыскать через суд в дальнейшем они не смогут с меня, выплату пострадавшему.

Подавайте в суд исковое заявление. В первом требовании просите суд установить вину второго участника, во втором-взыскать со страховой, где его ответственность застрахована страховое возмещение. Предварительно направьте в страховую претензию. Нужно сделать независимую экспертизу по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Кроме того, может потребоваться автотехническая, трасологическая экспертизы. Путь непростой, но побороться можно.

Пусть сходит и расскажет все как было. В ходе дознания нужно заявить ходатайство о проведении трасологической экспертизы. Можно, имея фотографии поврежденного автомобиля сделать независимую трасологию, которая покажет его правоту: машину не бил. Адвокат нужен ему.

Здравствуйте! Все зависит от результатов автотехнической и трасологической экспертизы. Нужно настаивать на возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК РФ.

Добрый день, Татьяна! Вашему сыну необходимо обратиться в Полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела. При этом он должен предоставить полицейским акт Судмедэкспертизы, в котором указаны все имеющиеся повреждения.

Доброго времени суток. Возможно, но зависит от качества фото и правильности выполнения фото, т.е. должны выполнены со всех сторон.

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:

Да, можно оспорить в судебном порядке... для этого Вам потребуется экспертиза, которую просите назначить суд

Спасибо за обращение на сайт.

Здравствуйте! Если не согласны, можно оспорить в судебном порядке, вероятнее всего потребуется назначение Трасологической экспертизы.

Здравствуйте, Ольга.

В вашей ситуации вам следует оспаривать данный вопрос в судебном порядке, заявлять проведения экспертизы и т.д..

Следователь говорит что муж выехал на встречу и нет тормозного пути. В тот день был гололёд на дороге. Соотвующие службы не осыпали дорогу. И водитель который попал в аварию с моим мужем хочет чтобы я оплатила ремонт машины. Машина не была застрахована наша. Он не успел поставить на учёт и застраховать. Имеет ли права с меня деньги просить. У меня 2 е несовершенно летних детей на руках.

Здравствуйте нет необходимо делать трасологическую экспертизу по номеру и Вы являетесь какой был предыдущий номер и какой сейчас стоит то что вы не читаете прочтет Эксперт.

Самостоятельно что-либо вписывать вы не имеете права. Вам необходимо обратиться в экспертном учреждении и получить заключение ани читаемости номера, после чего внести изменения в регистрационные документы в ГИБДД.

Здравствуйте,

По фотографии экспертиза не проводится, но лучше всего уточнить этот вопрос у экспертов

Желаю Вам удачи и всех благ!

Доброго времени суток! Среди экспертов такое практикуется, действительно такая методика экспертного исследования существует, проводят судебные экспертизы, в том числе трасологические, пожарно-технические по фотографиям, на основании протоколов осмотров и представленных материалов. Всего хорошего!

Она была проведена по фото только моего авто, справки ГИБДД и схеме дтп нарисованой мной в заявлении на страховое возмещение

не машина виновника, не место дтп экспертом не осматривалось

а фото моего авто были сделаны для проведения расчета стоимости восстановительного ремонта.

Для проведения трасологической экспертизы необходимы следы автомобиля, а не самого автомобиля. Удачи Вам в разрешении возникшей ситуации!

Доброго дня!

да может быть сделана по фото одного автомобиля и материалм дела.

Однако. Заключение возможно будет носить предполагаемый характер.

Добрый вечер, гражданин Бударин!

Бежать никуда не надо. Вызывайте ГИБДД и оформляйте ДТП. Будет проведена трасологическая экспертиза.

За более детальной консультацией Вы можете обратиться в личные сообщения к любому юристу на платной основе.

Здравствуйте вам в любом случае нужно вызывать ГИБДД для осмотра вашего автомобиля причём на месте при осмотре автомобиля нужно требовать чтобы вместе соприкосновения на машине взяли образцы для последующего проведения трасологической экспертизы потому что потом поздно будет.

Вызывайте ГИБДД, фиксируйте факт ДТП, дайте объявление в соцсетях, поспрашивайте у соседей, может кто-то видел. Если ни ГИБДД ни вами не будет установлен виновник, вы не сможете взыскать возмещение ущерба

Здравствуйте. Следствие должно установить виновника ДТП, провести автотехническую экспертизу, а также назначить судебно-медицинскую экспертизу. Только после проведенных необходимых следственных действий и проверочных мероприятий можно привлекать лицо в качестве обвиняемого. Тем более автомобиль должен являться вещественным доказательством по делу. Спросите у следствия сами когда можно продать автомобиль

А как возможно провести трасологическую экспертизу когда погодные условия другие и время года и можно ли предложить следствию за мой счет нанять компанию не зависимых экспертов которые занимаются трасологической экспертизой чтоб все быстрей прошло.

Заключение инспектора можно обжаловать вышестоящему начальству, либо прокурору района, указать в чем именно вы не согласны и вашем мнение по ДТП,

В течение 10 дней вы можете обжаловать действия сотрудников ГИБДД, если они сомневались в том, что это "не подстава", необходимо было назначить трасологическую экспертизу.