Удовлетворение иска / Иск - 56160 советов адвокатов и юристов

Добрый день, два года назад я проживала в муниципальной квартире по договору социального найма где случился залив из выше расположенной квартиры. Я подала иск в суд на взыскание средств для восстановительного ремонта этой квартиры. В настоящее время еще проводятся судебные экспертизы, решение суд еще не принял. Пока шел суд я приобрела другую квартиру за свои средства. Прошу сообщить-если я сейчас снимусь с регистрации с муниципальной квартиры и пропишусь в своей квартире, может ли суд отказать мне в удовлетворении иска, как утратившей право требования по муниципальной квартире? Будет ли договор найма со мной расторгнут автоматически при снятии с регистрации и выезде?

Если в процессе судопроизводства (иск о взыскании задолженности по зарплате) выясниться, что ответчик (ООО) является неплатежеспособным, но официально банкротом не признан, то каковы в этом случае будут действия судьи? Могу ли я рассчитывать на удовлетворение иска и кто согласно Закона может стать инициатором процедуры банкротства?

В декабре 2016 г произошла авария, моего отца после наезда на яму вынесло на встречную полосу и произошел лобовой удар-после этого в нас въехала ещё 1 а машина, в результате пострадала мама, прошло пол года и на отца подали 2 иска на общую сумму 27000000 - пассажир и водитель в которых врезались.

Сумма очень большая, хотя у них был автомобиль вас 2114.

Подскажите реально ли могут удовлетворить иски на эту сумму? У мама 2 квартиры-в 1 ой из которых живу я-могут ли наложить арест?

Может ли суд, при подаче иска на установление отцовства, отказать в удовлетворении требований, если не известно место проживания ответчика? (я не могу его найти) По месту регистрации не живет. В суде секретарь сказала, что я должна искать его сама.

Между физ. лицами был заключен беспроцентный договор займа денежных средств, срок займа истек, заемщик отказывается отдавать долг. Могу ли я обратится в суд? Достаточно ли одного договора займа, как основания для подачи искового заявления? Как лучше поступить, на что я могу рассчитывать? Каковы шансы удовлетворения моего иска?

Была просрочка в три месяца по кредиту. Заплатила всю просрочку+штрафные санкции+ежемесячный платеж. Банк подал в суд на выплату полной стоимости кредита с арестом на моё имущество. На сколько вероятно удовлетворение иска? В банк обращалась об отсрочке - отказ. Реструктуризацию просила - отказ. Ни каких письменных документов мне не дают. Каждый день звонят и угрожают.

Возможно ли в гражданском процессе соединить несколько однородных дел с другим, по которому уже вынесено решение об удовлетворении иска в пользу истца?

Есть ли судебная практика о том, чтобы суд удовлетворил иск о возмещении стоимости работ по устному договору, если есть подтверждение об этом договоре в электронной переписке? Спасибо.

По договору займа, заключенному 30 сентября 2012 г., Антонюк передал Ефимочкину сроком на три месяца 20 500 руб. Одновременно Антонюк потребовал от Ефимочкина обеспечить договор поручительством. По просьбе Ефимочкина его родственник Трусов, которого хорошо знал и Антонюк, написал последнему письмо, в котором заверял, что Ефимочкин — человек слова, свои обязательства всегда исполняет и долг Антонюку уплатит своевременно. Антонюка это письмо удовлетворило.

По истечении трех месяцев долг уплачен не был и 5 мая 2013 г. Антонюк предъявил иск о взыскании с Трусова 20500 рублей.

Какая подсудность данного дела?

Подлежит ли иск удовлетворению?

Есть несколько дел в Арбитражном суде, одно из них назначено судебное разбирательство, но истец решил не судиться с компанией, мирового нет, как в этом случае забрать ИСк и вернуть госпошлину?

Второе дело, госпошлина была 2.000 р исходя из цены иска, суд удовлетворил частично и госпошлину с ответчика 7 р почему то,можно ли вернуть разницу госпошлины после решения суда?

Я хочу подать иск к магазину продавец мне плохой планшет. Иск на сумму 50.000 рублей я должен обращаться к мировому судье? И какие шансы, что судья удовлетворит мой иск?

Было подано иск. заявление о признании действий сотрудника ДПС незаконными с упущенным сроком на подачу такого заявления. В иске также содержалось ходатайство об восстановлении срока на рассмотрение иска по основанию, согласно п. 6 ст. 219 КАС РФ. Была беседа, затем было судебное заседание, где рассматривался вопрос по существу. В судебном заседании, судья удовлетворила ходатайство о восстановлении упущенного срока и рассмотрела вопрос по существу. После рассмотрения, в иске нам отказали. Читая Решение судьи, наткнулся на такую формулировку в мотивировочной части: пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Что это такое?! Как такое можно понимать? То есть, судья, восстановив упущенный срок и рассмотрев дело по существу, при отказе в удовлетворении нашего иска решила сослаться на упущенный срок?

Иск изначально на возврат 100 кв. м земли. Суд удовлетворил частично 10 кв. м.истец заявил судрасходы 100000 руб. при этом удовлетворении 10% в иске----как считать судрасходы-тоже 10% от заявленной суммы?

Попал в ДТП, у виновника не оказалось полиса осаго.

Вопрос в следующем: при рассмотрении дела в суде, может ли суд отказать мне в удовлетворении иска по причине наличия у меня страхования каско?

А также, каковы исковые сроки давности подачи документов в суд по данным делам?

Мною было подано заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка по фактическому адресу жительства (без временной регистрации) в городе. Валуйки, но Мировой суд отказал в удовлетворении иска на основании отсутствия подтверждения по фактическому проживанию. Ответчик - официальный муж, живет и работает в г.Валуйки, адрес его проживания мне неизвестен. Но все мы прописаны в п.г.т. Ровеньки. Какие документы дополнительно необходимо предоставить в Мировой суд для удовлетворения иска с учетом данной ситуации?

Жена подала иск в суд по разделу на 3/4 квартиры я на предварительном заседании сказал что готов отдать половину встречный иск не подавал если суд примет мой вариант кто будет оплачивать юридисческие услуги ведь хотя суд частично удовлетворил иск но ведь я то ни отчего не отказывался.

Сегодня получила решение райсуда по иску мфо ко мне. Удовлетворено частично в пользу истца. На сумму основного долга 1600 р. Начислены % за пользование займом с января 2014 г. 18000,% с прошлого года по апрель как за пользование чужими деньгами и госпошлина. Не согласна с 18000 р. Можно ли как то ее уменьшить?

Прошу пояснить. После смерти мамы осталась квартира в которой я и моя семья жили, есть муниципальная квартира в которой я и дети прописаны, но из за действий брата не живем. По суду квартиру доставшуюся в наследство разделили с братом. Хотим подать в суд на признание за нами приоритетного права на получение квартиры на том основании что жили, оплачивали, ремонтировали, дети ходили в сад-школу-секции, лечились и т.д. Таким образом, хотя и оплачивали муниципальную квартиру но там не жили.

Не будет ли наш иск если он будет удовлетворен поводом для брата выписать нас из муниципальной квартиры, т.к. мы в суде признаем что жили и живем не в муниципальной квартире. Есть ли судебная практика по таким коллизиям?

Как насчитывается сумма взыскиваемая на расходы представителя? Иск удовлетворен частично: Основная часть удовлетворена полностью, отказано только в моральной части.

В какой суд, мировой или районный надо подать иск по следующей ситуации: в 2021 году суд частично удовлетворил иск управляющей компании о взыскании с меня задолженности по оплате коммуналки, и я оплатила установленную судом часть, но управляющая компания не откорректировала сумму в лицевом счёте в соответствии с решением. Я писала им претензию, но получила отказ, мотивированный тем, что нет акта приёма-передачи квартиры, но начислять мне коммуналку это не мешает и суд вынес решение также несмотря на отсутствие акта. Надо ли оплачивать за такой иск госпошлину? Это фиксированная сумма?

Подал иск к страховой компании через мировой суд по недоплате страхового возмещения после ДТП. При подаче иска госпошлину оплачивать не потребовалось, так как это иск, связанный с нарушением прав потребителей. Но по результатам судебного дела мне отказали в удовлетворении исковых требований, а также обязали оплатить госпошлину. Это почему так? Раз иск не удовлетворили, то поэтому потребитель обязан оплатить госпошлину за суд? Правомерно ли это и где указывается про такое?

Банк подал в суд за задолженность по ипотеке. Задолженность до суда была погашена, судом в удовлетворении иска отказано. Был предварительный разговор о том, что в таком случае госпошлина не взыскивается. В результате - в решении требование возместить расходы по уплате госпошлины и арест счета ответчика. Можно ли что-то сделать в таком случае? (Никаких писем из суда не было, исполнительного пр-ва - тоже)

Хочу купить комнату в двухкомнатной квартире

Общался с собственником второй комнаты, он говорит, что не согласен с предыдущей сделкой, т.к. не был уведомлен и нарушено его преимущественное право покупки. При этом продавец показывает телеграмму от 12 ноября, а договор купли продажи был заключен 17 ноября. Свидетельство о регистрации выдано 3 декабря. Каковы последствия для меня, как покупателя, в случае, если второй собственник подаст в суд каковы его шансы на удовлетворения иска и что при этом будем мне? По моей сделке второй собственник уведомлен, месяц прошел.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ст 139 ГПК РФ). Был написан иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. На данный момент срок в 5 дней не прошел. Нужно ли писать какие либо ходатайства сейчас, на арест имущества в случае удовлетворения иска? Или же лучше сделать это позже?

У меня такая ситуация. Я пенсионер епо выслуге лет. Выплачиваю алименты с пенсии на двух детей от разных браков в 1/6 долях. Бывшая жена от первого брака подала на алименты в твердой денежной сумме. Имеются ли основания для удовлетворения иска.

Отказали в удовлетворении иска о выплате неустойки за просрочку передачи застройщиком квартиры и признании ряда пунктов ДДУ недействительными. Отказано на основании истечения срока давности. Как я поняла (письменного мотивированного решения нет, хотя прошло уже почти 3 недели), моей ошибкой было оспаривание пунктов (их можно было оспаривать в течение 1 года с момента ДДУ, если я верно понимаю. Прошло больше года) и стоило ограничиться неустойкой (срок исковой давности - 3 года). Стоит ли подавать апелляцию или же из-за пункта в исковом заявлении о признании недействительными условий ДДУ вновь последует отказ) или лучше подать новый иск (убрав пункт о недействительности условий договора)? Спасибо.

Мировой судья вынес решение об отказе в удовлетворении иска. Могу ли я на стадии подачи краткой апелляционной жалобы внести изменения в иск.

Судом первой и второй инстанции отказано в удовлетворении иска о компенсации за причиненный ущерб (где не принята за основание к иску генеральная доверенность на авто от собственника истцу, с правом получения компенсации от третьих лиц). Почему не является основанием доверенность? Можно ли обратиться в суд с новым иском, где в отличии от первого иска сумма исковых требований изменится и изменится основание к иску - вместо генеральной доверенности у истца возникнут имущественные права на основании фактического вступления в наследство? Пожалуйста в ответе укажите ссылку на статью.

Может ли в этом случае суд отказать в удовлетворении иска? Я подала в суд иск на соседку, которая в суде апелляционной инстанции по другому делу сказала "что я больная, меня нужно отправить на лечение или изолировать от общества в неврологический интернат так как я своими жалобами терроризирую весь дом " , судья её заявление оставила без рассмотрения так как это не имеет отношения к рассматриваемому в суде апелляционной инстанции делу. Я и правда пишу заявление на соседей не всегда обоснованные. Так вот может ли суд отказать в иске, что мол это её субъективное мнение, так же она не говорила чем именно я больна, и что это только её предположение, она просто высказал свое мнение.

Судебное разбирательство с управляющей компанией, которая подала в суд исковое заявление о взыскании с нас (меня и супруга) расходов по коммунальным платежам в сумме 7 тыс. руб., закончилось частичным удовлетворением иска на сумму 84 руб. (пени). В остальной части иска в удовлетворении отказано. По решению мирового судьи мы обязаны возместить всю сумму госпошлины в размере 400 р. Это законно?

Помогите пожалуйста,

Подала иск. заявление в суд. Пришло ОПРЕДЕЛЕНИЕ: Так, как исцом не указаны правовые основания для снятия ответчика с регистр. Учета (утрата им права пользования жилым помещ., не приобретение такого права либо иное); исковые требования в указной части не сформулированы. Ответчик являлся мне ЗЯТЕМ (по выписке о прописанных лицах), больше не является таким.

ПОМОГИТЕ пожалуйста сформулировать ответ на ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда.

Хотелось бы проконсультироваться! С бывшим гражданским мужем у нас есть ребенок! Алименты он не платит и ребенка не содержит. Было соглашение об алиментах, но по нему он нарушал выплаты. Хочу подать иск в суд об уплате алиментов в твердой денежной сумме, т.к. отец ребенка получает зарплату частично в натуре, но в суде доказать я этого не смогу. Какова вероятность удовлетворения такого иска судом?!

Есть расписка написана два месяца назат что знакомая дала денег в долг под 10% ежедневно. Теперь она просит вернуть вместо 70000-500000, подала в суд, может ли суд удовлетворить иск.

Здр, господа юристы. Требуется ваше мнение. Вопрос такой, было подано исковое на администрацию города о возложении обязанности по востановлению ливневой канализации, ст 210,212 ГК. Ответственное лицо - администрация. В ходе было установлено лицо, кто повредил ее, а именно владелец рядом стоящего дома. Судья привлек это лицо в качестве соответчика!? (для меня это нелогично, по идее оно - третье лицо)). Далее, это лицо исправило и восстановило ливневку. Соответственно, забегая вперед, мне будет отказано в удовлетворении в иске, в связи с тем, что всё исправлено и тд, правда, после! Первого заседания. Вопрос: юридические затраты можно подавать?

В 2009 году по договору займа передал сумму денег, за просрочку платежа в договоре имеется пеня. В 2011 году я подал иск на возмещение основного долга. Суд удовлетворил мне иск по основному долгу, ответчик выполнил решение суда и выплатил мне основной долг в августе 2012 года. Теперь я подал иск на пеню с даты нарушения договора т.е. с 01.01.2010 г. по дату вынесения решения суда по основному долгу, т.е. июнь 2011 г. Суд в иске отказал ссылаясь на то, что он, т.е. суд, не находит оснований для удовлетворения иска. Для апелляции еще есть немного времени подскажите что делать. Как утверждает судья – я утерял право на пеню после решения суда по основному долгу.

Был подан иск об установлении факта трудовых отношений и возмещение материальных расходов (оплата за работу). Суд отказал в удовлетворении иска, сказав, что не нужно доказывать факт трудовых отношений, мол, подайте новый иск только на возмещение материальных расходов? Можно ли подать иск на того же ответчика с почти такими же основаниями?

Дознаватель будет в мировой суд передавать дело. Потерпевшая будет просить 200 тысяч. Я не виновна но вышло так что дело запутали и меня осудят. В мировых судах удовлетворят такие большие иски или суд меньше назначит? Мне это очень важно скажите пожалуйста точно.

Если юрист, которой я должна под расписку 50000, подала в суд и требует от суда ещё и наложения при этом ареста на квартиру с запретом регистрационных действий и продажи, такой ее иск будет удовлетворен или нет? И что можно сделать, если нет возможности выплатить эти деньги без продажи квартиры.

И можно ли в таком случае ее будет сдавать?

Был автокредит. Машина была залогом. Год платила. После - по ряду причин нечем, как это часто бывает. Первый суд прошел спустя полгода после прекращения платежей. Присудили выплатить задолженность за полгода. В другом иске - отдать банку машину было отказано, т.к. банк не смог доказать, что авто в залоге. После машина была продана. Теперь банк снова подал в суд о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество. Какова вероятность того, что иск будет удовлетворен?

Подала на развод с мужем, выдали постановление что иск удовлетворен. А на душе тяжело, могу ли я сейчас что то сделать чтобы не разводиться?

Пож. какова судебная практика в удовлетв. Аппеляц. Судом требований истца о признании договора дарения недействиельным. Истец (сын) не принял в наследство долю в квартире после смерти отца. Её приняла мама (прошло 7 лет). Квартиру мама подарила дочери в этом году. Сейчас спор за долю в квартире, с отменой всех нотариальных актов.

Может ли кредитор требовать оплатить долг, но при этом ему (кредитору) ранее было отказано в удовлетворении иска по сроку давности.

P. S. Суд был в декабре 2020 года, тогда истцу было отказано в удовлетворении иска. Сейчас звонят, просят оплатить 122000 руб.

Добрый день. У мужа есть ребёнок от гражданского брака. Ранее подачи иска о выплате алиментов не было. Муж выплачивал добровольно на руки. Было заключено письменное не нотариальное соглашение с фиксированной суммой. Сейчас мать ребёнка хочет подать иск в суд о взыскании алиментов с момента рождения ребёнка. Ребёнку 3 года. Насколько высока вероятность удовлетворения её иска. Если чеков у мужа почти нет, несколько штук только. В основном деньги передавались на руки.

Один гражданин оскорблял меня. Есть видео запись произошедшего и постановление суда о признание его виновным по ст. 5.61 КоАП РФ.

Хочу подать иск о компенсации морального вреда. Если найму адвоката и будет много заседаний и документов. В итоге выйдет за услуги круглая сумма. Взыщет ли суд это с ответчика как судебные расходы при частичном удовлетворении иска или только часть взыщет? Например запросил в иске компенсацию 50000 руб, а удовлетворили на 10000 руб. Услуги адвоката обошлись в 30000 руб.

Будет взыскана сумма 3000 руб полностью или частично?

Был суд истец администрация МО суть иска снести самовольную постройку иск удовлетворен. Мы подавали встречный иск о признание право собсвенности во встречном иске отказанно. Могу ли я обратиться в суд с иском о признании право собсвенности? Некоторые юристы говорят что нельзя потому что это один и тот же иск и предмет рассмотрения другие говорят можно. Но не те не другие не могут сослаться на закон либо практику.

Я подал иск в суд на уменьшение алиментов на первого ребенка, плачу ему 1/4 от заработной платы. При этом есть второй ребенок от второго брака алименты на него плачу в размере 1/6 от зп. В мировом суде в иске отказали, в связи с тем что материальное положение после появления второго ребенка не сильно изменилось. Есть ли шанс что после апелляции иск удовлетворят? И что для этого теперь нужно?

Банк подал в суд по ипотеке. Решение суда будет получено в нами в субботу (что там пока не знаем) . Банк расторг договор в мае 2017 года. О расторжении и подаче иска банком в суд (скорее всего из за нарушения сроков внесения платежей) мы не знали, продолжали платить ежемесячно платежи. Суд вынес заочное решение, с частичным удовлетворением иска. (вроде отменили неустойку) Как поступить? Отменять решение суда в 7 дневный срок или не отменять? Нужна консультация юриста с опытом работы с такими делами для принятия правильного решения. Спасибо.

Возможна ли повторная подача в суд иска по долгам оплаты ЖКХ/ЖКУ, если иск управляющей компании был частично удовлетворен и в их расчете была вода и отопление, т.е. все платежи должны были идти через них, а не напрямую в ресурсо снабжающую организацию. А теперь отдельно ресурсник (вода, отопление) хочет подать свой иск.

Можно ли сослаться на то что в иске управляющей компании это статьи уже были и за одно и тоже нельзя 2 раза платить или взыскать?

Влияет ли на это взыскана или не взыскана сумма по частично выигранному УК иску? Или если есть решение пусть УК и ресурсники сами должны решать между собой взыскано, сколько и как делить?