Ходатайства прокурора в суде / Судопроизводство - 14298 советов адвокатов и юристов

При зачитывании материалов дела, обвиняемый пытается обратить внимание суд на значимые вопросы в протоколах. Но суд запрещает это делать, заявляя, что обвиняемый по всем вопросам может высказаться в прениях. Т е обвиняемый не может принимать участие в исследовании доказательств. Он вынужден просто слушать что читает прокурор. Исследование и просто прослушивание. Есть какие либо решения КС или ВС РФ которые указывают на то, что при исследовании материалов дела обвиняемый может не просто слушать а обращать внимание суда на значимые моменты, делать замечания и т д?

В рамках уголовного дела прокурор заявил ходатайство о вызове дополнительных свидетелей, которые не фигурировали в следствии и в обвинительном заключении, ссылаясь на принципы состязательности.

Хотя в УПК отсутствует норма регулирующая допрос новых cвидетелей.

Так В соответствии с ч.2 ст. 56. УПК РФ вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 187. УПК РФ допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.

Прошу подсказать на сколько законно Прокурор заявил суде о вызове дополнительных свидетелей ранее не допрошенных в рамках следствия?

Должен ли суд удовлетворить данное ходатайство?

На суде защита в письменном виде заявила ходатайство о допросе свидетеля, который может опровергнуть показания потерпевших. Прокурор попросил суд не выслушивать данного свидетеля, так как он всё равно ничего не скажет по существу дела. Судья удовлетворил заявление прокурора. Законны действия судьи? Ведь показания этого свидетеля дооказывали оговор со стороны потерпевшего.

Возбуждено уголовное дело по статья 330 часть 1 на возмещение ущерба в 13 000 руб. Потерпевшему я делал машину так как я ИП по машинам но договор не составляли. Была устная договорённость о том что за ремонт машины он мне должен был деньги вернуть. Он мне эти деньги не вернул я их у него забрал из его машины и уехал. Как мне докозать что я забрал свое. Дело заведено в г. Севастополь а я проживаю в Твери. Подавал ходатайство о переносе суда в тверскую область отказали. Кому адресовать обжалование отказ а в ходатайстве. Приехать на суд пофинансовым возможностям нет.

Что будет просить прокурор на суде, если:

Мой друг был осужден в 2018 по 159 ч 2

Приговорили к двум годам лишения свободы, но дали их условно.

Сейчас (2023) будет суд по 159 ч 3

На время следствия дали арест по 91

Случай считается рецидивом?

Не женат, ребенок 10 лет, не трудоустроен.

В соответствии с частью 3 статьи 45 ГПК РФ, прокурор вступает в процесс и дает заключение о восстановлении на работе, в рамках возложенных на него полномочий! Но прокурор вовремя не отреагировал на незаконное решение суда. После чего прокурор написал апелляционное представление, но опоздал со сроками подачи апелляции. Суд не восстановил сроки апелляционного представления прокурора!

Нарушаются ли здесь права гражданина по части 3 статьи 45 ГПК РФ? В первый раз прокурор вовремя не возразил против незаконного решения суда, нарушив права гражданина на восстановлении на работе. Далее суд, не восстанавливает апелляционное представление прокурора – и это тоже направлено против гражданина и его законных прав! Ошибаются суд и прокуратура а проблема не решается у гражданина! Спасибо!

Игорь.

Кому подавать ход-во об участии прокурора по гражданскому делу: в суд (судье) или прокуратуру? Пожалуйста, ответьте. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Будьте любезны, первое заседание, мне прислали копию иска и договора с банком, на котором с обратной стороны доп. соглашение к кред. Договору о порядке рассмотрения судебных споров. А на моем договоре нет (он у меня отдельно). могу я ходатайствовать о переносе суда по месту жительства или откажут и суды будут в том месте, которое навязал банк? Спасибо.

Я обвиняется по уголовному делу. На первом допросе даны признательные показания. Могу ли я на последующих допросах воспользоваться ст 51.? и не помешает ли это мне подать ходатайство прокурору на особый порядок рассмотрения дела?

, если он не был заявлен и у него них при себе ни одного документа?

Выдали обвинительное заключение по статья 158 часть 2.-1 марта. Сегодня прошло уже две недели, но в суд дело так и не поступало, сколько ждать и в какие сроки дело от прокурора который его утвердил дойдёт до суда?!

Кассационный суд вернул дело в апелляционный по причине существенного нарушения уголовно-процессуального закона. Но суд так же удовлетворил ходатайство прокурора на возврат более тяжкой статьи. Чего ждать вообще? Могут ли ужесточить наказание?

Пришло уведомление с районного суда о том что уголовное дело направлено в верховный суд апелляционной инстанции. В уведомлении указано что я не желаю участвовать в суде апелляционной инстанции, о чем имеется расписка. Но сейчас я желаю лично участвовать в суде, мой статус "подсудимый ". Вопрос: как правильно направить ходатайство в верховный суд о том что я хочу лично присутствовать в судебном заседании. На сегодняшний день не известно кто будет судья, и кому писать это ходатайство я не знаю. Может на имя председателя суда? Или просто в Верховный суд, указав номер дела, а они уже сами передадут? Как правильно сделать,, подскажите?

Я потерпевшая. Меня не оставляют в покое 3 год, следователи, прокуроры, тепер суд. Сначала отказались общаться с моим адвокатом как моим представителем требуя меня, пугая ст. О штрафе 250000 и приводом. Я туда сьездила, а это др город, все скпзала что знаю и наиисала заявление рассмат-ть без моего участия, но все равно меня дергают, якобы забыли спросить что-то. Потом я написала ходат чтоб по вкс, я сходила на заседание. Неделя прошла опять вызывают.. я нахожусь в трудной жизненной ситуации, а им все равно. Сколько могут меня так вызывать и имеют ли право?

В 2013 году произошел несчастный случай на производстве, я получил травмы, присвоена 3-я группа инвалидности и утрата проф. Трудоспособности. В Акте Н-1 комиссия по расследованию указала причину травмы на производстве - неосмотрительность потерпевшего, хотя руководство предприятия не обеспечило организацию пассажирских перевозок, поэтому произошел несчастный случай.

Я в 2015 г, после длительного лечения последствий травмы на производстве, подал Исковое Заявление о возмещени материального (утрата заработка, возмещение затрат на лечение) и морального ущерба.

В судебных заседания Прокурор всячески ищет способы ОТМАЗАТЬ работодателя а не защищает мои права.

ВОПРОС: должен ли Прокурор защищать меня в такой ситуации, ведь я простой работяга без адвоката. Я не нанимал никаких представителей-юристов, борюсь с беспределом работодателя сам. У работодателя в Суде два нанятых Адвоката, а Прокурор с Судьей делают Все, чтобы отмазать его от ОТВЕТСТВЕННОСТИ по оплате мне компенсаций.

В 2006 был конфлик в результате которого произошла драка. С моей стороны была самооборона, т.к. потерпевший в алкогольном опьянении нападал с ножом. Мне были нанесены удары в область горла и левый бок. После этого я нанес 2-3 удара руками. Потерпевший скончался в больнице на 3 сутки от полученных ударов. От милиции не скрывался, явился сам. явку не оформили. Суд был через 9 мес. Мне дали 9,5 лет. первая судимость.

Прокурор проверял достоверность сведений, указанных в декларации о доходах за 2015 год. Выяснил, что фактический оборот средств по счетам и картам в банках оказался больше, чем задекларированный доход. Как такое может быть, если никаких левых доходов у меня нет?

Ответчик подал кассационную жалобу. До ее рассмотрения по ходатайству ответчика, суд приостановил исполнения судебных актов первой и второй инстанций до рассмотрения кассационной жалобы. При этом, суд не уведомил истца о времени и месте рассмотрения ходатайства ответчика о приостановлении и рассмотрел ходатайство по материалам, которые представил только ответчик. Истец был поставлен в известность после рассмотрения и принятия акта. Правомерно поступил суд, не уведомив истца о времени и месте рассмотрения ходатайства?

Предварительное следствие по ст. 159.2 закончено. Протокол ознакомления подписал, а дело почитать не дали. Жалоба в прокуратуру на действия следователя осталась без удовлетворения. Так как в протоколе все подписи есть, в том числе и бесплатного адвоката. Уголовное дело вернули следователю для каких-то исправлений. Могу ли я сейчас написать ходатайство следователю об истребовании дополнительных документов у бывшего работодателя и приобщению их к делу или уже поздно. Можно ли ходатайствовать о повторном ознакомлении с материалами уголовного дела и составлении нового протокола об ознакомлении?

Судья, рассматривающий дело о восстановлении на работе с участием прокурора, вправе оставить без разрешения и рассмотрения заявленное ходатайство прокурора, поскольку данное лицо не является стороной по делу?

Я написал ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела для написания надзорной жалобы мне пришел отказ.

Суд первой инстанции отказал в признании отказа в возбуждении УД незаконным и проведении дополнительной проверки по статьям 124.2 и 293. подана апелляция в областной суд.

Имеет ли смысл ходатайствовать на суде о проведении дополнительной комиссионной экспертизы ссылаясь на проведенную рецензию судмедэкспертизы которая устанавливает дефекты проведения судмедэкспертизы?

Большое спасибо!

Нужен образец заявления или ходатайства. Как правильно не знаю. Об ознакомлении и получении копий результатов суд мед экспертизы умершего ребёнка и ознакомления с делом. Смерть наступила в связи с халатностью врачей и не своевременно оказанной помощью. Есть много свидетелей, но следователь утверждает что они не нужны и он будет брать в расчёт только результат суд мед экспертизы.

Скоро у меня состоится суд в особом порядке по статье 158 ч 1 и 30 ч 3. Преступление было совершено впервые, раскаялась сразу, ущерб выплатила. Ходатайство об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием заявлять нужно в суде или до суда? И как это нужно сделать?

Прокурор выявив по моей жалобе нарушение закона со стороны старшего приставао порядке рассмотрения обращений граждан, не стал возбуждать дело об административном правонарушении... Имеет ли право прокурор игнорить и обходить закон и можно ли прокурора привлеч за покрывателство.

Суд первой инстанции без ходатайства и уважительных причин ответчика восстановил апелляционные сроки. Это может являться нарушением процессуального законодательства?

Добрый день. У моего близкого родственника будет суд по вопросу домашнего ареста. Мне сказали что до суда никто не может находиться дома кроме меня, так ли это?

У меня назначен суд на 7.12.2017 по ст 264.1, но явиться я не смогу, так как нахожусь на рабочей вахте, ходатайство о переносе отправлю, ранее судимостей не имел, что мне грозит за неявку?

Здравствуйте. На первом заседании суда, прокурор перенес рассмотрение дела 15 сентября, сославшись на то, что ему надо "ознакомиться" с материалами экспертизы. Нет ли здесь законодательного подвоха? Ведь материал последней психиатрической экспертизы был уже готов и судья зачитывал результаты врачебной комиссии. Извините меня за навязчивость в вопросах. Но я очень переживаю за грядущую судьбу родного человека. Заранее благодарю вас за профессиональный ответ. Спасибо.

В ходе судебного процесса по уголовному делу суд изменил статус свидетеля на потерпевшего. В ходе досудебного расследования этот свидетель сначала был в статусе подозреваемого в даче взятки, но потом следователь в отношении его прекратил уголовное преследование и он стал свидетелем по делу. Насколько законны действия суда и можно на этом этапе как-нибудь обжаловать это решение суда?

Адвокат был назначен судом. За его услуги назначен исполнительный лист-с меня удержана сумма 18900 руб. Правомерно ли поступила судья-назначая данную сумму к удержанию с меня а неза счёт средств Фед. бюджета-заседание суда было проведено без моего участия-протокол судебного заседания в деле отсутствует.

Парню 17 лет, посадили в ИВС до суда. Судья занята. Кража произошла в прошлом году. Сколько он может пробыть в ИВС и что будет далее?

Мой муж осужден по статье 159 ч 2,3,4 к 6 годам. Преступления совершены в 2011-2012 году до ноября 2012 года. Все преступления совершены в сфере строительства с договорными отношениями. Муж являеться директором фирмы. Договара были заключены как и от фирмы так и лично от него на подрядные работы. Осужден в 2014 году. Суд не понятно по каким причинам не усмотрел в его действиях статьи 159.4. А осудил именно по статье 159 для физ лиц. Вопрос: Возможно ли сейчас подать ходатайство или жалобу что применили и пересмотрелю статью на действующее законодательство на момент вынесения приговора. Заранее Вам спасибо.

Суд требует предоставить из поликлиники (травмопункт) выписку из амбулаторной карты. Я написала запрос и понесла его в поликлинику. Там регистрировать его отказались, но пообещали, что обязательно передадут врачу. И чтобы я завтра им позвонила. Как правильно делать запрос? Должны ли они его регистрировать? И в течение какого времени я должна получить необходимый мне документ?

Может ли потерпевший по уголовному делу направить ходатайство отложить перенести суд, если прокурор уже направил в суд, но у потерпевшего не собраны все необходимые документы которые идут с гражданским иском который подался в ходе уголовного дела?

Всем привет!

Подал иск.

Иск принят, но в определении о принятии иска указано:

"Привлечь к участию в деле прокурора... в порядке 45 гпк"

Я в иске и ходатайствах его привлечь к участию не просил. Обращений подобного характера ему не высылал.

Как быть? Такое определение подлежит обжалованию?

Как исключить прокурора из числа сторон по гражданскому делу?

Прокурор просит 8.6 лет общего режима. У меня на иждивении дочь 16 лет. Если меня осудят, что будет с дочерью.

Суд (Красносельский в Питере) отказал в принятии иска, но решение я так и не могу получить, Также не могу вернуть 2,4 млн, с депозита судебного департамента - просто ничего не говорят - ждите мол. Вот и не знаю что делать.

Суд восстановил банку срок для обжалования определения об отказе в восстановлении подачи апелляции. В качестве причины банк указал, что получил определение не по тому адресу. Однако, адрес, по которому суд направил решение был указан в обжалуемом определении. Подскажите, как обжаловать мне это восстановление? На какое Постановление ВС опираться?

Ходатайствовал о присоединении к делу на стороне истца по ст.43 гпк рф двух человек, членов СНТ (их заявления и доверенности приложил) . Судья отказала в ходатайстве, заявив, что истец не член СНТ, а эти двое пусть сами подают иски об отмене решения правления (ничтожного). В итоге в иске мне отказано. Что мне предпринять?

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, судья-докладчик запретила задать вопросы представителю истца представителям ответчиков. Судья мотивировала свой запрет тем, что это не суд первой инстанции.

Правомерны ли действия суда АИ?

Сын хотел подать ходатайство о повторной комьпютерной экспертизе в связи с выявлением подмены диска в вещественных доказательствах. Прокурор отклонил ходатайство на основании того, что уже поздно, т.к. ему уже вручено заключительное обвинение. Правомерен ли этот отказ?

11.09.2009 г. с Х. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Какие-либо сведения о том, что досудебное сотрудничество с Х. было прекращено до поступления дела прокурору, в материалах уголовного дела отсутствуют.

Обвинительное заключение по настоящему уголовному делу утверждено прокурором 29.04.2010 г., и дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Представление прокурора, предусмотренное ст. 317.5 УПК РФ, в материалах дела отсутствует.

Отсутствие такого представления прокурора суд счел существенным нарушением уголовно-процессуального закона, что послужило основанием к возвращению судом уголовного дела прокурору.

Оцените законность действий суда?

Нужен подробный ответ, опираясь на статьи законов. Заранее спасибо.

В районный суд подана жалоба на постановление следователя в порядке ст. 125 УПК РФ. Приложена ксерокопия копии постановления.

Суд вернул жалобу с формулировкой за отсутствием надлежаще заверенной копии.

Повторно направлена жалоба с оригиналом копии постановления.

Результат - опять возврат.

Суд же при рассмотрении жалобы все равно запрашивает материал проверки.

Заверенную печатью копию постановления не предоставляется возможным. Следователь игнорирует.

Прав ли суд, возвращая жалобу?

Мы подавали частную жалобу на определение суда об отказе в восстановлении срока. Жалобу оставили без удовлетворения. Вопрос: какой документ и в какие сроки должен быть выдан судьей (определение, решение, ...).

Суд нарушил ГПК ст 152 и вместо предварительного слушания провел судебное. После возвращения из совещательной комнаты судья огласила что это были предварительные и назначила дату судебного слушания. В решении суда указан факт того, что истец не подал заявление на раздел имущества бывших супругов после их 4-х летнего прекращения брака и в иске о взыскании квартиры ответчика, единоличным владельцем которой он является, было отказано. Имеет ли смысл подавать ходатайство о доказательстве в апелляции о приобщении к делу аудиозаписи предварительного судебного заседания, где имеются неопровержимые доказательства нарушения судом норм ГПК РФ?

Подавала заявление на отмену судебного приказа с восстановлением пропущенного срока!

Судья не находит оснований в восстановление сроков и следовательно для отмены приказа. ОПРЕДЕЛИЛ: возвратить без рассмотрения возражение….

Настоящее определение может быть обжаловано в районный суд.

Вопрос: могу я снова подать возражение с на отмену с доказательством уважительной причины, поскольку суд не отказал в отмене, а вернул возражение.

Или только теперь в районный суд с частной жалобой обратиться?

Можно получить подробный ответ, а не просто да или нет)?

При рассмотрении иска о назначении пенсии мужчине в 60 лет и стаже 42 года суд отказал на основании, что о ПФР написал возражение: стаж оказался 41 год, 11 мес и 28 дн. Судья при пересчёте стажа обнаружил ошибку: я написал вместо "засчитать стаж по 05.05.1995 года" цифру 15.05 1995. На этом основании в иске отказано. Возможно ли было вынести решение о частичном удовлетворении иска: то есть ПФР может ошибиться и исправить ошибку в пенсионном деле и моём личном кабинете. А я совершил опечатку (описку, техническую ошибку) - отказать! Спасибо. Александр.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение