Экспертиза приборов / Экспертиза - 2162 советов адвокатов и юристов

Установили антимагнитную пломбу в мое отсутствие через 2 месяца проверили сказали сработала насчитали штраф сделала экспертизу прибора учета эксперт установил вмешательства не выявлено. ..говорят притензей нет но вы воруете назначили повторное слушанье.

Такая же ситуация прибор показал 0241 промилю через два часа прошел независимую экспиртизу показало что трезвый незнаю что сейчас делать.

Я считаю что электросчётчик дает завышенные показания как фактически (юридически правильно) оспорить этот факт. И какие организации имеют право делать экспертизу счётчика.

Мне нужно провести экспертизу газового счетчика в Самаре, так как меня обвиняют во вмешательстве в механизм учета, якобы на счетчике установлена не заводская пломба.

Сняли счётчик с торговой точки в сельской местности, при сотрудниках полиции и понятых (Служба безопасности электросетей) . Отправят на экспертизу на завод изготовитель. Счётчик был куплен два года назад на рынке (с пультом управления) Неделю назад поставили контрольный прибор учёта, разница за неделю 500 Килловат... что делать? И что грозит?

Истек срок поверки газового счетчика. Написал заявление в райгаз, приехали сотрудники, при осмотре обнаружили, что одна из восковых заводских пломб вытекла от нахождения на солнце. Составили акт, где я указал, что умышленного вмешательства в работу счетчика не было. Пришла квитанция, где мне произвели перерасчет за последние 6 месяцев (28 000 рублей). Можно как-то доказать, что нарушение пломбы произошло под действием природных обстоятельств, в моих действиях не было умысла? Какую можно сделать экспертизу счетчика, чтобы доказать, что нарушение пломбы не повлияло на точность его работы?

Как доказать что протечка вода из под корпуса прибора учета холодной воды это авария? Прибор учета пришлось поменять он перестал работать. Пока длилась замена прибора в квартире не было воды.

Мед. освидетельствование на месте показало 0,516 мл/л а через 2 часа на том же приборе 0,535 мл/л. по-моему прибор не исправен. Могу ли я в суде доказать этот факт? Т.к. со временем пары выдыхаются а не накапливаются.

Есть видео запись с регистратора машины, когда было 0,516, а из отдела нет записи, но в протоколе 0,535 записали.

У меня цельнометаллический форд транзит грузовой. Могу ли я утеплить его, как изотермический? Нужно ли проходить лабораторию и экспертизу?

При проверке 27.05.14 года был составлен акт о без учетном потреблении эл.энергии на счетчике устанолены пломбы неустановленного образца. Экспертиза пломб не проводилась. Энергосбыт направлял почтовые уведомления, но на почту я не ходил и заказные письма от энергосбыта я не получал. Правомерно ли был составлен акт? И если я не получу писмо претензию то истечет ли 27.05.2017 года срок исковой давности?

Купили воздохоочиститель-увлажнитель воздуха Борк, он увлажнет 30% , всесто 60% по встроенному гирометру как описано в паспорте. Можно ли вернунь по чеку деньги обратно, если не прошло две недели? Является ли этот прибор технически сложным? Так как продавец отзазывается возвращать деньги, так как мы его использовали и говорит что нужна экспертиза.

При наступившем сроке поверки Газового счетчика контролёр обнаружил отсутствие пломбы. Был составлен акт и Счетчик опечатан. Начислен перерасчёт по нормативам за последние 6 месяцев. Я настояла на экспертизе и она назначена. Могут ли отменить перерасчёт, если экспертиза покажет, что никакого вмешательства в устройство счетчика не было?

Можно ли обжаловать или перепровести трассологическую экспертизу, если не согласен с ее результатами? На щитке приборов автомобиля четко видно с какой стороны наносились удары ножом, а эксперт пишет... установить траекторию направления ударов не представилось возможным.

Могу ли я отказаться передавать счетчик? ПУ куплен за свой счет.

Есть ли в практике России альтернатива иследованию основаннному на тормозном пути. Другая экспертиза существует? При аварии тормозного пути нет.

Может ли суд отклонить результаты судебно-медицинской экспертизы "по своему внутреннему убеждению, что вывод имеет предположительный характер (есть ли такое определение экспертизы вообще?), не назначая при этом новую экспертизу?

24.02.2021 года на предприятие пришли сотрудники межрегионгаза, хотели снять счётчик на экспертизу я им этого сделать не дал без письменного уведомления. При этом они провели проверку газоиспользующего оборудования и узла учета расхода газа.

Составили акт. подтвердив в акте, что нарушений нет. Однако в акте указали, что счетчик не дали снять без письменного уведомления. Я акт подписал. Уже 12. 03. 2021 межрегионгаз присылает через почту уведомление, что собираются отправлять счетчик на экспертизу. Правомерны ли действия межрегионгаза и могу ли я провести независимую экспертизу сам?

Спасибо.

Можно ли по копии документа, заверенной следователем и с мокрой печатью самой обратиться в гос. лабораторию сделать подчерковедческую экспертизу. Оригинал остался в материале уг.дела, которое приостановлено в связи с "неустановленным лицом", а эксперты по делу дали заключение о невозможности провести экспертизу якобы с непредоставлением свободных образцов, хотя и свободные мы предоставляли и экспериментальные листов-3. Явно какая-то заинтересованность проявляется в результате этого анализа. Примет ли суд результаты экспертизы сделанной по нашей инициативе? Или я хочу "столкнуть лбами" экспертов т.к. я знаю что подпись в документе не моя, а предприятие будет ответчиком в арбитраже.

Сотрудниками регион газа, при проверке прибора учета газа, установлено повреждение проволоки на пломбе, выписан акт, в котором мы не расписались и выставлен счет, на основании Постановления № 549 от 21.07.2008 г., с последующим уведомлением: в случае неуплаты-отрежим... На наше предложение о проведении экспертизы счетчика-отказ, на предоставленные нами оплаченные счета, которые не привышают общего объема потребленного газа за прошлый год-отказ. Что делать? Где презумпция невиновности?

Скажите пожалуйста, обязан ли собственник квартиры допускать в свою квартиру сотрудников ТСЖ 1 раз или 2 раза в год для сверки показаний приборов учёта? Если приборы учёта поверены сторонней организацией. ТСЖ не принимает документы по поверки. Оплату начисляют по количеству зарегистрированых. Правомерны ли требования ТСЖ?

24.02.2021 года на предприятие пришли сотрудники межрегионгаза и провели проверку газоиспользующего оборудования и узла учета расхода газа. Составили акт, подтвердив в акте, что нарушений нет. Уже 12. 03. 2021 межрегионгаз присылает через почту уведомление, что собираются отправлять счетчик на экспертизу. Правомерны ли действия межрегионгаза и могу ли я провести независимую экспертизу сам?

Спасибо.

Проводилось мед. освидетельствование на степеннь алкогольного опьянения, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования, закончилось оно в 21 час 45 минут записано в акте мед освидетельствования. Составился протокол об административном правонарушении и меня отпустили домой. А через 2 часа после мед. освидетельствования приехал сотрудник дпс с направлением на судебно-медицинское освидетельствование для изъятия образцов крови для проведения судебно-химической экспертизы. Просто с одним направлением на судебно-медицинское освидетельствование. Без постановления или определения. Законно ли это. Заранее благодарен.

Судом была назначена судебная экспертиза. В определении было указан вопрос: было ли установлено новое окно и дверь. Эксперт произвела замеры помещения, сделала фотографии и всё. Так же был вопрос о присутствии тяги в вентиляционном отверстии. Эксперт отказался показать сертификат на прибор и у поехали за новой батарейкой к прибору. Мне было сказано, что в их экспертизе они укажут сертификат. Но откуда известно, что именно этим прибором они измеряли тягу. Прибор показал полное отсутствие тяги. Незадолго до этого я вызывала пожарников, которые указали, что тяга есть. Так же в определении надо было указать состояние котла. Эксперт просто открыл крышку, посмотрел и даже не посмотрел вентилятор и трубу дымоудаления, потому что в помещении был непонятный запах, когда котёл работал. Что мне предпринять в этой ситуации?

02.04.14 купила смеситель, при установке обнаружила, что горячая вода течет еле-еле, холодная нормально, 07.02.14 хотела вернуть в магазин. На что продавец сказала, что смеситель отправят на экспертизу, а сразу поменять или вернуть деньги не получится, правомерны ли действия магазина? И не получится, что результаты экспертизы будут не в мою пользу?

По суду назначена суд. экспрертиза (строит.). Эксперты при обследовании объекта, не предоставили документы о поверке приборов, так же несколько раз прибор замерял неверно, эксперты это пояснили, что прибор замёрз наверное-данный факт был зафиксирован на видео. Как только пытались что то спросить эксперты сразу говорили, что мы срываем экспертизу, в связи с чем мы стали просто фиксировать на видео. Вопросы задавать не получалось.

По результатам экспертизы выводы не соответствует фактическим размерам и некоторые данные и вовсе противоречат фактическому положению дел на объекте. Есть предположения, что экспертиза сфальсифицированна.

Подскажите пожалуйста, куда обратиться на таких экспертов? Как их привлечь к угол. Ответветсвенности? Как признать такую экспертизу недопустимым доказательством (По мимо рецензии на экспертизу в суд)

Написала в магазине заявление о расторжении договора купли продажи, на основании ненадлежащего качества товара. Как я понимаю, ответ должны прислать по почте в течении 10 дней. Что я могу за это время ещё предпринять, провести независимую экспертизу?, а будет ли она правомерна без представителя магазина?

Знаете адвокатов некто не нанимал ответчик не коких расходов в процессе не довел. Единственное только суд экспертизу но я оплатил.

Сегодня мне позвонили из электросетей и по просили приехать на дачу, с целью плановой проверки электросчетчика, при этом вызвали полицию, по месту полицией был составлен акт происшествия (я расписался за то что не возражаю против осмотра счетчика), сотрудниками был составлен акт о проверке прибора учета, после чего они его сняли, упаковали в пластиковый пакет и сказали что нужно его передать в Центр метрологии (ЦСМ). Вопрос правомочно ли это? После моего вопроса на тему на каком основании они проводят подобные действия, сотрудники Электросетей мне сказали, что якобы их сотрудниками было выявлен факт хищения электричества (доступ к счетчику у меня свободный).

Счётчик к трубе не был припломбирован с момента установки 5 лет назад. Оплата шла по неприпломбированному к трубе счётчику все эти годы. А если сейчас обратиться в Водоканал, его бесплатно проверят и припломбируют, или за деньги? А есть ли в даанном случае практика проведения какой-то экспертизы, что следов свежей открутки не обнаружено?

СПАСИБО.

Взял в рассрочку дорогой ноутбук, нед прошло и суток он сломался, перестал откликаться на команды, отнес я его в магазин, там мне сказали что нужно его в сервисный центр на экспертизу. В общем отнес я его в сервисный центр, сдал, жду вторую неделю, нужно работать, а ноута пока нет. Магазин ДНС.

Электросчетчик предприятия находиться под замком. Ключи у контролера. Сгорел счетчик. 1-й вопрос-за чей счет покупка и установка счетчика, 2-й-если выявили, что счетчик сгорел в конце месяца, как вычисляется оплато за месяц, 3-й-если сдать счетчик на независимую экспертизу, кто должен оплатить.

У меня сломался электросчетчик, поменяли его, что бы сделали перерасчет нужна экспертиза. Кто должен оплачивать её? Сколько она стоит?

27.12.2013 года получила по почте 2 медицинских прибора. Оба прислали в распакованном виде, якобы для компактности, и оба оказались б/у.

Связалась с дилером, она предложила прислать их на свое имя для обмена. Я сказала, что вышлю приборы на фирму-изготовитель. Скажите, пожалуйста, как поступить. Нужна ли экспертиза?

Сдали в аренду на лето дачу (на участке хозблок, баня) семье, через три недели произошёл пожар, сгорела баня. Семья скрылась. Поджог не установлен. Могу ли подать на них суд на возмещение ущерба? И нужно ли нам вызывать независимую экспертизу?

Сотрудниками ГИБДД составлен акт на состоянии опьянения, в самом акте дата последней проверки прибора указана в ненаступившем еще месяце. То есть составлен протокол августом, а прибор прошел проверку в сентябре этого же года. Имеет ли это значение для суда?

В течении какого времени должа проводиться экспертиза? Купили сумку 21.12.14 начала ходить с ней с 12.01.15 через пять дней обнаружила брак, открутился болт. Пришла в магазин написала заявление, о возврате денежных средств (копию заявления не сделала, сфотографировала) Мне сказали что никакие деньги возвращать не будут, а делают экспертизу, после этого они ее отремонтирует и отдадут! А я так не хочу, потом неизвестно, вдруг через несколько дней другая ручка сломается.ps приходила писать заявление 17.01.15 мне сказали что директора нет, приходите когда она будет (а когда будет неизвестно, я пришла уже 25.01.15 написала заявление и указала, что я приходила ранее. Спасибо)

Купил и устновил теплосчетчик на ввод в отопление. Зарегистрировал его в ЖКХ, опечатали, поставили пломбу. Начал подавать показания по индивидуальному прибору учета отопления. Но через 2 года прибор перестал показывать значения. Вероятнее всего села батарейка. Сам счетчик требуется поверить только в 2024 году. По паспарту срок службы батарейки 6-8 лет, а фактически села через 2 года. Гарантия производителя на прибор 18 месяцев. И теперь я не могу передавать показания по отоплению, заменить батарейку нет возможности, город маленький никто не занимается этим. Снять прибор, чтоб отправить его в фирму производитель в период отопления проблемно (требуется его чем нибудь заменить), составить акт о нерабочем счетчике. Возможно мне за весь период сделают перерасчет по нормативу. Что мне в этой ситуации можно сделать? Написать претензию в завод изготовитель, пусть они все финансовые затраты оплачивают?

Председатель ТСЖ настаивает на необходимости замены счетчиков воды, их он отправит на экспертизу, т.к. сомневается в правильности работы счетчика. Новые счетчики он хочет поставить за счет ТСЖ. Ворпросы.

1) Чьей собственностью являются нынешние счетчики и может ли председатель отправить мои счетчики на экспертизу?

2) Могу я сам заменить счетчики воды, если у них еще не вышел срок эксплуатации?

Купил лобзик электрический, он оказался бракованный и нам не подошёл. Внешний вид в целостности, пропилили 0.5 метра.

Решили его обменять на более хороший, то есть этот сдать доплатить и купить другой.

После покупки прошло 4 дня. В магазине отказались обменять ссылаясь на сложное техническое изделие. Попросили написать заявление, чтобы отправить на экспертизу и в случае подтверждения Брака вернут деньги.

Это действительно такая процедура?

Если нет, то что надо сделать:

1. Чтобы сдать лобзик и вернуть деньги

2. Чтобы обменять лобзик на другой с доплатой.

В суде назначили судебную экспертизу на предмет технической возможности установки общедомового прибора учета. Но в теплоресурсной организации нет технического паспорта дома. Может ли эксперт сделать экспертизу без таких документов?

Энергетики обнаружили нарушение антимагнитной пломбы. Написали акт о неучтёнке. Но не пломбу, не прибор учета экспертизе не подвергли. На этот же прибор учета, признав его пригодным в акте поставили новые пломбы. Это правомерно?

Купили цепочку в ювелирном магазине, дома тщательно осмотрев обнаружили брак. Продавцы говорят, что нужна экспертиза и отказывают в обмене товара или возврате денег. Правомочны ли действия продавца?

У меня есть магазин по автоэлектронике, вчера в магазин пришел покупатель и принес автомагнитолу купленную два дня назад, сказал что она некорректно работает. Я принял эту автомагнитолу на экспертизу, дабы свозить её в официальный сервис и узнать является ли некорректная работа автомагнитолы заводским браком или же это следствие некорректной установки и использования. Покупатель попросил у меня на срок пока его магнитола будет ехать в сервис дабы узнать причины некорректной работы, дать ему на это время другую магнитолу с аналогичным набором функций. Законно ли данное требование? Ведь может возникунть ситуация когда в поломке будет виноват покупатель и с замененной на время исправной магнитолой он может просто скрыться.

Купили утюг с парогенератором на следующий день при подключении выяснилось что прибор неисправен. Отвезли товар обратно с целью замены неисправного товара на аналогичный исправный. Продавец заявил что возврат или замена будет возможна только после заключения экспертизы качества.

В результате скачка напряжения вышли из строя ряд бытовых приборов. К кому обращаться, и как правильно составить претензию управляющей компании.

Может ли экспертиза при определении объёма потребляемой многоквартирным домом воды пользоваться данными ЕМИСС о жилой площади, приходящейся на одного гражданина? Они так получили количество проживающих в доме, умножили на норматив потребления, получили объём.

Каким документом регламентировано пломбирование бытовых приборов учёта газа пломбами наклейками или как их ещё называют галограмами? Спасибо. Алексей.

Обязательно ли при проведении строительно-технической экспертизы у эксперта должны быть поверены все приборы и инструменты, которыми он пользовался при проведении экспертизы?