Адвокат допрос свидетеля / Уголовное право - 3111 советов адвокатов и юристов

Отдыхал за городом на турбазе. Там произошла драка. Я дал показания как свидетель. Сейчас следователь вызывает на допрос в другой город по телефону. Имеет ли он право или только по повестке? Может ли он прислать машину за мной?

Таджик плохо владеющий русским языком был вызван свидетелем по уголовному делу. Был допрос. В допросе указано, что он владеет русским языком и в услугах переводчика не нуждается. После была очная ставка обвиняемого и свидетеля. На очной ставке адвокат дала комментарии, что свидетель плохо понимает и говорит на русском. Было ходатайство об отмене допроса. Но на следующий день типа прибежал таджик и дал доп показания относительно этого. Типа обвиняемый на него страшно смотрел и поэтому он сбивался в разговоре и боялся.

В ходатайстве адвокату было отказано

Можно что то сделать с этим?

Адвокат написал ходатайство о допросе свидетелей которых нашел, следователь их не вызвал на допрос и передал дело в прокуратуру. Имел ли он на это право?

Имеет ли адвокат-защитник обвиняемого возможности участвовать в допросе или дополнительном допросе следователем свидетеля, который дал против этого обвиняемого показания, если да, то как он может этого добиться?

Уважаемые юристы скажите пожалуйста по закону Адвокат имеет право допросит свидетелей по ихному согласию по уголовному делу. Вопрос допрос адвоката свидетеля и зафиксированный адвокатам Обяснителная имеет какую нубуд значение в уголовном деле.

Общественный защитник. Подброс наркотиков. Как эффективней представлять доказательства защиты? Допрос свидетеля обвинения, и в сразу в опровержение свои доказательства, ходатайства, так? Или ждать своей очереди? А когда настанет эта очередь? Порядок исследования доказательств такой: допрос свидетелей, вызов неявившихся свидетелей, исследование материалов. Пока состоялся допрос одного свидетеля. Спросила его об обстоятельствах опроса в СК по жалобе подсудимого на противоправные действия сотрудников полиции. СК ранее вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении этих сотрудников. Прокурор просил отвод вопроса, мотивируя тем, что до этого постановления мы еще не добрались. Но когда мы до него доберемся, этот свидетель уже присутствовать не будет. Суд отвёл мой вопрос. Правильно ли это? Не хочу чтобы в дальнейшем меня так путали.

Дознаватель вызывает на допрос в качестве свидетеля. Хочу явиться с адвокатом. Он занят в этот день. Можно ли перенести допрос и на что сослаться? Спасибо.

Уголовное дело 161 ч 2, 2 человек задержали в сизо на 2 месяца, у них есть адвокат, а меня должны вызвать на допрос второй раз, как свидетеля, может ли адвокат тех кого задержали присутствовать на моем допросе у следователя? Спасибо.

На суде я привёл свидетеля, который своими показаниями мог разрушить обвинение. Прокурор заявил ходотайство не допрашивать данного свидетеля так как он всё равно ничего по делу не скажет. Судья поддержал прокурора. Мой протест был откланён.все остальные обращения были отклонены и другими судами. Судья имеет право так поступать и зачем тогда нужны свидетели в суде.

Судебное уголовное заседание 1 инстанции отложили до 10 августа. Началось оно 27 июля. Я обвиняемый. Как мне лучше просить суд о допросе моего свидетеля (стороны защиты) : 1)привезти свидетеля в суд 10 августа и тогда же подать ходатайство о его допросе. Или 2)ходатайство подать в канцелярию уже сейчас?

А может допрос свидетеля по уголовному делу (159 ст.) представлять адвокат или юрист (по доверенности) , без явки самого свидетеля? Спасибо!

В одном из помещений на этаже произошла кража (я находился в другом помещении на этом же этаже). Мне позвонил следователь и попросил приехать в отдел. Я пошёл ему на встречу и явился по его просьбе без какой-либо повестки. Он мне пояснил, что дело возбуждено и мой статус свидетель (хотя я нечего подозрительного не видел). Следователь отказался мне предоставить номер дела. Опросил меня и ознакомил с протоколом допроса. В протоколе не указано время допроса и номер дела. Является ли это нарушением?

Законно ли проведение налоговым инспектором допроса свидетеля по месту его жительства в нерабочее время? Допрос проводился в рамках выездной проверки. Какие есть варианты по признанию такого допроса ненадлежащим доказательством?

Здравствуйте, моей матери вручили повестку на допрос меня как свидетеля. Там не указано время и дата, а следователь сказал позвонить ему и договориться о дате и времени. Нормально ли это? Могу ли я по телефону спросить его а по какому делу меня вызывают/в чем его суть?

Права свидетеля закреплены в ст 56 УПК РФ. Может Рустам, адвокат может. Адвокат может запросить такой протокол, как и сам свидетель. Может ли адвокат свидетеля запросить протокол допроса этого свидетеля в по возбужденному уголовному делу? В следственном комитете запретили свидетелю фотографировать его же показания. Насколько это законно? Какими нормами это регулируется?

Был на допросе в качестве свидетеля, сразу же перед допросом дали подписать бумагу о неразглашении. Правомерны ли действия следователя?

Следователь не получив согласие свидетеля произвел допрос с применением видеозаписи а также без согласия свидетеля провел психологолингвистическую экспертизу по этой видеозаписи. Эта экспертиза трактуется как доказательство недостоверности показаний свидетеля. Протокол постановления о назначении этой экспертизы и протокол ознакомления с заключением эксперта свидетель подписал в день предъявления обвинительного постановления. Свидетель защитник с материалами дела ознакомились расписались об этом. Следователь подготовил обвинительное заключение которое рассматривает прокуратур а.учитывая вышеуказанные нарушения что делать в данной ситуации.

Считаются ли допустимыми доказательства, если человека осудили по 162,1 ст,все следствие его допрашивали, как свидетеля, и на его просьбу дать ему адвоката, говорили не положено, что его допрашивают, как свидетеля. Все очные ставки и осознания были без адвоката. Адвоката предоставили на предъявлении обвинения и ознакомлении дела перед судом. Это норма и считаются эти доказательства допустимымм, а как же ст 75?Спасибо.

Как составить надзорную жалобу в областной суд в связи с несогласием решения и допросить свидетеля, которого ранее заявлял, но не смог привести в суд.

Куда обратится по поводу фальсификации допроса свидетеля. Дело в том что следователь не приезжал в колонию где на тот момент находился свидетель по уголовному делу, а протоколе допроса указал что допрашивал он на территории колонии.

Следователь, получив от прокурора уголовное дело по сбыту статья 228.1 часть 2 УК РФ на доследование с указанием провести лингвистическую экспертизу. Вместо проведения экспертизы следователь допросил в качестве свидетеля доцента кафедры русского языка одного из университетов, предъявив для ознакомления допросы обвиняемых и дал прослушать аудиозаписи телефонных переговоров (ОРМ рассекреченные).

В своем допросе она высказала предположением о том, что разговор ведется о наркотических средствах и о возможном сбыте третьему лицу.

Уголовное дело направили в суд.

Насколько действия следователя правомерны применимо к УПК?

В протоколе допроси свидетеля следователь не убрал фамилию предыдущего свидетеля. В начале протокола стоит фамилия правильная, а в конце-другая. Прописи свидетеля везде есть., даже под другой фамилией. Возможно ли в данном случае признать протокол недействительным?

Нанял частныков чтобы завести газ в дом. По договору (устный) они сделают всю работу от потключение к магистрали до запуска газа +документы на все. Но видимо что-то пошло не так и сейчас их обвиняют в фальсификации документов. А меня и ещё кучу людей (человек 25-30)вызывают как свидетелей (каждого по отдельности) и сказали что могут открыть дела за взятку. Вызывали уже 2 раза и устроили допрос каждый раз 4-8 часов. Что делать? Какие мои действия? Или просто пугают?.

Извините за ошибки. Просто сейчас после допроса.

Можно ли указать в апелл. Жалобе указать на адвоката продажного. (не отдал отзыв на исковое, отказался от допроса важного свидетеля, не сказал об назначении экспертизы), Это ужасно, что мы искали помощь, а напоролись на такого "профи".

Судьей уголовное дело в соответствии со ст.237 УК РФ было возвращено прокурору. Областной суд с этим согласился. Однако к концу этого послесудебного следствия обвиняемая заменила адвоката. Новый адвокат настаивает на проведении повторной экономической экспертизы, допросе некоторых новых свидетелей и т.д. Мы, потерпевшие, против этого, ссылаясь на Определение Конституционного суда от 07.06.2011 г.и Постановление Пленума ВС. Следствие в нерешительности. Кто прав? Леонид.

РФ (31 от 05.03.2004 г.). Кто из нас прав?

Возможно ли заявить в апелляционном суде ходатайство об экспертизе расписки и договора купли-продажи и о допросе свидетелей? Наследственное дело. В первой инстанции адвокат ничего не сделал.

Сегодня следователь пригласил меня ознакомиться с делом которое шло год. Я являюсь в этом деле обвиняемым, он хотел за один вечер точнее за раз закрыть дело в трех томах. Я начал давать ходотайства, чтобы допросили комвой в качестве свидетеля стороны защиты, мне ут же было отказано с формулировкой что я пытаюсь затянуть предварительное следствие с чем он не удовлетворяет мое ходотайство. Следователь мне предложил, ознакомиться в суде с материалами дела или же выдать мне копии всех трех томов. Так же было отказано в допросе человека и очной ставке с человеком который находится под какой то там защитой, но от показании этого человека зависит мое будующие.! так же хотелось узнать склько в день я могу по своему усмотрению ознакамливаться с материалами. Если время такое. Допустим прошел час и я пошел домой. Следователь торопит меня закрыть дело так как у него сроки подошли к концу.

Нужна помощь. Ребёнка сбила машина на пешеходном переходе. Он начал движение по переходу на велосипеде. Следователем была составлена схема ДТП, но при изучении её копии, свидетель (бабушка), на глазах которой все и произошло утверждает, что место столкновения машины с ребенком обозначено не точно. Следователь отказывается вносить изменения. По мимо бабушки есть еще свидетель, который видел, как водитель, который сбил ребенка, отгоняет машину на обочину на расстоянии 30 м.от произошедшего. И то, что водитель зацепил ребенка по встречной стороне. На освидетельствование на наркотическое опьянение водитель направлен не был. Свидетель со стороны потерпевших оставил свои контакты для того, чтобы его вызвали для опроса, но никто этого не сделал. Должна ли потерпевшая сторона подписать схему ДТП? И как сделать так, чтобы виновный не ушел от ответственности? Помогите, пожалуйста. Очень нужно. Заранее спасибо.

Можно ли изменить показания, данные при первичном опросе без адвоката и свидетелей (признала 2 случая, а после проверила документацию, а там все в порядке)?, обвиняют в мошеничестве?

Имеет ли я право обвиняемый участвовать в допросе свидетелей и истца (задавать им вопросы в ходе суда), если он прибег к помощи адвоката?

Заранее благодарен.

Купил перевареный автомобиль, 20 августа завели дело в омдв, возбудили уголовное дело. 21 августа подал заявление в полицию на розыск и привлечение к ответственности продавца машины. Сотрудники сообщают, что дело направляется в другой территориальный отдел, что дело будет рассматриваться там (по месту совершения преступления). Недавно узнаю, что дело с этого территориального органа направили недавно обратно, по причине, что все таки там же будут рассматривать. С момента подачи заявления прошло почти уже 2 месяца и никаких новостей, не проведены никакие проверки! Не допрошены свидетели, не изьяты никакие материалы. Каким образом можно дать пинка сотрудникам, чтобы они работали над моим делом?

Следователь хочет закрыть дело не допросив ни одного свидетеля со стороны защиты. Что можно предпринять? Отклонил ходатайство сына/обвиняемого/ о допросе свидетелей.

По уголовному делу заявили ходатайство о допросе свидетелей и др. действий, и даже привели этих свидетелей в полицию.

Дознаватель заявил, что это ему не надо, т.к. разбивает его версию, и не стал их допрашивать.

После в постановлении отказал в 5-ти строчках по всем пунктам, не указав, в чем конкретно, и на каком основании отказывает, ограничившись необоснованным и бездоказательным штампом "вина доказана" без каких либо доводов (доказательств).

Куда жаловаться и как добиться, чтобы по делу допросили свидетелей?

Как суд это воспримет если и там заявить это же ходатайство - откажет, т.к. уже отказал дознаватель?

Меня интересует могу ли я написать жалобу на судью, за то что, она находясь на судебном процессе позволяет себе пить чай, лазить в личном телефоне, во время допроса свидетелей/зачитки ходатайства и т.д. ?

Сотрудники полиции фальсифицируют на меня УД по статья 290 часть 1 УК РФ! могу ли я через адвоката ознакомится с показаниями, допросами свидетелей в УД в процессе следствия.

Назначено заседание суда. Свидетель (одна из двух) со стороны истца, которая письменно подтвердила факт удара (в объяснительной участковому) сказала, что на заседание суда не пойдет, хотя повестку ей уже вручили. Возможно ли проведение суда без нее? Достаточно ли будет её письменного объяснения, которое она дала участковому. Копия этого документа есть у мирового судьи.

В результате ДТП погиб человек. Свидетеля нашли по соц. сети. На просьбу следователя явиться для дачи показаний, ответил что ему некогда и он не придет. Правомерен ли такой ответ свидетеля. Есть ли статья в законе регламентирующая дачи показаний свидетелем. Владислав. Спасибо.

Нормами налогового законодательства установлено, что в качестве свидетеля налоговыми органами могут быть вызваны лица, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля (подп. 12 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса). В НК РФ разъясняется

Я свидетель по уголовному делу. Утром звонил дознаватель и сказал, что привезёт повестку на допрос в СК на сегодня. Могу ли я перенести свой визит в Следственный комитет на завтра, т.к. хочу проконсультироваться с юристом?

Я оказалась свидетелем по уголовному делу по ч.1 ст.119 и ч.1 ст.115. Дело затянулось на целый год.

Дознание составило обвинительный акт через год и передало дело в мировой суд. Было одно заседание по существу (допрос потерпевшего). Следующее-допрос свидетелей.

Но обвиняемый написал заявление в прокуратуру, что в ходе конфликта у него есть якобы телесные повреждения. Ни дознавателю, ни судье, ничего не предъявлялось.

Но теперь звонит участковый, причем не с нашего участка и заставляет придти на опрос потерпевшего, уже в качестве ответчика и свидетелей.

Как правильно себя вести?

Сегодня в 22:00 принесли повестку в следственный комитет, что я свидетель какого то уголовного дела и должен явиться завтра в 10:00 к ним. Могу ли я перенести встречу? Там еще написано что для участия в следственных действиях я могу пригласить защитника, есть желающие? Спасибо.

09.06.2018 было совершено ДТП. Именно машина Газель сбила мотоциклиста. В этом ДТП были свидетели (мотоциклисты ехавшие с сзади). Дело в том, что при оформлении сотрудник не стал их записывать в свидетели, а при написании объяснительной забыли их вписать. Вопрос: можно ли им подъехать в отделение, дать свидетельские показания и попросить приобщить их к делу? Или нужно явиться в суд? Если только в суде давать показания, то как их заявить?

Когда мой адвокат, ругаясь со следователем следственного комитета Шаховым сказал. Что вы к нему прицепились, у вас на него ничего нет. Шахов ответил-унас указание, по этим статьям ни условных, ни оправдательных. Все происходило на улице и многие эту перепалку слышали. Только по этим причинам я немогу добится правды, имея на рукахдокумент доказывающий что суд в первые 15 минут заседания знал о том что я оговорен.

Второй день ездит следователь по месту прописки к родителям, оставил свой телефон, я с ним говорила по телефону говорит что 20 декабря 2020 года завелось уголовное дело и я иду как свидетель якобы через мою карту были поступления по 500 т и по миллиону и что хочет видеть меня на калужской но я не хочу идти, могу ли я отказаться и что бы сменя сняли показания по телефону?

Вызывают завтра на допрос в фскн, в качестве свидетеля. Позвонил с утра мужчина представился следователем. Сказал, что есть какое то уголовное дело и там какой то товарищ задержан и вы знакомы, суть да дело вам нужно явиться. Я ранее не судим, меня ни за что ни когда не задерживали. Стоит ли идти с адвокатом?

На суде свидетель сказал что подписал допроса не читая, указал при этом что следователь просто пальцем показал где расписаться, в допросе одно написано (то что следователю нужно было), а в суде показания совсем другие, но судья не придаёт значения показаниям данным в суде, ссылаясь на то что подписи в протоколе есть, не принимая во внимание показания данные свидетелем в суде, так как показания данного свидетеля легли в основу обвинения, как быть?