Верховный Суд Российской Федерации в новом Обзоре судебной практики по вопросам применения законодательства и мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции в части применения уголовного закона привел разъяснения,
В своей великолепно написанной статье Юрист Симонов Виктор Николаевич прокомментировал разъяснения Верховного Суда РФ, утвержденные Президиумом ВС РФ в отдельном обзоре, по поводу неправомерности действий полиции, штрафующей граждан по статье 6.
ВС РФ разъяснил, кого и в каком порядке надо привлекать к административной ответственности за нарушение самоизоляции. Президиум Верховного Суда Российской Федерации вчера опубликовал в соответствующем Обзоре ответы на вопросы судов о применении административного,
Наказание за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности или ЧС по ч.1. ст.20.6.1 КоАП грозит за несоблюдение как правил, утвержденных правительством РФ, так и региональных норм, утвержденных субъектами, уточнил Верховный суд.
Росреестр приостановил государственный кадастровый учет земельного участка. Не согласившись с этим, гражданин подал иск в суд. Он просил признать данное решение незаконным в порядке ГПК РФ. Суд ему отказал, так как иск должен быть подан в рамках административного судопроизводства.
ВС РФ уточнил, по какой статье КоАП РФ нужно наказывать школу за нарушения санитарных норм в столовой Допуск к раздаче готовой пищи обучающихся детей (дежурных) и не очень горячий суп (ниже 75°С) в школьной столовой являются нарушением ч.
КС РФ разобрался со сроками привлечения к административной ответственности Оператора почтовой связи оштрафовали за нарушение лицензионных требований по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Он терял почтовые отправления и не укладывался в сроки доставки.
Ранее ЕСПЧ в решениях «Абрамян против России» и «С.В. Якубовский и А.В. Якубовский против России» исходил из того, что надзорная инстанция в Верховном Суде РФ не является средством правовой защиты доступной заявителю,
Судебный департамент при ВС РФ опубликовал отчет со статистическими показателями рассмотрения судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях за первое полугодие 2018 года. Как оказалось,
Апелляционные СОЮ в гражданском и административном процессе /> В эти суды можно будет подавать жалобы на акты областных и равных им судов, которые они приняли в первой инстанции. Это правило для ГПК РФ и КАС РФ будет одинаковым.
Конституционный Суд рассмотрел жалобу Санкт-Петербургского отделения партии «Справедливая Россия» на ч. 15 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства (КАС), которая не позволила партии оспорить результаты выборов.
Верховный суд опубликовал «Обзор практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица,
Верховный суд РФ изменил свою позицию по вопросу подсудности оспаривания предписания Государственной инспекции труда об устранении нарушений трудового законодательства. В кассационном определении Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 6 июня 2018 г.
Предлагаю для ознакомления решение суда, Поясняю. Что решение апелляционным судом оставлено без изменения. РЕШЕНИЕ УСТАНОВИЛ: ХХХ обратился в суд с 3 административными исковыми заявлениями к Мещанскому межрайонному прокурору г.
Суд отменил штраф за нарушение правил продажи товаров, потому что Роспотребнадзор составил протокол и вынес постановление по делу об административном правонарушении по обращению потребителя без проведения проверки по процедуре Федерального закона от 26 декабря 2008 г.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №-1-АД-3-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва -- октября 2013 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В.П., рассмотрев надзорную жалобу защитника ООО «Э» О.Н.В. на решение судьи областного суда от 23 мая 2012 г.
