Апелляция правила / Гражданское право - 704 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте! Я не уверен что вам это что то даст 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ст. 167, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 26.04.2023) Это существенное нарушение ст 167 ГПК РФ.
Укажите это в жалобе Вы должны указать на это обстоятельство ссылкой на страницу материалов дела где д.б. подшито ваше ходатайство. Будет ли нарушением судьи, если просили отложить дело по уважительной причине, но судья все равно провел заседание в отсутствие ответчика? Указывать ли это в апелляции?
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ст. 167, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 26.04.2023)
Спросить
Это надо это решение смотреть апелляционной инстанции.
С уважением. Это можно прогнозировать, изучив приговор первой инстанции и апелляционную жалобу. Такие услуги оказываются на платной основе, согласно правилам сайта и ст. 779 ГК РФ. Что значит, если апелляция по уголовному делу «частично удовлетворена», и будет новый суд с пересмотренном решения. Какой может быть исход?
Это можно прогнозировать, изучив приговор первой инстанции и апелляционную жалобу. Такие услуги оказываются на платной основе, согласно правилам сайта и ст. 779 ГК РФ.
СпроситьДа, удовлетворит. Добрый день, удовлетворит.
Ст 98 ГПК РФ
[quote]1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
[/quote] Добрый день! Да удовлетворит, если апелляция вынесла решение в вашу пользу! Удовлетворит ли суд заявление о Взыскании судебных расходов, если по делу подана аппеляция и удовлетворена?
Добрый день, удовлетворит.
Ст 98 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Спросить2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Добрый день!
Основания перечислены в ч. 4 данной статьи. Если суд апелляционной инстанции их усматривает, то переходит к рассмотрению дела по правилам первой. Какие основания помимо предусмотренных ст. 330 ГПК РФ есть у суда апелляционной инстанции перейти к производству по правилам суда первой инстанции?
Добрый день!
Основания перечислены в ч. 4 данной статьи. Если суд апелляционной инстанции их усматривает, то переходит к рассмотрению дела по правилам первой.
СпроситьСразу. Иначе могут отказать в принятии. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело по имеющимся в материалах доказательствам.
Новые доказательства принимаются в исключительном случае, при представлении доказательств того, что вы не имели возможности приобщить их в суде первой инстанции, либо если сам суд предложит их предоставить.
Другое дело, если суд ап. инстанции перейдет в рассмотрение по правилам первой - тут уже ограничений нет.
В любом случае тянуть не следует и на потом не откладывать. Сразу приложите к апелляции, потом могут не принять! Скажите пожалуйста, в апелляции по гражданскому делу необходимо сразу при подаче предоставлять все документы или можно донести, как в случае суда первой инстанции. Спасибо.
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело по имеющимся в материалах доказательствам.
Новые доказательства принимаются в исключительном случае, при представлении доказательств того, что вы не имели возможности приобщить их в суде первой инстанции, либо если сам суд предложит их предоставить.
Другое дело, если суд ап. инстанции перейдет в рассмотрение по правилам первой - тут уже ограничений нет.
В любом случае тянуть не следует и на потом не откладывать.
Спросить
Добрый весер, а как суд апелляционной инстанции может перейти в рассмотрении на правила суда первой инстанции. Спасибо.
СпроситьП 32 ПП ВС от 19.06.2012 N 13 Суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется. При этом определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.
Спросить
Сможете. Апелляция не возвращает, а переходит к рассмотрению по правилам первой инстанции. Вам следует ознакомиться со ст.327.1 ГПК РФ и ст.328 ГПК РФ Нет. Давным-давно уже дела не возвращаются из апелляции в суд первой инстанции на повторное рассмотрение. Будет рассматриваться апелляция по правилам суда первой инстанции. Апелляционная инстанция вправе рассматривать документы по правилам первой инстанции и тогда вы вправе заявлять соответствующие ходатайства, предоставлять документы. Если апелляция вернёт дело в суд 1 инстанции я смогу тогда подключить новых свидетелей и доказательства в 1 суде
Апелляция не возвращает, а переходит к рассмотрению по правилам первой инстанции. Вам следует ознакомиться со ст.327.1 ГПК РФ и ст.328 ГПК РФ
СпроситьНет. Давным-давно уже дела не возвращаются из апелляции в суд первой инстанции на повторное рассмотрение. Будет рассматриваться апелляция по правилам суда первой инстанции.
СпроситьОбжалуйте решение суда в апелляционном порядке. Добрый вечер, Наталья! Подавайте апелляцию на решение суда. Обжалуйте решение суда.
Жаловаться лично на судью, как правило, бесполезно. Суд вынес решение снести самовольно возведенную постройку за свой счет, но она зарегестрирована, было проведено судом две проверки, кадастровые инженеры не нашли ни в одной никаких нарушений, но судья вынесла решение в пользу администрации. Никаких ограничений на землю по документам и в Росреестре нет. Что делать? Коррупция, я понимаю, судья не хочет ссорится с администрацией? Но все документы в мою пользу. Что делать? Могу ли я написать жалобу на судью в ККС или прокуратуру? Помогите! Аж до слез
С момента вручения копии приговора срок начинается Приговор был постановлен, но не оглашен (положен в стол).
Осужденный только через 6 лет был с ним ознакомлен. Нужно ли в этом случае подавать ходатайстао о восстановлении процессуального срока или на общих основаниях срок апелляции начинает течь с момента ознакомления?
Это они сами решают. По разному бывают.
С уважением. Всегда подают апелляции, как правило. А вы, в свою очередь, можете подать возражение на жалобу. С учётом применения срока исковой давности, коллекторы будут доказывать его прерывание, а вы в свою очередь опровергать это В случае подачи истцом АЖ вам следует подать свои возражения на жалобу в суд. Добрый день!
У истца есть такое право обжаловать судебное решение в течении 1 месяца.
Если подадут апелляцию, то подайте в суд возражения на неё.
А чтобы самостоятельно не готовить документы (иначе можете допустить ошибку, которая приведёт к негативным последствиям) для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения. Применил сид. суд отказал коллекторам в иске. Как часто коллекторы подают апеляции что мне делать если подадут апеляцию
Всегда подают апелляции, как правило. А вы, в свою очередь, можете подать возражение на жалобу.
Спросить
Добрый день!
У истца есть такое право обжаловать судебное решение в течении 1 месяца.
Если подадут апелляцию, то подайте в суд возражения на неё.
А чтобы самостоятельно не готовить документы (иначе можете допустить ошибку, которая приведёт к негативным последствиям) для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
СпроситьМогут. Подтверждайте наличие жилого помещения в собственности обвиняемого, либо гарантийное письмо о предоставлении такого помещения, для домашнего ареста. Характеристики, документы, подтверждающие, что является единственным кормильцем.
Апелляция, как правило, ни доказательную базу, а основания избрания меры исследует. В вашем случае, нужно на оправдательный приговор, чтобы адвокат работал. Мужу дали меру пресечения 2 месяца. Подозревают в поджоге. Но пришли смывы с рук и на одежде ничего не нашли. Есть потерпевшая которая может его видела, а может не его. Опознавала по фото. Но как поджигал не видела. А просто видела рядом с домом в полной темноте Завтра аппеляция по мере пресечения. Могут ли изменить меру пресечения на домашний арест или подписка? Такс как кроме слов ничего нет. У нас 2 детей и в момент поджога был со мной.
Подтверждайте наличие жилого помещения в собственности обвиняемого, либо гарантийное письмо о предоставлении такого помещения, для домашнего ареста. Характеристики, документы, подтверждающие, что является единственным кормильцем.
Апелляция, как правило, ни доказательную базу, а основания избрания меры исследует. В вашем случае, нужно на оправдательный приговор, чтобы адвокат работал.
СпроситьНет Просите всё равно приобщить, приложите ее к жалобе или возражениям в виде диска, укажите что ранее не могли ее представить. Могут принять, могут отказать. Право апелляции. Попробуйте убедить коллегию апелляционного суда приобщить. Можно также попросить коллегию рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции. В этом случае можно будет приобщить доп. доказательства. Аргументируйте, что устно заявляли Нет, никак. Надо было всё делать в суде первой инстанции. Аудиозапись должна быть в материале дела Скажите пожалуйста, в суд первой инстанции не представили доказательства (аудиозапись), по своей вине, сейчас подаётся апелляционная жалоба, данную аудиозапись теперь вообще никак не приобщить?
Просите всё равно приобщить, приложите ее к жалобе или возражениям в виде диска, укажите что ранее не могли ее представить. Могут принять, могут отказать. Право апелляции.
Спросить
Если предъявите ходатайство с формулировкой, ссылающейся на недостатки рассмотрения первой инстанцией - это будет принято.
Новые доказательства, выявленные после принятого решения - не должны приниматься судом. Когда апелляцию переход на по правилам первой?
ГПК 327 имеет место быть когда перешли на по правилам первой так ведь? А по каком ГПК рассмотривается аппеляционная жалоба когда не перешли на по правилам первой? А то было по 5 минут каждая сторона и все гудбай
Если предъявите ходатайство с формулировкой, ссылающейся на недостатки рассмотрения первой инстанцией - это будет принято.
Новые доказательства, выявленные после принятого решения - не должны приниматься судом.
СпроситьЕсли суд первой инстанции отказался изменить предмет или основание иска, увеличить исковые требования и рассмотрел спор без учета заявленных ходатайств, то апелляция рассмотрит дело по правилам первой инстанции. Разумеется нет. Для перехода необходимы условия, то есть допущенные нижестоящим судом процессуальные нарушения. В таком случае апелляция принимает самостоятельное решение по сушеству спора, которое может быть как первоначальное, но с устранением ошибок. Факт того, что суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции не может свидетельствовать о том, что обезусловно будет отмена решения суда первой инстанции?
Если суд первой инстанции отказался изменить предмет или основание иска, увеличить исковые требования и рассмотрел спор без учета заявленных ходатайств, то апелляция рассмотрит дело по правилам первой инстанции.
Спросить
Разумеется нет. Для перехода необходимы условия, то есть допущенные нижестоящим судом процессуальные нарушения. В таком случае апелляция принимает самостоятельное решение по сушеству спора, которое может быть как первоначальное, но с устранением ошибок.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей. Да, вправе. В описанном вами случае, в апелляции действуют все те правила, по которым происходит разбирательство дела судом первой инстанции. Да, можно изменить предмет исковых требований в такой ситуации. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, вынесшим определение о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, истец вправе подать уточнение к исковому заявлению, увеличив размер исковых требований к взысканию с ответчика, а также привести дополнительные доводы, доказательства в пользу удовлетворения иска?
Здравствуйте, Сергей. Да, вправе. В описанном вами случае, в апелляции действуют все те правила, по которым происходит разбирательство дела судом первой инстанции.
СпроситьДа, можно будет обжаловать в общем порядке: апелляция, кассация и т.д. Можно. Если Вас сейчас не устраивает постановление кассационной инстанции можно обжаловать в Верховный суд Здравствуйте!
Да, безусловно. Поскольку отправление на новое рассмотрение означает ОТМЕНУ решения (апелляционного определения), и НОВОЕ рассмотрение на этой стадии. Как правило, это апелляционная инстанция (2). Соответственно, будет вынесено "НОВОЕ" апелляционное определение. А далее, "опять" возможна кассационная стадия. Кассационный суд отправил гражданское дело на новое рассмотрение, если по делу будет вынесено новое решение можно ли будет его обжаловать?
Можно. Если Вас сейчас не устраивает постановление кассационной инстанции можно обжаловать в Верховный суд
Спросить
Здравствуйте!
Да, безусловно. Поскольку отправление на новое рассмотрение означает ОТМЕНУ решения (апелляционного определения), и НОВОЕ рассмотрение на этой стадии. Как правило, это апелляционная инстанция (2). Соответственно, будет вынесено "НОВОЕ" апелляционное определение. А далее, "опять" возможна кассационная стадия.
СпроситьВсе дело, выделять ничего не будут Здравствуйте Андрей. При обжаловании решение суда в апелляционную инстанцию, дело не возвращается для нового рассмотрение, ст.321-330 ГК РФ только при рассмотрении дела в кассационной инстанции ст.390.7 ГПК РФ. Здравствуйте! Апелляция не направляет дела на новое рассмотрение. Суд апелляционной инстанции может рассмотреть жалобу по правилам суда первой инстанции (пересмотреть дело), если имеются такие основания. Или же, если есть основания удовлетворить жалобу, выносится апелляционное определение. Апелляция может принять новое решение Решением по делу иск удовлетворен частично (к 3 ответчикам удовлетворен, к 1 отказ), если ответчик к которому требования удовлетворены подаёт апелляцию, в случае удовлетворения жалобы и направления дела на новое рассмотрение, апелляция отправит все дело на новое рассмотрение, или выделит по определённому ответчику в отдельное производство, а по ответчику требования к которому не удовлетворены оставит в силе?
Здравствуйте Андрей. При обжаловании решение суда в апелляционную инстанцию, дело не возвращается для нового рассмотрение, ст.321-330 ГК РФ только при рассмотрении дела в кассационной инстанции ст.390.7 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте! Апелляция не направляет дела на новое рассмотрение. Суд апелляционной инстанции может рассмотреть жалобу по правилам суда первой инстанции (пересмотреть дело), если имеются такие основания. Или же, если есть основания удовлетворить жалобу, выносится апелляционное определение.
СпроситьЛаврухин Сергей Александрович, в судебном порядке. Сначала вам нужно направить письменную жалобу в центральную комиссию МВД. Если жалобу не удовлетворят, то можете обратиться в суд.
На руки заключение профотбора вам не дадут, т.к. это служебная тайна, но ознакомиться с заключением вы имеете право.
Основание: Постановление Правительства 1259 от 06.12.2012 г. "Об утверждении Правил ППО на службу в ОВД" Если выявлены не совпадения в тестировании по MMPI, то теоретически можно подать апелляцию При поступлении в институт МВД поставили группу 4 психологического обследования в результате отказ. Как можно обжаловать
Сначала вам нужно направить письменную жалобу в центральную комиссию МВД. Если жалобу не удовлетворят, то можете обратиться в суд.
На руки заключение профотбора вам не дадут, т.к. это служебная тайна, но ознакомиться с заключением вы имеете право.
Основание: Постановление Правительства 1259 от 06.12.2012 г. "Об утверждении Правил ППО на службу в ОВД"
Спросить
Если выявлены не совпадения в тестировании по MMPI, то теоретически можно подать апелляцию
Спросить
Отказ апелляции по правилам первой инстанции и дальнейшие шаги - кассационный или апелляционный суд?
Добрый день, далее Кассационный суд но важно определить в какой по территориальной подсудности относиться к вам, а потом надзор. Далее подается кассационная жалоба по подсудности, то есть обычно в кассационный суд общей юрисдикции.
При чем тут явка/неявка не очень понятно - суд апелляционной инстанции разрешил вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке, и если сторона считает, что при этом был нарушен закон и это повлияло на решение - можно на это ссылаться. Кассационная жалоба в кассационный суд общей юрисдикции Доброе утро! Елена, предварительно надо видеть Ваши документы. Апелляция рассматривала по правилам первой инстанции и отказала в иске. Какая жалоба и куда подается далее-кассационная в кас. суд общей юрисдикции? Или апелляционная, но в кассационный суд? Выносит ли суд определение о причинах неявки уважительными или неуважительными? Его даже невозможно обжаловать получается потому что сразу идет рассмотрение
Добрый день, далее Кассационный суд но важно определить в какой по территориальной подсудности относиться к вам, а потом надзор.
Спросить
Далее подается кассационная жалоба по подсудности, то есть обычно в кассационный суд общей юрисдикции.
При чем тут явка/неявка не очень понятно - суд апелляционной инстанции разрешил вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке, и если сторона считает, что при этом был нарушен закон и это повлияло на решение - можно на это ссылаться.
Спросить
Остановка запрещается в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м. Так что вряд ли возможно оспорить. Теоретически да. Практически нет. Судья говорит "нет оснований не доверять сотрудникам ГАИ" и все на этом. Каковы по мнению уважаемых юристов перспективы оспорить штраф в суде по статья 12.19 часть 6. Авто "...припарковано менее 3-х м (2.1 м) от линии разметки 1.1". Нарушение п.12.4 ПДД. Штраф оформлен на основе видеозаписи, авто эвакуировано.
В протоколе не отражено каким техническим средством произведены замеры. Возможно ли на этом оспорить штраф.
Остановка запрещается в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м. Так что вряд ли возможно оспорить.
СпроситьДобрый день!
Апелляционная жалоба подается в суд второй инстанции, как правило в районный либо городской суд.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. У меня был мировой суд в другом городе куда мне можно отправить апелляцию был особый порядок буду писать не согласен с решением суда
Добрый день!
Апелляционная жалоба подается в суд второй инстанции, как правило в районный либо городской суд.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
СпроситьВ апелляции на новое рассмотрение не отправляют. Суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и выносит новое решение Может ли суд апелляционной инстанции направить, отменить решение суда первой инстанции и направить дело на ноаое рассмотрение? И в каких случаях. Или он вынести новое решение по дело?
В апелляции на новое рассмотрение не отправляют. Суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и выносит новое решение
СпроситьОна его не должна принимать.
Странно что она сомневается.
Больше похоже на то что некомпетентный юрист сомневается в том можно ли его подать. Нет. Не могут в апелляции рассматриваться встречные иски, и вообще - в апелляции нельзя изменять уже заявленные требования. Суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ст. 330 ГПК РФ начал рассматривать дело по правилам производства в суде первой инстанции. Ответчик хочет заявить встречный иск, цена встречного иска больше 50 тысяч. Судья сомневается может ли она его принять?
Она его не должна принимать.
Странно что она сомневается.
Больше похоже на то что некомпетентный юрист сомневается в том можно ли его подать.
СпроситьНет. Не могут в апелляции рассматриваться встречные иски, и вообще - в апелляции нельзя изменять уже заявленные требования.
СпроситьНет, не будет этого делать. Кассационный суд не рассматривает новые доказательства, даже если будет аргументировано невозможность их предоставления предыдущих инстанциях. В таком случае необходим иной процессуальный порядок. По срокам 3 месяца. Здравствуйте.
По общему правилу не будет. Исключение - если сторона, их представляющая докажет, что у нее не было возможности представить эти доказательства в первую инстанцию.
С уважением. Кассационный суд после апелляции по гражданскому делу будет рассматривать новые доказательства?
Кассационный суд не рассматривает новые доказательства, даже если будет аргументировано невозможность их предоставления предыдущих инстанциях. В таком случае необходим иной процессуальный порядок. По срокам 3 месяца.
Спросить
Здравствуйте.
По общему правилу не будет. Исключение - если сторона, их представляющая докажет, что у нее не было возможности представить эти доказательства в первую инстанцию.
С уважением.
СпроситьЖалоба будет рассмотрена по общим правилам апелляционного производства. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи подается в районный суд через мировой. Если не трудно разъясните следующую ситуацию. Мировой суд вынес Определение по гражданскому, в котором указал, что ввиду неявки сторон и руководствуясь федеральным законодательством, исковые требования истца удовлетворяются. И при этом указал, что ответчик может обжаловать данное определение в вышестоящем суде.
Вопрос: если ответчик подаст в вышестоящий суд апелляцию, то будет ли она рассмотрена этим судом в обязательном порядке по правилам судопроизводства первой инстанции или возможны иные варианты?
Апелляционная жалоба на решение мирового судьи подается в районный суд через мировой.
СпроситьЗдравствуйте! Слишком мало информации чтоб вам ответить. Вопрос поставлен очень не полно и ответить на него точно из-за этого сложно.
Для более менее полного ответа на вопрос необходимо знать за что и к какому наказанию осужден и в чём суть апелляционного обжалования. По общему правилу, если по результатам апелляции назначается условное осуждение и человек до этого находился под стражей, его выпускают немедленно. Какова вероятность что суд поменяет меру пресечения после апелляции, если имеется не законченный условный срок?
Вопрос поставлен очень не полно и ответить на него точно из-за этого сложно.
Для более менее полного ответа на вопрос необходимо знать за что и к какому наказанию осужден и в чём суть апелляционного обжалования. По общему правилу, если по результатам апелляции назначается условное осуждение и человек до этого находился под стражей, его выпускают немедленно.
Спросить
