Апк рф ходатайства / Законы и прочие темы - 446 советов адвокатов и юристов

Если ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы не подано, то суд возвратит жалобу. Суд не обязан руководствоваться постановлением АС УО, поскольку это обстоятельство не указано в ст. 69 АПК РФ.

С уважением, Арбитражный суд принял заявление по истечении срока (три мес.) на обжалование. Уральский округ по этому поводу указал, что если заявление принято к производству, то дело должно быть рассмотрено по существу. Однако суд затребовал заявление о восстановлении пропущенного срока. Вот я и думаю: в постановлении АС УО сказано, что если заявление подано с нарушением срока и нет заявления о восстановлении срока. А вдруг суд сейчас получив моё заявление о восстановлении пропущенного срока возьмёт и признает причину неуважительной и на этом основании откажет? 1.Может ли такое произойти?

2.Может быть мне настаивать на своём и продолжать трясти Постановлением АС УО? 3.Какие причины могут быть признаны достаточными для восстановления пропущенного срока? Заранее спасибо всем.

Уважаемый Андрей.

Вам необходимо рассчитать проценты за определенный период, например по состоянию на дату подачи иска в суд (11.06.04), и уплатить госпошлину исходя из суммы основного долга и процентов за расчетный период. В ходе судебного заседания например, 22.07.04, Вы можете в порядке ст. 49 АПК РФ или ст. 39 ГПК РФ подать ходатайство об увеличении суммы иска (в ходатайстве непосредственно укажите, что увеличиваете требования по процентам за период с 12.06.04 по 22.07.04).

Суд удовлетворит Ваше в случае, если Вы уплатите госпошлину на эту сумму или заявите об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины за эту сумму.

И так вплоть до судебного заседания, на котором будет вынесено решение.

Только заявляйте ходатайство в начале заседания, когда судья задаст сторонам вопрос о наличии у них каких-либо ходатайств.

С уважением, Как рассчитать госпошлину, если по договору займа за просрочку предусмотрен процент, то есть с каждым днем сумма долга увеличивается?

Данный совет не основан на действующем АПК. При заявлении ходатайства об увеличении суммы исковых требований при рассмотрении дела, данное ходатайство будет удовлетворено только при условии уплаты госпошлины в соответствии с увеличением суммы и представлению суду платежного поручения (ч.2 ст. 102 АПК РФ). Кроме того, в силу ст. 65 АПК РФ, у ответчика появится возможность просить суд об отложении дела для ознакомления с дополнительными требованиями.

Как видите, Вы ничего не выигрываете. Имеются другие законные способы.

С уважением, Собираюсь подать исковое заявление в арбитражный суд, возник вопрос по оплате госпошлины, ее сумма получилась 18 000 руб., мне советуют сумму иска уменьшить и подать иск на меньшую сумму, а потом подать ходатайство об увеличении суммы иска. Вопрос насколько целесообразно так поступать, что должен содержать текст этого ходатайства? Разъясните пожалуйста. Спасибо.

Статья 164 АПК РФ. Судебные прения

1. После завершения исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий в судебном заседании объявляет исследование доказательств законченным и суд переходит к судебным прениям. Отдельное определение о приобщении ходатайств не выносится. Должно быть вынесено определение об их удовлетворении или отклонении.

С уважением, Мои заявления и ходатайства, полученные судьей через концелярию, вшиты в дело и пронумерованны, но не рассматривались в судебном заседании. Значит ли это что они приобщены к делу? Или суд должен вынести отдельное определение о приобщении их к делу? Спасибо.

Да, будут. Такие основания для приостановления производства по делу предусмотрены ст.ст. 143 и 144 АПК РФ. Для этого необходимо заявить суду соответствующее ходатайство.

С уважением, Можно ли считать уважительными причинами неявки на заседание Арбитражного суда представителя ответчика (истца по встречному иску)-поездку представителя в командировку и необходимость явиться в то же время на другое судебное заседание?

Можете попросить суд применить специальную меру обеспечения:

" 3. По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить

действие оспариваемого акта, решения." (ст.199 Арбитражного Кодекса РФ). Управление МНС республики по результатам выездной налоговой проверки вынесло решение, в котором предложило предприятию в срок, указанный в требовании, уплатить суммы неполностью уплаченного налога, пеней и налоговых санкций. Предприятие обжаловало данное решение в арбитражный суд. Сейчас, до начала судебного разбирательства, предприятие снова обращается в арбитраж с заявлением о принятии обеспечительных мер. Какое в этом случае необходимо заявить требование: приостановить взыскание сумм налога, пеней и санкций или обязать Управление МНС это сделать?

" Статья 141. Рассмотрение заявления об обеспечении иска

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его

поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в

деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит

определение." (Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации).

" Статья 93. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска

1. Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным

судом, рассматривающим дело, не позднее следующего дня после дня

поступления заявления в суд без извещения сторон. Заявление об

обеспечении иска рассматривается судьей единолично." (Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации). Скажите пожалуйста, в какой срок должно быть рассмотрено судьей ходатайство на арест имущества виновника ДТП? Ходатайство подано одновременно с исковым заявлением на возмещение причиненного ущерба при ДТП.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По нашему ходатайству арбитражный суд истребовал документы находящиеся в другом деле из архива этого же суда. Полагаю, что ст.66 АПК РФ должна в данном случае толковаться расширительно. Прошу разъяснить порядок получения документов, находящихся в другом (уже прекращенном) деле этого же арбитражного суда. Полагаю, что в данном случае истребовать документы в порядке ст. 66 АПК РФ суд сам у себя не будет, а как представить эти документы в другом деле не знаю. Прошу помочь. Владимир.

Ситуация довольно распространенная. Она решается на основании ст. 158 АПК РФ. Заранее по одному из дел заявите ходатайство об отложении дела, в качестве основания приложите копию определения суда о назначении другого дела к рассмотрению.

С уважением, Как разрешить вот такую ситуацию: в апелляционной инстанций я являюсь представителем заявителя, суд назначен на 23 декабря 2003 на 10:00, а также я являюсь предствителем ответчика в другом деле слушанье по которому тоже назначено на 23 декабря 2003 года на 10:00. Подскажите как мне быть, скажите где в АПК РФ прописана процедура разрешения таких вопросов. Спасибо.

Распорядиться продукцией он может, поскольку ничто это его право не ограничивает.

Заявитель (истец) должен предпринять меры: заявить суду ходатайство о принятии обеспечительных мер, в соответствии со ст. 91 АПК РФ. Кроме того, этот покупатель должен быть привлечен к участию в деле, поскольку затрагиваются его права и интересы.

С уважением, Если наложен арест, то не может распорядиться. Продукция является предметом судебного разбирательства, но находится у третьей стороны (покупателя)... имеет ли он право распорядиться этой продукцией, если купил ее еще до суда? Какими нормами регулируется данный вопрос?

Правильно. Просто подайте новый иск с требованием о взыскании процентов. Можете одновременно подать ходатайство об объединении дел на основании ст. 130 АПК РФ. Взыскиваем с организации основной долг. Но потом на судебном заседании мы заявили об увеличении исковы требований, т.е. плюсом взыскать проценты за пользование чужими деньгами. Однако судья говорит, что это самомтоятельное требование и нужно выходить с новым иском. Правильно ли это. Если да, то что делать? Может быть поменять предмет иска, но не поменяется ли тут основание?

Не надо. Раздел 7АПК РФ не предусматривает проведения заседания.

АПК РФ.

" Статья 142. Исполнение мирового соглашения

1. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение". Очень прошу ответить на следующий вопрос - Исполнительный лист по неисполненному мировому соглашению (утвержденному арбитражным судом) выдается без проведения судебного заседания или необходимо проводить судебное заседание?

Уважаемая Света! Все зависит от условий мирового соглашения. Если сторонами они исполняются - то нет. Если не исполняются (например нарушается срок очередного платежа), то возникает необходимость обращения в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. В соответствии со ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. С уважением, адвокат Гуров Сергей Александрович. Может ли арбитражный суд выдать исполнительный лист по делу, которое прекращено в связи с подписанием мирового соглашения, но до окончания погашения ответчиком задолженности? Данный вопрос рассматривается в судебном заседании или без проведения его по заявлению истца?

Вы можете ходатайствовать об отложении судебного разбирательства, но не по этой причине, поскольку НАМЕРЕНИЕ предъявить встречный иск, не является основанием для отложения дела, по смыслу ст. 158 АПК РФ. Если Вы обосновываете свою позицию по делу наличием оснований для встречного иска, то Вы и должны предъявлять встречный иск, по общим правилам предъявления иска, а не высказывать намерения об этом. Если у Вас нет времени на обоснование встречного иска, Вы можете заявить ходатайство о представлении дополнительных доказательств по п. 5 ст. 158 АПК РФ. В случае его удовлетворения, суд отложит разбирательство. В следующем заседании или до него, Вы заявите встречный иск.

С уважением, Можно ли в начале судебного заседания заявить ходатайство в порядке ст. 158 АПК РФ в связи с намерением предъявить исцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным?

Уважаемый Игорь!

Вы в порядке п.5 ст.158 АПК можете заявить ходатайство об отложении судебного разбирательства. Что касается ареста имущества, законность наложения ареста и его оспаривание производится в соответствии со ст.ст. 90-99 АПК РФ.

С уважением, Можно ли подать ходатайство о перерыве в предварительном суд. заседании, если в данном суд. заседании мы не можем предоставить оргинал договора, на кот. ссылаемся в отзыве на исковое заявление. Истец требует ареста имущества предприятия, т. к. у него есть сведения, что готовится общее собрание акционеров организации-должника по вопросу крупной сделки-продажа техники. Какими способами можно избежать ареста и на какие ст. ссылаться?

Уважаемый Николай!

Суд возвратит Вам заявление без рассмотрения, если к нему не будет приложено ходатайство о восстановлении или продлении пропущенного срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

С уважением, 01.09.02 г. вступил в силу новый АПК РФ. В соответствии с ним установлен новый срок исковой давности для обжалования актов гос. органов ненормативного характера - 3 месяца. Как поступить налогоплательщику своих прав, если он не согласен с решением налогового органа принятого 18.04.02 г. по результатам выездной налоговой проверки о взыскании налогов, пеней и штрафа? Каким будет возможное решение суда при подаче искового заявления, например, 23.09.02 г?

Экспертиза назначается по Вашему ходатайству и за Ваш счет. Если выиграете - взыщут с него. Данная экспертиза назначается по ходатайству ответчика и оплачивается из его средств. В дальнейшем, при разрешении дела в пользу ответчика, судебные расходы возлагаются как правило на проигравшую сторону. ст.106,108,109,110 АПК РФ

С уважением. Если при рассмотрении иска о взыскании долга ответчик отрицает подлинность своей подписи на поговоре займа, то какова процедура назначения графологической экспертизы? Должен ли назначить экспертизу суд (за счёт бюджета) или суд может этого не сделать?

Уважаемый Илья!

Арбитражный процессуальный кодекс РФ называет среди возможных доказательств те, которые получены с применением электронных средств, поэтому Вы безусловно можете заявить такое ходатайство в суде, а в случае отказа потребовать пояснений на каком основании оно отклонено.

С уважением,

Адвокат В.А.Латышев Скажите пожалуйста, имеет ли докозательную силу электронное письмо отправленное или полученное через интернет? Спасибо.

Здравствуйте Ирина!

В соответствии со ст.44 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" и главой 7 Арбитражно-процессуального кодекса РФ кредитор в праве просить суд принять мере по обеспечению иска. Просьба о принятии мер по обеспечению иска подаётся в тот же суд в виде заявления, возможно одновременно указать просьбу о принятии мер по обеспечению иска в исковом заявлении в виде ходатайства. Как правило просьба о принятии мер по обеспечению иска подаётся в виде отделного заявления. К заявлению приобщаются доказательства необходимости принятия таких мер. Суд выносит Определение по результату рассмотрения заявления о принятии мер по обеспечению иска.

p.s.

За дополнительной консультацией обратитесь ко мне по E-mail: abacumov@zelmail.ru (www.lawful.narod.ru)

С уважением Александр Александрович! Господа юристы, подсажите в исковом заявлении о признании должника банкротом можно ли требовать мер по обеспечению иска? С уважением Ирина.

Уважаемая Юля!

АПК РФ не предусматривает обязательно различные документы (ходатайства), т.е. Вы можете даже изложить данные ходатайства в исковом заявлении, только не забудьте указать соотвествующие статьи АПК (по мерам обеспечения и истребованию доказательств) Можно ли в одном ходатайстве к а. суду просить о истребовании с ответчика копий баланса и о наложении ареста на денежные средства находящиеся на счетах? Буду благодарна Всем.

Уважаемый Анатолий Петрович!

АПК РФ в ст. 16 предусмотрел исчерпывающий перечень когда судья не имеет права участвовать в рассмотрении дела:

- если является родственником участвующего в деле лица;

- если при предыдущем рассмотрении ДАННОГО дела участвовал в качестве эксперта, переводчика, прокурора представителя или свидетеля;

- если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела

порядок увеличения/уменьшения исковых требований, изменения предмета или основания исковых требований закондатель допускает на любой стадии рассмотрения дела в Суде 1-й инстанции ДО момента удаления Суда для вынесения решения.

Данные действия стороны вправе произвести путем заявления ходатайства (письменного или устного) Порядок замены арбитражного суда порядок увеличения исковых требований порядок уточннеия исковых требований.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение