История Анастасии такова, взяла кредит на личные нужды в размере 2 000 000 рублей, уволилась с работы по личным мотивам и не смогла оплачивать кредит, пошли просрочки. Когда начались угрозы коллекторов решила обратиться к нам.
Конституционный суд РФ обязал арбитражные суды индексировать присужденные суммы Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел этот вопрос на основании двух обращений одновременно (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июля 2021 года № 40-П).
В соответствии с ч.1 ст. 183 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Решением арбитражного суда с Паршина О.В. была взыскана сумма задолженности по членским взносам. Судебным приставом-исполни-телем было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с указанного лица суммы дол-га.
1347/2014-164784 (2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 29 августа 2014 года Дело № А 33-13135/2014 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.
Page 1 404/2014-171086 (2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 09 сентября 2014 года Дело № А 33-11996/2014 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 сентября 2014 года.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 25 октября 2012 года Дело № А 50-3088/2012 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ю.В. Батраковой, ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Очерский машиностроительный завод» (ОГРН: 1025902375003)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ г. Салехард Дело № А 81-3888/2011 15 марта 2012 года. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 марта 2012 года. Полный текст решения изготовлен 15 марта 2012 года.