У многих автовладельцев, да и у юристов тоже, существует заблуждение о том, что если потерпевший в ДТП заключил со страховой компанией соглашение, по которому получил страховое возмещение, то он теряет возможность взыскания полного ущерба с виновника ДТП.
В делах, связанных с получением страхового возмещения после ДТП, достаточно много подводных камней и нюансов. Интересный и не распространённый случай произошёл в моей судебной практике. Мы выиграли суд у СК потерпевшего по взысканию страхового возмещения,
Личная судебная практика Порой кажется, что законы в нашей стране принимаются не для защиты интересов граждан, а для удовлетворения желания тех, кто лоббирует принятие этих законов. Простой пример – ФЗ-40 об ОСАГО.
Введение: Действующее законодательство предусматривает обязанность владельцев транспортных средств страховать принадлежащее им транспортное средство, о чем упомянуто в статье 4 Федерального закона от 25.
Сейчас нам предлагают застраховать всё, что только можно: жильё, жизнь, банковские вклады, деньги на банковских картах и прочее. Однако, и со страховыми организациями иногда возникают проблемы, при чем основательные, к примеру, у них могут отозвать лицензии.
Добрый день! Конечно будет. Но потом страховая компания взыщет с виновника выплаченный потерпевшему ущерб на основании регресса. П. д ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО - "указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица,
добрый день, Уважаемые подписчики. Сегодня расскажу Вам об одном своем сопровождении гражданского дела о взыскании ущерба с виновника ДТП без учета износа, после выплаты потерпевшему страхового возмещения.
Регресс страховой компании к виновнику ДТП по ОСАГО. Страховщик ОСАГО обязан возместить пострадавшей стороне ущерб, который причинил его клиент. В таком случае речь идет не только о материальном ущербе автомобилю или конструкциям, что были повреждены из-за вины застрахованного лица.
Страховщик ОСАГО обязан возместить пострадавшей стороне ущерб, который причинил его клиент. В таком случае речь идет не только о материальном ущербе автомобилю или конструкциям, что были повреждены из-за вины застрахованного лица.
Одним не самым прекрасным утром вы находите в почтовом ящике письмо с звочным решением суда! Что делать?! Сегодня поговорим о заочных решениях судов по искам страховых компаний к виновным в ДТП лицам о взыскании убытков в порядке регресса.
Добрый день, уважаемые юристы! В ДТП погиб отец. Можно ли написать в страховую компанию виновника письмо о возмещении ущерба? И такой ещё момент. Позвонила какая-то организация. Предложили представлять интересы в суде и сказали, что якобы виновник должен выплатить двум вдовам по 300 тыс.
В феврале 2019 года произошло ДТП виновником которого явился я. На тот момент я был застрахован по ОСАГО в Росгострахе. ДТП оформлялось без сотрудников полиции европротоколом. Потерпевшему страховая компания выплатила сумму вреда, причиненного ДТП.
С новой проблемой все чаще приходится сталкиваться водителям, попавшим в аварию. Нередко выясняется, что у виновника аварии чужой полис ОСАГО. А значит, по нему страховщик точно не возместит причиненный ущерб.
Вы пострадали в ДТП, сломана рука, нога, травма головы. И тут выясняется, что: -страховая компания, в которой застрахован виновник, банкрот или отозвана лицензия -виновник ДТП неизвестен; -у виновника нет ОСАГО.
Истцом подан иск к страховой компании о взыскании страхового возмещения и виновнику ДТП о возмещении реального фактического ущерба транспортному средству без учета износа. Иск подан на основании закона о защите прав потребителей по месту пребывания истца.
В пробке произошло незначительное ДТП (царапина на бампере потерпевшего и у меня на крыле) С потерпевшим мы заключили европротокол и разъехались. Он подал документы в свою компанию, а я уведомил свою о ДТП.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Лукачевой О.В., при секретаре: ФИО 12 с участием представителя истца Болгаревой И.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи Мягковой Е.А. При секретаре Поповой Е.Н., с участием представителя истца Игнатюк Н.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. Дело № 2-1493/12 20 июня 2012 года. Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе: Председательствующего судьи Ф., при секретаре С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.
