УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Заведомо ложные показание свидетеля,
Многих моих доверителей волнует вопрос, а что будет, если после допроса их в качестве свидетеля они в дальнейшем изменят свои показания и сообщат о предыдущих ложных показаниях. На первый взгляд, вроде бы все понятно и очевидно: если тебя предупредили о наступлении уголовной ответственности по ст.
Заведомо ложный донос имеет высокую общественную опасность, так как посягает не только на нормальную деятельность органов предварительного расследования и судебной инстанции, но и на права и законные интересы граждан, обвиненных в совершении преступлений.
То грозит за дачу заведомо ложных показаний в уголовном процессе? Преступление по подаче неверных показаний отнесено к общественно опасным, поэтому важно, чтобы свидетель был вменяемым и понимал, к чему может привести дезинформирование органов следственного дознания (ст.
ВОПРОС ВСЕМ! Если один из экспертов комплексной судебно медицинской экспертной комиссии от лица участвующего в деле получил деньги под индивидуальный договор на оказание экспертных услуг и под расписку что деньги получил наличными провел экспертизу...
Я иду потерпевшей по делу и сейчас имею ужасные проблемы со здоровьем из за нападения на меня статья 162 часть 3 и кражи моего имущества. Преступник виновен но я испытываю ужасные проблемы с эндокринной системой и нервные срывы после этого.
Согласно примечания к ст. 307 Уголовного кодекса РФ - свидетель добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявившее о ложности данных ими показаний освобождается от уголовной ответственности по данной статье.