Износ / Защита прав потребителей - 10853 советов адвокатов и юристов

Дтп от 13.04.2018. Сумма страховки с учетом износа 150 т. р. Тс передано автосервису который предложила СК (АльфаСтрахование) 14.06.2018. Работы ещё не начинались, мастер приёмщик активно агитирует согласиться на контрактные запчасти, угрожая китайскими низкого качества. Я не согласился. Вопрос: могут ли мне пересчитать страховую сумму без учёта износа? Мое тс страховалось в январе 2018.

Снимала помещение под салон красоты в течение года, закончился срок договора, съехала оттуда, хозяйку помещения не устроили дырки в стенах от саморезов (мы вешали 3 зеркала), в договоре указано "вернуть помещение с учетом нормального износа", хозяйка собирается подавать в суд и требует чтобы я за свой счет сделала ремонт (поменяла все панели, стены из гипсокартонных панелей), также в договоре не сказано ничего о том, что нельзя сверлить стены и тд. Акт передачи подписывать отказывается. Является ли это следствием нормального износа?

Физическое лицо, признавшее свою вину, обязано возместить материальный ущерб автотранспортному средству без учета износа, то есть он должен оплатить за новую панель левой передней двери, а не за восстановительные работы поврежденной двери? У меня не стояла отремонтированная дверь (,,родная,,-без повреждений), поэтому виновник обязан оплатить за новую панель двери, которую он помял. Законны мои требования?

Я попала в ДТП, виновник сего происшествия не я,виноватый с места ДТП скрылся, через неделю его нашли, подаю документы на выплату в его страховую, оценщик, посмотрев машину, сказал, что о полном возмещении не может быть и речи, тк машине 9 лет и уже вычитывается процент износа ТС. Скажите, пожалуйста, так ли это? И что в таком случае делать? Заранее спасибо.

Произошло ДТП, пострадавшая сторона сделал независимую экспертизу. В ней указаны две суммы, одна полностью расчёт,а вторая сумма, с учётом износа. Какую сумму требовать с виновника? Виновник ДТП, без ОСАГО.

Если у страховой нет возможности (?) отремонтировать машину после ДТП в своих СТО, значит она может насчитать мне деньги с учетом износа? После ремонта я получу машину на ходу, а с учетом износа ничего! (50% машине 11 лет?) Зачем тогда страховой договора заключать с нормальными СТО?

Вынесено решение суда о возмещении ущерба после ДТП без учета износа автомобиля с виновника ДТП на основании независимой технической экспертизы, проведенной истцом. О времени и месте осмотра поврежденного авто виновника не уведомляли, и он на нем не присутствовал. О чем было сообщено в суде. На что судья остался равнодушен. На что можно сослаться при подаче апелляции?

Произошло дтп. я виновник. У обоих сторон каско и осаго.

Ущерб у пострадавшей стороны превысил 120 т (170 т) но эта сумма за новые детали, а у него машина 07 г. в.

Смогу ли я оспорить эту сумму (170 т) и потребовать что бы пересчитали с учетом износа? Или придется выплатить как за новые?

Оформила страховку на перевозку авто в транспортной компании, в процессе перевозки повредили крыло, страховая выплатила ущерб за минусом 35% износа запчастей. Могу ли я требовать с транспортной компании денежную сумму в размере 35% износа запчастей, ведь по ее вине произошло повреждение.

Степень износа жилого дома более 65%, обязаны ли жильцы оплачивать в УК содержание и текущий ремонт, а также капитальный? Чем регламентируется?

Я пострадавший в аварии 1 мая 2017 г. Полис ОСАГО виновник ДТП получил в апреле 2017. Мне начислили денежные выплаты за повреждённые детали с учётом коэффициента износа. Разве по новому закону страховые не должны учитывать стоимость только новых деталей?

Спасибо!

Как можно добиться от администрации выплаты материнского капитала, если мне отказали из за износа дома более 65 % по их словам. Хотя в доме все коммуникации и дом пригоден для жилья. И мы уже живем в нем. Мне просто нужно выкупить 1/4 долю. Остальные 3/4 уже за мной.

Согласно статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. --- в полном объеме - это без учета износа я правильно понял. Спасибо.

Наш дом деревянный 1954 г постройки. Как начисляются проценты износа. Нас всего два собственника и как нам создавать собрание о размере кап ремонта.

Купили конт. Двигатель с износом 30 процентов проездили месяц. И машина при поездке в другой город сломалась. Вызывали МЧС так как на трассе некто не останавливался. Ездили с ребенком. Поездка в Тыву дорога по горам, там минус 15 градусов. Машина автомат. Можно вернуть деньги. Хотим сделать экспертизу. Живём в Хакасии а двигатель с Калиненграда.

Есть независимая оценка на 430000 руб и страховая насчитала 176000 руб. Можно в одном суде подать на страховую и виновника на возмещение износа запчастей?

Будет ли учитываться коэффициент износа при ДТП в экспертизе, если я подаю в суд без привлечения страховой на администрацию? Второй участник яма в асфальте. Как получить полную стоимость ущерба?

Мы с БМ пытаемся поделить имущество после развода, подписав соглашение у нотариуса. Но возникла ситуация что со своей стороны БМ в делимое имущество ставит бытовую технику, шторы, карнизы, радиаторы и т.д., в том числе и машину, которая оформлена на меня (но езлдит на ней он). Но стоимость машины он ставит с учетом износа (она мая 2013 года), а цены на мебель и технику ставит по ценам покупки 2006-2014 годов. Насколько я понимаю, то и остальное имущество имеет свойство уцениваться (не только машина), то как можно это рассчитать?

Мы затопили соседей. Соседи вызвали оценщика и он насчитал очень большую сумму. Судя по смете, там просчитан полноценный ремонт с нуля. Но мы были у соседей и видели, что состояние квартиры там и до затопления было очень плохое. Газеты под обоями датированы 1980 г, т.е. ремонт там не делался не менее 30 лет. Должен ли учитываться факт износа при расчете сметы на ремонт и как он должен учитываться?

Скажите пожалуйста вступил ли закон номер и число не знаю, принятый об страховых компаниях, в случае ДТП об выплате ущерба страховой компании не зависимо от учета износа автомобиля, должны предоставить новую деталь или компенсировать это денежными средствами, скажите есть ли такой закон, по возможности назвать какой это закон и от кого принят. Спасибо.

Можно ли возместить через суд ущерб, нанесённый ТС при ДТП без учёта износа? Год выпуска ТС 2003. Виновник ДТП без страховки, к тому же не является владельцем ТС (девушка была за рулём машины бывшего мужа). Проведена независимая оценка. С учётом износа сумма ущерба составила 52 тысячи, без износа 156 тысяч. Законно ли требовать в суде 156 тысяч? Оценщик сказал, что мы имеем право требовать сумму без учёта износа. Но я не могу найти соответствующие НПА.

Я ответил Вам в личных сообщениях. Со страховой - невозможно.

Ее взыскивают с виновника ДТП ..[i]Возможно ли взыскать со страховой компании страховое возмещение без учета износа запчастей?[/i]...Нет, невозможно. По закону ОСАГО страховая выплата рассчитывается только с учётом износа заменяемых запасных частей. Разницу в стоимости ремонта без учёта износа, и страховой выплаты, рассчитанной с учётом износа Вы вправе взыскать в судебном порядке с виновника. Нет, это предусмотрено законодательством-компенсация выплачивается с учетом износа Я являюсь пострадавшим в ДТП по ОСАГО. Денежную выплату взамен ремонта страховая произвела в срок, но с учетом износа запчастей. Возможно ли взыскать со страховой компании страховое возмещение без учета износа запчастей? Готов дополнительно направить решение страховой по заявлению, акт осмотра транспортного средства, расчет восстановительных расходов ТС.

Вопрос в следующем. Я стал виновником ДТП в котором причинил вред 3 машинам, помимо моей. Застрахован по ОСАГО, двое участников успели обратиться в мою страховую и получили выплаты по 80000 каждый, третий участник т.к. не получил денег подал в суд на меня.

Вопрос заключается в том что в требованиях он указывает сумму возмещения ущерба без учета износа деталей, хотя насколько мне известно требовать можно только восстановление с учетом износа, подскажите кто прав, и если можно ссылась на закон или какие - либо постановления. Заранее спасибо.

Попала в ДТП, виновник я. Потерпевшему страховая выплатила 120000, он сделал нез. Экспертизу, с учётом износа-219000, без учёта износа-309000. Подает на меня в суд на разницу без учёта износа. Как правильно считается?

ДТП КОМПЕНСАЦИЯ РАСХОДОВ НА РЕМОНТ.

Попал в ДТП. Провел независимую экспертизу в аттестованной организации. Виновник ДТП в досудебном порядке не хочет компенсировать стоимость восстановительного ремонта по расчетной стоимости, а хочет компенсировать размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа деталей. Но детали на ремонт я покупаю по рыночной стоимости. Если я передам дело в суд по какой стоимости по судебной практике производится взыскание по расчетной или с учетом износа?

Да, в судебном порядке. ..[i]Возможно ли взыскать со страховой компании страховое возмещение без учета износа запчастей[/i]?...Нет, невозможно. По закону ОСАГО страховая выплата рассчитывается только с учётом износа заменяемых запасных частей. Разницу в стоимости ремонта без учёта износа, и страховой выплаты, рассчитанной с учётом износа Вы вправе взыскать в судебном порядке с виновника. Нет. эту разницу взыскивать с виновника ДТП Я являюсь пострадавшим в ДТП по ОСАГО. Денежную выплату взамен ремонта страховая произвела в срок, но с учетом износа запчастей. Возможно ли взыскать со страховой компании страховое возмещение без учета износа запчастей?

Было ДТП, страховая выплатила с учётом износа, потерпевший обратился в суд чтоб взыскать без учёта износа и утрату товарной стоимости. Правомерно ли? Можно ли оспорить?

У меня полис ОСАГО 2016 года произошло ДТП с участием трёх машин. У виновника ДТП полис ОСАГО от мая 2017 года. Должна ли страховая оплатить автосервису запчасти без учёта износа, т.е. 100% их стоимость или она оплачивает с учётом износа?

Являюсь виновником ДТП. Страховая по ОСАГО выплатила пострадавшему 20000 с учётом износа, т.к. у неё не заключён договор со станцией ремонта. По предварительной информации страховая производила расчёт выплат без учёта замены деталей (учитывалась только покраска). После проведения независимой экспертизы, выяснилось, что покраска данных деталей технически невозможна, а только замена (ремонт 70000 руб.) Пострадавший обратился в суд о взыскании разницы 50000 руб. со страховой компании, но суд проиграл. Пострадавший уведомил меня, что готовит новый иск в суд с удержания разницы с виновника ДТП, т.е. меня. Имеет ли право страховая, при отсутствии договора с тех. станцией на ремонт, выплату по ОСАГО производить с учётом износа? Могу ли я, как третья сторона, получить данные о расчете страховой выплаты, законен ли отказ страховой в выплате разницы на ремонт после проведения независимой экспертизы? Спасибо.

Было ДТП. Было сделано две экспертизы по Минюсту (среднерыночное) и от Центробанка (Осаго) В экспертизах расечт был как без износа деталей, так и с износом. Все есть в деле. Первоначально исковое требование было разница среднерыночного с учетом износа и осаго с учетом износа. Потом решили изменить требование разница по осаго без учета износа и с учетом узноса, посколько в нашей области были положительные решения по таким требованиям. Сейчас мы готовим апелляцию. В свете постановления П 6 КС РФ от 10 марта 2017 года требующим от судов с виновника аварии брать полное возмещение на ремонт транспорта. Могу ли я изменить иск и востребовать в указанную сууму в деле от Минюста без износа деталей и то что выплатило мне осаго? Икс немного меняется, но сумма есть в экспертом заключении поданном в первую инстанцию.

Какой вид расчета стоимости восстановления авто при дтп нужно указать в иске: расчет стоимости восстановления с учетом износа или без учета (которая как правило ниже)... ?

Ст-ть ремонта авто после ДТП-320 т.р.-без учёта износа, 180 т.р.-с учётом износа, по оценке экспертизы. Ср.рыночная ст-ть авто так-же по экспертизе - 290 т.р. сколько всё же выплатят? Эксперты говорят, что (по закону ОСАГО), это не выгодно, когда ремонт превышает ст-ть авто. Спасибо.

Здравствуйте! Как рассчитывают ущерб ДТП, если с учетом износа одна сумма, а суд выносит решение без учета износа. Спасибо.

Человек разбил 2 наших авто в ночное время, (выбил стекла, вмятины, и пр), завели уголовное дело, согласно экспертизе МВД ущерб оценён с учётом износа авто, т.е почти менее чем в три раза. Виновник возместил эту сумму с учётом износа, но этих денег не хватило на восстановление. Можно ли взыскать сумму без учёта износа?

После ДТП, в котором я признана виновной вторая сторона отправила мне претензию с просьбой выплатить сумму за ущерб повреждённого автомобиля. В отчёте об оценке указана стоимость ремонта с учётом извёлся и без учета. Могут ли они требовать сумму, без учёта износа?

Какие могут быть доводы? Потерпевший провел экспертизу, по полису ОСАГО ему выплатили с учетом суммы износа автомобиля. Сумму, которая выше износа, потерпевший хочет взыскать с ответчика, т.е. с меня. По решению конституционного суда от 10.03.17 это вроде законно. Как быть?

После ДТП сделал независимую экспертизу повреждение транспорта. Оценили в 318000, с учетом износа 167000 средняя стоимость авто на момент НЭ 230000. Подал в суд на страховую и виновника ДТП. Суд вынес решение, 120000 со страховой, 60000 штраф страховой и 47000 виновнику, сославшись на какое то разъяснение Верховного суда, в котором сказано, что я могу требовать только сумму с учетом износа. Действительно это так или нет? Если нет, есть ли какие то статья или комментарии ВС.

Если подать на виновника дтп на возмещение износа запчастей нужна документы на совершенный ремонт с новыми деталями или не нужны?

Страховая компания выплатила деньги с учетом износа. Я виновник ДТП, и с меня взыскать хотят денег за ремонт, потраченные деньги без учета износа. А без износа 269000. Как мне не выплачивать сумму, а обязать страховую выплатить? Сумма с меня требуется 94 000. экспертиза сделана на 175 000 с износом, и эту сумму страховая выплатила..

Какую сумму вреда автомобилю в результате ДТП (у учетом износа или нет) выставить в иске виновнику аварии? От страховой компании было получено 120,0 т.р., а экспертиза автомобиля определила стоимость ремонта автомобиля 346613 руб.,, а с учетом износа 263851 руб.

Произошло дтп, наезд на канализационный люк, сделали экспертизу, в суде администрация города не согласна с сумой, назначили судебную экспертизу, пришли результаты экспертизы, вред с учётом износа 494 тысячи без его учета 633 тысячи, годные остатки автомобиля 124 тысячи, как будет считать суд ущерб?

Здравствуйте. Остальную сумму можете взыскать с виновника ДТП. Там уже будет считаться стоимость без учета износа. После получения выплаты от СК делается оценка РЕАЛЬНОЙ стоимости восстановления и разница взыскивается с виновника ДТП или владельца ТС. Требуйте чтобы страховая компания сделала ремонт - это её обязанность и Ваше право. Разницу в сумме ущерба взыскивайте в суде с виновника. Моё авто 2016 г.в с пробегом 175 т. км попало в ДТП. СК рассчитала компенсацию с учётом 50% износа. Это получается, что если деталь новая стоит 5 000 руб., мне её надо искать за 2500 т.р.Это же не реально. Что делать посоветуйте пожалуйста... Какие способы есть уменьшить процент износа? За что в таком случае платим за страховку ОСАГО, если при оформлении страховки не учитывается износ авто..., а при ДТП учитывается.

Моей квартире нанесен материальный ущерб из за халатности Управляющей компании. Оценщиками составлен расчет ущерба. Управляющая компания будет мне возмещать ущерб с учетом износа материалов или должна оплатить мне полную сумму калькуляции?

Страховая насчитала по единой методике с учетом износа - 17 000 (авто 2007 года), независимый эксперт по рыночной стоимости без учета износа 60 000. Я правильно понимаю, что могу подать в суд сразу на виновника ДТП, не предъявляя претензии к страховой? В интернете много информации, якобы если не исчерпан лимит 400 000, то нужно разбираться со страховой?

В техническом паспорте деревянного жилого дома 1961 года постройки БТИ ставит % износа 12 когда наверное 77% без капитальных ремонтов?

Страховая насчитала 193 т с учётом износа и 320 тыс без учёта износа! Мои действия? Могу ли я эту разницу затребовать с виновника дтп.

Произошло ДТП 2 года назад, в ГИБДД признали обоюдную вину (имеется копия справки о ДТП), у обоих участников действующие на тот момент полисы ОСАГО, но второй участник обратился в так называемую "Независимую экспертизу" и переуступил своё право требования компенсации этой организации. Эта организация, в свою очередь, подала в суд на страховую своего клиента и на меня лично, требуя с меня некую "компенсацию износа деталей" (фиксированная сумма). Правомерны ли их действия? И нужно ли удовлетворять их требования?

Скажите пожалуйста если автомобиль СТАРШЕ 5 лет попал в аварию виновник не я,

По страховой выплачивают 50% с учётом износа

Могу ли я остальную сумму требовать с виновника дтп

Т.е (сумма оригинальный частей без учета износа - сумма Страховой) = равно сумма?

Или нет

Я виновник по дтп на меня пострадавшая сторона подала иск в суд, с требованием возместить ущерб причиненный в данном дтп, т.к. страховая выплатила с учетом износа авто. Есть ли шансы суде?