Износ / Защита прав потребителей - 10853 советов адвокатов и юристов

Решили купить дом на материн капитал т.е на 466 т. р,вот. Дом построен 1967 году.

Паспорт дома сделан 2010, есть пристрой к дому, в 2010 году 48% износа был, сейчас считай 68% износа. Дом посмотрели - в хорошем состоянии, даже не скажешь что построили 1967 году.

Как нам быть? Что делать?

Пропустит ли ПФР этот дом под мат. капитал?

Я и виновник ДТП застрахованы в одной страховой компании. Полис ОСАГО у меня оформлен после сентября 2017 года. У виновника ДТП - в декабре 2016 года. Страховая компания сказала, что расчет стоимости ремонта моей машины будет производиться с учетом износа деталей, потому что полис виновника оформлен ранее сентября 2017 года, Правомерны ли действия страховой компании, или расчет выплаты должен вестись без учета износа деталей. Как новых?

19.02.2009 в результате дтп я признан виновником. Размер ущерба составил 155 т. р без учета износа (поврежденное авто 2006 г. пробег 80 т. км). Мне нужно возместить 35 т. р. Вопрос: СК потерпевшего должна учитывать износ авто при составлении суммы ущерба и существуют тут сроки давности? Спасибо.

Ст-ть ремонта авто после ДТП-320 т.р.-без учёта износа, 180 т.р.-с учётом износа, по оценке экспертизы. Ср.рыночная ст-ть авто так-же по экспертизе - 290 т.р. сколько всё же выплатят? Эксперты говорят, что для суда (по закону ОСАГО), это не выгодно, когда ремонт превышает ст-ть авто. Спасибо.

Если экспертиза страховой была произведена с учётом износа и экспертиза независимая истца тоже с учётом износа. Законно ли требование о взыскании разницы с виновника дтп?

Какай процент износа необходим дому, если год постройки дома 1916 г.?

Как добиться расселения из старого, ветхого жилья. Воронежская область, г.яПавловск.

Машина признана тотальной каско 630000 фран 6300 по условию полюса расчет калькуляции без учета износа

Страховая хочет выплатить с учетом износа машине около трех лет. спасибо.

Я попал в дтп и я не виновник. У меня повреждены 2 двери, которые под замену. Стоимость этих дверей на РСА 52 тысячи рублей. Машине 6 лет. Сколько мне выплатит страховая 52 тысячи или с учетом износа 40 % , те 31 тысячу?

Объясните пожалуйста! Попала в аварию, которая являюсь я.Предоставили документ по который должна возместить. Какую сумму я должна выплачивать без учета износа или с учетом износа? Документ прикрепила. Заранее благодарю!

Попал в ДТП, написал заявление в страховую, в заявлении указал денежную форму компенсации, т. к. сотрудник сказал, что ремонта они не производят ввиду отсутствия договора с СТО. Позже написал заявление на изменение формы страхового возмещения с денежной выплаты на прямое возмещение и указал, что согласен на ремонт в любой СТО на любом удалении от места жительства. Страховая на заявление не ответила, а перевела деньги с учётом износа ТС, денег для ремонта не достаточно. Могу ли я требовать ремонта через суд или возмещения без учёта износа?

По калькуляции у мены вышло 126 000 с учетом износа выплатили 75000. сказали что больше не вылатят. Обьянили что из-за того что сумма калькуляции выше рыночной стоимости машины.

Оценка СО после ДТП составила 32 000. Независимая экспертиза оценила 46 000 с учетом износа, 61 000 без учета износа. Стоимость экспертизы 3000. В досудебной претензии указывать сумму 46 000? Стоимость экспертизы за свой счет? А разницу между 46 000 и 61 000 с виновника ДТП взыскивать?

Страховая выплатила денежные средства с учетом износа, но денег не хватает на восстановительный ремонт. Соглашение на денежную выплату мы не подписывали. На ремонт нас ни кто не взял, судя по всему, т.к. денежных средств страховой компании не хватает на ремонт. На претензию они ответили, что выплату произвели по закону с учетом износа, с погрешностью не более 10%. При подаче заявления уполномоченному, что можно требовать в заявлении, и на что ссылаться.

Как получить выплату со страховой после дтп без учёта износа? Авто 2007 г.в. СТО от страховой рядом нет. Страховая предлагает выплату, но с учётом износа.

Я пострадавшая в дтп сторона, машина виновника не застрахована по осаго. Провели независимую оценку. В заключении оценщика есть две суммы восстановительного ремонта: с учётом износа и без учёта износа. Могу ли я, с учётом того, что у виновника ДТП отсутствует полис осаго, просить суд взыскать с виновника стоимость ремонта без учёта износа?

Дом признан аварийным. Как должны проводить оценку квартиры по рыночной стоимости с учетом износа, или сколько данная квартира стоит на данный момент?

Попала в дтп. страховки нет, я виновата. Суд присудил сумму без учёта износа, автомобилю пострадавшего более 10 лет. можно ли оспорить, чтобы учитывался износ?

Мой автомобиль застрахован в страховой компании МАКС (КАСКО, договор страхования на 3 года, сумма расписана по годам).

04.04.2013 автомобиль был угнан (через полтора года после заключения договора со страховой компанией). Все документы (указанные в правилах страхования) были предоставлены в страховую компанию.

Страховая компания рассчитала стоимость страховых выплат с учетом износа (по внутренним правилам страхования износ исчисляется за первый год 15% плюс за следующие 6 месяце еще 7,5% итого 22,5%). Законно ли выплачивать страховую сумму с учетом износа (согласно постановлению верховного суда износ не должен учитываться)?

Также страховая компания отказывается вернуть страховую премию за оставшиеся полтора года страхования (т.е. получается что за оставшиеся полтора года я заплатил страховщику зря).

Заранее спасибо!

Как убедить судью по гражданскому иску по ДТП, чтобы он присудил возмещение ущерба с полной стоимостью восстановительного ремонта без учета износа?

На что можно сослаться,

чтобы возместить стоимость восстановительного ремонта автомобиля (через суд, в части, не покрытой стаховкой) БЕЗ УЧЕТА ИЗНОСА деталей?

Залив в нижней квартире. Требуют компенсацию как за новую квартиру, а ремонт у пострадавших был семь лет назад. Какое основание подсчитать ущерб с учетом износа ремонта? Ущерб от залива с учетом изно.

У меня обокрали квартиру, теперь в полиции заставляют указывать стоимость украденного с учетом износа, мне не понятно почему, покупать то я его теперь буду новое и по цене гораздо больше, чем ранее, не говоря уже об оценке износа. Почему я должна получить меньше, чем потеряла?

Я виновник ДТП, ущерб более 120 тыс, на независимую экспертизу я не был вызван. В результатах экспертизы написано

Стоимость восстановительного ремонта с использованием новых запасных частей составляет: ...= 329689 руб.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет: ... = 295680 руб.

Он с меня должен требовать нижнюю сумму плюс его затраты на независимые экспертизы и т.д.?

Если я должен оплатить ему сумму с учетом износа заменяемых деталей, то я имею право на получение годных остатков? Или факт учета износа исключает это? Просто все его поврежденные детали попали под замену, включая раму. Могу ли я потребовать снизить ущерб с учетом стоимости годных остатков? Ведь я собираюсь пока отдать ему деньги на замену поврежденных деталей на новые? Или он не обязан мне передавать годные остатки? В суд пока на меня не подавали.

Сегодня была в суде, взыскиваем с водителя ущерб, уточнили исковые требования согласно экспертизы с учетом износа 315000. Далее судья заявил что может присудить только 70000 без учета износа, согласно трудового кодекса. И Посоветовал обратиться в страховую компанию по осаго, при том что водитель уснул и слетел с трассы. Виновник водитель, собственник машина наша компания, страховая оплачивает все только по Каско.

У меня такой вопрос: Имеет ли право страховая компания высчитать из стаховой суммы износ автомобиля при полной конструктивной гибели если я отказался от авто в пользу страховщика (то есть передал годные остатки в страховую компанию)?

А так же имеет ли право высчитать сумму за ремонт предстраховых повреждений (те повреждения которые были до заключения договора и указаны в акте осмотра)? Заранее благодарен за ответ и помощь в этом вопросе!

Прошлым летом мою машину изуродовала фура. По независимой оценке стоимость ущерба составила 170 т. р. из них 115 т. р. с учетом износа. Страховая через суд выплатила только 63 т. А машина под списание, ремонту не подлежит, хотя была в идеальном для своего возраста состоянии и готовилась на продажу уже имеющемуся покупателю.

Из-за аварии я потеряла работу (на судебные прения с работодателем ушел почти год).

Сейчас я хочу подать на виновника ДТП, получить с него сумму ущерба, расходы на авакуацию, стоянку, затраты на представителя в суде и моральный ущерб, естественно с максимальной выгодой.

Приватизировали барак на 2 квартиры в 1992 году-,Бараку было 31 год и % износа дома признали 50% На сегодня износ 75%-нам отказали в квартире (правильно ли это?)

После ДТП страховая компания признала тотал и выплатила сумму за вычетом износа и годных остатков. Могу ли я подать иск на виновника ДТП, на сумму износа и ремонт авто (сумма ремонта по калькуляции 1062000 руб., страховая сумма была 2000000 руб., износ вычли 200000 руб. сумму которую выплатила страховая - 571000 руб.)?

Проблемы пока, не возникло, но хочу подстраховаться. Сегодня произошло ДТП, виновник не я. Вопрос вот в чем? Машине 5,5 лет, после ДТП, потребуется замена бампера, фары, багажника, то есть их не отрехтуешь, страховщики, все детали будут считать с учетом износа, но таких бамперов и т.д., естественно мне не купить, как мне получить разницу.

Как правильно составить иск в суд, на виновника дтп, у которого фальшивый полис осаго? И на какую сумму подавать, на затраты для проведения восстановительного ремонта без учета износа или с учётом износа, и возможно ли подать на моральный ущерб?

Повредили автомобиль не в дтп. Независимая экспертиза насчитала ущерб с учетом износа деталей и без учета. На какую сумму я могу подавать иск? Могу ли подать без учета износа? Спасибо.

Добрый день. Если автомобилю причинен ущерб (в рамках закона 2300 - 1 О защите прав потребителей), то какую сумму суд должен взыскать с ответчика: полную восстановительную стоимость ремонта или стоимость с учетом износа?

Сумма возмещения ущерба при ДТП с учетом износа от СК составляет 170 т.р., без учета износа 270 т.р. Вопрос: в какие сроки, на какую сумму и на кого можно подать в суд?

ДТП. Я виновник аварии. Пострадавшая сторона требует разницу в размере 113 тысяч. Как избежать мат ответственности. И на основании какого закона виновник не обязан компенсировать разницу между ремонтом с учетом износа деталей и без? Спасибо.

Если страховая отказала в выплате по ОСАГО в связи с тем, что у виновника не было полиса, то можно ли взыскать с виновника ДТП всю сумму с учетом износа?

НАШЕМУ ДОМУ,2-х этажному,12-ти квартирному, кирпичному,1963 года постройки, какой процент износа, в 2015 году,1-й подъезд отходит вниз, крен 6 см,

Попал в ДТП. Провел независимую экспертизу в аттестованной организации. Виновник ДТП в досудебном порядке не хочет компенсировать стоимость восстановительного ремонта по расчетной стоимости, а хочет компенсировать размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа деталей. Но детали на ремонт я покупаю по рыночной стоимости. Если я передам дело в суд по какой стоимости по судебной практике производится взыскание по расчетной или с учетом износа?

ДТП. КОМПЕНСАЦИЯ РАСХОДОВ НА РЕМОНТ.

Здравствуйте. Могут отказа в перечисление материнского капитала при покупке квартиры если износ дома 51%? Справку дали в жко, что дом пригоден для проживания. Всё документы приняли.

В результате ДТП не считая автомобиля виновного пострадало 2 машины. Наша машинаВАЗ 2115,2001 года востоновлению не подлежит. Примерная рыночная стоимость на момент ДТП 120-130 тыс. рублей. СК виновного произвела осмотр нашего автомобиля. Исходя из заключения о стоимости ремонта транспортн. Средства они нам насчитали ИТОГО НА ВОСТОНОВЛЕНИЕ:186 тыс. рублей, ИТОГО ПО КАЛЬКУЛЯЦИИ С УЧЁТОМ (ИЗНОСА 68,41%!)77 тыс. рублей. Нам перевели на счёт 71 тыс. рублей! Откуда взялся такой износ? Мы в шоке! Машина была в идеальном состоянии. Наши дальнейшие действия для подачи иска в суд на виновного? От какой суммы отталкиваться?

На ответчика после ДТП пострадавший подал в суд, т.к. не было страховки, сделав независимую экспертизу. Запчасти на замену посчитали как новые. Суд назначил по ходатайству ответчика судебную автоэкспертизу. По какой методике может рассчитывать автоэксперт? Реально ли чтоб судья учел износ деталей и уменьшил сумму ущерба после судебной экспертизы. И можно ли ответчику не оплачивать заранее за судебную автоэкспертизу?, проведет ли без оплаты эксперт судебную автотехническую экспертизу?

Добрый день. ДТП. Машина на гарантии. Обслуживалась у дилера. 4 года 10 месяцев. Посчитали износ 35,4%. Не посчитали потерю товарного вида. Нормо/часы посчитали по справочнику, а не по дилеру. Не посчитали приклеенные название машины и эмблему. Не включили регулировку фар при замене. Спасибо.

Скажите сирота стоит на очереди на жилье вступила в наследство на земельный участок и на дом с 65 процентов износа могул ли ее снять с очереди на жилье.

Родственник - виновник дтп. Пострадавшая сторона подала на него в суд. По экспертизе - тс не подлежит восстановлению. С родственника взыскивают сумму тс с учетом износа. Вопрос: почему не учитываются детали, не пострадавшие, например двигатель, коробка передач и тд. Их сумма должна снизить взыскиваемую сумму. Или это не предусмотрено законом?

В результате ДТП я признан виновным. У пострадавшего только ОСАГО.

У меня ОСАГО и ДСАГО. На следующей неделе назначена дополнительная экспертиза, на которую приглашен и я. Пострадавший говорит о том, что у меня ДСАГО на 3 млн. руб., но с учетом износа и что невыплаченные деньги он будет требовать с меня.

Подскажите пожалуйста правомерны ли его действия? И как поступать при приобретении полиса считал, что выплаты все должны и происходят с учетом износа.

Истец обращается в суд с целью взыскания компенсации за свое имущество (моторной лодки), которое по его утверждению находится у ответчика. К судебному иску прилагает отчет об оценке рыночной стоимости маломерного судна, основанной на сравнительном подходе рыночной стоимости. В заключении экспертизы указано: "Осмотр объекта не производился, оценка основана на информации, предоставленной Заказчиком". Поскольку Истец лицо заинтересованное в завышении стоимости лодки, можно ли считать правомерной экспертизу, основанную на его словах и оценке рыночной стоимости, без осмотра и учета износа?

Попал в аварию, страховая (росгострах) насчитала 20 т. р. сделал независимую экспертизу которая начитала 80 т. р, страховая сказала не будет выплачивать больше обращайтесь в суд.

Вопрос таков. Можно ли в суде высудить чтобы производилась выплата без учета износа деталей? Дело в том что ущерб составил 160 т. р. (это новые детали) на них насчитали 58% износа, и сказали что это нормально потому что можно купить б.у. запчасти, но у меня очень редкая машины (Mercedes Benz E500 4Matik BRABUS) их в регионе всего пара штук и запчасти на нее б.у не продаются только новые и те только у официального дилера под заказ из Германии. Машина 2004 г выпуска в 2008 г в Москве в официальном представительстве BRABUS в России был сделан тюнинг на 470 т. р. (есть документы это подтверждающие).

Есть ли в Красноярске юристы которые смогут помочь в этой ситуации, если есть как к ним обратиться.

На какую статью ЗЗПП мне, как истцу, сослаться, чтоб взыскать ущерб за восстановительный ремонт автомобиля (после заправки некачественным дизтопливом) по полной стоимости? Ответчик запросил экспертизу с учетом износа.

Дом постройки 1918 Этот дом разобрали, перевезли в другое село Построили 1953 г. Нет разрешения для постройки дом и выделение земли С какого года считать износ дома?