Кодекс судебной этики - 61 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте! Запросите запись судебного заседания. Сделайте стенограмму этого заседания. Дальше заявление председателю суд со всеми приложениями и обоснованиями. И вперед. Удачи Вам. Добрый вечер!
Жалобу можно писать Председателю суда или в квалификационную коллегию судей.
Жалобы и сообщения в квалификационную коллегию судей со стороны граждан можно писать при совершении судьей в ходе судебного разбирательства дисциплинарного проступка. К ним отнесены случаи нарушение норм Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и положений кодекса судейской этики. Куда жаловаться на судью если во время судебного заседания нарушается принцип состязательности сторон?
Здравствуйте! Запросите запись судебного заседания. Сделайте стенограмму этого заседания. Дальше заявление председателю суд со всеми приложениями и обоснованиями. И вперед. Удачи Вам.
СпроситьДобрый вечер!
Жалобу можно писать Председателю суда или в квалификационную коллегию судей.
Жалобы и сообщения в квалификационную коллегию судей со стороны граждан можно писать при совершении судьей в ходе судебного разбирательства дисциплинарного проступка. К ним отнесены случаи нарушение норм Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и положений кодекса судейской этики.
СпроситьЗдравствуйте!
Если адвокат действительно так поступил, то в таком случае им грубо нарушен Кодекс адвокатской этики, он несомненно за это должент понести наказание, а если Вы выплачивали ему гонорар, то он обязан его Вам возвратить в полном объёме. В связи с указанным, рекомендую Вам написать письменное заявление на имя Президента адвокатской палаты Иркутской области о привлечении адвоката к ответственности в соответствии с законом и принятии мер по возврашению Вам неотработанного гонорара. Обжаловать состоявшееся судебное решение не представляется возможным в силу отсутствия к этому достаточных оснований, предусмотренных законом. Все суммы возмещения рекомендую требовать с этого, так называемого адвоката. МОЙ АДВОКАТ БЕЗ МОЕГО СОГЛАСИЯ ОТ МОЕГО ИМЕНИ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ВЗЫСКАНИ УЩЕРБА, МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ВИНОВНИЦЕ ДТП, ГДЕ Я ПОСТРАДАЛА. РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В СИЛУ 30 НОЯБРЯ 2016 Г. я ЭТО РЕШЕНИЕ ТОЛЬКО ПОЛУЧИЛА. УХАЖИВАЛА ЗА РОДИТЕЛЯМИ В ДРУГОМ РЕГИОНЕ. МОГУ Я ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЕ СУДЬИ.
Здравствуйте!
Если адвокат действительно так поступил, то в таком случае им грубо нарушен Кодекс адвокатской этики, он несомненно за это должент понести наказание, а если Вы выплачивали ему гонорар, то он обязан его Вам возвратить в полном объёме. В связи с указанным, рекомендую Вам написать письменное заявление на имя Президента адвокатской палаты Иркутской области о привлечении адвоката к ответственности в соответствии с законом и принятии мер по возврашению Вам неотработанного гонорара. Обжаловать состоявшееся судебное решение не представляется возможным в силу отсутствия к этому достаточных оснований, предусмотренных законом. Все суммы возмещения рекомендую требовать с этого, так называемого адвоката.
СпроситьЗдравствуйте Айнур,
Согласно Главы 3. Кодекса "Профессиональной Этики Адвокатов" утвержденного второй Республиканской конференцией делегатов коллегий адвокатов от 26 сентября 2014 года в части Этики отношений адвоката с доверителями - Адвокат не вправе давать доверителю обещания касательно положительного результата выполнения поручения или какие-либо гарантии и заверения об успешном разрешении дела и порождать надежды у доверителя с помощью ссылок на свой опыт или особые отношения с должностными лицами.
Следовательно адвокат не имеет права гарантировать положительное разрешение дела, он может лишь обрисовать (правовую) судебную перспективу возможного исхода дела. Если ли же Вам обещают стопроцентный выигрыш, клянутся в том, что дело разрешится в Вашу пользу, - бегите от такого "псевдо" специалиста, т.к. вполне можно предположить перед Вами мошенник.
Указанным нормам этики как правило придерживаются и практикующие юристы. Здравствуйте. Какие гарантие даете вы,что тоже не мошенники.
Здравствуйте Айнур,
Согласно Главы 3. Кодекса "Профессиональной Этики Адвокатов" утвержденного второй Республиканской конференцией делегатов коллегий адвокатов от 26 сентября 2014 года в части Этики отношений адвоката с доверителями - Адвокат не вправе давать доверителю обещания касательно положительного результата выполнения поручения или какие-либо гарантии и заверения об успешном разрешении дела и порождать надежды у доверителя с помощью ссылок на свой опыт или особые отношения с должностными лицами.
Следовательно адвокат не имеет права гарантировать положительное разрешение дела, он может лишь обрисовать (правовую) судебную перспективу возможного исхода дела. Если ли же Вам обещают стопроцентный выигрыш, клянутся в том, что дело разрешится в Вашу пользу, - бегите от такого "псевдо" специалиста, т.к. вполне можно предположить перед Вами мошенник.
Указанным нормам этики как правило придерживаются и практикующие юристы.
СпроситьУважаемый Сергей Николаевич, за деятельность нотариусов установлен судебный контроль (ГПК и Основы законодательства о нотариате) и корпоративный самоконтроль Нотариальной палаты региона (Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации. Отказ нотариуса в совершении нотариального действия обжалуется в порядке особого производства.
С уважением, [i]кандидат педагогических наук[/i] [b]Юрис Королев[/b] Доброе время. В каких законодательных актах прописан отказ нотариуса на совершение Нотариально заверенного договора на повышение процентов выплаты на одного ребенка. Благодарю.
Уважаемый Сергей Николаевич, за деятельность нотариусов установлен судебный контроль (ГПК и Основы законодательства о нотариате) и корпоративный самоконтроль Нотариальной палаты региона (Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации. Отказ нотариуса в совершении нотариального действия обжалуется в порядке особого производства.
С уважением, кандидат педагогических наукЮрис Королев
СпроситьК сожалению в нашем суде могут быть не только подводные камни, но и неожиданные омуты, акулы, крокодилы и бегемоты и даже разные пиявки. Адвокат по Кодексу профессиональной адвокатской этике не имеет право вам гарантировать исход судебного процесса. Здравствуйте. Работаю в ООО. В июле 2017 поехал на гос. экзамены в институт (в институт сам поступал) в другой город. Сдал экзамен и получив первое высшее образование гос. образца, сдал в отдел кадров справку-вызов. Учебу организация оплатила, а вот за билеты деньги не вернули, хотя обязаны были согласно часть третья в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ). В ноябре уволился и сразу написал жалобу в трудовую инспекцию, на то, что организация так и не вернула деньги за билеты. Но в инспекции отказали, так как я уже не работник организации. Сказали только через суд. Вопрос: В суде я точно выиграю дело или могут быть подводные камни?
К сожалению в нашем суде могут быть не только подводные камни, но и неожиданные омуты, акулы, крокодилы и бегемоты и даже разные пиявки. Адвокат по Кодексу профессиональной адвокатской этике не имеет право вам гарантировать исход судебного процесса.
СпроситьДоброго вам дня. Если вы не согласны с выговором, то вы имеете право обжаловать его в судебном порядке, или написать жалобу на работодателя в трудовую инспекцию. Можно ли считать нарушение трудовой дисциплины - "за несоблюдение субординации с худ. руководителем, или несоблюдение Кодекса этики Такому-то.., объявить замечание", если ранее эти документы (кодекс) не были предъявлены для ознакомления и работник был на работе, но вел разговор с руководителем на повышенных тонах относительно режима работы?
Доброго вам дня. Если вы не согласны с выговором, то вы имеете право обжаловать его в судебном порядке, или написать жалобу на работодателя в трудовую инспекцию.
СпроситьЗдравствуйте Валерия.
На судью можно подать жалобу на имя председателя суда в котором работает судья и только в том случае если судья ведет себя недостойно по отношению к участникам судебного процесса и вообще пренебрегает правилами своего поведения при осуществлении профессиональной деятельности, то есть нарушает требования "Кодекса судейской этики". А вот решение суда принятое именем Российской Федерации можно обжаловать и в Страсбург. Спасибо. Уточнить бы хотелось: является ли решение принятое мировым судьей решением принятым именем Российской Федерации Можно подавать жалобы на неправомерное принятие решений на российских судей в Страсбург?
Здравствуйте Валерия.
На судью можно подать жалобу на имя председателя суда в котором работает судья и только в том случае если судья ведет себя недостойно по отношению к участникам судебного процесса и вообще пренебрегает правилами своего поведения при осуществлении профессиональной деятельности, то есть нарушает требования "Кодекса судейской этики". А вот решение суда принятое именем Российской Федерации можно обжаловать и в Страсбург.
СпроситьСпасибо. Уточнить бы хотелось: является ли решение принятое мировым судьей решением принятым именем Российской Федерации
СпроситьВалерия,
Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда (по гражданскому делу-ст.194 ГПК). по уголовному: Суд постановляет приговор именем Российской Федерации (указание в тексте).
Статья 304 УПК РФ. Вводная часть приговораСпроситьВ вводной части приговора указываются следующие сведения:
1) о постановлении приговора именем Российской Федерации;
2) дата и место постановления приговора;
3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о секретаре судебного заседания, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и об их представителях;
4) фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела;
5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.
Никуда подать не сможете. Заявляйте ему отвод в судебном заседании. На том основании, что он должен сохранять беспристрастность. Если Вы проиграете суд пишите апелляцию, ст.320 ГПК РФ.И там это указывайте. Здравствуйте, если вы считаете, что судья прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, то необходимо заявлять ему отвод в установленном законом порядке.
Удачи вам и всего наилучшего Добрый день. На неправомерные действия судьи законом предусмотрено подачи жалобы на судью в квалификационную коллегию судей субъекта (в краевой или областной суд региона). Адрес и реквизиты указаны на сайте краевого областного суда. В Жалобе должны быть указаны конкретные факты нарушений. Нарушения могут быть как ГК и ГПК, так и кодекса судебной этики. Тексты кодексов можно найти в сети. Судья при рассмотрении дела открыто становился на сторону банка, куда подать заявление о проверке судьи.
Никуда подать не сможете. Заявляйте ему отвод в судебном заседании. На том основании, что он должен сохранять беспристрастность. Если Вы проиграете суд пишите апелляцию, ст.320 ГПК РФ.И там это указывайте.
СпроситьЗдравствуйте, если вы считаете, что судья прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, то необходимо заявлять ему отвод в установленном законом порядке.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДобрый день. На неправомерные действия судьи законом предусмотрено подачи жалобы на судью в квалификационную коллегию судей субъекта (в краевой или областной суд региона). Адрес и реквизиты указаны на сайте краевого областного суда. В Жалобе должны быть указаны конкретные факты нарушений. Нарушения могут быть как ГК и ГПК, так и кодекса судебной этики. Тексты кодексов можно найти в сети.
СпроситьСтатья вам не нужна. С жалобой на действия судьи можете обратиться в Судебный департамент вашего региона, а также в квалификационную коллегию суде региона. Если есть доказательства, то приложите их. Жаловаться нужно в Квалификационную коллегию судей вашего региона. Также можно подать жалобу Председателю суда, в котором работает данный судья (районный суд, краевой суд). Статьи Конституции РФ, дающей право жаловаться на судей, нет. Просто в своей жалобе укажите нормы законов, которые данный судья нарушает. Например, Закон "О статусе судей в Российской Федерации", ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ, Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, Кодекс судейской этики и т.д. Здравствуйте! Анастасия, а возможно действенным окажется обращение не в судебный департамент и квалификационную коллегию, а обращение к председателю суда. Удачи и добра! Куда обрашаться с жалобой на судью! Какая статья Конституции РФ?
Статья вам не нужна. С жалобой на действия судьи можете обратиться в Судебный департамент вашего региона, а также в квалификационную коллегию суде региона. Если есть доказательства, то приложите их.
СпроситьЖаловаться нужно в Квалификационную коллегию судей вашего региона. Также можно подать жалобу Председателю суда, в котором работает данный судья (районный суд, краевой суд). Статьи Конституции РФ, дающей право жаловаться на судей, нет. Просто в своей жалобе укажите нормы законов, которые данный судья нарушает. Например, Закон "О статусе судей в Российской Федерации", ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ, Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, Кодекс судейской этики и т.д.
СпроситьЗдравствуйте! Анастасия, а возможно действенным окажется обращение не в судебный департамент и квалификационную коллегию, а обращение к председателю суда. Удачи и добра!
СпроситьДобрый вечер! Мария, а как Вы думаете, кто из них совершил ошибку? Подумайте, Мария, почитайте Уголовно-процессуальный кодекс, законодательство об адвокатуре и адвокатской деятельности, Кодекс профессиональной этики адвоката. Добрый вечер! Решение задач по уголовному праву, как правило, услуга платная и над ее решение нужно просто подумать самостоятельно В судебном процессе между подсудимым и адвокатом обнаружилось противоречие: подсудимый просил признать его невиновным и оправдать, защитник же — определить его подзащитному санкцию без лишения свободы.
Как вы думаете, кто из них совершил ошибку?
Добрый вечер! Решение задач по уголовному праву, как правило, услуга платная и над ее решение нужно просто подумать самостоятельно
СпроситьДела ведут многие, но мало кто скажет Вам результат. Вообще по кодексу профессиональной этики адвокатов, адвокату запрещено давать 100 % результат. Никто не ведет, если только студенты согласятся. С оплатой по результату ни один уважающий себя адвокат или юрист, дело вести не согласится. Странно у вас (у юристов), общепринято оплачивать работу по результату... скажем так: сделал забор - получи деньги.
А у вас: получил деньги, а забор уж как получится. Не требуется гарантия результата (многие видимо этого не поняли).
Требуется работа, при успешном выполнении которой будет оплата. Т.е. не смогли забор построить - нет оплаты.
А у вас получается клиент остаётся в ущербе, от того что юрист не смог адекватно оценить успех дела. Кто ведёт судебные тяжбы с оплатой по результату? (дело о защите прав потребителя, с сумой иска до 50 т. р.)
Дела ведут многие, но мало кто скажет Вам результат. Вообще по кодексу профессиональной этики адвокатов, адвокату запрещено давать 100 % результат.
СпроситьНикто не ведет, если только студенты согласятся. С оплатой по результату ни один уважающий себя адвокат или юрист, дело вести не согласится.
СпроситьСтранно у вас (у юристов), общепринято оплачивать работу по результату... скажем так: сделал забор - получи деньги.
А у вас: получил деньги, а забор уж как получится.
СпроситьУ нас (у юристо) общепринято работать по предоплате. Потому что не факт то, что, когда "забор получится", заказчик заплатит столько, насколько договорились.
СпроситьКак правило, никто не хочет платить деньги после того, как получит желаемый результат, поэтому все вполне разумно, сначала деньги, потом стулья))
СпроситьЮристы может быть и могут пообещать, вот адвокаты не могут раздавать такие обещания. В стандартном бланке наших (адвокатских) договоров есть графа: Гарантий достижения результатов не даем..
СпроситьЗабор можно за три дня сделать и потребовать оплаты от заказчика, а вот взыскивать деньги с ответчика (безрезультатно) можно на протяжении всей жизни.
СпроситьДобрый день! Потому что юристы далеко не всегда не могут гарантировать результат, а могут гарантировать лишь работу, направленную на достижение этого результата. Вы платите за труд, за усилия, направленные на защиту Ваших прав. Есть суды, есть иные органы, уполномоченные принимать решения на своё собственное усмотрение, и юристы над ними не властны. Зачастую принимаются даже заведомо незаконные решения, а в вышестоящих инстанциях их только оставляют в силе. Не всё так просто.
Благодарим за обращение!
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий. Вы путаете договор подряда и договор оказания услуг. По договору подряда результатом работы является результат.
А по договору оказания услуг - сами услуги оплачиваются, а результат договором не может охватываться. Вас консультируют, и за это полагается платить.
Представительство в суде - это тоже услуга, результат зависит от судьи, а не от юриста.
Поэтому и требуется предоплата, но часто даже и не предоплата, а небольшой аванс, а потом оплата повременная.
Бог Вам в помощь.
СпроситьНе требуется гарантия результата (многие видимо этого не поняли).
Требуется работа, при успешном выполнении которой будет оплата. Т.е. не смогли забор построить - нет оплаты.
А у вас получается клиент остаётся в ущербе, от того что юрист не смог адекватно оценить успех дела.
Спросить"Кто ведёт судебные тяжбы с оплатой по результату"
противоречит
"Не требуется гарантия результата (многие видимо этого не поняли).
Требуется работа, при успешном выполнении которой будет оплата. Т.е. не смогли забор построить - нет оплаты."
Определите ясно условия, при которых Вы оплатите оказание юридических услуг.
СпроситьНикто не будет бесплатно работать. Хотите бесплатно, изучите действующее законодательство и защищайте свои права и законные интересы самостоятельно.
СпроситьТребуется работа, при успешном выполнении которой будет оплата.
А вообще что тут вести полемику, в Вашем городе наверняка есть юр.фирмочки, которые возьмутся за работу, посмотрев Ваши бумаги по делу. Только наверное штраф по ЗПП возьмут себе потом. Поищите, обязательно найдете.
СпроситьЗдравствуйте. Тогда Вам надо в какую-нибудь общественную организацию по защите прав потребителей обращаться, а не к профессиональным юристам.
Бог Вам в помощь.
СпроситьЗдравствуйте! Можно ли хотя бы частично вернуть деньги, потраченные на юристов, если исход дела был неудачным, хотя в самом начале адвокаты заверяли в безусловной победе? - не получиться, смотрите условия договора с юристами. Добрый день.
1. адвокаты не могут обещать безусловную победу - это запрещено Кодексом адвокатской этики
2. Вернуть можно часть денег, если представитель (юрист) не являлся в судебные заседания.
3. В случае отказа в иске суд НЕ примет решение о возврате части уплаченных за услуги представителя денежных средств - есть большая практика. Доброго времени суток! Можно вернуть или нет зависит от условий договор, но к сожалению, как правило, в случае неудачного исхода дела деньги не возвращаются, поскольку оплачиваются они не за результат а за проделанную работу. Можно ли хотя бы частично вернуть деньги, потраченные на юристов, если исход дела был неудачным, хотя в самом начале адвокаты заверяли в безусловной победе?
Здравствуйте! Можно ли хотя бы частично вернуть деньги, потраченные на юристов, если исход дела был неудачным, хотя в самом начале адвокаты заверяли в безусловной победе? - не получиться, смотрите условия договора с юристами.
СпроситьДобрый день.
1. адвокаты не могут обещать безусловную победу - это запрещено Кодексом адвокатской этики
2. Вернуть можно часть денег, если представитель (юрист) не являлся в судебные заседания.
3. В случае отказа в иске суд НЕ примет решение о возврате части уплаченных за услуги представителя денежных средств - есть большая практика.
СпроситьДоброго времени суток! Можно вернуть или нет зависит от условий договор, но к сожалению, как правило, в случае неудачного исхода дела деньги не возвращаются, поскольку оплачиваются они не за результат а за проделанную работу.
СпроситьПишите жалобу непосредстевнно в региональное управление службы судебных приставов, поскольку такие действия могут нарушать не только ваши права, но и кодекс служебной этики. Желательно при этом любым доступным способом зафиксировать данные корпоративы (фото, видео, аудиозаписи). Скажите пожалуйста, у нас в жилом доме на первом этаже работают судебные приставы. Они очень часто устраивают корпоративы после рабочего дня, с очень громкой музыкой танцами и криками. Курят сразу на ступеньках, дым весь поднимается в квартиру. Вызывали полицию то по этому поводу пришел ответ, что нарушение не выявлено. Есть ли какой-то закон о нарушении тишины для организации что находится в жилом доме? И разрешены ли корпоративы на рабочем месте? Ответьте пожалуйста.
Пишите жалобу непосредстевнно в региональное управление службы судебных приставов, поскольку такие действия могут нарушать не только ваши права, но и кодекс служебной этики. Желательно при этом любым доступным способом зафиксировать данные корпоративы (фото, видео, аудиозаписи).
СпроситьОзнакомьтесь с нормативными документами, приведите довод об обязательном характере Помогите пожалуйста, в больнице врач отругал моего отца за то, что тот вышел в буфет в неустановл/ время, у отца - повысилось давление 180/120, еле пришел в себя. Я подал в суд сам, юристом не являюсь, в иске указал, что врач больницы нарушил этику и дионтологию, палата свидетелей, просил взыскать моральный ущерб за нарушение этики и дионтологии (предмет иска), на предварит-м суд/заседании просил запросить в больнице подписанное ознакомление врачей с Э и Д, юрист больницы сказала, что кодекс Э и Д - не носит нормативный характер и не обязателен к применению. Судья сказала посмотреть нормативные документы и привести довод к след. Заседанию - почему она должна запросить этот документ и должен ли он у них быть. Какой довод привести на след. Судебном заседании, что врачебная Э и Д носит обязательный характер и врачи с этими принципами должны знакомиться под роспись?
ознакомьтесь с нормативными документами, приведите довод об обязательном характере
СпроситьМожете написать жалобу в адвокатскую палату Здравствуйте Нелли Николаевна!
Можете обратиться с жалобой в местное отделение Совета адвокатов Украиныы,если найдут основания то его накажут Нет, правовых оснований для привлечения адвоката к ответственности.
Адвокат не обязан принимать меры в суде по прекращению драки или скандала, а то что он сидел и молчал, значит ничего он не нарушал.
Для разрешение этих проблем должны были действовать судебные распорядители ст.49 ЦПК или ст.75 УПК, вот на них и жалуйтесь. Адвокат тут при чем ,он не обязан разнимать подзащиных. Как наказать адвоката за нарушение адвокатской этики. В суде когда вышли судьи на совещание его подзащитные пытались справоцировать драку и скандал ОН сидел и молчал и не принимал никаких мер ПОХОЖЕ Это был сговор срыв суд засидания.
Здравствуйте Нелли Николаевна!
Можете обратиться с жалобой в местное отделение Совета адвокатов Украиныы,если найдут основания то его накажут
СпроситьНет, правовых оснований для привлечения адвоката к ответственности.
Адвокат не обязан принимать меры в суде по прекращению драки или скандала, а то что он сидел и молчал, значит ничего он не нарушал.
Для разрешение этих проблем должны были действовать судебные распорядители ст.49 ЦПК или ст.75 УПК, вот на них и жалуйтесь.
СпроситьПусть тот, с чьей стороны Вы были свидетелем, знакомиться с протоколом в течение 5 дней с момента его подписания судьей, и предоставляет суду заявление о допущенных ошибках в протоколе. Возможно ли в данном случае привлечь к ответственности судью и секретаря суда за фальсификацию показаний свидетеля?
И каким образом это сделать?
Есть же нормы судебной этики, Кодекс чести судей. Я и еще несколько человек дали показания в суде по иску собственника квартиры к УК.
В итоге в протоколе судебного заседания и решении суда указаны сфальсифицированные показания свидетелей и истца.
С нас взяли подписку об ответственности за дачу ложных показаний, но судья вместе с секретарем суда сами нарушили все мыслимые нормы закона и чести суда.
Как поступить в данном случае? Спасибо!
Пусть тот, с чьей стороны Вы были свидетелем, знакомиться с протоколом в течение 5 дней с момента его подписания судьей, и предоставляет суду заявление о допущенных ошибках в протоколе.
СпроситьВозможно ли в данном случае привлечь к ответственности судью и секретаря суда за фальсификацию показаний свидетеля?
И каким образом это сделать?
Есть же нормы судебной этики, Кодекс чести судей.
СпроситьЗдравствуйте.
По ст. 779, 420, 421 ГК РФ можно составить. Условия все согласовали? Есть необратимые риски. Если физлицо не знает каким образом оформить отношения, то как оно собирается представлять чужие интересы в суде? Да, если кто-то предлагает свои услуги судебного представителя, то его надо гнать. Инициатива всегда должна исходить от доверителя. Это азы профессиональной этики. Договор оказания юридических услуг.
Но физ. лицу, как заказчику, стоит задуматься о целесообразности сотрудничества с юр. лицом, которое не в состоянии грамотно составить договор. Разумнее заключать договор с конкретным юристом/адвокатом, квалификации которого есть возможность проверить. Физлицо обратилось в ООО представлять его интересы в суде. Какой договор между ООО и физлицом надо заключить, где физлицо является заказчиком?
Здравствуйте.
По ст. 779, 420, 421 ГК РФ можно составить. Условия все согласовали? Есть необратимые риски.
СпроситьЕсли физлицо не знает каким образом оформить отношения, то как оно собирается представлять чужие интересы в суде? Да, если кто-то предлагает свои услуги судебного представителя, то его надо гнать. Инициатива всегда должна исходить от доверителя. Это азы профессиональной этики.
СпроситьДоговор оказания юридических услуг.
Но физ. лицу, как заказчику, стоит задуматься о целесообразности сотрудничества с юр. лицом, которое не в состоянии грамотно составить договор. Разумнее заключать договор с конкретным юристом/адвокатом, квалификации которого есть возможность проверить.
СпроситьСтатья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы. Что яв-ся доказательствами?, если мой муж предлагал дочери вступить с ним в интимную связь, дочь для него не родная (падчерица) дочке 14 лет.
Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
СпроситьНе прав. Все равно разведут, но чуть позже. Судья в отложении дела поступил законно. Однако обвинять вас в чем бы то ни было он не имел право и нарушил кодекс судебной этики. Вы можете подать на него жалобу в Квалификационную коллегию судей Удачи Пришла на развод, муж не явился. Судья обвинил меня что я что то скрываю не говорю где его можно найти. Прав ли судья. И отложил развод.
Судья в отложении дела поступил законно. Однако обвинять вас в чем бы то ни было он не имел право и нарушил кодекс судебной этики. Вы можете подать на него жалобу в Квалификационную коллегию судей Удачи
СпроситьДобрый день, на отказ судьи в удовлетворении заявления об отводе может быть подана частная жалоба, жалоба ККС подается если судьей допущены нарушения кодекса профессиональной этики, законодательства о статусе судей и прочего, не связанного с конкретным судебным делом. Если есть основания - подавайте жалобу. Написал заявление об отводе судьи и секретаря судебного заседания. Есть ли смысл написать приблизительно такую же жалобу в Квалифационную комиссию судей региона? Или это просто потеря времени и бумаги?
Добрый день, на отказ судьи в удовлетворении заявления об отводе может быть подана частная жалоба, жалоба ККС подается если судьей допущены нарушения кодекса профессиональной этики, законодательства о статусе судей и прочего, не связанного с конкретным судебным делом. Если есть основания - подавайте жалобу.
СпроситьМаловероятно, лучше выйти по УДО.
С Уважением к Вам. Да, есть смысл подавать апелляционную жалобу. Апелляция - один из способов судебной защиты, принебрегать которым не стоит. Заявлять о благоприятном исходе дела для Вашего мужа никто из адвокатов не должен, таков кодекс адвокатской этики. Обязательно обжалуйте приговор. Хуже не будет, а может быть только лучше. Почему бы не воспользоваться шансом, предоставленным Вам законом? Обжалуйте, но не пропустите сроки (10 суток). Моему мужу по статье 159, ч 4. 4.дали 2 года. Ранее не судим, есть ребенок. Поможет ли апеляция. Почему не дали условно. Спасибо.
Апелляция - один из способов судебной защиты, принебрегать которым не стоит. Заявлять о благоприятном исходе дела для Вашего мужа никто из адвокатов не должен, таков кодекс адвокатской этики.
СпроситьОбязательно обжалуйте приговор. Хуже не будет, а может быть только лучше. Почему бы не воспользоваться шансом, предоставленным Вам законом? Обжалуйте, но не пропустите сроки (10 суток).
СпроситьСтатья 81 п. 5 Трудового кодекса РФ. Но в ее применении слишком много тонкостей, поэтому Вам не помешает предварительная консультация у адвоката. В противном случае ошибки могут обернуться восстановлением работника в судебном порядке и взысканием с Вашей организации денежных сумм в пользу работника. Вопрос такой: на какую статью ТК сослаться при увольнении сотрудника (диспетчера) за систематическое нарушение профессиональной этики (многочисленные жалобы от жильцов на хамство, и ненадлежащее исполнение обязанностей, с работником проводились неоднократно беседы - все равно продолжает хамить и скандалить с жильцами). Разойтись по хорошему отказывается. Спасибо.
С уважением, Ирина.
Статья 81 п. 5 Трудового кодекса РФ. Но в ее применении слишком много тонкостей, поэтому Вам не помешает предварительная консультация у адвоката. В противном случае ошибки могут обернуться восстановлением работника в судебном порядке и взысканием с Вашей организации денежных сумм в пользу работника.
СпроситьДумаю, что вы проиграли процесс и вам стоит сосредоточиться на обжаловании судебного решения..... жалобой на адвоката вы ничего не решите. Удачи Господа!
По-моему мнению адвокат истца нарушил некоторые пункты кодекса профессиональной этики адвоката и закона об адвокатах и адвокатской деятельности (сам я выступал в качестве представителя ответчика). В частности, в своей заключительной речи практически в открытую назвал моего доверителя мошенником. Не явился на оглашение судебного решения. Затянул решение вопроса на 10 лет. Не предпринял никаких попыток к мирному урегулированию спора.
Могу ли я подать официальную жалобу на действия адвоката?
Заранее спасибо. Константин.
думаю, что вы проиграли процесс и вам стоит сосредоточиться на обжаловании судебного решения..... жалобой на адвоката вы ничего не решите. Удачи
СпроситьЗдравствуйте! Советую все же явиться на беседу, хотя это и не обязательно если пришла повестка вы обязаны явится в суд, если нет то не обязаны. Судья должен действовать в рамках УПК РФ и судебной этики. Все вопросы решаются на суде вы вправе привлечь обидчика, вправе примириться с ним и прекратить дело за примирением сторон при условии заглаживания вреда Я истец. Подала заявление в суд на женщину, ударившую моего несовершеннолетнего сына (ст. 116, п.1). Судья вызывает на беседу. Обязательно ли идти на эту беседу? Как присутствие или отсутствие на этой беседе может отразиться на решении судьи во время суда?
если пришла повестка вы обязаны явится в суд, если нет то не обязаны. Судья должен действовать в рамках УПК РФ и судебной этики. Все вопросы решаются на суде вы вправе привлечь обидчика, вправе примириться с ним и прекратить дело за примирением сторон при условии заглаживания вреда
СпроситьНе могут. Согласно Кодекса об адвокатской этике. Да и не имеет он права участвовать без постановления или определения суда о привлечении адвоката в качестве защитника в судебном заседании. Могут ли привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности если он не явится на рассмотрение уголовного дела выездным краевым судом, если у него выдан ордер только на участие в ходе предварительного расследования?
Не могут. Согласно Кодекса об адвокатской этике. Да и не имеет он права участвовать без постановления или определения суда о привлечении адвоката в качестве защитника в судебном заседании.
Спросить