Коллегиальное рассмотрение дел / Гражданское право - 96 советов адвокатов и юристов
Кассационные жалоба, представление рассматриваются судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей. В Верховном Суде РФ жалобы рассматриваются коллегиально, то есть группой судей. Точное количество судей, входящих в состав конкретной коллегии, определяется в зависимости от категории дела.
Обычно в состав коллегии по рассмотрению жалобы входят три судьи - председательствующий и два судьи-докладчика. В нижестоящих судах апелляционной и кассационной инстанций в большинстве случаев рассмотрение дел коллегиальное. В ВС РФ вопрос о передачи дела для рассмотрения дела в судебную коллегию решается судьёй единолично. Далее дело рассматривается коллегиально в составе трёх судей. Сколько судей, ведь не единолично как в нижестоящих инстанциях, рассматриваю жалобу в ВС РФ? Спасибо, Огромное, за ответы!
![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/29/30x30/6cbbc73f6e0dc54fd87b748cba1b7a13.jpg)
Кассационные жалоба, представление рассматриваются судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202304/18/30x30/819de203756ca71e4fdd09cca393827d.jpg)
В Верховном Суде РФ жалобы рассматриваются коллегиально, то есть группой судей. Точное количество судей, входящих в состав конкретной коллегии, определяется в зависимости от категории дела.
Обычно в состав коллегии по рассмотрению жалобы входят три судьи - председательствующий и два судьи-докладчика.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202208/22/30x30/0ce7eefc749aebd052ab4eaf20fcf46b.jpg)
В нижестоящих судах апелляционной и кассационной инстанций в большинстве случаев рассмотрение дел коллегиальное. В ВС РФ вопрос о передачи дела для рассмотрения дела в судебную коллегию решается судьёй единолично. Далее дело рассматривается коллегиально в составе трёх судей.
СпроситьПри рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций обязана вестись аудиозапись каждого судебного заседания, включая предварительное, за исключением закрытых судебных заседаний.
Так же вы вправе самостоятельно вести аудиозапись, предварительно уведомив об этом судью в самом начале судебного заседания Нет, не обязан. Здравствуйте.
Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении ведётся только, если рассмотрение коллегиальное. В соответствии со ст.28.9 КоАП РФ:
[quote]1. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.[/quote]
С уважением. Обязан ли суд вести протокол на бумаге либо аудиозапись при рассмотрении жалобы (апелляции) на постановление мирового суда по административке, или нужно перед началом судебного заседания заявлять об этом ходатайство)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201702/26/30x30/290572.jpg)
При рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций обязана вестись аудиозапись каждого судебного заседания, включая предварительное, за исключением закрытых судебных заседаний.
Так же вы вправе самостоятельно вести аудиозапись, предварительно уведомив об этом судью в самом начале судебного заседания
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/В.png)
"в судах первой и апелляционной инстанций обязана вестись аудиозапись каждого судебного заседания," ___ Быть может я не верно изъясняюсь, либо чего-то не понимаю? Я речь веду о мировом суде. На моё ходатайство о выдаче мне копии аудиозаписи судебного заседания - (первая инстанция, мировой суд) мне ответили - аудиозапись судебного заседания не велась, суд этого делать не обязан, а ты не заявлял в судебном заседании соответствующего ходатайства. Вот из этой ситуации собственно и возник мой вопрос, но теперь уже о вышестоящей истанции которая будет рассматривать мою жалобу на постановление первой инстанции (мировой суд) .
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/В.png)
Н-да... Один ответ - "ОБЯЗАН", другой ответ - "НЕ ОБЯЗАН" Одна и та же городская улица может иметь несколько названий, которые меняются после какого либо перекрёстка. Получается что и законы в России разные в зависимости от местоположения - в Перми и в Ростов - на - Дону. Сайт разочаровывает...
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201804/17/30x30/450118.jpg)
Всё верно. Апелляционные жалобы предусмотрены ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, АПК РФ. Вы пишите об АПЕЛЛЯЦИОННОЙ жалобе, а таких жалоб при рассмотрении судом жалобы на ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении согласно норм КоАП РФ - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. В КоАП РФ есть два вида жалоб: жалоба на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, и жалоба на вступившее в законную силу постановление. Каков вопрос, таков и ответ. КоАП РФ не предусмотрено обязательное ведение аудиозаписи судебного заседания при рассмотрении дела об административном правонарушении, и при рассмотрении судом жалобы на постановление. Вы вправе были самостоятельно вести аудиозапись судебного заседания. Для этого не требуется разрешение судьи.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/12/30x30/3a97d59cd71535cd49e46cce538b5440.jpg)
Здравствуйте.
Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении ведётся только, если рассмотрение коллегиальное. В соответствии со ст.28.9 КоАП РФ:
1. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом.
С уважением.
СпроситьДобрый день, арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (ст. 284 АПК РФ) Да, в кассационном арбитражном суде может быть проведено предварительное судебное заседание на стадии кассации. Это может быть необходимо для выяснения дополнительных обстоятельств дела, уточнения позиций сторон и подготовки к основному судебному заседанию. Однако, решение о проведении предварительного заседания принимает судья кассационного суда, исходя из конкретных обстоятельств дела и потребностей сторон. Может ли в кассационном арбитражном суде на стадии кассации быть предварительное судебное заседание
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/09/30x30/376fc4523d111081585e00e57625fd86.jpg)
Добрый день, арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (ст. 284 АПК РФ)
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/П.png)
Да, в кассационном арбитражном суде может быть проведено предварительное судебное заседание на стадии кассации. Это может быть необходимо для выяснения дополнительных обстоятельств дела, уточнения позиций сторон и подготовки к основному судебному заседанию. Однако, решение о проведении предварительного заседания принимает судья кассационного суда, исходя из конкретных обстоятельств дела и потребностей сторон.
СпроситьВозможен. Можно заявить такое ходатайство Уголовное дело в отношении подсудимого Пилягина рассматривалось федеральным судьёй районного суда Борисовой. В судебном заседании Пилягин заявил, что ввиду сложности обстоятельств дела оно не может быть рассмотрено судьёй единолично, и требовал коллегиального порядка его рассмотрения. Возможен ли коллегиальный порядок рассмотрения уголовного дела в районном суде?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202306/07/30x30/2cd919eb3ed73d1ef71a70ff25cf6f2a.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202309/27/30x30/49872ae2ae4edd347f43986a2885409d.jpg)
Верно написали Здравствуйте Виктория
ВС РФ рассматривает дело коллегиально. При заявлении ходатайства стороны об истребовании дела, истребует или отказывает в истребовании ЕСЛИ судьёй Верховного Суда РФ после ознакомления с жалобой, и изучения состоявшихся судебных вердиктов будет принято решение о НЕОБХОДИМОСТИ рассмотрения жалобы, то дело будет истребовано для рассмотрения жалобы коллегией Верховного суда РФ. ВС РФ истребует и рассматривает дела коллегиально в пределах 2-3-4% всех поступивших в ВС РФ обращений. Поэтому на надо возлагать на него больших надежд. Отправили - и ждите спокойно результата. ВС РФ все дела рассматривает коллегиально с истребованием дела?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202209/13/30x30/15f3e9abfea4266babd36408f0f10893.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/15/30x30/e28156ef5ce1bac27ca9037bebc57a20.jpg)
Здравствуйте Виктория
ВС РФ рассматривает дело коллегиально. При заявлении ходатайства стороны об истребовании дела, истребует или отказывает в истребовании
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/В.png)
Здравствуйте!
Просьба об истребовании дела заявляется в ходатайстве или в тексте самой КЖ?
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/15/30x30/e28156ef5ce1bac27ca9037bebc57a20.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201804/17/30x30/450118.jpg)
ЕСЛИ судьёй Верховного Суда РФ после ознакомления с жалобой, и изучения состоявшихся судебных вердиктов будет принято решение о НЕОБХОДИМОСТИ рассмотрения жалобы, то дело будет истребовано для рассмотрения жалобы коллегией Верховного суда РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202208/22/30x30/0ce7eefc749aebd052ab4eaf20fcf46b.jpg)
ВС РФ истребует и рассматривает дела коллегиально в пределах 2-3-4% всех поступивших в ВС РФ обращений. Поэтому на надо возлагать на него больших надежд. Отправили - и ждите спокойно результата.
СпроситьОни могут подписать с особым мнением (как делают судьи при коллегиальном рассмотрении дела) и довести до сведения членов СНТ. Но подписать должны, иначе зачем комиссия. Т.е. делается отметка о несогласии и почему Они могут подписать с особым мнением (как делают судьи при коллегиальном рассмотрении дела) и довести до сведения членов СНТ Как быть, если председатель ревизионной комиссии гаражного кооператива составил акт ревизии, но есть такие члены ревизионной комиссии, которые не согласны в некоторых замечаниях и не хотят подписывать акт.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202207/30/30x30/349204bc4b9dc3105aa2bb762ccf248d.jpg)
Они могут подписать с особым мнением (как делают судьи при коллегиальном рассмотрении дела) и довести до сведения членов СНТ. Но подписать должны, иначе зачем комиссия.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202207/30/30x30/349204bc4b9dc3105aa2bb762ccf248d.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/23/30x30/39ceccb243943148b89bc464141895d7.jpg)
Они могут подписать с особым мнением (как делают судьи при коллегиальном рассмотрении дела) и довести до сведения членов СНТ
СпроситьНа представленном фото отсутствует постановление о привлечении к административной ответственности. Согласно ст 29.10 КоАП РФ
постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) [b]статья настоящего Кодекса [/b]или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления. Пришёл штраф Гибдд! Не могу понять за, что? Разъясните мне пожалуйста!
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
На представленном фото отсутствует постановление о привлечении к административной ответственности. Согласно ст 29.10 КоАП РФ
постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
СпроситьЕдинолично. Если вы будете ходатайствовать о коллегиальном рассмотрении, то 3 судьи. Данное ходатайство заявляется при ознакомлении с делом Здравствуйте! Как правило судья дело по ч.3 ст.228 УКРФ будет рассматривать единолично. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично (ч. 1 ст. 30 УПК). Коллегиальный состав суда может включать как профессиональных судей, так и профессионального судью и присяжных заседателей. Состав суда при рассмотрении конкретного уголовного дела зависит от уровня звена судебной системы, судебной инстанции, квалификации деяния и, в некоторых случаях, наличия ходатайства обвиняемого. Кто будет рассматривать в суде ст. 228 часть 3 судья единолично или коллегией судей?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202107/05/30x30/65cf07d8807b772436a0dd262f7664be.jpg)
Здравствуйте! Как правило судья дело по ч.3 ст.228 УКРФ будет рассматривать единолично.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/21/30x30/353434.jpg)
Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично (ч. 1 ст. 30 УПК). Коллегиальный состав суда может включать как профессиональных судей, так и профессионального судью и присяжных заседателей. Состав суда при рассмотрении конкретного уголовного дела зависит от уровня звена судебной системы, судебной инстанции, квалификации деяния и, в некоторых случаях, наличия ходатайства обвиняемого.
СпроситьКОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; Думайте как оплатить. Я купил авто, преведущий собственник снял с учёта. Ездил около года на снятой с учёта. Сегодня пришло 32 штрафа, как обжаловать?)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202309/14/30x30/74784fa0de4c8c4048d027015003e6c0.jpg)
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
СпроситьВ апелляционной инстанции дело рассматривает другой судья (другие судьи). Как правило в апелляции дело рассматривает три судьи. Тот судья, который выносил решение не может участвовать при рассмотрении дела в вышестоящих инстанциях, даже если он туда будет переведен. Добрый вечер.
Если вы обжалуете судебный акт по гражданскому делу, то рассматривать апелляционную жалобу будет коллегиальный состав уже суда апелляционной инстанции (3 судьи одновременно).
Соответственно, в апелляционном суде того же судьи уже не будет, на то оно и обжалование. Апелляционной жалобой этот же судья будет рассматривать, что и выносила решение суда до жалобы или как?
В апелляционной инстанции дело рассматривает другой судья (другие судьи). Как правило в апелляции дело рассматривает три судьи. Тот судья, который выносил решение не может участвовать при рассмотрении дела в вышестоящих инстанциях, даже если он туда будет переведен.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202109/10/30x30/5c4c2f2e3f9c313eea303a5752f54e10.jpg)
Добрый вечер.
Если вы обжалуете судебный акт по гражданскому делу, то рассматривать апелляционную жалобу будет коллегиальный состав уже суда апелляционной инстанции (3 судьи одновременно).
Соответственно, в апелляционном суде того же судьи уже не будет, на то оно и обжалование.
СпроситьПредварительное судебное заседание может по решению судьи перейти в основное. Статья 153 ГПК РФ 2. Судья, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и при согласии сторон открыть судебное заседание, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и просят рассмотреть дело по существу в их отсутствие, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение дела. Прокурор подал в суд на ПФР в моих интересах по факту отказа в пенсии.
Можно ли просить суд открыть основное заседание на предварительном?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/1a9cd7f16eb1efe2834e073f850c8f8f.jpg)
Предварительное судебное заседание может по решению судьи перейти в основное. Статья 153 ГПК РФ 2. Судья, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и при согласии сторон открыть судебное заседание, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и просят рассмотреть дело по существу в их отсутствие, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение дела.
СпроситьЗначит спора не было в деле. Не коллегиально. Добрый вечер. Рассмотрение дела может производится одним судьей или коллегией из трех судей. К осуждению это не имеет отношения. Но, если указано, что дело уже рассмотрено, значит приговор вынесен. Если рассмотрено, значит есть решение! Что токое одинолично судьей рассмотрено дело это значит что уже осудили.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202006/30/30x30/ffe31142686d83ada05ced91ba423139.jpg)
Добрый вечер. Рассмотрение дела может производится одним судьей или коллегией из трех судей. К осуждению это не имеет отношения. Но, если указано, что дело уже рассмотрено, значит приговор вынесен.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/24/30x30/799bfdf6e6ca328dbb79abadf9315d76.jpg)
Здравствуйте!
В соответствии с Законом г. Москвы от 18.12.2002 N 66 (ред. от 13.07.2005) "О коллегиальных органах по рассмотрению дел об административных правонарушениях в городе Москве"Глава 2 Статья 4; [quote][/quote]. Состав коллегиальных органов
Коллегиальные органы состоят из председателя, его заместителя, ответственного секретаря и членов комиссии. Скажите пожалуйста у Административной комиссии может быть 2 зам. председателя?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/З.png)
Здравствуйте!
В соответствии с Законом г. Москвы от 18.12.2002 N 66 (ред. от 13.07.2005) "О коллегиальных органах по рассмотрению дел об административных правонарушениях в городе Москве"Глава 2 Статья 4; [quote][/quote]. Состав коллегиальных органов
Коллегиальные органы состоят из председателя, его заместителя, ответственного секретаря и членов комиссии.
СпроситьПри единоличном рассмотрении судьей протокол не ведётся, протокол ведётся только при коллегиальном рассмотрении. В каких случаях не ведётся протокол судебного заседания по административным делам? Спасибо.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202307/28/30x30/d12389920a32dc6c604766407b8fc212.jpg)
При единоличном рассмотрении судьей протокол не ведётся, протокол ведётся только при коллегиальном рассмотрении.
СпроситьА вы ничего не перепутали девушка? Вам что юристы обязаны решать задачки? Уголовное дело в отношении подсудимого Пилягина рассматривалось федеральным судьей районного суда Борисовой. В судебном заседании Пилягин заявил, что ввиду сложности обстоятельств дела оно не может быть рассмотрено судьей единолично, и требовал коллегиального порядка его рассмотрения. Иначе, Пилягин намеревается обратиться в КС РФ из-за того, что, по его мнению, факт отказа в коллегиальном рассмотрении нарушит его право на судебную защиту.
Оцените доводы Пилягина.
Есть ли у Пилягина право обратиться по данном вопросу в КС РФ?
Возможен ли коллегиальный порядок рассмотрения обращения Пилягина в КС РФ?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
Здравствуйте!
Нет конечно
Административные комиссии являются коллегиальным органом
административной юрисдикции по рассмотрению дел об административных
правонарушениях, отнесенных к их компетенции законом субъекта РФ. Является ли административная комиссия при администрации муниципалитета контролирующим органом?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/25/30x30/199425.jpg)
Здравствуйте!
Нет конечно
Административные комиссии являются коллегиальным органом
административной юрисдикции по рассмотрению дел об административных
правонарушениях, отнесенных к их компетенции законом субъекта РФ.
СпроситьОпределение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении направляется заявителю, который вправе обжаловать его в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
Согласно с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения:
в вышестоящий суд, если оно вынесено судьей,
в районный суд, если вынесено коллегиальным органом,
вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 30.8 КоАП РФ решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения. Скажите пожалуйста, определение межрайонного прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в суде в порядке КАС РФ или КоАП? Спасибо.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/17/30x30/44e318f67bdd6aaca311afbb5212408a.jpg)
Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении направляется заявителю, который вправе обжаловать его в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
Согласно с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения:
в вышестоящий суд, если оно вынесено судьей,
в районный суд, если вынесено коллегиальным органом,
вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 30.8 КоАП РФ решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения.
СпроситьЗдравствуйте, Игорь Львович! Все зависит от категории спора. Но общее правило рассмотрения дел в кассационной инстанции - коллегиальное рассмотрение. Сторонами по делу присутствует 3-е лицо в гражданском процессе кассационного суда общей юрисдикции. Вопрос, в данной ситуации, может ли судья рассматривать дело единолично?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202104/13/30x30/6c1f56ab814f68598ad18263417fc4c9.jpg)
Здравствуйте, Игорь Львович! Все зависит от категории спора. Но общее правило рассмотрения дел в кассационной инстанции - коллегиальное рассмотрение.
СпроситьЗдравствуйте! Дела в первой инстанции, рассматриваются судьей единолично (ст. 7 ГПК РФ), т.е. [b]рассматривает один судья[/b]. Также дела по жалобам на судебные постановления мировых судей рассматриваются единолично. А если дело рассматривается, например в апелляционном порядке, то здесь уже коллегиальный порядок рассмотрения (3 судьи). [i]Это то значит, что дело будет рассмотрено одним судьей (единолично).[/i] Это означает, что дело будет рассмотрено одним судьей. Что такое состав судей единолично?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202101/19/30x30/7da8c7c34c07644c0d2cd1ffb285245d.jpg)
Здравствуйте! Дела в первой инстанции, рассматриваются судьей единолично (ст. 7 ГПК РФ), т.е. рассматривает один судья. Также дела по жалобам на судебные постановления мировых судей рассматриваются единолично. А если дело рассматривается, например в апелляционном порядке, то здесь уже коллегиальный порядок рассмотрения (3 судьи).
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/09/30x30/b472dd2bc76e01428c7b35f2ebf27c1b.jpg)
Юлия, Доброго дня.
Единолично - значит одна судья выносит решение.
Срок рассмотрения для у мировых 1 месяц, у районных 2 месяца, в рамках ГПК РФ.
С уважением! Здравствуйте, Юлия! Дела в первой инстанции, рассматриваются судьей единолично (ст. 7 ГПК РФ), т.е. рассматривает один судья. Также дела по жалобам на судебные постановления мировых судей рассматриваются единолично. А если дело рассматривается, например в апелляционном порядке, то здесь уже коллегиальный порядок рассмотрения (3 судьи). По общим правилам, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом [b]до истечения двух месяцев[/b] со дня поступления заявления в суд (ст. 154 ГПК РФ). А как понять, что вы являетесь матерью ребёнка своего? Как понять "рассматривается единолично судьёй"? И как долго они в праве рассматривать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/08/30x30/2f7ef897157cc58ed8487867ec691f14.jpg)
Юлия, Доброго дня.
Единолично - значит одна судья выносит решение.
Срок рассмотрения для у мировых 1 месяц, у районных 2 месяца, в рамках ГПК РФ.
С уважением!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202101/19/30x30/7da8c7c34c07644c0d2cd1ffb285245d.jpg)
Здравствуйте, Юлия! Дела в первой инстанции, рассматриваются судьей единолично (ст. 7 ГПК РФ), т.е. рассматривает один судья. Также дела по жалобам на судебные постановления мировых судей рассматриваются единолично. А если дело рассматривается, например в апелляционном порядке, то здесь уже коллегиальный порядок рассмотрения (3 судьи). По общим правилам, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд (ст. 154 ГПК РФ).
СпроситьПодлинник судебного решения подшивается в судебное дело. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей. Почему на подлиннике решения судьи стоит только его закорючка нет расшифровки фамилии имени и отсутствует самое главное печать это печать это единственное что удостоверяет подпись судьи и доказывает что это действительно судья Российской Федерации. В материалах дела подшивается оригинал решения суда или копия решения суда. Благодарю за ответ.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/29/30x30/4df799d637e67a7553873d989a7ccd45.jpg)
Подлинник судебного решения подшивается в судебное дело. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
Почему на подлиннике решения судьи стоит только его закорючка нет расшифровки фамилии имени и отсутствует самое главное печать это печать это единственное что удостоверяет подпись судьи и доказывает что это действительно судья Российской Федерации.
СпроситьМожно и так!
Можно и уважаемый суд! Здравствуйте.
В административных и уголовных процессах используется обращение только «Ваша честь» . Если дело гражданское или арбитражное — используется обращение «Уважаемый суд». При коллегиальном рассмотрении дел во всех судебных процессах используется обращение "Уважаемый суд".
Т.о,, обращение к судье - "Гражданин судья", так сказать, не позволительно.
Всего Вам доброго. Указанное высказывание будет расценено как неуважение к суду. Можно-ли обращаться к судье - "Гражданин судья"?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202101/25/30x30/af09998de924f4a0e0e6fd1dc68286f1.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/22/30x30/b46e8694d28dd14bdaa211420d8ef86d.jpg)
Здравствуйте.
В административных и уголовных процессах используется обращение только «Ваша честь» . Если дело гражданское или арбитражное — используется обращение «Уважаемый суд». При коллегиальном рассмотрении дел во всех судебных процессах используется обращение "Уважаемый суд".
Т.о,, обращение к судье - "Гражданин судья", так сказать, не позволительно.
Всего Вам доброго.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202309/24/30x30/eb5d151d5df86a36d458973c292c1f4f.jpg)
А если эта личность никакого другого обращения не заслуживает? Если у неё отсутствует то место, где честь должна находиться? Она её давно потеряла и забила на неё. Если именно эта судья, последняя сволочь, и я в этом абсолютно уверен и имею достоверные на то доказательства. То только как к уголовнику - ГРАЖДАНИН СУДЬЯ к ней по другому никак нельзя обращаться. Исковой адвокат мне в открытую говорит: Мы ей такие доказательства предоставили, что она не могла отказаться.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
Добрый день, Валерий! НЕТ, это не так в силу ч. 1 ст. 379.5 ГРК РФ: 1. [quote]Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в судебном заседании коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей, если иное не предусмотрено настоящим параграфом[/quote]; и в силу ч. 3 этой же статьи: [quote]В судебном заседании принимают участие лица, подавшие кассационные жалобу, представление, и другие лица, участвующие в деле, их представители. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.[/quote] Моя кассационная жалоба по лишению меня водительских прав будет рассматриваться в 7 кассационном суде г Челябинска, как мне оттуда пояснили, что моя жалоба будет рассмотрена судьей единолично и я на этом суде лично присутствовать не имею право, это так или нет?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201912/27/30x30/b2ba8bc6b223563cf54e030921b0edca.jpg)
Добрый день, Валерий! НЕТ, это не так в силу ч. 1 ст. 379.5 ГРК РФ: 1.
Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в судебном заседании коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей, если иное не предусмотрено настоящим параграфом; и в силу ч. 3 этой же статьи:
В судебном заседании принимают участие лица, подавшие кассационные жалобу, представление, и другие лица, участвующие в деле, их представители. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.Спросить
Здарвствуйте.
По какому делу? По КАС РФ. Оспаривание действий судебного пристава. 1. Как должен быть подписан судебный акт (результирующее кассационное определение по делу), в форме электронного документа?
2. Как должен быть подписан судебный акт (результирующее кассационное определение по делу), в виде электронного образа?
Естественно, дело рассматривалось коллегиально.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202105/11/30x30/f9bb61d66354d7c95234bbfe7f8b1b4f.jpg)
Добрый день. Единолично, это означает, что решение принимает один судья, а не коллегиально. Если ваш иск рассматривается в рамках искового производства, то присутствие истца обязательно. [i]Истец обязан явиться в судебной заседание или просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, иначе суд оставит иск без рассмотрения при вторичной неявке истца.[/i] Скажите пожалуйста, что означает, когда дело в суде рассматривается единолично судьёй? Истец должен присутствовать а судебном заседании
?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/17/30x30/44e318f67bdd6aaca311afbb5212408a.jpg)
Добрый день. Единолично, это означает, что решение принимает один судья, а не коллегиально. Если ваш иск рассматривается в рамках искового производства, то присутствие истца обязательно.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ф.png)
Истец обязан явиться в судебной заседание или просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, иначе суд оставит иск без рассмотрения при вторичной неявке истца.
СпроситьЧитайте также:
- Рассмотрение дела судьей
- Рассмотрение дел по искам
- Заявление в суд о рассмотрении дела
- Сроки рассмотрения дела в суде
- Рассмотрение дела без ответчика
- Ходатайство о рассмотрении дела
- Время рассмотрения дела
- Рассмотрение уголовного дела
- Рассмотрение дела в суде без ответчика
- Рассмотрение гражданских дел
- Определение о рассмотрении дела
- Место рассмотрения дела
- Отказ в рассмотрении дела
- Дело отсутствие рассмотрение
- Рассмотрение административного дела