Новый автомобиль рено / Автомобильное право - 29 советов адвокатов и юристов
Нужно экспертизу проводить. Вам необходимо обратиться в регистрационное отделение ГИБДД с заявлением о внесении изменений в учетные данные. Вас направят в экспертное подразделение для прохождения экспертизы маркировочных обозначении. Затем орган дознания вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого ГИБДД выдаст вам направление на нанесение дополнительной маркировки в соответствии с ПП № 1653. И в конце регистрационное отделение ГИБДД вам внесет в особые отметки в ПТС сведения о новом номере. Процедура предусмотрена Постановлением Правительства РФ.Допущенные лаборатории аккредитованные Росаккредитацией имеют право нанесения. Можно ли восстановить vinкод автомобиля? При продаже авто выяснилось, что 2 последние цифры кода, из-за ржавчины, не читаемы. Авто Рено Дастер 2015 года. Каковы действия продавца, куда обращаться, какая процедура и сроки восстановления кода?
Вам необходимо обратиться в регистрационное отделение ГИБДД с заявлением о внесении изменений в учетные данные. Вас направят в экспертное подразделение для прохождения экспертизы маркировочных обозначении. Затем орган дознания вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого ГИБДД выдаст вам направление на нанесение дополнительной маркировки в соответствии с ПП № 1653. И в конце регистрационное отделение ГИБДД вам внесет в особые отметки в ПТС сведения о новом номере.
СпроситьПроцедура предусмотрена Постановлением Правительства РФ.Допущенные лаборатории аккредитованные Росаккредитацией имеют право нанесения.
СпроситьРодители должны возместить ущерб ст 1064 ГК РФ. Родители должны будут возместить причиненный материальный ущерб. Вызвать полицию, подать заявление о привлечении к ответственности за причинённый ущерб.
Потом иск в суд на родителей. Ребёнок поцарапал велосипедом новую Рено каптюр. Машина куплена 2 месяца назад. Что делать?
Вызвать полицию, подать заявление о привлечении к ответственности за причинённый ущерб.
Потом иск в суд на родителей.
СпроситьТребовать новый автомобиль вы не можете, у вас есть гарантия по которой вы можете обратиться в сервис и вам обязаны произвести ремонт. Мне сказали что нужно будет заплатить за диагностику, это правомерно? Добрый день, купил машину в кредит 10.10.17 г. Рено. На 2 день задняя передача начала вылетать, имею ли я право потребовать новый авто? Как мне действовать.
Требовать новый автомобиль вы не можете, у вас есть гарантия по которой вы можете обратиться в сервис и вам обязаны произвести ремонт.
СпроситьЗдравствуйте Игорь. Никакого Глонасс оставить не обязательно, чтобы зарегистрировать автомобиль в ГИБДД получить государственные номера Здравствуйте.
Приказ МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (с изменениями и дополнениями)
По требованию закона можете поставить. Добрый вечер. Можете спокойно ехать и ставить на учёт свою автотранспортного средства никаких проблем не возникнет. 2 хорошего приятного вечера. Здравствуйте! В данном случае да имеете право. Эра глоанс вам не нужен и вообще это не является основанием для отказа по вашему вопросу Я приобрел в автосалоне новый автомобиль рено логан 15 апреля 2017 г.в. смогу ли я поставить на учет в гибдд без эра глонас?
Здравствуйте.
Приказ МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (с изменениями и дополнениями)
По требованию закона можете поставить.
СпроситьДобрый вечер. Можете спокойно ехать и ставить на учёт свою автотранспортного средства никаких проблем не возникнет. 2 хорошего приятного вечера.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае да имеете право. Эра глоанс вам не нужен и вообще это не является основанием для отказа по вашему вопросу
СпроситьРосгострах в июне 2014 в автосалоне застраховал новую машину на меня, при этом они понизили мне класс страховщика но самое главное при страховке указали не правильно в полисе машину не рено сандеро а рено дастер. Я не обратил внимание сразу обратил толкьо в прошлом году когда страховку делал новую. Можно ли вернуть деньги так как рено дастер страховка стоит дороже?
Разумеется это возможно, но в таких случаях обычно страховая отказывает и разбирательства продолжаются в суде.
СпроситьСломался двигатель на рено дастер, заменил на другой точно такой же.Был куплен без документов. Будут ли у меня проблемы в лальнейшем с гаи.
Начиная с ноября 2013 года, при регистрации ТС используется так называемый VIN-код, который присваивается машине на заводе и состоит из 17 символов. В этих знаках зафиксированы такие важные данные, как:
год выпуска авто;
страна и завод-производитель;
тип машины;
номер кузова;
данные силовой установки.
Как уже отмечалось выше, замена двигателя в 2015 году не требует особого оформления, если новый мотор соответствует параметрам, указанным в VIN-коде. Достаточно внести изменения в паспорт транспортного средства и в базу учета. Для этого нужно предоставить следующие бумаги:
ПТС и его копию;
гражданский паспорт и его копию;
свидетельство регистрации ТС;
страховку;
справку-счет на новый мотор;
таможенную декларацию на силовой агрегат (если покупка осуществлялась за рубежом);
копию сертификата от сервисного центра на возможность замены агрегата;
акт проведенных работ из сервисного центра, где указано об отсутствии конструктивных изменений и соответствие всех параметров требованиям ГОСТ.
Чтобы все оформить как полагается и «спать спокойно», нужно весь вышеприведенный список документов отнести в РЭО ГИБДД по месту проживания и написать стандартное по форме заявление по поводу замены силового агрегата. Далее инспектор сверит его номер и сообщит, когда следует подойти за результатом. Автомобиль должен уже быть на учете в ГИБДД!
Важно! Данная операция требует уплаты госпошлины в размере 1 300 рублей. Квитанция об оплате прилагается к списку документов. Страховку придется переоформить, поскольку в ней зафиксированы прежние данные ПТС, а также мотора.
Как показывает практика, покупать новый агрегат лучше в порядке, определенном законом. То есть, магазин должен предоставить справку-счет, а если сделка совершается с частным лицом, то нужно составить договор купли-продажи. Сверка номеров мотора обязательна.
Подробнее читайте: Подробнее ➤
СпроситьКупил новый автомобиль рено дастер 2015 гв в Екатеренбурге две недели не отьездил стал показывать ошибку в электронике что-то с топливной системой позвонил в автосалон что машина не исправна сказали везти машину туда. Ихние эвакуаторы работают в радиусе 200 км. а мне надо везти с нягани 1100 км заплатил за эвакуцию 45000 р привёз екатеринбург что-то где-то контакты поджали и я поехал домой только 400 км отьехал и снова эта-же неисправность опять эвакуация за 25000 р. правда дали на время ремонта другой автомобиль. Я вот не знаю получу ли я свои деньги за эвакуацию.
Хочу сдать авто в утиль. Есть ПТС и Договор купли-продажи от прежнего хозяина. Авто не зарегестрирован в МРЭО на нового хозяина, тоесть меня.
В 2015 году поменять устаревшую модель авто на новую экономически выгодную машину также можно будет в сжатые сроки и с минимальным хождением за различными справками и сертификатами. Программа действует во многих российских городах и распространяется на целый ряд автомобильных марок.
К авто, которые сдаются и приобретаются по утилизационной программе, предъявляется ряд требований:
Машина, сдаваемая утилизатору, должна быть полностью укомплектована. Это значит, что дилер не примет автомобиль без колес, без двигателя или без аккумулятора. Заводская комплектация, предусматриваемая для данной марки конкретного года выпуска, должна быть соблюдена.
Для участия в проекте допускается только одно авто. Нельзя планировать сдачу нескольких единиц для получения двойных или тройных выплат. Лишнее можно пустить только в металлолом.
Автомобиль должен пробыть в собственности хозяина не менее 6 (шести) месяцев. Есть ограничения и по возрасту машины: ей должно быть более 6 (шести) лет.Для участия в проекте АвтоВАЗа не обязательно сдавать в утиль авто именно этой марки, а получить можно только авто модельного ряда ВАЗ 2014-2015 годов выпуска.
Перечисленные условия действуют во всех городах и должны соблюдаться как при передаче автомобиля утилизационному дилеру, так и при участии в программе трейд-ин.
Программа трейд-ин 2015
Программа предусматривает приобретение нового авто у дилера по цене автосалона, за вычетом стоимости сданной в утиль машины и утилизационной скидки.
Порядок реализации:
Владелец, который по условиям подпадает под участие в проекте, находит в своём городе дилера АвтоВАЗа – участника автоутилизации.
Торговец оценивает автомобиль с учетом износа и рыночной стоимости.
Владелец старой машины выбирает новый автомобиль для приобретения.
Утилизатор рассчитывает цену, по которой новое авто будет продано. Окончательная цена определяется за вычетом стоимости старой машины по результатам оценки и за вычетом утилизационной компенсации в размере от 30 000 рублей (за легковой автомобиль).
Если владелец согласен на механизм расчета и окончательную цену, между ним и дилерской конторой оформляются документы, по которым хозяин продает конторе старый автомобиль, а покупает у неё новый.
При участии в проекте трейд-ин владелец старого авто предоставляет дилеру свой гражданский паспорт, технический паспорт на старый автомобиль и свидетельство о регистрации транспортного средства. Всё в оригиналах.
Порядок и правила реализации и сбора документов
Требования к машине. Возраст – не менее 10 лет, комплектность должна быть соблюдена, автомобиль должен находиться в собственности последнего хозяина более одного года.
Если транспортное средство подходит по требованиям, хозяин должен найти в своём городе дилера, который участвует в программе автоутилизации. На сайте есть перечень городов с адресами и названиями салонов, участвующих в программе.
У регионального торговца владелец оформляет доверенность, по которой дилер снимает транспортное средство с гос.учета.
Владелец оплачивает утилизационный сбор в размере 3 тыс. рублей.
Торговец принимает автомобиль по акту приёмки-передачи и выдает владельцу сертификат об утилизации, на основании которого последний может воспользоваться скидкой при покупке нового авто.
Особенности сдачи в утиль 2015
Сумму скидки, которая предоставляется по сертификату, нельзя получить деньгами. Право на скидку реализуется только в случае приобретения нового автомобиля в салоне торговца - участника программы (ВАЗ, Рено, Фольксваген, УАЗ, ГАЗ и т.д).
Не каждый магазин в городе принимает участие в автоутилизации. Перечень действующих точек можно найти на сайте.
Утилизационная скидка предоставляется на новую машину. То есть если хозяин сдает в утиль авто тяжелого класса, например, внедорожник, а покупает легковое транспортное средство, то скидка предоставляется как на легковое авто.
СпроситьНеделю назад купил в салоне Рено-Дастер и у него часто замыкает аудиосистема. Что можно предъявить салону? Ремонт или замена аудиосистемы, замена авто или что-то ещё? Спасибо.
Можно предъявить любое требование пока не истек срок в претензионном порядке на основе норм ГК.
СпроситьАвтомобиль из-за неисправности аудиосистемы менять не станут, НО её замены Вы требовать вправе.
Предъявите письменную Претензию в адрес салона с требованием на замену системы.
В случае отказ или пропуска 10-ти дневного срока - обращайтесь с Иском в суд с требованием о возмещении денежных средств на ремонт АС + неустойку + штраф+ возмещение морального вреда + компенсация ВСЕХ понесённых Вами расходов.
Звоните, я в Челябинске - разъясню.
СпроситьМесяц назад приобрёл новый автомобиль Рено у оф. дилера.
На следующий день автомобиль сломался, вышел из строя датчик кислорода.
Поломка не существенная, но тем не менее.
Дилер сказал, что такой запчасти в наличии нет закажем в Москве, ждите 2 недели.
По прошествии 2 недель звоню дилеру, ответ: в Москве нет ждите...
Звоню на горячую линию Рено, прошу разобраться в ситуации, ускорить процесс.
Они сказали, что оформили претензию ждите...
Прошел мсяц. Звоню дилеру У того ответ одинждите...
Звоню на горячую линию, те спросили номер притензии, сказали ждите звонка...
И опять тишина. Скажите пожалуйста, что мне делать в сложившийся ситуации?
Они уже месяц не молгут заменить пустяковый датчик,
что бы было если бы была серьёзная поломка
Какие мне нужно предпринять дальнейшие действия?
Спасибо.
Вы забыли написать самое главное - какого числа Вы зарегистрировали свою претензию.
СпроситьПри движении по центральной улице на мою новую машину во время дождя упал тополь. Страховая отказывает по мини каско. Куда я могу обратится.
Здравствуйте, помогите разобраться в моем деле , на мою машину обрушился тополь во время движения, что квалифицировали как наезд на препятствие, в Гибдд дали справку, также я написала заявление участковому , о падении на машину дерева, так как во время дтп ,двигаясь , получила первый удар от наезда на возникшее препятствие и остановившись второй, т.е. несколько больших бревен упало уже на стоящее ТС. в Росгосстрахе документы взяли и предупредили , что я получу оф.отказ по мини каско, ТС- рено сценик3 , пробег 900 км, находится в пользовании 45 дней, еще ни разу не мыли. Деревце - высота около 20м - тополь стоит у края проезжей части на центральной улице,принадлежащей городу. возраст - больше 100 лет.Четыре года назад владелица рядом расположенного магазина писала в адм.города просьбу спилить тополя, этот оставили, письменно (ответ сохранился) сообщив , что дерево признано не аварийным. Подскажите, как устанавливать аварийность моего тополя? в какую инстанцию обращаться, чтобы такой документ можно было предоставить на суде, как составить иск, свидетели и очевидцы дтп готовы дать показания, после аварии с моей машины и около нее насобирали лесовоз дров.
Спроситьздравствуйте татьяна, такого документа у Вас нет и взять его негде, ГИБДД также ушло от точного описания события заменив его формулировкой наезд на препятствие. Единственным доказательством данного факта, являются показания свидетелей и очевидцев, также необходимо провести экспертизу автомобиля и иметь на руках заключение эксперта о причинах причиненных автомобилю повреждений. С данными доказательствами Вы можете обратиться с соответствующим иском к администрации города о взыскании в Вашу пользу убытков.
Надеюсь, что смог Вам помочь в решении вопроса. Желаю успеха!
СпроситьЕхала по дороге в городе, попала в яму, на колесе образовалась огромная грыжа. Вызвала гаи, они зафиксировали все. Стала узнавать сколько стоят мои колеса и оказалось что их уже не производят. Съездила к официальному дилеру и они мне выдали бумагу что такой резины и правда больше в продаже нет.
Я буду подавать в суд. Вопрос в том, смогу ли взыскать с дорожников за все 4 колеса, так как не могу купить 1 колесо нигде?
Если в протоколе зафиксирована вина дорожников, взыскивайте убытки ст 1064, 15 Гк РФ
СпроситьБудет зависеть от доказательств представленных в суд.
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Спроситьвсе зависет и доказательств которые предоставите суду,но 70-90% отказ от иска ст.55-56 гпкрф
Спроситьда в полном обьеме нужно подавать иск к дорожникам и взыскивать ущерб согласно ст. 15, и 1064 ГК РФ
СпроситьДобрый день, Ксения.
Можно взыскать, вот смотрите есть решения
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 24 июля 2013 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, в составе председательствующего судьи Минибаевой Е.Н., при секретаре судебного заседания Русаковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛВОКа Андрея Даниловича к Муниципальному бюджетному учреждению «Верх-Исетское дорожно- эксплуатационное управление» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Истец ЛВОК Андрей Данилович обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 07 февраля 2013 года он, управляя принадлежащим ему автомобилем Рено СР, государственный регистрационный знак С 189 УО/96, двигался по ул. Токарей от ул. Серафимы Дерябиной в сторону ул. Готвальда, возле дома № 11 по ул. Бебеля совершил наезд на яму. В результате произошедшего события его автомобилю были причинены механические повреждения. В соответствии с заключением, составленным специалистом BOA СРО Загребиным А.В., стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа подлежащих замене деталей составляет 66 080 руб. 81 коп. За услуги эксперта им оплачена сумма в размере 3 000 руб. По факту наезда на препятствие сотрудниками ГИБДД был составлен административный материал, акт выявленных недостатков в содержании дорог. Истец полагает, что вред причинен его имуществу по причине халатности ответчика, осуществляющего обслуживание данного участка дороги, поскольку в соответствии с требования ГОСТ повреждения дорожного покрытия, размеры которого превышают длину 15 см, ширину 80 см, глубину 5 см должны быть отмечены дорожными знаками, а в условиях недостаточной видимости — заграждениями с сигнальными огнями. На момент ДТП освещение либо обозначающие данный участок знаки отсутствовали. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта автомобиля Рено СР денежную сумму в размере 66 080 руб. 81 коп., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 3 000 руб., расходы по оплате услуг телеграфа в размере 257 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 1 200 руб., расходы по оплате копировальных услуг, госпошлину.
Истец ЛВОК А.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 175).
Представитель истца Князев М.И., действующий на основании доверенности (л.д. 28), заявленные исковые требования поддержал по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить. Дополнительно представил заявление о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате копировальных услуг в сумме 300 руб. (л.д. 176).
Представитель ответчика Кузнецова Е.В., действующая на основании доверенности (л.д. 36), заявленные исковые требования не признала, просила отказать истцу в удовлетворении иска, представила письменные возражения (л.д. 125-126), которые заключаются в следующем. МБУ «Верх-Исетское ДЭУ» является некоммерческой организацией, бюджетным учреждением, владеет имуществом на праве оперативного управления. Субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет муниципальное образование «город Екатеринбург». Ответчик не является собственником или балансодержателем улично-дорожной сети Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, осуществляет уборку и содержание УДС на основании и в соответствии с заданиями Администрации Верх-Исетского района, и руководствуется в своей деятельности зимним и летним регламентами содержания объектов улично-дорожной сети города Екатеринбурга. В соответствии с указанными документами, ремонт проезжих частей дорог, тротуаров и элементов обустройства дорог относится к перечню операций, производимых в летний период, т.е. с 16 апреля по 14 октября. Кроме того, при выполнении работ по ремонту дорожного полотна должны учитываться требования технических регламентов, определяющих порядок содержания УДС, в соответствии с которыми к устранению повреждений в виде выбоин, трещин, отдельных волн, бугров и наплывов и т.п. следует приступать весной с момента наступления теплой и устойчивой погоды. Ремонт покрытий с применением горячих и холодных асфальтобетонных смесей производят в сухое и теплое время года при температуре воздуха не ниже 5°С. Поверхностную обработку устраивают, как правило, в летний период на сухом и достаточно прогретом покрытии при температуре воздуха не ниже 15°С. Таким образом, учреждение не могло и не должно было проводить ремонт указанного участка дороги в день ДТП. УМВД России по г. Екатеринбургу проводились обследования УДС Верх-Исетского района, по результатам которых недостатков в виде ямы по ул. Токарей напротив дома № 11 по ул. Бебеля выявлено не было. Присутствующий в материалах дела Акт составлен без участия представителя обслуживающей организации. Также отсутствуют доказательства извещения указанного лица о необходимости произвести осмотр дороги в связи с выявлением недостатков сопутствующих, по мнению истца, ДТП. Помимо этого, в нем нет информации о том, каким именно способом и с использованием каких приборов проводился осмотр и замеры. Кроме того, акт засвидетельствован самим итстцом и его пассажиром, т.е. лицами, непосредственно заинтересованными в искажении обстоятельств ДТП. Несоблюдение пункта 10.1. Правил дорожного движения и грубая неосторожность самого истца привели к возникновению вреда, причиненного его автомобилю в результате ДТП. Требования о взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1200 руб. не подлежат удовлетворению, так как данные расходы не являлись необходимыми. Доверенность уполномочивает нескольких физических лиц представлять интересы Истца в различных государственных органах, выдана на три года. Размер расходов на оплату услуг представителя подлежит уменьшению, так как с учетом сложности дела, количества юридической работы, заявленная сумма чрезмерна.
Третье лицо Администрация Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, привлеченная к участию в деле определением суда в судебное заседание своего представителя не направила, представителем третьего лица представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 174). Ранее в судебном заседании представитель Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Казакова И. А. указала, что Постановлением Главы Администрации г. Екатеринбурга объекты улично-дорожной сети, в том числе ул. Токарей закреплены за администрациями районов. Сама администрация Верх-Исетского района г. Екатеринбурга не занимается содержанием и уборкой улиц, является лишь распорядителем денежных средств. Функции по ремонту и обслуживанию улиц переданы на основании муниципального задания МБУ «Верх-Исетское ДЭУ».
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинную связь между наступлением вреда и противоправным поведением; вину причинителя вреда.
В данном случае бремя доказывания отсутствия вины в причинении ответчиком ущерба истцу, а также причинно-следственной связи между противоправными действиями и наступившим вредом (ущербом) возложено на ответчика.
В связи с чем, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанностью ответчика является представить суду доказательства в обоснование своих возражений по делу.
Как следует из материалов дела, 07.02.2013 года в 22 часа 00 минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бебеля, 11 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак С 189 УО/96 под управлением ЛВОКа А.Д., который допустил наезд на препятствие в виде ямы (л.д. 115).
Судом установлено, что собственником автомобиля Рено Логан (Рено СР) в настоящее время и на момент дорожно-транспортного происшествия являлся истец ЛВОК А.Д. (л.д. 7).
Таким образом, суд считает установленным, что во время совершения дорожно- транспортного происшествия 07 февраля 2013 года водитель ЛВОК А.Д. владел и управлял транспортным средством на законных основаниях.
По мнению истца ЛВОКа А.Д. причиной ДТП явилось неудовлетворительное состояние дороги, а именно наличие на ней выбоины, длиной 1,0 м, шириной 0,5 м, глубиной 0,1 м, неисполнение ответчиком обязанности по расстановке дорожных знаков, заграждений с сигнальными огнями.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.
Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Постановлением Главы Администрации г. Екатеринбурга от 20.02.2013 года № 550 (л.д. 59), объекты улично-дорожной сети и объекты зеленого хозяйства для организации их содержания в 2013 году закреплены за администрациями районов и муниципальными заказчиками. Содержание объектов предписано осуществлять в пределах средств, выделенных из бюджета муниципального образования «город Екатеринбург» на 2013 год.
В соответствии с Перечнем объектов улично-дорожной сети, закрепленных для организации их содержания в 2013 году за администрациями районов, который является приложением к указанному Постановлению Главы Администрации г. Екатеринбурга, за Администрацией Верх-Исетского района г. Екатеринбурга закреплена улица Бебеля от улицы Кирова до путепровода через железнодорожные пути с мостами через реку Исеть (л.д. 60).
В соответствии с муниципальным заданием, установленным администрацией Верх- Исетского района г. Екатеринбурга для МБУ «Верх-Исетское ДЭУ» на 2013 год и плановый период с 2014 по 2015 годов, улица Токарей, протяженностью 1,70 км включена в перечень дорог на предоставление муниципальной услуги «Содержание дорог местного значения» в зимний и летний период (л.д. 83), а также услуги «Ремонт дорог местного значения» (л.д. 91). Указанная дорога относится к объектам первой категории.
В соответствии с Уставом МБУ «Верх-Исетское ДЭУ» (л.д. 42-54), бюджетное учреждение осуществляет виды деятельности, к которым в том числе относится содержание автомобильных дорог, тротуаров, транспортных остановок в течение всего года; работы по предупреждению появления и устранению деформаций и повреждений дорожного полотна, в результате которых поддерживается транспортно-эксплуатационное состояние дороги; ремонт автомобильных дорог для обеспечения транспортно-эксплуатационных и технических характеристик дорог (пункт 2.2.).
В соответствии с муниципальным заданием, установленным Администрацией Верх- Исетского района г. Екатеринбурга, на МБУ «Верх-Исетское ДЭУ» возложена обязанность по ремонту автодорог, включающему в себя: заделку выбоин на проезжей части автодорог; восстановление дорог на участках до 25 кв.м.; восстановление поперечного профиля проезжей части гравийных и щебеночных покрытий с добавлением нового материала; установка и замена бортового камня (л.д. 73).
Таким образом, суд приходит к выводу, что за содержание дорожного полотна, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца ЛВОКа А.Д. несет ответственность МБУ «Верх-Исетское ДЭУ», то есть указанное юридическое лицо является надлежащим ответчиком по настоящему спору.
По мнению истца, возложенные на ответчика функции по обслуживанию участка дороги ответчиком надлежащим образом не исполнялись, поскольку на участке улицы Бебеля имелась яма, послужившая причиной возникновения ДТП.
Представитель ответчика указал, что недостатки в виде ямы по ул. Токарей напротив дома № 11 по ул. Бебеля выявлены не были.
С указанной позицией представителя ответчика суд не соглашается, поскольку она опровергается совокупностью следующих доказательств.
Как следует из схемы места дорожно-транспортного происшествия, составленной ИДПС Закировым P.P., на участке ул. Бебеля напротив дома № 11 схематично отображено наличие ямы на дороге (л.д. 11).
Данная информация подтверждается пояснениями истца ЛВОКа А.Д., фотографиями, имеющимися в материале по факту ДТП.
Дежурным дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Поносовым С.А. 07.02.2010 года составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, которым установлено наличие выбоины на проезжей части, длиной 1,0 м, шириной 0,5 м, глубиной 0,1 м (л.д. 114).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор Поносов С.АВ. подтвердил факт составления им указанного акта, пояснил, что 07.02.2013 года в дежурную часть ГИБДД обратился ЛВОК А.Д. по фату произошедшего ДТП. Он представил фотографии с места ДТП, произвел замены выбоины. В указанных случаях сотрудники ДПС на место ДТП не выезжают, руководствуются информацией, представленной водителями. Информация о наличии повреждений дорожного полотна в незамедлительном порядке передается в дежурную часть городского ГИБДД, а затем поступает государственному инспектору дорожного надзора. С точностью пояснить, была ли им передана данная информация соответствующему адресату свидетель не может, указывает, что возможно она не была передана по причине того, что ранее подобное сообщение о наличии данной выбоины уже передавалось.
Сомневаться в правдивости пояснений данного свидетеля у суда оснований не имеется, его показания последовательны, логичны, согласуются с документами, имеющимися в материалах дела по факту ДТП.
Согласно информации, представленной ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу,
08.02.2013 года в 04 часа 20 минут в журнале учета неудовлетворительных дорожных условий полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу записана информация о недостатке в дорожном покрытии — выбоине по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бебеля, 11, размеры которой 1 м*0,5 м*10 см. По данному факту проведена проверка, в результате которой информация не подтвердилась, на момент проверки недостаток устранен путем заброски мелкофракционным щебнем (л.д. 173).
В соответствии с актом проверки санитарного состояния УДС Верх-Исетского района от
11.02.2013 года, выявлено наличие выбоин на мосту улицы Бебеля (л.д. 146). Ямочный ремонт улицы Бебеля в соответствии с представленными МБУ «Верх-Исетское ДЭУ» в администрацию Верх-Исетского района г. Екатеринбурга отчетами о работе проводился в течение января-февраля 2013 года, втом числе 03, 13, 21 февраля (л.д. 152, 154, 156).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 07 февраля 2013 около 22 часов 00 минут на участке ул. Токарей напротив дома № 11 по ул. Бебеля имелась выбоина, которая на момент проверки состояния участка дороги сотрудниками ГИБДД была устранена.
Вышеуказанным актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, зафиксированы размеры данной ямы: длина 1,0 м, ширина 0,5 м, глубина 0,1 м.
В силу пункта 1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного лвижения», устанавливающему перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения, все требования стандарта являются обязательными и распространяются на все дороги и улицы городов и других населенных пунктов, должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов.
В соответствии с пунктами 3.1.1. и 3.1.2 указанного ГОСТа покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см., ширине — 60 см., глубине — 5 см.
Сцепление и ровность покрытия следует оценивать приборами ПКРС, ППК-МАДИ-ВНИ- : ГБД, 3-метровой рейкой с клином в соответствии с прилагаемыми к ним инструкциями по г-ксплуатации (пункта 5 1 ГОСТа).
Учитывая приведенные положения указанного Государственного стандарта, выбоина, наличие которой установлено судом на проезжей части в момент ДТП с участием истца ЛВОКа А.Д., превышала предельные размеры. Факт измерения ровности дорожного покрытия измерительным прибором, не соответствующим требованиям ГОСТа по мнению суда не может служить основанием для признания размеров данной выбоины предельно допустимыми, поскольку нормативно установленные показатели превышены многократно.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что наличие указанной выбоины на проезжей части свидетельствует о ненадлежащем выполнении ответчиком возложенных функций по проведению работ по заделке выбоин, возложенных в рамках муниципального задания.
Ссылка представителя ответчика МБУ «Верх-Исетское ДЭУ» на то, что ремонт проезжих частей дорог, тротуаров и элементов обустройства дорог относится к перечню операций, производимых в летний период, т.е. с 16 апреля по 14 октября, к устранению повреждений в виде выбоин, трещин и т.п. следует приступать весной с момента наступления теплой и устойчивой погоды в данном случае не может быть принята во внимание, поскольку заделка выбоин на проезжей части автодорог в соответствии с муниципальным заданием входит в перечень мероприятий по их ремонту вне зависимости от времени года. В данном случае заделка выбоин не связана с заменой дорожного полотна, возможность, а также факт проведения ямочного ремонта в другие дни этого же месяца подтверждается информацией о работе ответчика по выполнению муниципального задания.
Учитывая, что факт наличия выбоины на дороге 07.02.2013 года около 22 часов 00 минут нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что наличие данного повреждения на проезжей части, обязанность по устранению которого не была своевременно исполнена ответчиком состоит в причинно-следственной связи с дорожно- транспортным происшествием, в результате которого истцу причинен ущерб, вызванный повреждением имущества.
Таким образом, суд приходит к однозначному выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие — наезд на выбоину истцом ЛВОКым А.Д., управлявшим автомобилем Рено СР
07.02.2013 года произошло по вине ответчика МБУ «Верх-Исетское ДЭУ», именно данный :тветчик обязан возместит ущерб, причиненный в результате ДТП.
Суду в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств надлежащего содержания ответчиком участка дороги, обслуживание которого передано ему уполномоченным органом.
Суд вопреки пояснениям представителя ответчика о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий самого истца ЛВОКа А.Д., допустившего несоблюдение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не усматривает зины истца в ДТП на основании следующего.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного .граничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного онтроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, :н должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного . редства.
Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном -тавонарушении, вынесенного инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ;акировым P.P. от 08.02.2013 года, в действиях участника ДТП, то есть истца ЛВОКа А.Д. арушений ПДД, за которые предусмотрена административная ответственность, не усматривается т.д. 116).
Согласно письменным объяснениям истца ЛВОКа А.Д., изложенным непосредственно -осле ДТП он двигался по ул. Токарей со скоростью 40 км/ч.
Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств движения истца с иной . ¦ гростью не представлено.
Согласно информации, представленной Администрацией Верх-Исетского района г. ‘ -глтеринбурга, в целях безопасности дорожного движения на подъездах к мосту через реку Исеть
по ул. Бебеля МБУ «Верх-Исетское ДЭУ» были установлены дорожные знаки: 1.16 «Неровная дорога» и 3.24 «Ограничение скорости до 40 км/ч» (л.д. 142-143).
Указанное обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что истец осуществлял движение с допустимой скоростью на данном участке дороги, при этом данная скорость была выбрана ответчиком при установке дорожного знака как обеспечивающая безопасное движение.
Кроме того, по мнению суда, водитель ЛВОК А.Д. не имел реальной возможности предпринять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, как то предписано Правилами дорожного движения, поскольку реальная возможность обнаружения опасности с учетом движения в темное время суток в зимнее время у него отсутствовала.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы понесенных в связи с повреждением транспортного средства убытков на сумму 66 080 рублей 81 копейка.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.
Согласно части 2 статьи 15 настоящего Кодекса под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В обоснование размера ущерба истцом суду представлено заключение технической экспертизы транспортного средства Рено СР от 20.02.2013 года № 4/11, выполненное экспертом- техником Производственного экспертного бюро СРО ВОА Загребиным А.В., в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 66 080 рублей 81 копейка (л.д. 13-18).
В соответствии с частью 1 статьи 67 настоящего Кодекса суд оценивает доказательства по сзоему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Представленное заключение сомнений у суда не вызывает, так как является полным и обоснованным; оценка ущерба произведена в соответствии с требованиями Федерального закона Об оценочной деятельности в Российской Федерации», на основании непосредственного осмотра поврежденного транспортного средства; заключение содержит необходимые сведения для определения размера ущерба: описание предмета оценки; описание повреждений, возникших в результате ДТП; расчет ущерба с учетом износа заменяемых узлов и деталей; сведения о специалисте, который обладает специальными познаииями.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным при определении размера причиненного имуществу истца в результате ДТП ущерба применить заключение эксперта- гехника Загребина А.В. от 20 февраля 2013 года № 4/11, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 66 080 рублей 81 копейка суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Размер ущерба, причиненного истцу представителем ответчика не оспорен, доводы о ¦.авышенности суммы не высказаны.
Также истцом понесены расходы на оплату услуг по оценке в размере 3 000 рублей, в подтверждение чего суду представлена квитанция от 28 августа 2012 года (л.д. 23).
Кроме того, истец был вынужден понести расходы в размере 257 рублей 90 копеек по оплате телеграфных услуг для извещения ответчика о проведении осмотра поврежденного транспортного средства (л.д. 24), которые являются для него убытками и подлежат взысканию с тветчика.
В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к вдержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности расходы на оплату услуг представителей.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Генерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству ;ул присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договору на оказание юридических услуг от 30.04.2013 года, квитанции к ~:;гходному кассовому ордеру (л.д. 25, 26), истцом ЛВОКым А.Д. понесены расходы по плате услуг представителя в сумме 20 000 рублей.
Учитывая характер спора, объем работы, проведенной по делу представителем истца, ачество представленных в суд документов, количество судебных заседаний, принимая во : -: шание требования разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика МБУ «Верх- сетское ДЭУ» в пользу истца ЛВОКа А.Д. сумму в размере 12 000 рублей на оплату услуг
представителя, а также денежную сумму, потраченную истцом на оформление доверенности на представителя в размере 1 200 рублей (л.д. 27).
В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в оставшейся части суд отказывает.
Кроме того, истцом понесены расходы на копирование документов по делу в размере 300 рублей (л.д. 29), которые также относятся к категории судебных издержек и подлежат взысканию с ответчика.
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от \ платы судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что ответчик МБУ «Верх-Исетское ДЭУ» является самостоятельным юридическим лицом, не является ни государственным органом, ни органом местнст: самоуправления, положения подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса России. Федерации на него не распространяются, в связи с чем с ответчика в пользу истца пегие: :т взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2 280 рублей 16 копее::.
Иных требований, равно как требований по иным основаниям сторонами суду не заяви г:-:: см. текст в предыдущей редакции)
На основании изложенного, руководствуясь статьями 13, 56, 194-198 Граждане:-::г. процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования ЛВОКа Андрея Даниловича к Муниципальному бюджет.-:: учреждению «Верх-Исетское дорожно-эксплуатационное управление» о возмещении ушероа. -ричиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в довлетворить частично.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Верх-Исетское дорожне- жеплуатационное управление» в пользу ЛВОКа Андрея Даниловича сумму причиненного _ерба в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 66 08\ :>олей 81 копейка, убытки в сумме 3 257 рублей 90 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 1 200 рублей, исходы на оплату копировальных услуг в размере 300 рублей, расходы по оплате госпошлины в чме 2 280 рублей 16 копеек, всего 85 118 рублей 87 копеек.
В удовлетворении исковых требований ЛВОКа Андрея Даниловича в оставшейся части тхазать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд : течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде, путем подачи жалобы через г ерх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
СпроситьСложно но можно ,судья будет смотреть на ваши доказательства,а именно
ГОСТ 50597-93 предписывает, что величина ямы на дороге не должна быть более 15 см по длине, 60 см по ширине и 5 см по глубине. Также там говорится, что отклонение крышки люка от уровня покрытия не должно превышать более 2 см.Если размеры ям на дорогах, а также другие повреждения дорожного полотна превышают указанные нормы, то опасный участок должен быть обозначен предупреждающими знаками или огражден. Однако для того, чтобы выиграть дело в суде, автовладелец сам должен быть внимательным, не нарушать ПДД и не превышать скорость.В суде доказательствами по делу будут служить протокол, составленный правоохранительными органами, претензия в адрес виновника ДТП, а также результаты оценки и технической экспертизы. При наличии всех этих документов, правильно оформленного протокола, отсутствия нарушения ПДД с вашей стороны, а также показаний свидетелей, вполне реально отсудить денежную компенсацию причиненного вреда у дорожных служб на восстановление автомобиля.Подробнее ➤
СпроситьЕсли принесёте в суд в качестве доказательств свои неисправные колёса от ТС, то ущерб Вам возместят в полном размере (сможете купить новые иной марки).
Ст. 56 ГПК РФ указывает:
"Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
СпроситьСогласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ в состав реального (фактического) ущерба включаются расходы, которые вы, как лицо, чье право нарушено, произвело или будуте производить для восстановления нарушенного права.
Если для восстановления автомобиля требуется купить четыре колеса (одно колесо не продается), то вы вправе требовать от ответчика возмещения ущерба в размере стоимости всех этих колес.
Проблему я вижу в другом. На вас, как на истце, лежит обязанность доказать факт причинения вам вреда, размер убытков и причинную связь. Справка от официального дилера - это, конечно, хорошо. Но покрышки возможно еще продаются в розничной сети торговли. Как вы будете доказывать суду их отсутствие - я лично не представляю. Хотя, возможно, для суда это проблемой не будет и он взыщет с ответчика стоимость всех четырех колес.
СпроситьЯ полагаю, нужно взыскивать стоимость колес вашего размера исходя из того, что аналогичных не найти. При этом необходимо заключение технической экспертизы о том, что ваши колеса пришли в полную негодность. Это все необходимо обосновать в исковом заявлении согласно ст.131 ГПК РФ, а размер ущерба обосновать согласно ст.55 ГПК РФ. Если будут яростно сопротивляться, могут конечно ссылаться на износ ваших колес и установлении их остаточной стоимости на момент повреждения. Могут также настаивать на том, что достаточно оплатить услуги шиномонтажа по ремонту колес, если повреждена резина. В общем могут быть разные варианты.
Ущерб в любом случае должен быть возмещен в полном объеме согласно ст.15 и 1064 ГК РФ. Кроме того, вы можете взыскать компенсацию морального вреда.
СпроситьКсения , для начала проведите оценку причиненного ущерба , после этого подайте претензию , руководствуйтесь законом о защите прав потребителей №2300-1 от 7.02.92 г и ст. 1064 ГК РФ После этого подавайте претензию примерно в такой форме :
ПРЕТЕНЗИЯ
"__"________Я , двигался на автомобиле ___________государственный номерной знак ________по ул. _______________. В районе ___________ автомобиль колесом попал в яму.
В результате удара автомобиль получил следующие повреждения: - ________________ что подтверждено соответствующими актами и документами при проведении независимой экспертизы.
Согласно справки , выданной официальным дилером шины установленные на моем автомобиле в продаже отсутствуют , поэтому для восстановления мне необходимо заменить резину на всех 4 колесах , т.к. ПДД запрещают эксплуатацию машины с резиной покрышек имеющих разный протектор
Мною на место аварии были вызваны сотрудники ГИБДД, которые составили рапорт и схему места происшествия. На момент аварии ограждение, предупреждающие знаки и освещение данного места отсутствовали вопреки требованию ГОСТ 50597-93 (п.4.4.1 Опасные для движения участки автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, в том числе проходящие по мостам и путепроводам, должны быть оборудованы ограждениями в соответствии с ГОСТ 25804, ГОСТ 23457, СНиП 2.05.02 и СНиП 2.05.03.). Яма находилась ___________________ Она имела размеры __________ см, что превышает допустимые пределы по ГОСТ 50597-93. (Согласно ГОСТ 50597-93, максимально допустимые размеры выбоин, просадок, не засыпанных канав и т.п. составляют по длине - 15 см, ширине - 60 см, глубине - 5 см).
статьия12 закона "О безопасности дорожного движения", обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.
Группой разбора ГИБДД ЮВАО мне была выдана справка о ДТП за номером Х-ХХХХ с указанием в графе "Сведения о других участниках ДТП" Вашей организации.
На основании вышеизложенного и в соответствии с ГК РФ, так как на данном участке дороги ответственным за его состояние является Ваша организация, не обеспечившая соответствия состояния дороги установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, предлагаю Вам рассмотреть вопрос о возмещении в добровольном порядке ущерба, причиненного мне по Вашей вине.
В противном случае оставляю за собой право обратиться для защиты моих интересов в судебные органы с привлечением квалифицированных юристов и отнесением на счет проигравшей стороны всех материальных и моральных издержек.
Не возместят в добровольном порядке обратитесь с иском в суд О защите прав потребителей , госпошлина по таким делам не оплачивается , а взыскать можете и ущерб и моральный вред и пени и штраф
СпроситьСмогут взыскать за все 4 колеса, если нельзя сочетать оставшиеся колеса с колесами другой модели, об этом должно быть заключение эксперта.
В этом случае реальный ущерб будет включать цену всех 4 колес - ст. 15 гк рф.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996
"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
10. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.
СпроситьА почему только колеса??? А подвеска???
Правильно проводите экспертизу и взыскивайте полностью ущерб - ст15 и 1064 гк РФ и моральный ущерб - ст150-152 гк РФ и судебные расходы по ст98 и100 Гпк рф
СпроситьДТП: я-виновник. Страховка по ОСАГО. Потерпевший получил ущерба больше чем на 120000 тыс. На данный момент он требует с меня возместить разницу. Моя машина взята в кредит. Вопрос? Могут ли отобрать у меня машину в уплату долга. И если да то что мне сделать чтоб не забрали.
Снесла бампер у бентли.у него есть отчет о независимой экспертизе об ущербе в сумму 550000.моя машина новая Рено логан(взятая в кредит).страховка выплатила ему 120000 тыс.он подал в суд о возмещении разницы(430000 тыс.).
СпроситьЗдравствуйте!
Нужно смотреть исковое заявление и независимую экспертизу. Возможно, в экспертизе есть завышенные суммы и стоит заявить в суде о назначении независимой судебной экспертизы.
На счет того, могут ли забрать автомобиль. Теоретически, когда-нибудь - после вынесения решения, возбуждения исполнительного производства, если вы не будете платить, - могут. Но это будет сложно.
Если нужна помощь, обращйтесь.
СпроситьУ нас новая машина рено Дастер. Ей всего 22 дня, взяли в кредит. Сегодня пьяный водитель снес всю ее левую сторону. Дело передается в суд. даже если нам возместят убытки сделать мы ее не сможем... обе двери, переднее и заднее крыло, порожек, зеркало, фара.
Сначала Вам необходимо обратиться к независимым экспертам для определения стоимости ремонтно-восстановительных работ. Доверять проведение экспертизы представителям СК крайне не рекомендую. Если авто восстановлению не подлежит, то будет выплачена сумма стоимости автомобиля.
СпроситьЗдравствуйте Вам необходимо обращаться в суд и одновременно с иском подавать ходатайство о проведении судебно-технической и товароведческой экспертиз
Спросить19.12.2014 купили авто в салоне Рено, полстоимости наличными оплачено, полстоимости в кредите у РН Банка, Каска разумная от Рено, 25.12.2014 после ДТП, отвезли на эвакуаторе в салон (мастерская при салоне Рено), госномера не успели получить, в мастерской говорят, что тотал, страховщик составил акт внешнего осмотра, будет повторный по скрытым дефектам (двигатель смотреть) Знакомые говорят, что салон может предоставить новый автомобиль взамен утраченного, так ли это? И каковы наши следующие действия?
Здравствуйте! Все зависит от условий договора КАСКО. Если предусмотрено договором, что в случае утраты вы можете получить новый а/м то предоставят, но как правило по КАСКО идет выплата или направление на СТО.
СпроситьНа новом рено (гарантия) стоит аудиосистема только с передними громкоговорителями. Могу ли я самостоятельно поставить задние громкоговорители?
Автомобиль РЕНО МЕГАН куплен в 24.02.2013 в Балашихе, первое ТО делали в Орле 15000 км.На 26000 км обнаружил износ заднего колеса с левой стороны, обратился туда, где проходил ТО у официального дилера РЕНО. Там сказали, что заводской брак задней балки. Могу ли я при таком браке вернуть деньги или поменять автомобиль. Спасибо.
Да
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ, Федерального закона Российской Федерации от 25 октября 2007 г. N 234-ФЗ
СпроситьМОЖЕТЕ ВЕРНУТЬ, ЕСЛИ ПРОВЕДЕТЕ ЭКСПЕРТИЗУ (ПРИ ОТКАЗЕ ПРОДАВЦА ОТ ЕЕ ПРОВЕДЕНИЯ ЗА ЕГО СЧЕТ) И ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА СКАЖЕТ, ЧТО ЭТО СУЩЕСТВЕННЫЙ НЕДОСТАТОК - СТ. 18 ЗАКОНА О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.
ВЫ ВПРАВЕ НАПИСАТЬ ПРЕТЕНЗИЮ ПРОДАВЦУ С ТРЕБОВАНИЕМ ВОЗВРАТА ДЕНЕГ И УКАЗАНИЕМ О СВОЕЙ ГОТОВНОСТИ ПРЕДСТАВИТЬ АВТОМОБИЛЬ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ ЗА СЧЕТ ПРОДАВЦА. СРОК УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПРЕТЕНЗИИ 10 ДНЕЙ.
ПРИ ОТКАЗЕ ВЫ ВПРАВЕ ПРОВЕСТИ СВОЮ ЭКСПЕРТИЗУ И ЕСЛИ НЕДОСТАТОК СУЩЕСТВЕННЫЙ ПОДАТЬ ИСК В СУД О ВОЗВРАТЕ ДЕНЕГ, А ЕСЛИ НЕ СУЩЕСТВЕННЫЙ ТО НАПИСАТЬ ПРЕТЕНЗИЮ О РЕМОНТЕ.
И УЖЕ ПОСЛЕ ОТКАЗА ИХ УДОВЛЕТВОРИТЬ , ОБРАТИТЬСЯ В СУД. ПРЕТЕНЗИЯ ПИШЕТСЯ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ В СУДЕ ВЗЫСКАТЬ С ПРОДАВЦА ШТРАФ В ПОЛЬЗУ ПОТРЕБИТЕЛЯ - 50 % ОТ ПРИСУЖДЕННЫХ СУММ - СТ. 13. В СУДЕ ВЫ ВПРАВЕ ТАКЖЕ ТРЕБОВАТЬ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА И НЕУСТОЙКИ - 1% ЗА КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПРОСРОЧКИ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ВАШИХ ТРЕБОВАНИЙ.
Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
(в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.
СпроситьОтдавайте для начала ТС в ремонт.
пусть исправляют.
Сейчас для замены ТС или отказа от договора купли-продажи НЕТ оснований.
А основания указаны в ст. 18 ФЗ "О защите прав потребителей".
Основания появятся, если этот недостаток выявится вновь после ремонта, т.е. будет существенным, или ТС будет находится в ремонте более месяца.
СпроситьЕсли техническая экспертиза установит, что имеет место скрытый дефект авто, который невозможно было установить в течение 14 дней эксплуатации авто, то есть основания расторгнуть договор купли-продажи и требовать возмещения убытков.
СпроситьВладимир Николаевич, здравствуйте!
Вынужден Вам написать, так как не согласен с ответом юриста Музыкантова П.В.
Полностью согласен с ним, что легковой автомобиль является технически сложным товаром, поэтому в случае обнаружения в нем недостатков (неисправностей) Вы могли в течении 15-ти дней со дня покупки либо возвратить автомобиль обратно, либо обменять его на аналогичный.
Далее Вам написали, что по истечении 15-ти дней автомобиль можно поменять или получить за него деньги в следующих случаях:
- нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара (вы об этом ничего не пишете, очевидно, что это не ваш случай);
- невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков (тоже к вам не относится).
И, наконец, в случае обнаружения существенного недостатка товара.
Полагаю, что прочитав про существенный недостаток автомобиля Вы решили, что это написано как раз про ваш случай. Вынужден Вас разочаровать.
В Законе "О защите прав потребителей" (см. преамбулу) даны признаки отнесения недостатков к существенным. К существенным относятся недостатки товара (работы, услуги), которые делают невозможным или недопустимым использование товара (работы, услуги) в соответствии с его целевым назначением либо которые не могут быть устранены, либо которые проявляются вновь после устранения, либо для устранения которых требуются большие затраты, либо вследствие которых потребитель в значительной степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.
Заднюю балку на автомобиле, в принципе, можно заменить за один рабочий день, после чего неисправность будет полностью устранена. Насколько я понимаю, дилер не отказывается произвести этот ремонт.
Поэтому ни одни суд не признает неисправность задней балки легкового автомобиля в качестве существенного недостатка товара. Соответственно, обменять полуторагодовалый автомобиль с пробегом 26 тыс. км. на новый или вернуть за него деньги у вас не получится.
Вывод: соглашайтесь на гарантийный ремонт автомобиля, на время которого потребуйте от дилера подменный автомобиль. Да, кстати, чуть не забыл, вы также вправе потребовать от дилера новые покрышки на автомобиль, так как именно вследствие заводского брака произошел преждевременный их износ.
С уважением.
СпроситьУважаемая Владимир Николаевич , г. Железногорск !
Согласно п.3 ст.503 ГК РФ, которая предусматривает, что в отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного !!! нарушения требований к его качеству (п. 2 ст. 475).
Согласно п.2 ст.475 ГК РФ, которая устанавливает, что покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы или потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору, только в случае существенного !!! нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения и других подобных недостатков).
Тем самым, только при СУЩЕСТВЕННОМ нарушении требований к качеству автомобиля вы будете иметь Права требовать его замену.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 20.10.2014г
00:10 моск.
СпроситьНе получится вернуть деньги или поменять, так как балка подлежит замене и все. А потому только ремонт возможен.
СпроситьВсем доброе утро! Очень срочно подскажите пожалуйста что делать и на что я имею право. Приобрели автомобиль Рено в автосалоне офиц. Дилера, из салона забрали автомобиль 16.07.2014 г. пробег около 7000, авто на гарантии, произошла поломка - перегрев двигателя, на эвакуаторе отправила авто назад в салон, после осмотра мне сейчас говорят они долили жидкость и автомобиль работает нормально, в чем причина перегрева они не знают, специалист который делает диагностику будет только после 15.09. Все знакомые говорят что это уже не исправный автомобиль, и надо его вернуть назад пока не закончилась гарантия. Имею ли я право требовать замены автомобиля или вообще что делать по закону в данной ситуации.
Пока Вы такого права не имеете. В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы при обнаружении существенного недостатка товара; нарушении установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
СпроситьУважаемая Екатерина!
Вы вправе требовать возврат уплаченной суммы либо замену автомобиля с недостатком на иной автомобиль.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2011 г. N 924, в число технически сложных товаров входят легковые автомобили.
Статьей 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" определены права потребителя в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом.
Пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что право выбора вида требований, которые в соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества принадлежит потребителю.
При этом, потребитель вправе требовать замены технически сложного товара либо отказаться от исполнения договора купли продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы независимо от того, насколько существенными были отступления от требований к качеству товара
СпроситьПри решении вопросов, связанных с обнаружением недостатков в товаре, не оговоренных продавцом, следует руководствоваться статьей 503 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 18 Закона "О защите прав потребителей". При этом статья 18 Закона "О защите прав потребителей" применяется в части, не противоречащей Гражданскому кодексу Российской Федерации.
В соответствии со статьей 503 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 18 Закона "О защите прав потребителей" в случае продажи товара ненадлежащего качества потребитель вправе по своему выбору предъявить любое требование из предусмотренных в настоящих статьях.
Статья 503. Права покупателя в случае продажи ему товара ненадлежащего качества
(в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)
1. Покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать:
замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;
соразмерного уменьшения покупной цены;
незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;
возмещения расходов на устранение недостатков товара.
2. В случае обнаружения недостатков товара, свойства которого не позволяют устранить их (продовольственные товары, товары бытовой химии и тому подобное), покупатель по своему выбору вправе потребовать замены такого товара товаром надлежащего качества или соразмерного уменьшения покупной цены.
3. В отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству (пункт 2 статьи 475).
4. Вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
СпроситьКупили 06.07.2014 г. в г. Сургуте в автосалоне новый автомобиль, марка Рено Дастер 1,6 л. передний привод. При эксплуатации во время дождя на задней правой боковой двери проявляется вода, т.е. дверь протекает. Обратились в автосалон, там ее проверили, поменяли резинку, но проблема осталась, далее специалисты автосалона предложили загнуть дверь и покрасить. Но мы отказались. Можно ли вернуть автомобиль обратно в автосалон или обменять на другой?
Нужна экспертиза, которая установит, что данный недостаток является существенным. После чего уже можно будет требовать замены или возврата.
СпроситьАвтосалон не отдает птс на новый автомобиль Рено. Сколько процентов в день он должен мне выплатить за просрочку? В договоре - 0,01%
Неустойка, предусмотренная законом составляет 0,5 %. Кроме того, Вы сможете взыскать компенсацию морального вреда, хоть и не в большом размере, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке Ваших требований. Компания ("автосалон"), видимо, "Р-1". Кроме того, расходы на оплату услуг представителя (адвоката) также будут взысканы. Обращайтесь.
СпроситьМогули ли я расплатиться за новый автомобиль в салоне Рено кредитной картой от Сбербанка и остатки суммы наличкой?
Это только по договорённости с салоном. Если согласятся - нет проблем, а если упрутся, к сожалению, их право.
Однако, думаю, что им отказываться? Какая разница, какие деньги? Лишь бы были!
СпроситьКупил автомобиль Рено мастер в августе 2013 года новый в салоне у официального дилера и на автомобиле появилась ржавчина по всему кузову автомобиль находиться на гарантии салон автомобиль менять не хочет предлагают покраску что делать?
Буквально на днях стал жертвой автосалона в Москве. Хотел купить Рено Дастер, а купил Рено Сандеро. Приехав в салон с утра, выбрал подходящую машину по цене и комплектации Рено Дастер, подписали предварительный договор и всё оплатили. Нас попросили подождать как машину привезут со склада, мы ожидали около трёх часов. Машина пришла, но она оказалась на 300 тысяч дороже. Деньги нам не возвращали, сказали выбирать другую машину или оформлять кредит. Мы отказались, нас попросили зайти в отдельный кабинет на встречу с директором. Этот кабинет оказался за семью дверями от народа. Нам отказали в возврате денег и сказали другая машина или вообще ничего. Мы выбрали другую машину Рено Сандеро за 600 тысяч, хотя на самом деле она стоит 370 тысяч. Что делать? Возможно ли нам расторгнуть договор?
Здравствуйте Николай! Вы не первый, и похоже не последний обманутый покупатель из Москвы. Очень много людей обращается с подобными проблемами. Из практики скажу, что обращение в прокуратуру, попытки расторжения договора ничего не дают. Действительный результат приносит обращение в суд с исковым заявлением о соразмерном снижении цены товара, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. Последнее дело закончили перед новым годом как раз у Вас в Ртищевском районном суде. Суд взыскал все в полном объеме. Урезал только моральный вред немножко. Представитель организации-продавца обжаловал решение, однако апелляционная инстанция оставила решение без изменений. Дело достаточно затяжное по времени, но если наберетесь терпения - все получиться. Удачи!
СпроситьЗаклинил двигатель на иномарке-рено логан. Можно ли поставить двигатель с разборки и нужны ли документы для гаи?
Первое, о чем надо помнить - бесхозные номерные агрегаты, на которые нет документов, приобретать и устанавливать не следует : вряд - ли Вам удастся из зарегистрировать.
Ваши действия :
1. Приобрести двигатель законным порядком. Это можно сделать в магазине или у частного лица. При покупке двигателя в магазине надо получить справку-счет или Договор купли-продажи. Обязательно сверьте номера.
Приобретать двигатель у частного лица можно ТОЛЬКО при наличии у него свидетельство на высвободившийся номерной агрегат (приложение N 5 к приказу 59 МВД), которую выдают в отделении МОТОТРЭР по требованию собственника в случае снятия автомобиля с учета "на утилизацию" или замены двигателя. Само "приобретение" можно совершить Договором простой формы (без нотариального заверения) или через комиссионный магазин , занимающийся деятельностью по оформлению продажи автомобилей и номерных агрегатов (в магазине надо получить справку-счет или Договор купли-продажи, заверенный печатью магазина).
2. Установить двигатель на машину (на сертифицированном СТО).
3. Ехать в отделение МОТОТРЭР и вносить изменения в регистрационные данные. При себе иметь все необходимые документы, а так же договор или справку-счет. Подать заявление на внесение изменений в связи с заменой двигателя и попросить выдать свидетельство на высвободившийся номерной агрегат (старый). Вам выдадут квитанции, вы их оплатите, номера сверят и выдадут Вам дубликат свидетельства о регистрации взамен старого (в особых отметках будет запись о замене №№№№ двигателя на №№№№ двигателя) и сделана запись в ПТС о новом двигателе и выданном дубликате свидетельства о регистрации. ГТО проходить не надо ! В некоторых отделениях МОТОРТЭР требуют представить старый участок двигателя с номером для сверки. Это желательно выяснить заранее.
Приложение N 5 к приказу 59 МВД
О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
Далее - "регистрация номерных агрегатов".
Совершение указанных регистрационных действий с транспортными средствами и номерными агрегатами, реализуемыми торговыми организациями на основании договоров с уполномоченными органами военного управления , осуществляется при представлении документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и номерные агрегаты, в которых указываются дата и номер (при его наличии) вышеуказанного договора, а при наличии паспорта транспортного средства - также его серия, номер и дата выдачи.
--------------------------------
Постановление Правительства Российской Федерации от 15 октября 1999 г. N 1165 "О реализации высвобождаемого военного имущества" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 43, ст. 5213).
5.1. Регистрация снятых с регистрационного учета в Госавтоинспекции транспортных средств, номерных агрегатов, приобретенных на основании договора, заключенного в простой письменной форме, подписанного сторонами сделки, а также заверенного печатью, если наличие печати у участников сделки предусмотрено законодательством Российской Федерации, производится при представлении договора, заявления (приложения N 1 и N 2) и паспорта транспортного средства либо документа на номерной агрегат, а также иных документов, предусмотренных настоящими Правилами. (пп. 5.1 в ред. Приказа МВД РФ от 19.01.2005 N 26)
5.2. Регистрация снятых с регистрационного учета в Госавтоинспекции транспортных средств, номерных агрегатов, приобретенных на основании договора, заключенного устно, производится при представлении заявления и паспорта транспортного средства либо документа на номерной агрегат, а также иных документов, предусмотренных настоящими Правилами. (пп. 5.2 в ред. Приказа МВД РФ от 19.01.2005 N 26)
5.3. При изменении регистрационных данных право собственности на номерные агрегаты, приобретенные в порядке, предусмотренном пунктами 5.1, 5.2 настоящих Правил, подтверждается документами (свидетельствами), выданными регистрационными подразделениями на высвободившиеся номерные агрегаты, либо иными документами, удостоверяющими право собственности на номерные агрегаты.
5.4. Регистрация транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, зарегистрированным в качестве индивидуальных предпринимателей, производится в порядке, предусмотренном настоящими Правилами для регистрации транспортных средств за физическими лицами.
Регистрация транспортных средств, принадлежащих крестьянским (фермерским) хозяйствам, осуществляющим деятельность без образования юридического лица, производится за главами указанных хозяйств.
6. Регистрация транспортных средств, снятых с регистрационного учета в связи с изменением их места регистрации (кроме случаев прекращения права собственности), а также возобновление регистрации снятых с регистрационного учета транспортных средств в связи с изменением волеизъявления собственников производится на основании паспортов транспортных средств.
7. Сотрудники регистрационных подразделений обязаны по требованию собственников и владельцев транспортных средств предоставлять им возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими права и законные интересы указанных лиц, а также предоставлять иную информацию, послужившую основанием для принятия решений о производстве регистрационных действий или об отказе в их совершении.
8. Регистрационное делопроизводство, оформление паспортов транспортных средств, регистрационных и иных документов, выдаваемых регистрационными подразделениями, ведется на русском языке. Дополнительно допускается заполнение указанных документов, образцы которых утверждены в установленном порядке, и на иных языках народов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты свидетельства о регистрации транспортного средства дублируются буквами латинского алфавита в соответствии с требованиями Конвенции о дорожном движении, принятой на Конференции Организации Объединенных Наций по дорожному движению в г. Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной 29 апреля 1974 года .
СпроситьУ меня такая проблема, я купил машину в салоне Рено на Текучёва в Ростове, мало того что в первый день много косяков вылезло так она ещё и с заводским браком, приёмщик убеждал меня что я её ударил и не хотел принимать её по гарантии, машину сдал на ремонт, подменный авто отказались предоставлять, обещали через неделю отдать, а теперь говорят ещё неделю ждать! Что делать?! можно ли поменять машину? Новая машина а её уже перекрашивают!
Максим , это возможно сделать в судебном порядке, если на вашу претензию не отреагируют или ответят отказом.. Заводской брак необходимо зафиксировать, произвести экспертизу.
.Автомобили взамен не выдаются, согласно постановлению правительства, тут ничего не поделаешь.Могу помочь Вам в этом деле, обращайтесь.
СпроситьПри описанной ситуации - срочно к адвокату! У вас новая машина "на кону", обратитесь очно, не надейтесь на бесплатные заочные консультации!
СпроситьЧитайте также:
- Новые номера автомобилей
- Новая машина в кредит
- Новый автомобиль в кредит
- Вернуть новый автомобиль
- Новый автомобиль без осаго
- Гарантия на новый автомобиль
- Регистрация нового автомобиля в ГИБДД
- Автомобиль новый официальный
- После покупки нового автомобиля
- Купить новый автомобиль в кредит
- Новая Машина попала в ДТП
- Автомобиль рено
- Помощь при покупке нового автомобиля в автосалоне
- Покупка нового автомобиля в автосалоне
- Новый автомобиль по утилизации