Обвинение человека без доказательств статья - 39 советов адвокатов и юристов

Нет, не является.

Да, является.

Здравствуйте

Нет, отмена судебного приказа не является основанием для обвинения в уклонении от уплаты алиментов.

Так как отмена судебного приказа - всегда право человека, в любом случае.

И закон это подтверждает:

ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Здравствуйте Обира

Да является. Отмена судебного приказа о взыскании алиментов - право должника, но в смысле выплат по алиментов, является уклонением от выплат алиментов, что дает право взыскателю взыскать суммы не выплаченных алиментов за прежнее время в рамках ст. 107 СК РФ в пределах 3 х лет

Добрый день!

Ни в коем случае!

Бывший муж просто реализовал своё право на отмену судебного приказа 😀

Сторон обвинения представляет доказательства

Следствие доказывает, и только потом обращается в суд. Анкету с этого сайта удали! Здесь взрослые грамотные люди работают, детей не обслуживаем. По всем вопросам, к учителям к родителям в опеку.

Обращайтесь с конкретикой - для решения проблемы. На платной основе.

У потерпевшего тоже может быть хороший адвокат, в соответствии со ст.42 УПК РФ потерпевший может иметь своего представителя.

совершил доказанное преступление

Доказанное? Кем? В каком порядке?

Нужно понять обстоятельства

Если факт не подтвердится то лицо которое написало заявление можно привлечь по 306 УК РФ заведомо ложный донос

Полиция проведет проверку по заявлению. Или откажет или возбудит дело. Если не совершал преступление, то откажут. Тогда обращайтесь, привлекайте за заведомо ложный донос.

А Вы можете написать на него за заведомо ложный донос

Не мне рассказывать человеку с уголовным прошлом, спроси любого - сидит ни за что.

Можно обвинить.

Вы же сами написали, что он обвинил.

А вот, какое решение будет от полиции, мы не знаем.

Ст.144-148 УПК РФ смотрите

Виновным в совершении преступления гражданин может быть признан только на основании решения суда. А по заявлению о совершении преступления орган полиции обязан провести проверку. Если Вы не совершали преступление, то данная проверка это и установит.

Мало ли кто и что говорит. Исходить надо из доказательств и фактических обстоятельств произошедшего. Никто просто так на основании слов одного человека не переквалифицирует дело.

Квалифицирует статью при возбуждении уголовного дела следователь, а не участники уголовного процесса, не меняйте свои показания.

Вор должен сидеть в тюрьме, сушите трусишки и сухари, они Вам в ближайшее время понадобятся, Вам все верно разъяснили.

Будут расследовать это дело. Если вина будет доказана, то осудят по ст.158 УК РФ и будет судимость.

Здравствуйте, да, такое возможно, для более полного ответа надо знать больше обстоятельств.

Добрый день.

Квалификация и размер наказания будут зависеть от конкретных обстоятельств дела и разработанной тактики защиты.

В некоторых случаях возможно, к примеру, освобождение от уголовной ответственности, признание деяния малозначительным и т.д.

Если будут отсутствовать доказательства кражи, то необходимо будет наставить на отсутствии состава преступления.

Позиция защиты можно разработать лишь после ознакомления с делом.

А о каких именно убытках идёт речь?

Да, это вполне законно.

Добрый вечер! Действующее законодательство не относит расходы на адвоката к судебным издержкам. Понесенные расходы суды признают вредом подлежащим взысканию в порядке гражданского судопроизводства. Касаемо Вашего вопроса - если суд принял решение о взыскании расходов на адвоката в приговоре, то это незаконно. Если расходы взыскиваются в порядке ГПК по иску оправданного, то законно.

За услуги адвоката с которым он составил соглашения, причём был вынесен оправдательный приговор, а апелляция его отменила. Так как за эти действия он уже был привлечён к административной ответственности.

Уважаемые юристы-прежде чем отвечать на вопрос, читайте полностью вопрос. Оправдательного приговора нет-он апелляцией отменён.

Такое ощущение что здесь сидят не юристы а советчики.

Если не знаете ответа на поставленный вопрос-лучше промолчите. Мне пустые советы не нужны.

Я так понял, что здесь юристы по объявлению.

Защита прав лица, понесшего расходы в результате его необоснованного уголовного преследования в порядке частного обвинения, как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 2 июля 2013 года № 1057-О и Определении от 26 мая 2016 года № 1141-О, может быть осуществлена посредством использования гражданско-правового механизма, в том числе – на основании положений статьи 1064 ГК РФ.

Отсюда вывод, что взыскать с частного обвинителя в пользу оправданного сумму, выплаченную за оказание юридической помощи адвокатом, можно лишь путем предъявления искового заявления по правилам о взыскании убытков и причинения вреда.

Оправданный думает, что его иск гарантирован оправдательным приговором и документами об оплате услуг адвоката, но его ждет разочарование, поскольку не так-то просто взыскать эти, казалось бы, законные издержки по уголовному делу.

По одному из дел оправданный ранее истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на услуги адвоката. Свой иск он мотивировал тем, что был оправдан в связи с отсутствием состава преступления по делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 128.1 УК РФ – клевета, где частным обвинителем являлся ответчик.

Суд отказал в иске, указав, что использование способа защиты нарушенного права ответчиком – частным обвинителем по делу частного обвинения (подача заявления о привлечении к уголовной ответственности истца) – не является противоправным. Направляя мировому судье в порядке частного обвинения заявление, частный обвинитель реализовал свое конституционное право на обращение в органы, которые в силу закона обязаны разрешать такие заявления, и имел намерения защитить свои интересы, при этом не причинил вреда истцу. Поэтому отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов.

Как следует из материалов дела, данные, свидетельствующие о злоупотреблении ответчиком правом на обращение к судье в порядке частного обвинения (ст. 22 УПК РФ), а также об изложении им в заявлении заведомо ложных данных с целью причинить истцу вред, отсутствуют.

Обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, гражданин не преследовал цели необоснованно привлечь истца к уголовной ответственности и не имел намерений причинить ему вред. Таким образом злоупотребления правом со стороны ответчика при обращении к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца не установлено.

Истец не представил относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые бы подтвердили, что ответчик, обращаясь к мировому судье с заявлением частного обвинения в отношении истца, преследовал цели необоснованного привлечения его к уголовной ответственности либо имел намерения причинить вред.

По другому делу, суд отказал во взыскании. Заявляя настоящие требования, истец указал, что, предъявляя необоснованные обвинения в рамках уголовного дела, ответчик нанес ему моральный вред, причинил нравственные страдания и сделал это намеренно, чтобы подорвать его репутацию законопослушного человека среди коллег и знакомых, поскольку окружающие знали, что он проходит по уголовному делу в качестве подсудимого.

Однако суд первой инстанции, отказывая истцу в иске, правомерно не согласился с данными доводами,. Суд указал, что противоправность действий ответчика могла заключаться в злоупотреблении им правом (п. 1 ст. 10 ГК РФ) на обращение в государственные органы, что могло иметь место только в том случае, если бы обращение ответчика с заявлением о возбуждении уголовного дела не имело под собой никаких оснований и было продиктовано не намерением защитить свои права, а исключительно намерением причинить вред истцу.

Судом при рассмотрении дела не было добыто доказательств того, что обращение ответчика к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности было сделано безосновательно и исключительно с целью причинить вред истцу. Стороны не отрицали наличие произошедшего конфликта между ними. Осуществляя свои конституционные права, ответчик обратился в суд в порядке частного обвинения о привлечении истца к уголовной ответственности, что нельзя расценить как злоупотребление правом, направленным на причинение истцу вреда.

Согласно конституционно-правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 года № 1059-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Б. на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части второй статьи 381 и статьей 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», обращение к мировому судье с заявлением о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения само по себе не может быть признано незаконным лишь на том основании, что в ходе судебного разбирательства предъявленное обвинение не нашло своего подтверждения.

В противном случае ставилось бы под сомнение конституционное право каждого на судебную защиту, выступающее, как неоднократно подчеркивал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантией всех других прав и свобод человека и гражданина, в том числе права на защиту своей чести и доброго имени, гарантированного статьей 23 Конституции.

Не всякий удар ногой в живот влечет невозможность исполнять служебные обязанности, вполне возможно, что потерпевший сам и доставил подозреваемого в отдел полиции. Между тем, расследование уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 318 УК ПФ "Применение насилия в отношении представителя власти" отнесено к подследственности следователей Следственного Комитета РФ. Соответственно возбудить уголовное дело и предъявить обвинение по данной статье должны именно они, а не сотрудники полиции. В любом случае, человека надо обеспечить адвокатом, который смог бы квалифицированно осуществить защиту.

Нужно вот что - изложить свою проблему как-то более связно и обоснованно. Тогда постараюсь помочь.

Мфо написали заявление, работаю я не официально и участковосу нужны свидетели кто со мной работал, я нашла только одну свидетельницу но он требует что ещё одна нужна я ему предоставить 2 го человека не могу потому что есть боязнь что их будут таскать потом в отделение.

Если не секрет то как? Если кто то из знакомых напишет и будут ли их вызывать в полицию или просто действительно позвонят и все.

Такой статьи не существует.

Может быть, это как-то по-другому формулируется в УК РФ? Какая статья может работать при публиковании некорректной (или неправильной) информации про человека в СМИ? То, что доказательства будут предъявлены - это мне понятно. Например - про кого-то написали, что он был осужден, а этот человек предъявляет справку, что у него судимостей нет. Или опубликовали, что женщина работала в магазине уборщицей, и она потребует документ, это подтверждающий, и так далее. А вот какая именно статья может быть использована для обвинения?

Необходимо изучить материалы уголовного дела, чтобы ответить на вопрос: имеется ли в Ваших действиях состав преступления. Указанное преступление относится к делам частного обвинения. Рассматривается в мировом суде. То есть заявителем и обвинителем является одно и то же лицо. Вы вправе защищать себя всеми возможными законными способами, собирать и предоставлять суду свои доказательства. Для более грамотной защиты своих прав и интересов обратитесь за помощью к адвокату.

Не будет здесь клеветы, так как Вы реализовали своё конст право на обращение в госорганы.

У Вас не было умысла оклеветать человека, рассказав о его преступных действиях. Состава преступления в Ваших действиях не будет.

Здравствуйте! Можно привлечь к ответственности за клевету, а также подать исковое заявление в суд о защите чести и достоинства.

Можно, Андрей.

Ст. 128.1 УК

4. ... клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -

наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

Главное, чтобы были доказательства, что человека действительно оклеветали (свидетели, видеозапись и т.п.).

Можете не подписывать протокол, только это ничего не даст. Следователь составит соответствующий акт о том, что подозреваемый/обвиняемый ознакомился с протоколом, но отказался его подписать, за подписями свидетелей. На практике суду этого, как правило, достаточно для того, чтобы считать данный протокол законным доказательством со стороны обвинения и не исключать его в порядке статьи 75 УПК РФ, как недопустимое доказательство. Если хотите защищаться - советуйтесь с адвокатом, не устраивает адвокат - заменяйте его на другого, но избранный Вами путь "правового нигилизма" не сработает ни разу.

Здравствуйте,

Вы вправе предъявить к ней встречный иск о защите чести, достоинства и деловой репутации в порядке ст. ГК РФ, также взыскании с нее морального вреда.

Здравствуйте.

Того человека накажут если только будет доказана его вина. Без вины привлечь его к уголовной ответственности не могут.

Здравствуйте доведение до самоубийства предусмотрено статьей 110 Уголовного кодекса Российской Федерации Основанием для проверки данного факта может служить расписка оставленная покончившие с собой человеком будет Проведена проверка Однако по данной статье реальных сроков как правило не даёт.

А какие обвинения могут быть доказательством.

Для того, чтобы дать Вам квалифицированную консультацию, необходимо знать обстоятельства дела. Безусловно, переквалификация со ст. 290 на 159 УК РФ лучше, чем остаться обвиненным в получении взятки. Однако, если подозреваемый вообще не виноват, необходимо защищаться средствами, не запрещенными уголовно-процессуальным законом.

Виктория, добрый день!

Для консультации по Вашему вопросу нужно детально изучать материалы дела. Если не хватает доказательств - есть смысл искать нарушения в действиях следствия для развала дела. Хороший адвокат на это способен.

Всего Вам наилучшего!

Как в такой ситуации поступать и какими средствами защищать?!

Клевета является уголовно наказуемым деянием, поэтому обращаться нужно к мировому судье с заявлением по статье 129. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Доброго времени суток

Если вы располагаете всеми необходимыми доказательствами, то за приведу человека можно привлечь к уголовной ответственности. Нужно обращаться к мировому судье в частном порядке

Удачи Вам. Анна Титова.

Здравствуйте! Нужно обращаться с соответствующим заявлением, в соответствии с УПК РФ, к мировому судье. Удачи Вам и всего хорошего!

Добрый день! По факту клеветы можете обратиться с заявлением в полицию, так же если это часть 1 ст. 128.1 УК РФ, можете обратиться самостоятельно в мировой суд в порядке частного обвинения.

Здравствуйте. Заявление о защите чести и достоинства может подать только сам молодой человек. Заявление подается в суд. На клевету можно подавать заявление в полицию.

Одна знакомая рассказывает ложь мне и моей маме про моего молодого человека, она приписывает ему несуществующих детей, клевещет на его отца и маму. Подскажите, что предпринять?

Фиксируем её выступления на диктофон или телефон.-это доказательство №1

И потерпевший подает в мировой суд заявление о возбуждении уголовного дела по ст 128.1 УК РФ. В данном случае он будет выступать в качестве прокурора.

Это является клеветой, т.е. распространением заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. За клевету устанавливается уголовная ответственность по ст. 128.1 УК РФ.

Может. Варианты:

1. Потерпевший обращается к мировому судье судебного участка по месту совершения преступления с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения по статья 128.1 часть 1 УК РФ (клевета), в порядке, предусмотренном ст. 318 УПК РФ.

2. Потерпевший обращается с иском о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда в районный суд по месту жительства ответчика.

Валерий!

Логика суда вполне понятна - единственным неоспоримым доказательством противоправных действий человека является факт привлечения его к административной либо уголовной ответственности. Есть такой факт - о клевете с Вашей стороны речь не идет. Затрудняюсь сказать какие документы Вами представлены в суд, но если они подтверждают Ваши слова, то шансы отбиться от обвинения есть. Подавайте апелляционную жалобу на приговор.

Вот показания руководителя и станут такими доказательствами...

Обращайтесь очно к адвокатам.

Надо избрать со своим защитником правильную позицию по делу. Не зная материалов дела, не возможно дать подробную консультацию. Проводятся экспертизы по делу, допрашиваются свидетели.

Нанять хорошего защитника... И опровергать все факты грамотно представляю доказательства..

Нанять адвоката

Представлять доказательства отсутствия в ваших действиях хищения.Ходить на следственные действия.

Идти в суд и требовать применения ст. 333 ГК РФ. Кроме того взыскивать с Вас будут приставы. То есть всю сумму сразу с Вас не взыщут.

Идти в суд и предоставлять доказательства. что кредит брали на другого человека.

Возможно и второму что-то померещилось. Обвинять мало, нужны доказательства.

Здравствуйте. Все отрицайте. Доказать Вашу вину - обязанность того человека.

Указанный гражданин может обратиться в суд для возмещения вреда (ст. 1064 ГК), но должен будет доказать, что ущерб причинили именно Вы.

Он пусть предоставляет доказательства, а Вы вспоминайте...

Показаний одного человека, скорее, будет недостаточно. Доказательствами могут быть результаты оперативно-розыскных мероприятий, заключения экспертов, показания свидетелей и т.д.. В случае вызова на допрос идите с адвокатом

Не зная дела и обстоятельств, как Вы думаете, что мы можем сказать? У 2228 УК РФ есть разные части. Адвоката нанимайте очного и с ним надо работать. Консультацией вопрос не решишь.

Здравствуйте!

Многозначный вопрос.

Мог заключить сделку со следствием. Получит меньший срок.

Удачи Вам.

Александр, Вам лучше обсуждать такие вопросы на очной консультации у адвоката

в таком случае практически нереально.

могут взыскать оплату услуг его представителя/адвоката.

Если нет мед заключения о наличии повреждений, то привлечь его по ст. 116 будет очень сложно.

Да, при наличии трех свидетелей со стороны вашего человека и отсутствии телесных повреждений вам будет почти невозможно доказать факт причинения физической боли. Я бы не рисковал.

При наличии доказательств, которые Вы указали в вопросе Вы получите оправдательный приговор. Очно обращайтесь к адвокату, он поможет Вам собрать необходимые доказательства для обвинения.

Смотря в какой ситуации. Индивидуально решается

Зависит от того, какие сведения в отношении Вас были распространены (дословно), какие тому имеются доказательства, являются ли эти сведения порочащими Ваши честь и достоинство с точки зрения правоприменительной практики, а также от иных существенных обстоятельств дела. Вам лучше выбрать адвоката и обратиться на очную консультацию. А так - можете пытаться привлечь как в уголовно-правовом порядке (ст. 128.1 ч. 1 УК РФ - но это уголовное дело частного обвинения, и там своя специфика), так и в гражданско-правовом порядке (посредством предъявления в установленном порядке иска о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда).