Обжалование определения суда по гражданскому делу / Гражданское право - 399 советов адвокатов и юристов
Как подать кассационную жалобу и в какой срок после аппеляционного определения по гражданскому делу?
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления (ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ).
Посмотрите в самом конце апелляционного определения, обычно там указывается конкретный суд для обжалования.
Если дело рассматривалось в Спб, то обращаться в 3 КСОЮ. Каков срок подачи кассационной жалобы после вынесения аппеляционного определения по гражданскому делу, и в какой суд подается кассация? Спасибо.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления (ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ).
Посмотрите в самом конце апелляционного определения, обычно там указывается конкретный суд для обжалования.
Если дело рассматривалось в Спб, то обращаться в 3 КСОЮ.
СпроситьЗдравствуйте, Андрей! Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения. На определение суда апелляционной инстанции подается кассационная жалоба. Кассационная жалоба, может быть подана в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий [b]трех месяцев[/b] со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Это предусмотрено ст. 376.1 ГПК РФ. Для обжалования апелляционного определения по гражданскому делу даётся 3 месяцев в суд кассационной инстанции, изучите главу 41 гпк рф. Здравствуйте, Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Срок обжалования аппеляционного определения по гражданскому делу?
Здравствуйте, Андрей! Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения. На определение суда апелляционной инстанции подается кассационная жалоба. Кассационная жалоба, может быть подана в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Это предусмотрено ст. 376.1 ГПК РФ.
СпроситьДля обжалования апелляционного определения по гражданскому делу даётся 3 месяцев в суд кассационной инстанции, изучите главу 41 гпк рф.
СпроситьЗдравствуйте, Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
СпроситьПишите частную жалобу в вышестоящий суд через суд который вынес определение. Если скажете, какой цели хотите добиться оспариванием определения, можно будет сказать, можно ли это сделать и как верно действовать.
Срок 15 дней (рабочих).
Полностью такое определение оспорить невозможно. Законом не предусмотрено. Только в части оно может быть оспорено. Такие определения не обжалуются. Судья вынес определение по гражданскому делу о проведении экспертизы, как оспорить определение судьи? В какой статье это отражено? 10 дней после вынесения определения даны для обжалования или какой то другой срок? Как правильно это обжалование провести?
Если скажете, какой цели хотите добиться оспариванием определения, можно будет сказать, можно ли это сделать и как верно действовать.
Срок 15 дней (рабочих).
Полностью такое определение оспорить невозможно. Законом не предусмотрено. Только в части оно может быть оспорено.
СпроситьЕсли гражданское дело то в течении 3 месяцев. Если уголовное 6 Недостаточно сведений для обоснованного ответа.
1. О чем определение ВС? Об отказе в передаче в судебную коллегию? Или по результатам рассмотрения дела по существу?
2. С какой по какую даты дело находилось на рассмотрении в 1 КСОЮ и в ВС РФ? Эти периоды не входят в срок на обжалование. Их надо вычесть и об этом четко указать в поданном на всякий случай заявлении о восстановлении пропущенного срока. Определение апеляции 20 февраля 2021 г кассация в первом касс. 20 июдя 2021 кассация в ВС 20.09 21. определение ВС 09.11. срок подачи председателю ВС. Пропустил или нет. С уважением.
Недостаточно сведений для обоснованного ответа.
1. О чем определение ВС? Об отказе в передаче в судебную коллегию? Или по результатам рассмотрения дела по существу?
2. С какой по какую даты дело находилось на рассмотрении в 1 КСОЮ и в ВС РФ? Эти периоды не входят в срок на обжалование. Их надо вычесть и об этом четко указать в поданном на всякий случай заявлении о восстановлении пропущенного срока.
СпроситьВ верховный суд РФ. Это называется надзорная жалоба. Определение смотрите внимательно. Там указан порядок обжалования. Да. Можно.
В судебную коллегию по Гражданским делам ВС РФ. Можно ли обжаловать определение второго кассационного суда об оставлении жалобы без удовлетворения? Если да, то какой документ и куда направить?
Добрый день. Вам нужно подать в тот же суд заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Такое заявление нужно подавать было суду в рамках судебного разбирательства. Сейчас обращайтесь в полицию. Нужны доказательства ложности показаний свидетелей. Ложные показания в административном деле регламентируются ст. 17.9 административного кодекса. Данному гражданину грозит только штраф в 1-1,5 тыс. рублей. Заявление на него вы можете подать в полицию, суд. Что касается вашего дела, по которому вы являетесь истцом, в этом случае Постановление суда можно обжаловать, срок обжалования определения суда по гражданским делам составляет 15 дней со дня вынесения. На суде по гражданскому делу я истец, свидетель ответчика дал ложные сведения. Суд вынес решение в пользу ответчика. Можно ли сейчас заявить о даче свидетелем ложных сведений и куда?
Добрый день. Вам нужно подать в тот же суд заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
СпроситьТакое заявление нужно подавать было суду в рамках судебного разбирательства. Сейчас обращайтесь в полицию. Нужны доказательства ложности показаний свидетелей.
СпроситьЛожные показания в административном деле регламентируются ст. 17.9 административного кодекса. Данному гражданину грозит только штраф в 1-1,5 тыс. рублей. Заявление на него вы можете подать в полицию, суд. Что касается вашего дела, по которому вы являетесь истцом, в этом случае Постановление суда можно обжаловать, срок обжалования определения суда по гражданским делам составляет 15 дней со дня вынесения.
СпроситьИ в рамках какого кодекса судились? На что определение вынесено? Здравствуйте.
Вы уточните, определение о чем? Не все определения подлежат обжалованию, но можно найти другой вариант обращения в суд. У Вас, скорее всего, судебный акт, вынесенный не по существу рассмотрения дела. Добрый день! Требуется уточнение во Вашему вопросу. По общему правилу, кассационную жалобу можно подать не позднее трех месяцев со дня:
• вступления в силу обжалуемого судебного постановления - при обращении в кассационный суд общей юрисдикции (ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ). Гражданский. Задолженность по займу. По аппеляции получил определение. Там фраза "Аппеляционное определение обжалованию не подлежит". Можно ли подавать кассацию и если нет, то что делать?. Спасибо.
Здравствуйте.
Вы уточните, определение о чем? Не все определения подлежат обжалованию, но можно найти другой вариант обращения в суд. У Вас, скорее всего, судебный акт, вынесенный не по существу рассмотрения дела.
СпроситьДобрый день! Требуется уточнение во Вашему вопросу. По общему правилу, кассационную жалобу можно подать не позднее трех месяцев со дня:
• вступления в силу обжалуемого судебного постановления - при обращении в кассационный суд общей юрисдикции (ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ).
СпроситьЗдравствуйте Кристина
Три месяца со дня вынесения апелляционного определения. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, для кассационного обжалования не важно что вступило решение в силу, просто вместо не вступившего в законную силу решения суда. Пишите НА ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ решения суда. Важен срок в 3 месяца.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. Здравствуйте.
Не три месяца на рассмотрение, а три месяца для подачи кассационной жалобы. Судебные акты можно обжаловать даже, когда они вступили в законную силу. Обясните если после аппеляции решение вступает моментально суда) то как нам подать на косацию там 3 месяца расмотрение? В какие сроки подают? Гражданское дело.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, для кассационного обжалования не важно что вступило решение в силу, просто вместо не вступившего в законную силу решения суда. Пишите НА ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ решения суда. Важен срок в 3 месяца.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЗдравствуйте.
Не три месяца на рассмотрение, а три месяца для подачи кассационной жалобы. Судебные акты можно обжаловать даже, когда они вступили в законную силу.
СпроситьДА, можно конечно, т.к. в порядке надзора можно обжаловать все судебные постановления по гражданским делам, кроме тех, а только те, которые указаны в законе (см. комментарии к статье 391.1 ГПК).
только почему-то Вы дотянули до обжалования решения в Верховном Суде РФ, а нужно было заявлять об ошибках, указанных в Вашем вопорсе, на стадиях апелляционного и кассационного обжалования. Это возможно при наличии подтверждающих документов. Тел 89875043492 Получили материалы о произошедшим ДТП из гибдд, увидели 2 явные ошибки в части не правильной даты в определение дтп произошло 16 декабря 2019 года, а определение от 31 января 2019 года, не правильно описано само дтп, так как оно было без касание и пострадала одна машина, наша машина не пострадала, пострадала только машина пострадавшего, а в определение указано всё с точностью наоборот. Можно ли в суде оспорить данный факт и отменить уже действующие решение по данному факту если дело уже дошло до надзорной инстанции?
ДА, можно конечно, т.к. в порядке надзора можно обжаловать все судебные постановления по гражданским делам, кроме тех, а только те, которые указаны в законе (см. комментарии к статье 391.1 ГПК).
только почему-то Вы дотянули до обжалования решения в Верховном Суде РФ, а нужно было заявлять об ошибках, указанных в Вашем вопорсе, на стадиях апелляционного и кассационного обжалования.
СпроситьЗдравствуйте. 16.05.2021 года крайний срок. Здравствуйте!
У вас гражданское дело или дело об административном правонарушении?
Для гражданских дел срок составляет 3 месяца. То есть если апелляционное определение вынесено 16.11.2020, срок для его обжалования начинается 17.11.2020 и истекает 17.02.2021. Нужно ли писать заявление о восстановлении сроков, если успею сегодня подать касачку? Если ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 октября 2020 года куда можно обжаловать и не пропущен ли срок? Апелляционное определение вступило в законную силу 16.11.2020 года. Какой крайний срок обжалования в кассационный суд общей юрисдикции?
Здравствуйте!
У вас гражданское дело или дело об административном правонарушении?
Для гражданских дел срок составляет 3 месяца. То есть если апелляционное определение вынесено 16.11.2020, срок для его обжалования начинается 17.11.2020 и истекает 17.02.2021.
СпроситьНужно ли писать заявление о восстановлении сроков, если успею сегодня подать касачку?
СпроситьЗаявление о восстановлении срока писать не нужно, если вы подаёте кассационную жалобу в пределах срока на обжалование. Полагаю, что сегодня вы уже пропустили срок на подачу кассационной жалобы, и нужно писать заявление о его восстановлении.
Статья 108 ГПК РФ. Окончание процессуального срокаСпросить1. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Если ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 октября 2020 года куда можно обжаловать и не пропущен ли срок?
СпроситьВ судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Если определение КСОЮ от 06.10.2020, то срок для его обжалования пропущен.
Статья 390.3 ГПК РФ. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской ФедерацииСпросить1. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.
Поскольку частная жалоба была в рамках гражданского дела уже то да правомерно.. они предлагали стороне представить возражения.. кроме того дело подлежит в любом случае направлению в вышестоящую инстанцию по истечении срока на обжалование. Ну так обычно и делают. Ждут возражений ответчика, потом направляют в апелляцию. Спасибо. Тогда ещё вопрос! Когда было слушание по делу о восстановлении пропущенного процессуального срока, должна же я была иметь возможность возразить ещё на этапе слушания? Никто повестки мне не присылал не уведомлял о дате, а уже только прислали определение о восстановлении пропущенного процессуального срока! В СОЮ. Ответчику восстановили срок на подачу апел. Жалобы. На заседание меня по такому вопросу суд не вызывал, да и вынес незаконно - ошибся в расчётах на 30 дней.
Я направила частную жалобу на это определение, но она уже месяц лежит в суде первой инстанции - правомерно ли это? Они мотивируют тем что ждали возражений от ответчика на неё)))
Поскольку частная жалоба была в рамках гражданского дела уже то да правомерно.. они предлагали стороне представить возражения.. кроме того дело подлежит в любом случае направлению в вышестоящую инстанцию по истечении срока на обжалование.
СпроситьНу так обычно и делают. Ждут возражений ответчика, потом направляют в апелляцию.
СпроситьСпасибо. Тогда ещё вопрос! Когда было слушание по делу о восстановлении пропущенного процессуального срока, должна же я была иметь возможность возразить ещё на этапе слушания? Никто повестки мне не присылал не уведомлял о дате, а уже только прислали определение о восстановлении пропущенного процессуального срока!
СпроситьВ том случае если у Вас уже рассматривал Суд кассационной инстанции общей юрисдикции то следующий шаг это подачи жалобы в СК по гражданским делам Верховного суда РФ. Здравствуйте!
После апелляционного обжалования вы подавали кассационную жалобу в 9-ый кассационный суд? Жалоба рассмотрена по существу?
Первое решение кто вынес - мировой судья или районный суд? Первое решение вынес районный суд.
Кассация была в 9 ый касс. Суд. Жалоба рассмотрена. В определении 9-ого кассац. Истцу отказано.
И ещё вопрос жалоба в верховный будет назваться КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА или можно оставить просто как ЖАЛОБА. Мне нужно обжаловать решение кассационного суда по гражданскому делу. Жалобу подавать в Верховный суд или в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
В том случае если у Вас уже рассматривал Суд кассационной инстанции общей юрисдикции то следующий шаг это подачи жалобы в СК по гражданским делам Верховного суда РФ.
СпроситьПервое решение вынес районный суд.
Кассация была в 9 ый касс. Суд. Жалоба рассмотрена. В определении 9-ого кассац. Истцу отказано.
И ещё вопрос жалоба в верховный будет назваться КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА или можно оставить просто как ЖАЛОБА.
СпроситьЖалобу будет рассматривать судебная коллегия по гражданским делам. Но если вы в жалобе укажите просто "Верховный Суд", нарушением это не будет, так как формально вы будете правы, указав суд, в который подаете жалобу.
2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:1) наименование суда, в который они подаются;
Использование формулировки "кассационная жалоба" и "жалоба" в наименовании тоже не являются основанием для отказа в приеме жалобы, но лучше соблюсти формальность и использовать "кассационную жалобу".
СпроситьЗдравствуйте, Тимофей. Вам нужно подать кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Спросить3 месяца со дня вынесения апелляционного определения. Добрый вечер.
Три месяца дается на обжалование.
[quote]Гражданский процессуальный кодекс РФ
Статья 376.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции [b]в срок, не превышающий трех месяцев[/b] со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.[/quote] Я хотел добавить, кассационная жалоба по административному делу! (Обжаловать аппеляционное определение районного суда). Всё верно! Подал аппеляционную жалобу по административному делу по ч.1 ст.12.26 КОАП. Жалобу районный суд не удовлетворел, оставив без изменений. Интересуют сроки подачи кассационной жалобы в Верховный суд. Территориально правонарушение произошло в респ. Дагестан. Соответственно дела рассматривались местными судами общей юрисдикции. В какой срок подается кассационная жалоба в вышестоящий суд на решение аппеляционной инстанции? (Районный суд).
Добрый вечер.
Три месяца дается на обжалование.
Гражданский процессуальный кодекс РФСпроситьСтатья 376.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Всё верно! Подал аппеляционную жалобу по административному делу по ч.1 ст.12.26 КОАП. Жалобу районный суд не удовлетворел, оставив без изменений. Интересуют сроки подачи кассационной жалобы в Верховный суд.
СпроситьС Верховным Судом РФ не торопитесь - туда вы пока не вправе подавать жалобу.
Всего может быть две кассационные жалобы - в ВС РФ подается вторая жалоба.
Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов1. Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.
Если решения вынесены судами в Брянской области, первую кассационную жалобу следует подавать в 1-ый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове (http://1kas.sudrf.ru/)
Сроки для кассационного обжалования по делам об административным правонарушениям не установлены, то есть спокойно составляете жалобу - и подаете. Но лучше не затягивать, действовать "по горячим следам", так сказать.
Требования к жалобе - статья 30.14 КоАП РФ.
СпроситьТерриториально правонарушение произошло в респ. Дагестан. Соответственно дела рассматривались местными судами общей юрисдикции.
СпроситьМесто совершения правонарушения не имеет значения если дело об административном правонарушении рассматривалось по месту Вашего проживания.
СпроситьЕсли это были суды в Дагестане, жалобу подавайте в 5-й кассационный суд в Пятигорске (https://5kas.sudrf.ru/)
СпроситьТакое определение не подлежит обжалованию. Подать частную жалобу можно только в случае неудовлетворения ходатайства. В вашем случае вынесено определение по удовлетворенному судом ходатайству. По ходатайству стороны по гражданскому делу СОЮ вынес определение о привлечении третьих лиц. Может ли вторая сторона оспорить такое определение и в какие сроки?
Подать частную жалобу можно только в случае неудовлетворения ходатайства. В вашем случае вынесено определение по удовлетворенному судом ходатайству.
СпроситьНе обжалуется это определение, поскольку не препятствует движению дела. Но мне невыгодно судится в гражданском т.к. бремя доказывания будет тогда на мне. Я обратился в суд с АИЗ на основании ст.227.1 КАС РФ (условия содержания в ИК) Судья вынес определение о переходе с КАС РФ в Гражданское судопроизводство. В определении не указано право на его обжалования. Как его тогда обжаловать и куда?
Если Вы обжалуете апелляционное определение, то это кассационный суд. В Второй апелляционный суд общей юрисдикции
г.Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50-52
От: Яковенко Сергея Владимировича
355001 г. Ставрополь, пер.Макарова д.26 Б кв 26
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда
Так можно, пишу сам? Куда подавать обжалование по аппеляционному определению гражданского дела?
В Второй апелляционный суд общей юрисдикции
г.Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50-52
От: Яковенко Сергея Владимировича
355001 г. Ставрополь, пер.Макарова д.26 Б кв 26
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда
Так можно, пишу сам?
СпроситьСогласно параграфу 2 гл.41 Гражданского процессуального кодекса РФ после кассационного суда общей юрисдикции подается кассационная жалоба, представление в судебную коллегию Верховного Суда РФ. Согласно ч.1 ст.390.3 ГПК РФ в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационную жалобу, представление по существу. Я правильно понимаю, что срок для обжалования решения суда четвертого кассационного общей юрисдикции г.Краснодара составляет 3 месяца с даты заседания? В какой суд, в Верховный г.Москвы или какой другой можно подать на пересмотр дела?
Согласно параграфу 2 гл.41 Гражданского процессуального кодекса РФ после кассационного суда общей юрисдикции подается кассационная жалоба, представление в судебную коллегию Верховного Суда РФ. Согласно ч.1 ст.390.3 ГПК РФ в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационную жалобу, представление по существу.
СпроситьУкрали документы с машины написали заявление, машину забрали на стоянку как вещьдок. Как её забрать?
Виктор, согласно ст. 82 УПК РФ, Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
Но вы можете обратиться к следователю с ходатайством и если это возможно, то вам вернут авто под ответственное хранение. Украли документы с машины написали заявление, машину забрали на стоянку как вещьдок. Как её забрать?
Виктор, согласно ст. 82 УПК РФ, Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
Но вы можете обратиться к следователю с ходатайством и если это возможно, то вам вернут авто под ответственное хранение.
СпроситьНаталья, вам в Четвёртый кассационный суд
Адрес: 350020, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3
Тел.: (861)992-78-67
Сайт: https://4kas.sudrf.ru/ В какую кассационную инстанцию надо обжаловать решение городского суда и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам? (по новым правилам)
Наталья, вам в Четвёртый кассационный суд
Адрес: 350020, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3
Тел.: (861)992-78-67
Сайт: https://4kas.sudrf.ru/
СпроситьВсе следует подавать на состоявшиеся по делу судебные акты кассационную жалобу в ВС РФ, однако если Вы обжаловали решение мирового судьи, которое в входе кассационного обжалования не было отменено, то к сожалению Вашу кассационную жалобу не примут.
Данные правила применяются к гражданскому процессу. Обжаловали решение городского суда и апелляционное определение, следовательно подавать нужно снова кассационную жалобу в ВС РФ, а не надзорную? В какой суд подавать жалобу на определение 7 кассационного суда?
Все следует подавать на состоявшиеся по делу судебные акты кассационную жалобу в ВС РФ, однако если Вы обжаловали решение мирового судьи, которое в входе кассационного обжалования не было отменено, то к сожалению Вашу кассационную жалобу не примут.
Данные правила применяются к гражданскому процессу.
СпроситьОбжаловали решение городского суда и апелляционное определение, следовательно подавать нужно снова кассационную жалобу в ВС РФ, а не надзорную?
СпроситьДа, Вам следует подать кассационную жалобу в ВС РФ.
Изучите.
ГПК РФ Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления.
2. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, вправе обращаться Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
ГПК РФ Статья 390.3. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.
2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии.
3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.
ГПК РФ Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным военным судом; на определения кассационного военного суда - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
ГПК РФ Статья 390.5. Форма и содержание кассационных жалобы, представления
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление подаются в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в письменной форме. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной и кассационной инстанциям, и содержание принятых ими решений;
5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;
8) перечень документов, прилагаемых к кассационным жалобе, представлению.
3. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части второй статьи 390.2 настоящего Кодекса.
4. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
5. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
6. К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
7. Документы, прилагаемые к кассационным жалобе, представлению, могут быть представлены в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в электронном виде.
СпроситьЗдравствуйте.
Согласно части 1 статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ - Вещественные доказательства [b]должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу[/b] либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда. У меня украли ноутбук, полиция нашла его, но мне не отдают его, почему?
Здравствуйте.
Согласно части 1 статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ - Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
СпроситьОпределение кассационного суда обжалуется в Судебную коллегию Верховного суда РФ в 3-х месячный срок с момента его вынесения. Скажите, в какой срок можно обжаловать определение кассационного суда (6-ой, г.Самара) по гражданскому делу в Президиум Верховного Суда РФ?
Определение кассационного суда обжалуется в Судебную коллегию Верховного суда РФ в 3-х месячный срок с момента его вынесения.
СпроситьСами извещаете. К жалобе в ВС прикладываете чек и опись об отправке жалобы другим участникам. Ну и, на всякий случай, положите в конверт еще по экземпляру для всех участников. Очевидно юрист который Вам писал выше никогда не подавал жалобы в ВС РФ. Жалоба подается вместе с копиями жалоб по числу лиц участвующих в деле и прикладываются чек об оплате госпошлины и заверенные синей печатью суда обжалуемые акты. Статья 390.5 ГПК РФ Вам в помощь. Обращаю внимание что срок на обжалование в ВС РФ (т.е. на две жалобы у Вас 3 три месяца). Вторая жалоба это жалоба на Определение об отказе в передаче жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. Как подать кассацию в верховный, мы посылаем то кол-во экземпляров по числу участников или сами извещаем других участников процесса как в кассации?
Сами извещаете. К жалобе в ВС прикладываете чек и опись об отправке жалобы другим участникам. Ну и, на всякий случай, положите в конверт еще по экземпляру для всех участников.
СпроситьОчевидно юрист который Вам писал выше никогда не подавал жалобы в ВС РФ. Жалоба подается вместе с копиями жалоб по числу лиц участвующих в деле и прикладываются чек об оплате госпошлины и заверенные синей печатью суда обжалуемые акты. Статья 390.5 ГПК РФ Вам в помощь. Обращаю внимание что срок на обжалование в ВС РФ (т.е. на две жалобы у Вас 3 три месяца). Вторая жалоба это жалоба на Определение об отказе в передаче жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.
СпроситьСуд вправе принять меры по обеспечению иска. Порядок обжалование в случае несогласия зависит от вида производства (гражданское, арбитражное, уголовное), а также от статуса рассмотрения дела. Иск был в части признать договор дарения недействительным и наложен арест на квартиру в пользу бывшей владелицы 1/2 доли в квартире. Были заседания на которые она не приходила, а её юрист ничего толком пояснить не могла и арест был снят определением суда, мы получили это определение, в нём была описка в моих инициалах. На описки было подано заявление и оно было рассмотрено и исправлено. Эти определения сдали в УФРС и получили уведомление о снятии с ареста. Потом же узнали, что квартира снова в аресте по тому же делу. Как так получилось не понимаем. Квартиру сначало сняли с ареста на основании определения суда, даже уведосление прислали, а потом опять поставили на основании того же иска. Это уведомление у нас есть, что теперь с ним делать?
Иск был в части признать договор дарения недействительным и наложен арест на квартиру в пользу бывшей владелицы 1/2 доли в квартире. Были заседания на которые она не приходила, а её юрист ничего толком пояснить не могла и арест был снят определением суда, мы получили это определение, в нём была описка в моих инициалах. На описки было подано заявление и оно было рассмотрено и исправлено. Эти определения сдали в УФРС и получили уведомление о снятии с ареста. Потом же узнали, что квартира снова в аресте по тому же делу. Как так получилось не понимаем.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
Спросить