Определение о назначении экспертизы / Экспертиза - 8917 советов адвокатов и юристов

Хотим с мужем подать иск в суд об оспаривании отцовства и о назначении экспертизы днк. Как будет назначаться экспертиза?

Первой инстанции?

Ситуация сложилась следующая. Судом первой инстанции удовлетворен иск об оплате товара на сумму 365 000. В договоре сумма товара составляет 35000, после подписей сторон (покупателя и продавца) написана фаза 365 000 рублей получены в полном объеме. И подпись продавца (по факту рукописный текст написан не продавцом, поэтому иск удовлетворили). Подана апелляционная жалоба, мотивировка такая, что то, что написано после подписей сторон не может являться частью договора.

На судебном заседании сторона истца с решением суда первой инстанции согласна. Жалоба подана ответчиком. Суд апелляционной инстанции ставит на разрешение вопрос о назначении экспертизы договора, потому что истец говорит, что подпись ставил на пустом бланке..? Это вообще законно? Разве суд не должен проверять жалобу в пределах ее доводов? Оснований для назначении экспертизы в апелляции на мой взгляд нет, потому что ходатайство от истца должно было быть в суде первой инстанции. Как быть на заседании?

Как убедить апелляционный суд в необходимости назначения экспертизы, если в первой инстанции делались заявления о подлоге, а ходатайство о проведении экспертизы не заявлялось. Решение вынесено на основании этого документа.

Можно ли заявить ходатайство об обеспечении доказательств, если есть опасения, что ответчик может уничтожить документ.

Вынесено Определение суда о назначении землеустроительной экспертизы под двумя МКД (деревянные двухквартирные дома 1935 г. постройки). Жилец этого дома оспаривает перераспределение и выкуп земли у Администрации нами. Один из вопросов эксперту поставлен, но в исковом заявлении этот вопрос не обозначен. Определение было 02.07.2021 г. Экспертиза назначена по ходатайству Истца и за его счет. Можем ли мы (ответчик) ходатайствовать об исключении этого вопроса из экспертизы или замене его на другой? И возложат ли при этом на нас оплату экспертизы частично? Экспертиза дорогая! И, если можно исключить или заменить этот вопрос, то Сколько стоит составить у Вас ходатайство + консультация по моему земельному вопросу.

Было ли у вас на практике в гражданском процессе, что была назначена экспертиза (экспертов было несколько), в материалах дела все документы от учреждений есть, а вот определение суда о назначении экспертизы нет и кто ходатайствовал неизвестно?

Я так предполагаю это грубое нарушение судьи?

Подскажите, пожалуйста, ответ на такой вопрос, Дело слушается в гражданском суде. Длится уже 3 год. все время пока в предварительном заседании. Правомерно ли заказ судьёй экспертиз на стадии предварительного заседания слышала где-то, что экспертизу можно назначать, если идёт основное заседание, а у нас всего лишь предварительное. Правомерно ли назначение судом экспертизы?

Если экспертиза назначается до возбуждения уголовного дела, должен ли следователь по основаниям ч.3 ст.195 УПК РФ знакомить меня с постановлением о назначении судебной экспертизе и вправе ли я по основаниям предусмотренным ч.1 п.4 ходатайствовать о внесение в постановление дополнительных вопросов эксперту? Следователь говорит, что ознакомиться с материалами экспертизы я могу после окончания доследственной проверки. Прав ли он? и что я могу сделать для реализации своего права?

Хочу заявить в суде ходатайство при назначении экспертизы с целью определения фактически установленных дорожных знаков и разметки с поручением ее производства лаборатории судебной экспертизы. Подскажите нужно ли перечислять в таком ходатайстве задачи поставленные перед экспертами или эти задачи ставит судья, а я прошу только о назначении такой экспертизы? С Уважением, Наталья.

Как просить судью сделать ДНК тв другом городе, а не в нашем Брянске, так как я не уверена в честности ДНК в нашем городе. Судья написал, что сторонами не предлагалось других городов, ноя ни разу на суде не была из-за позвоночной грыжи и до сих пор на больничном листе. Можно ли оспорить его определение? Судья сам по себе назначил наш Брянск. Как понять такое, если я писала, что я на больничном и просила перенести суд. Судья пишет, что невозможно приостановить производство из-за того, что дочь у меня лежала в больнице и что я на больничном. Почему? Он что идиот какой-то?сам не болеет? Я еле двигаюсь, а ему по барабану. Вот почему я не доверяю назначенной экспертизе в Брянске и судье. Как же быть с таким безразличным судьёй и как просить сделать ДНК в другом городе, если он уже сам от себя назначил город Брянск?

В нашем уголовном деле (потерпевшая сестра), дважды не смогли сделать электротехническую экспертизу. Каждый раз сестра ездила и подписывала ознакомление с назначением экспертизы.

Вопрос: могут ли назначить экспертизу в третий раз без подписи сестры на ознакомлении, по предыдущему ознакомлению?

Спасибо.

Посоветуйте что делать, у меня иск о защите прав потребителей. Получается приличная сумма, которую у меня подрядчик взял, но для того, чтобы доказать что мои права были нарушены, нужно сделать экспертизу. Но судья не назначает экспертизу, заседания переносятся. Как лучше сделать? Спасибо.

Можно ли приобщить документы к материалам дела после того, как суд вынес определение о назначении психиатрической экспертизы и приостановил дело, если такие документы будут иметь значение для экспертов? Если можно, то какие процессуальные действия надо совершить, чтобы передать и приобщить эти документы?

Спасибо большое!

Судом было вынесено Определение и назначена экспертиза с вопросами, которые НЕ ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЯ к существу рассматриваемого дела, и ответ на один из вопросов экспертизы УЖЕ находится в материалах дела.

Экспертиза была назначена по устному ходатайству ответчика.

До этой экспертизы суд уже провел ДВЕ экспертизы, сам выбрал эксперта и сам назначил вопросы. Что сделать в этом случае?

Возможна частная жалоба на Определение? Какая стстья?

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы заявлено.

Но суд не принимает никакого решения по ходатайству, а Возражения относительно иска судом возвращены.

По намеку судьи подано обращение в прокуратуру о проведении проверки подлинности подписи.

Какие последствия для фальсификатора влечет подделка подписи?

Какие действия следует предпринять дополнительно к уже сделанным?

Благодарю за ответ.

.

Как указать это в апелляционной Ж?

Дтп. У виновного нет осаго. В суде я потерпевший ходатайствую о назначении экспертизы. Судья назначает и возлагает расходы на меня и ответчика пополам. Есть ли смысл подавать частную жалобу о перераспределении судебных расходов на ответчика, если я ходатайствовал о назначении экспертизы? Если да, то как обосновать.

Суд отказал мне в назначении экспертизы. Хотя документы находятся в суде и проведена почерковедческая экспертиза подтверждающая принадлежность и сами стороны этого не отрицают. Что писали именно они, но просили суд не назначать независимую экспертизу на определение сроков написания этих документов Могу ли я просить суд трактовать отказ сторон от проведения экспертизы в мою пользу, на какую статью сослаться? Подскажите пожалуйста. Заранее благодарна. В суд представлены подложные документы и я могу доказать свою правоту только одним путем, назначением технической эксппертизы, но мне суд отказал. И не является ли это нарушением моих прав, какая есть статья на которую можно слослаться.

Если судья в судебном разбирательстве отказывает истцу в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы должен ли он это как то объяснить?

На каком основании суд в гражданском деле об установлении графика общения родителя, проживающего отдельно, с ребенком может назначить экспертизу на употребление наркотиков и психологическую экспертизу для истца и ответчика?

Доброго времени суток у меня такой вопрос прошло первое судебное заседание по моему предыдущему вопросу но судья не приняла во внимание мое возражение и уверена, что если в свидетельстве на собственность по данному адресу 37 соток земли а по факту 12,9 то это нормально и я ничего не понимаю сказала что в следующем заседании назначит экспертизу а затраты разделит на истца и двух ответчиков (на чьи участки наложились ее границы) что мне делать помогите пожалуйста заранее спасибо суд будет 16,07,15

Если в ходе судебного заседания суд посчитает нужным назначить экспертизу, могу ли я сразу при оглашении данного решения заявить ходатайство об отводе эксперта, или же выразить как-то еще свое мнение, что я против проведения экспертизы?

Мамой подано заявление о разводе (двое детей) , вместе с ним заявление об определении места жительства детей. На первом заседании суда выяснилось, что муж хочет оставить младшего ребенка у себя и просит назначить экспертизу, что младший ребенок психически больше привязан к нему. Как избежать всех экспертиз? Если забрать заявление о разводе, дело прекратится?

В какой момент (до назначении экспертизы или после вынесения определения о приостановке дела) можно заявить отвод экспертной организации?

Чем рукодствуется судья при определении места проведения экспертизы на отцовство, конкретный город, экспертной комиссии.

День добрый!

Подскажите пожалуйста: мною было оспорено ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда о назначении экспертизы на установление отцовства. Суд написал мне, что подача жалобы на на определение о назначении экспертизы ГПК РФ не возможно. А что возможно? Как оспорить определение?

Счет на оплату экспертизы выдается судом вместе с определением о назначении? Там должна указываться стоимость экспертизы? Из какого списка судом выбирается организация (на заседании мы предлагали десяток экспертов)?

Является руководитель, выполняющим организационно-распорядительные функции свойственные должностному лицу (не эксперт) ЭКЦ УМВД лицом, чьи действия могут быть оспорены в порядке главы 25 ГПК РФ о назначении экспертизы по гражданскому делу? С 24.02.2013 года согласно инструкции к приказу №511 от 29.06.2005 года с антикоррупционными изменениями в редакции Приказа МВД России от 15.10.2012 года №938 и п.п.18, п.1, ст.12 Закона О полиции.

Я истец. Суд вынес определение о назначении экспертизы. Ответчика на суде не было. Вопрос: обязан ли суд направить по его адресу определение почтой? Как происходит на практике? Спасибо.

Как исправить ошибку в определении арбитражного суда: суд неправильно указал. Что экспертиза назначена по ходатайству истца. Истец наоьорот бып против экспертизы.

Кассационная инстанция края рассмотрела не мной подписанную кассационную жалобу. Я обратилась со своей жалобой. Мне отказали в рассмотрении по причине, что дважды не рассматривают. Я обратилась в полицию с жалобой. Полиция направила на экспертизу подчерковедческую, которая потвердила, что второй экземпляр, высланный мне судом вместе с определением суда по жалобе, не мной подписан. Я располагаю временем до 6 месяцев со дня получения апелляционного определения. Какой порядок обращения с экспертизой, как документом заверенным полицией в кассационную инстанцию Президиума краевого суда об отмене определения и назначении нового вместе с экспертизой кассационной жалобы, подписанной мной?

Мировой судья отклонил ходатайство о назначении психофизиологической экспертизы в отношении обвиняемого и потерпевшего по ст.116 УК, которую я как потерпевший просил назначить ввиду неразрешимых противоречий в показаниях обвиняемого и потерпевшего, сославшись на ст. 196 УПК. Как правильно обжаловать действия судьи и настоять на проведении экспертизы?

Куда нужно обжаловать определение районного суда о приостановлении производства по делу и назначении экспертизы, которое было вынесено им как судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела по решению мирового судьи?

Может ли судья назначить проведение экспертизы в ООО"----", и обязать руководителя ознакомить эксперта с обязанностями, правами и о уголовной ответственности? Ведь согласно ст ГПК 79 (Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению...), ст 123.21 ГК (Учреждением признается унитарная некоммерческая организация...). Ладно бы конкретному эксперту в ООО"..." и сам бы его предупредил об ответственности и т.д.

По лишению родительских прав в суд на ответчика представлены документы что он алкоголе зависимый, кодировался анонимно, его адвокатом представлены справки что он не состоит на учете и поэтому он не является алкоголиком. Я подала ходатайство на назначение экспертизы, суд отказал мне. сославшись что имеется справка что он нигде не состоит на учете. Я возразила, пояснив что в документах указано что ответчик кодировался, у него диагноз неврастения и ему рекомендовано стационарное лечение, предоставить документы что он лечился он не может. Скажите могу ли я обратиться с жалобой к председателю суда на судью на его отказ, или нужно ждать решения суда и только потом я смогу обжаловать, подскажите пожалуйста? Заранее благодарна.

Какие вопросы обычно задают при назначении экспертизы автотранспорта эксперту?

Нужно доказать, что удары наносили на автомобиль не случайным образом (т.е не по осторожности).

Спасибо.

Хочу ходатайствовать перед следователем о назначении экспертизы по выявлению характера получения порезов на руке. Т.е. порез на руке произошел при разбивании ее или же при падении меня на землю,-на стеклянные осколки.

Подскажите пожалуйста, как называется данная экспертиза?

После сметри моего отца было 2 завещания на меня старее и более свежее на его жену. Я начал оспаривать последнее завещание в суде по месту прописки наследодателя в Московской области. Адвокат ходотайствовал о запрете выдачи ответчику (жене) свидетельства на наследство. Суд удовлетворил просьбу. Нотариус получил запрет и пообещал никому свидетельство на наследство не выдавать. Дело в суде мы проиграли, но подали апелляцию в Мособлсуд. Судья в Мособлсуде назначила посмертную психолого-психиатрическую экспертизу. Производство в суде на данный момент приостановлено до результатов экспертизы. Сейчас проводится экспертиза. У меня такой вопрос, не может ли ответчик (жена) получить каким-то образом свидетельство на наследство? Ведь суд продолжается в апелляционном суде Московской области и решение ещё не вынесено, идет экспертиза.

Доказать отцовство, назначить алименты. С парнем встречались пару месяцев, забеременела, но отношения мы не продолжили. Как встала на учет больница написала заявление, завели уголовное дело по 134 (?). допрашивали меня, от кого, когда, по какому адресу, при каких обстоятельствах. Допросили и его, видимо все подтвердил, беременность от него не отрицал. Суд был без нас, закончилось все за применением сторон. Могу ли я предоставить решение суда как главное доказательства отцовства этого человека? Без переписок, фотографии, третьих лиц. и ещё вопрос, как правильно составить заявление, чтоб в случае отказа бывшего мч от отцовства суд решил сам назначить экспертизу за счет казны? После чего решил кому выплачивать.

Девушка подала на меня в суд и хочет взыскать алименты, судья назначил экспертизу и обязует оплатить её ответчику, то есть мне. законно ли это? на какую статью опираться что бы составить ходатайство?

У меня была украдена сумка, с деньгами и документами. Сумку с документами нашли, естественно без денег. Сумка находится в полиции, с нее снимали отпечатки пальцев, сейчас отправляют на товароведческую экспертизу, уже прошел месяц как сумка блуждает по экспертизам. Вопрос зачем? Сумку покупала за 2 месяца до кражи, естественно стоимость ее мне известна. И вообще уже возникает вопрос у меня, а вернут ли мне ее?

Был собран первоначальный административный материал по ст.7.12 КоАП РФ (DVD-диски). Вынесено определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении. В ЭКЦ МВД по Чеченской Республике (эксперт) требует, чтобы в следующий раз было назначено исследование (на предмет контрафактности), что и было сделано. В районом суде поясняют (помощник судьи), что следующий раз если будет исследование, а не экспертиза, то дело об адм. правонарушении будет прекращено. Кто прав? На какие нормативные документы ссылаться?

На сайте суда я увидел "Определение о возвращении дела (районный суд)".

Я подал жалобу к МВД на штраф, прохожу как привлекаемое лицо.

Движение дела выглядит так:-Постановление о назначении административного наказания-Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении-Определение о возвращении дела (районный суд)

Это возврат дела об административном правонарушении или это возврат моей жалобы?

Подскажите пожалуйста.

В каком размере может составить возмещение ущерба в ДТП на пешеходном переходе для пешехода с диагнозом ЗЧМТ, сотрясение мозга, ушибы головы и тела?

При попытке постановки на учет автомобиля, купленного на вторичном рынке, сотрудник ГАИ направил авто на экспертизу обосновывая действия тем что снималась дверь и менялось стекло на автомобиле. Объективно, никаких признаков подделки номеров нет, ПТС 2001 года, СТС забрали при превышении срока езды по временным номерам. Никаких документов при изъятии ПТС мне не выдали, место и время проведения экспертизы не сообщили, просто повесил пломбу на авто. Вопросы: 1.Каковы основания для проведения экспертизы при постановке на учет, 2. Какие документы должны были выдать при изъятии ПТС и направлении на экспертизу. 3. Как бороться в данной ситуации в случае отсутствия оснований для экспертизы.

Есть протокол 02.05.18 номер такой-то

об административном правонарушении по ч.4 ст.12.5, составленный инспектором ГИБДД с фамилией Узинцев. Правонарушитель не признал вину и попросил дело направить в суд. Вышестоящее начальство из ГИБДД вынесло на этот счёт определение, в котором написано, что дело об административном правонарушении возбуждено инспектором Ивановым протоколом номер таким-то от 02.05.18 и направило его (дело) в суд.

Вопрос: это ошибка в определении с разными фамилиями инспекторов или же никакой ошибки нет? Если ошибка, то можно ли на основании этого попытаться отменить приговор?

Есть-ли экспертиза в которой надо установить что фото-копия кассового ордера совпадает с оригиналом кассового ордера? И как она называется?

Каким образом назначается экспертиза судьей о испорченной вещи в ателье и является ли она не зависимой.