Постановление конституционного суда / Судопроизводство - 1433 советов адвокатов и юристов

Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.

""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.

Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!

Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.

АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

Всего хорошего.

Здравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.

"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).

Добрый вечер.

Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...

Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.

Да, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.

Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.

По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,

[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.

Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.

Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.

В соответствии со ст. 23 АПК РФ,

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.

2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

В соответствии со ст. 21 АПК РФ,

[quote]

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.

2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].

Здравствуйте.

Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Спор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)

А не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?

Добрый вечер Владимир, можете, но проиграете, положения законов об ОСАГО касается страховых компаний и к отношениям между физ лицами не применяются. В вашем случае надо действовать иначе. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда № 6-П от 14.02.2017 года, ущерб с виновника ДТП можно будет взыскать в полном объёме, без учёта износа деталей. Конституционный Суд РФ разъяснил нормы ГК РФ, на основании которых решается вопрос о размере страховых выплат за ремонт автомобиля. Изучайте постановление и пишите иск с учётом изложенного.

Добрый день, Елена! Сумма алиментов, будет рассчитываться с дохода минус суммы налоговых отчислений (Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2010 г. N 17-П). В случае с ИП лучше, чтоб алименты были определены в твердой сумме, так как доход ИП может быть нестабилен.

ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК

В вашем случае алименты необходимо взыскивать в твердой денежной сумме

УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО

Здравствуйте! Вам грозит возмещение страховщику понесённых им расходов по выплате страхового возмещения потерпевшему, в порядке п.п. Д п. 1 ст. 14 Закона "Об ОСАГО". Кроме того, исходя из позиции Конституционного Суда РФ (Постановление N 6-П от 10.03.2017) потерпевший может предъявить Вам требования о возмещении ущерба не покрытого страховой выплатой.

Ну и привлечение к административной ответственности исходя из существа нарушения ПДД.

Вы можете решать такой вопрос только в судебном порядке, решение суда предсказать невозможно

Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.

Добрый день! В силу разъяснений Постановления Конституционного суда РФ от 10.03.2017 г. вы вправе на получение полного возмещения убытков, да вы вправе обратиться иском в суд на фактическую разницу к причинителю вреда.

А взыскивать сумму износа нужно исходя из независимой экспертизы? Т.Е. например сумма по экспертизе 100000 т.р. с учетом износа, а без учета износа 150000 т.р. разница 50000 т.р., ее и можно взыскать с виновника? И на какие нормы ссылаться?

Добрый день! Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. N 1 лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. Судья КС РФ может быть ТОЛЬКО ЗАКОННЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ в суде. Значит Судья КС РФ может осуществлять представление интересов своего сына.

Добрый вечер.

Судья Конституционного суда Российской Федерации не может осуществлять представление интересов вашего сына на предварительном следствии и в суде, это запрещено законом.

Здравствуйте!

Можете в таком случае обратится в прокуратуру, в налоговую и в пенсионный фонд с жалобой на действия работодателя.

Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством необходимо будет подавать в суд на работодателя.

Здравствуйте!

Работнику делать ничего не нужно. При оценке пенсионных прав граждан в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 г. №9-П учитываются не УПЛАЧЕННЫЕ, а НАЧИСЛЕННЫЕ страховые взносы. При этом совершенно не имеет значения, является ли человек пенсионером или еще нет. А "бороться" с работодателем будет налоговая и пенсионный посредством судов, приставов и пр. Но это уже совсем другая история.

Удачи и добра!

Если данная площадь ЗЕМЛИ входит в границы ЗУ, который должен быть сформирован, поставлен на кадастровый учёт, и который должен впоследствии войти в состав общего имущества МКД, то до этого момента какие-либо распоряжения этим "пятном" земли не должны осуществляться.

Посмотрите Постановление Конституционного Суда РФ от 28.05.2010 г. № 12-П.

Татьяна, добрый день!

Да, Вы правильно понимаете, что в стаж входят только 1,5 года ухода за ребенком.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте! Декретный отпуск 1996 года и 2005 года до 1,5 года входит только в страховой стаж, но не в льготный. Период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, если он протекал до 06.10.1992, включается в специальный стаж при определении права на досрочную трудовую пенсию по старости с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П.

Удачи и добра!

Здравствуйте! В данном случае в стаж входит период ухода одного из родителей за первым ребенком до 1,5 лет. В соответствии с законодательством российской федерации.

Здравствуйте! Только законодатель имеет право внести изменения в текст какого-либо закона, поэтому законы публикуются в том виде, в котором они приняты.

Добрый день, уважаемый Николай

Подождите уберут со временем, это может сделать только законодатель.

Удачи вам и вашим близким.

Таков порядок пока не внесены изменения. Вы конкретную ситуацию опишите, факты, события, как это вас касается, просто теорию в отрыве от реального случая на сайте не преподают.

Добрый вечер. Пока Поправки не внесены в КоАП РФ и сроки не установлены. Конституционный суд признал это незаконным и обязал внести поправки в кодекс. Кроме того, это Постановление ЕС касается только апатридов,-лиц без гражданства.

Если есть доказательство обратного, то можно оспаривать, нужно больше обстоятельств знать, чтобы сказать конкретнее. Всего Вам доброго!

Здравствуйте! Признавать свою вину либо нет-это ваше конституционное право. Если вы считаете, что не являетесь виновным, то не признавайте. Удачи Вам!

Доброго времени суток. Виновник дорожно-транспортного происшествия устанавливается сотрудниками ГИБДД или судом, вам нужно оспорить постановление, которым вас признали виновным.

В течение 10 дней с момента вынесения постановления, если не согласны, вы можете обжаловать виновность, если есть-предоставьте записи видеорегистраторов.

Вы конкретную ситуацию опишите, факты, события, как это вас касается, просто теорию в отрыве от реального случая на сайте не преподают.

Здравствуйте Согласно уголовно-процессуального законодательства после допроса в качестве подозреваемого и избрание меры пресечения в течении 10 суток следователь обязан предъявить обвинение либо отменить эту меру пресечения поэтому он может несколько раз допрашивать это лицо и несколько раз избирать меру пресечения если пока не готов предъявить обвинение.

Насколько я понял, это нарушает мои конституционные права и в случае подачи мной жалобы на действия следователя в суд, последний должен удовлетворить жалобу.

Альбина Владимировна, .Обучение в училище или ином учебном заведении не входит в общий трудовой стаж (ст.11 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, Постановление Конституционного суда РФ N 2-П от 29.01.2004 г.

А разве это не после 2002 года? Кто учился до 2002 года ведь должно входить?!

Вы конкретную ситуацию опишите, факты, события, как это вас касается, просто теорию в отрыве от реального случая на сайте не преподают.

Доброе утро, Конституционный суд рассматривает соответствие Конституции применяемых законов. Поэтому имея такое решение, Вам нужно обжаловать вынесенное постановление. Тогда оно будет изменено или вовсе отменено.

Здравствуйте. Придется менять назначение земли, и вид разрешенного использования. Вот единственная проблема.

Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Здравствуйте. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.04.2008 N 7-П, согласно которому Вы можете прописаться в Жилом доме, который построен на з\у категории с\х для садоводства.

Здравствуйте) Я нашел Постановление Конституционного Суда РФ от 14.04.2008 N 7-П, согласно которому я могу прописаться в Жилом доме, который построен на з\у категории с\х для садоводства. Это так? Дом, который хочу приобрести расположен именно на таком з\у.

Здравствуйте!

Ваш вопрос вообще вырван из контекста. Теоретически, юридическая оценка рассматриваемого дела не подпадает под Постановление Конституционного суда РФ.

Очень часто судьи не выполняют многие законы в силу своей низкой квалификации. Однако это не повод. Чтобы возбудить против всех них уголовное дело по ст.315 УК и посадить в тюрьму. Для борьбы с нарушением закона судьями есть другие способы. Используйте их и боритесь за свои права.

Доброго вам времени суток. На этот счёт есть постановление Конституционного суда. За капитальный ремонт платят все без исключения. Удачи вам и всего наилучшего.

Собственник квартиры обязан платить взносы на капитальный ремонт, это предусмотрено законом. Статья 169 жилищного кодекса рф.

Платить за капитальный ремонт должны все за исключением одиноко проживающих собственников жилых помещений, достигших возраста 80 лет в соответствии со ст.169 ЖК РФ.

Обязанность оплаты капитального ремонта возложена на всех, такая обязанность прописана в Жилищном кодексе, ст. 169. Всего хорошего.

Здравствуйте! В данном случае ваш сын обязан платить за кап ремонт как собственник. В соответствии с законодательством российской федерации.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П, при определении права на досрочную пенсию могут быть применены ранее действовавшие нормативные акты. В указанном разъяснении закреплено, что в специальный стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 06.10.1992, т.е. до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.1992 № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации».

У Вас входит.

Всего хорошего.

В льготный стаж входит только период отпуска по уходу за ребенком который имел место до 6 октября 1992 года, после этой даты уже нет.

Здравствуйте, Анатолий!

Вам её 100% вернут обратно, поскольку Конституционный Суд Российской Федерации не уполномочен рассматривать жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Удачи Вам!

Здравствуйте. Полагаю, что вы обратились не по адресу. Конституционный суд РФ не рассматривает жалобы на постановления об отказе в ВУД. Его прерогатива именно рассмотрение жалоб на сами нормы законов и подзаконных актов, которые нарушают ваши права, а не разрешение жалоб на чьи-либо действия или бездействия.

Вас будут привлекать постоянно к административной ответственности по статья 5.35 часть 2 КоАП РФ.Будут вызывать на КДН и ставить на проф. Учет как неблагополучную семью.

в соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обжалуйте в суде, срок три месяца.

Это не основания для включения в стаж данных периодов, если работа подтверждается справками и трудовой книжки.

Конституционный Суд Российской Федерации при разрешении споров о перерасчете трудовой пенсии исходит из того, что в силу природы и предназначения обязательного страхования, на работника не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения работодателем своих обязательств по перечислению сумм страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Работник все равно должен получить пенсию своевременно и в полном объеме (Постановление № 9-П от 10 июля 2007 года).

Всего хорошего.

Доброго времени суток! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление.

Если было постановление на выдворение из РФ,человек выехал

и вехол обратно в РФ, на таможне его прапустили а у него аказывается есть запрет на 5 лет как обжаловать его?

использовать решение Конституционного суда по выдворению и нарушению этим Конвенции. Правда не ко всем применимо.

Здравствуйте! В данном случае вы имеете право по данному обстоятельству подать жалобу на постановление в судебном порядке.