Правовая оценка / Гражданское право - 2673 советов адвокатов и юристов
Не является Формулировка "факт добровольного отказа" некорректна. Откуда Вы ее взяли и для чего она нужно вообще понять сложно. Поэтому подача заявления о банкротстве - это подача заявления о банкротстве. Доброе утро!
Ранее я ответил на аналогичный Ваш вопрос ☝😃 Является ли подача гражданином - физлицом заявления в арб. суд о своём банкротстве фактом добровольного отказа этим должником от исполнения своих денежных обязательств? На какую статью ГК РФ в этом случае можно сослаться? Если знаете суд. практику, напишите, пожалуйста. Спасибо!
Формулировка "факт добровольного отказа" некорректна. Откуда Вы ее взяли и для чего она нужно вообще понять сложно. Поэтому подача заявления о банкротстве - это подача заявления о банкротстве.
Спросить
За удостоверение договоров, предмет которых подлежит оценке, если такое удостоверение обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно статье 333.24 (подпункт 5 пункта 1) Налогового кодекса РФ государственная пошлина (нотариальный тариф) взимается в размере 0,5 процента суммы договора, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей.
Нотариус еще берет плату за услуги технического и правового характера, так что сумма в итоге может быть больше. Примерно 25 т.р. Сколько примерно стоит услуга нотариуса при сделки по продаже квартиры (есть несовершеннолетний дольщик). Стоимость квартирыи 5 220 000
За удостоверение договоров, предмет которых подлежит оценке, если такое удостоверение обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно статье 333.24 (подпункт 5 пункта 1) Налогового кодекса РФ государственная пошлина (нотариальный тариф) взимается в размере 0,5 процента суммы договора, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей.
Нотариус еще берет плату за услуги технического и правового характера, так что сумма в итоге может быть больше.
Спросить
Пусть пишет чего хочет. Это его право. Бумага все стерпит.
Это уж пусть суды решают, как применять этот принцип, но факт недобросовестности нужно указывать.
Эстоппель — это правовой принцип, согласно которому человек или организация в результате своего недобросовестного поведения утрачивает доверие со стороны судебных органов и лишается определенных прав во время судебных процедур. Одно из этих прав — право на представление доказательств и возражений в суде. Иными словами, подмоченная репутация лишает человека возможности на отстаивание некоторых своих законных требований. Это лишь оценка доказательств.
По новым фактам ст.10 ГК РФ Поезд дальше не идет. Как применить принцип эстоппель в отношении недобросовестного ответчика, который уже наглым образом в своих возражениях пишет, о новых фактах после двух кассаций и проигрыша, а также считает за ответчика что принесет ему моральный вред, а что нет.
Пусть пишет чего хочет. Это его право. Бумага все стерпит.
Это уж пусть суды решают, как применять этот принцип, но факт недобросовестности нужно указывать.
Эстоппель — это правовой принцип, согласно которому человек или организация в результате своего недобросовестного поведения утрачивает доверие со стороны судебных органов и лишается определенных прав во время судебных процедур. Одно из этих прав — право на представление доказательств и возражений в суде. Иными словами, подмоченная репутация лишает человека возможности на отстаивание некоторых своих законных требований.
СпроситьКассационная жалоба составляется в порядке ст. 376-378 ГПК РФ. В двух словах Вас не научить как это делать правильно. Юристы этому несколько лет в ВУЗе учатся. Указываете изначально приблизительно так:
[quote]С данным Решением я не согласна, считаю его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права:
Суд Первой инстанции дал верной правовой оценки обстоятельствам дела и представленным доказательствам, а суду Апелляционной инстанции сделал ошибку и т.д.[/quote]
Остальное можно обсудить с юристом, ответ которого вам ближе и понятнее в личном сообщении на возмездной основе. Апелляционный суд внёс несущественные изменения в решение суда первой инстанции, но при этом, своим определением сам допустил ошибку - не правильно изменил сумму ко взысканию-дважды учёл оплату, поступившую от Ответчика. По сути решение первой инстанции должно было остаться без изменения. Как правильно составить кассационную жалобу?
Кассационная жалоба составляется в порядке ст. 376-378 ГПК РФ. В двух словах Вас не научить как это делать правильно. Юристы этому несколько лет в ВУЗе учатся.
Спросить
Указываете изначально приблизительно так:
С данным Решением я не согласна, считаю его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права:Суд Первой инстанции дал верной правовой оценки обстоятельствам дела и представленным доказательствам, а суду Апелляционной инстанции сделал ошибку и т.д.
Остальное можно обсудить с юристом, ответ которого вам ближе и понятнее в личном сообщении на возмездной основе.
СпроситьНет В зависимости от обстоятельств дела. Договор не обязательно должен быть в виде одного письменного документа. Нет. Договор может быть и устным. Можете расценивать как клевету, но это не состав Нет. В заявлении в полицию было указано, что между мной и заявивший был заключён договор на оказание услуг. По факту договора не было. Полиции он не предоставлен. Можно ли это расценивать как клевету?
В зависимости от обстоятельств дела. Договор не обязательно должен быть в виде одного письменного документа.
Спросить
Если вы не согласны с решением прокурора, вы вправе его обжаловать. Чтобы дать ему правовую оценку, решение надо прочитать Истцы обжаловали Постановление УУП об отказе в возбуждении уголовного дела в суде. В суд не явились УУП, ответчик. До начала судебного заседания прокурор сказала истцам, что Постановление отменено. Истцы получили через сайт Госуслуги Постановление суда об прекращении производства по жалобе. Постановление прокурора из отдела полиции не получили. Обратились сами в суд за копиями. Из Постановления прокурора следуют искажённые требования истцов в жалобе в суд. На приёме у прокурора услышали, что он не знает основ ЖК РФ, на основании которых было подано первоначальное заявление в Прокуратуру, а также услышали мнение, что УУП не должен вызывать по повестке всех, кто причастен к правонарушению по ч.1 ст.327 УК РФ, у полицейских ещё другие дела есть... Вопрос: правомерность мнения прокурора?
Если вы не согласны с решением прокурора, вы вправе его обжаловать. Чтобы дать ему правовую оценку, решение надо прочитать
СпроситьДобрый день! Если исковое заявление принято к производству к суда, то данное ходатайство не будет удовлетворено. По 134 статье ГПК РФ суд самостоятельно принимает решение, однако если исковое заявление принято, то в ходе судебного разбирательства вы можете заявить ходатайство о приобщении к материалам дела документов, предусмотренных частью 1 статьи 134 ГПК РФ. Для оценки перспектив и корректного ответа нужно изучить материалы дела. Возможно ли ответчику подавать ходатайство на отказ в иске истцу на основании статьи 134 в гражданском суде, если по 215 гк отказал судья.
Добрый день! Если исковое заявление принято к производству к суда, то данное ходатайство не будет удовлетворено. По 134 статье ГПК РФ суд самостоятельно принимает решение, однако если исковое заявление принято, то в ходе судебного разбирательства вы можете заявить ходатайство о приобщении к материалам дела документов, предусмотренных частью 1 статьи 134 ГПК РФ.
Спросить
Тут особой разницы нет. Если есть документы, указанные в ч. 1 статьи 134 ГПК РФ, заявите об этом. Если суд посчитает что ваши доводы обоснованны, то это может являться самостоятельным основанием для отказа в иске
Спросить
НПА организации и можно это урегулировать. Вы сами вместе с руководством компании. Не согласна с критериями оценки по премии, эффективный контракт, директор сама составляла, мне кажется показатели брала с потолка, кто может это урегулировать?
Здравствуйте. Для этого существует предоплаченное правовое сопровождение. Стоимость сделки может быть любой на усмотрение учредителя.. Единственный учредитель ООО, 100% оплачна доля, планирует по итогам года получить дивиденды и сразу, после выплат, продать 100 % доли действующему директору ООО оформив нотариально договор купли-продажи доли. Какова процедура оценки цены сделки в данном соучае? Является ли сделка взаимозааисимой и может ли цена сделки быть не рыночной? Спасибо
Здравствуйте!
Благодарю за ответ.
Получается, по определению стоимости руководствуемся:
- положениями Закона № 14-ФЗ не предусмотрено требование о том, что в случае продажи доли третьим лицам стоимость доли должна быть оценена независимым оценщиком.
- Аналогичные выводы содержатся в Письме Минфина РФ от 21.07.09 № 03-05-05-03/11:
- «…Федеральный закон№ 14-ФЗ не содержит требования об оценке доли или ее части при ее отчуждении участником».
Таким образом, в соответствии с действующим российским законодательством при реализации доли в ООО стоимость доли не подлежит обязательной оценке независимым оценщиком.
Но вот, что касается сделки между взаимозависимыми лицами, продажу 100% доли в ООО совершает единственный учредитель, а покупателем яаляется директор этого же общества и, что тогда требуется учитывать при определении цены?
- пунктом 1 статьи 105.3 НК РФ установлено, что в случае, если в сделках между взаимозависимыми лицамисоздаются или устанавливаются коммерческие или финансовые условия, отличные от тех, которые имели бы место в сделках, признаваемых в соответствии с настоящим разделом сопоставимыми, между лицами, не являющимися взаимозависимыми, то любые доходы (прибыль, выручка), которые могли бы быть получены одним из этих лиц, но вследствие указанного отличия не были им получены, учитываются для целей налогообложения у этого лица.
Является ли в нашем случае обязательным к исполнению п.1 ст 105.3 НК РФ или эта статья применима к сделкам в которых учавствуют юр. лица?
Благодарю за ответ!
СпроситьУважаемые юристы и эксперты!
Прошу высказать Ваше видение касаемо данного вопроса.
Возможно, вопрос для профессионалов прост но, как налогоплательщик, читая нормы закона, сбита с толку.
Благодаря поданному ориентиру с Вашей стороны удасться принять верное решение и пополнить бюджет РФ на положенную сумму налогов)
Еще раз спасибо всем откликнувшимся
СпроситьНадо схему ДТП смотреть, вы же толком ничего не указали. Вы всерьез должны понимать, что по Вашей ничтожно малой информации из 2 строчек, не глядя ни в один документ, схему ДТП ни один юрист не сможет дать Вам точную правовую оценку ДТП.
2. Степень виновности участников ДТП устанавливает только суд. Ни сотрудники ДПС, ни ГИБДД, ни эксперты не имеют таких полномочий. Вина устанавливается судом после тщательного изучения обстоятельств и причин, повлекших ДТП на основании:
- схемы ДТП;
- устных и письменных объяснений участников ДТП;
- показаний свидетелей ДТП;
- актов освидетельствования водителей;
- результатов экспертизы, если таковая проводилась;
- протоколов о ДТП.
3. Судя по вопросу, вас уже определили виновным в ДТП. Прикрепляйте документы – посмотрим.
Удачи. Проезжая по парковке 10 км в час, неожиданно с правой стороны со стоянки выехал автомобиль, и ударил в правое крыло. Кто прав, кто виноват.
Вы всерьез должны понимать, что по Вашей ничтожно малой информации из 2 строчек, не глядя ни в один документ, схему ДТП ни один юрист не сможет дать Вам точную правовую оценку ДТП.
2. Степень виновности участников ДТП устанавливает только суд. Ни сотрудники ДПС, ни ГИБДД, ни эксперты не имеют таких полномочий. Вина устанавливается судом после тщательного изучения обстоятельств и причин, повлекших ДТП на основании:
- схемы ДТП;
- устных и письменных объяснений участников ДТП;
- показаний свидетелей ДТП;
- актов освидетельствования водителей;
- результатов экспертизы, если таковая проводилась;
- протоколов о ДТП.
3. Судя по вопросу, вас уже определили виновным в ДТП. Прикрепляйте документы – посмотрим.
Удачи.
СпроситьЭпилепсия — болезнь, которая может сильно мешать работе. В свою очередь, стрессы, нагрузки и другие факторы на рабочем месте могут усугублять течение заболевания, провоцировать более частые приступы.
В случае, если человек с эпилепсией может обеспечить безопасность окружающих и себя в ходе работы, и если работа не предполагает повышенных рисков для его здоровья, то возможно его трудоустройство контролером. Однако, для принятия окончательного решения относительно трудоустройства контролером, нужно провести индивидуальный медицинский осмотр и оценку возможности выполнения конкретных производственных задач работником.
С юридической точки зрения, работодатель не имеет права увольнять сотрудника за эпилептический приступ.
НПА: Приказ Минздрава РФ от 28.01.2021 № 29 н. При ночных приступах эпилепсии разрешено ли занимать должность контролера отк деталей?
Эпилепсия — болезнь, которая может сильно мешать работе. В свою очередь, стрессы, нагрузки и другие факторы на рабочем месте могут усугублять течение заболевания, провоцировать более частые приступы.
В случае, если человек с эпилепсией может обеспечить безопасность окружающих и себя в ходе работы, и если работа не предполагает повышенных рисков для его здоровья, то возможно его трудоустройство контролером. Однако, для принятия окончательного решения относительно трудоустройства контролером, нужно провести индивидуальный медицинский осмотр и оценку возможности выполнения конкретных производственных задач работником.
С юридической точки зрения, работодатель не имеет права увольнять сотрудника за эпилептический приступ.
НПА: Приказ Минздрава РФ от 28.01.2021 № 29 н.
СпроситьОбжалуйте отказ в суд. Запросите в СФР подробный письменный расчет вашей пенсии. Если сами не разберетесь, обращайтесь к юристам по пенсиям за правовой оценкой размера пенсии. Я из лнр подала документы на перерасчёт пенсии. У меня 27 лет стажа металлургии вторая сетка. Мои документы попали на Воронеж я звонила туда но ответ был отрицательный ничего не добавили при этом с таким же стажем людям добавляют неплохую надбавку куда дальше я могу обратится на повторный пересмотр спасибо
Запросите в СФР подробный письменный расчет вашей пенсии. Если сами не разберетесь, обращайтесь к юристам по пенсиям за правовой оценкой размера пенсии.
СпроситьФКЗ изучите и пару монографий о КС РФ почитайте... Баглая и Зорькина... КС РФ относится к судебной ветви государственной власти, как орган конституционного контроля, в компетенцию которого входит оценка соответствия правовых норм конституции. Возник вопрос о характере компетенции Конституционного суда. Можно ли его отнести к органам специальной компетенции, ведь он специализируется в основном на конституционном контроле, или же он является органом общей компетенции, так как охватывает все сферы жизни общества?
КС РФ относится к судебной ветви государственной власти, как орган конституционного контроля, в компетенцию которого входит оценка соответствия правовых норм конституции.
СпроситьРешение задач на платной основе Здравствуйте
Задачи решаются на платной основе, вы можете обратиться к любому юристу на сайте. Здравствуйте, могу помочь с решением задачи за небольшое вознаграждение. Сурков обратился в администрация с просьбой построить гараж около дома на пустыре. Он инвалид 2 группы и управляет специальным транспортом. Стоянка далеко. В просьбе отказано уведомлением от 10 марта. 17 апреля Сурков обжаловал решение. В приеме жалобы отказано, по причине что истек 10 апреля истек месячный срок со дня получения уведомления от отказе. Дайте правовую оценку
Здравствуйте
Задачи решаются на платной основе, вы можете обратиться к любому юристу на сайте.
СпроситьПрактика всегда "привязана" к фактическим обстоятельствам вашего дела, к тому какие доказательства стороны представили (как вы обосновали ваши траты на детей) и какую правовую оценку всему этому дал суд первой инстанции. Можете почитать Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015) и Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. No 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» Вы изложите свою проблему, иначе нечего отвертить по существу, практика разнообразная. Так же и любая апелляция Апелляция по алиментам как проходит? Может знает кто то судебную практику по этому вопросу?
Практика всегда "привязана" к фактическим обстоятельствам вашего дела, к тому какие доказательства стороны представили (как вы обосновали ваши траты на детей) и какую правовую оценку всему этому дал суд первой инстанции. Можете почитать Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015) и Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. No 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»
Спросить
Вы изложите свою проблему, иначе нечего отвертить по существу, практика разнообразная.
СпроситьНужно видеть это определение, чтобы дать ему правовую оценку. Можно ли выносить частное определение на передачу авто супруге, если при покупке авто использовались кредитные деньги на супруга?
В двух словах не объяснить.
Чтобы дать точный ответ и помочь Вам, следует ознакомиться с условиями.
Правовой анализ документов платная услуга. Застройщик прислал свой ДДУ, хочется понять какие есть риски для меня, как длядольщика, а также на какие моменты можно закрыть глаза
В двух словах не объяснить.
Чтобы дать точный ответ и помочь Вам, следует ознакомиться с условиями.
Правовой анализ документов платная услуга.
СпроситьЗдравствуйте!
Это зависит от того, какие обстоятельства в суде придется доказывать, в том числе на стадии подачи иска. Например, если заявляются материально правовые требования в виде взыскании определенных денежных сумм (компенсаций), то их следует подтверждать уже на стадии подачи иска. В противном случае, иск может быть оставлен без движения.
От ситуации зависит. Можете подать иск, отталкиваясь от кадастровой стоимости (пошлину рассчитать с данной стоимости).
В процессе - просить суд назначить экспертизу стоимости.
(Если оцените сами, вторая сторона может не согласиться и просить суд назначить экспертизу, могут возникнуть двойные расходы) Пож., при споре наследников по разделу недвижимого имущества до истечения 6-ти месяцев подачи заявления на долю в наследстве, выгоднее самим наследникам заказать его экспертную оценку или лучше чтобы ее назначил суд, уже после истечения 6-ти - месячного срока, если не пришли к договоренности?
Здравствуйте!
Это зависит от того, какие обстоятельства в суде придется доказывать, в том числе на стадии подачи иска. Например, если заявляются материально правовые требования в виде взыскании определенных денежных сумм (компенсаций), то их следует подтверждать уже на стадии подачи иска. В противном случае, иск может быть оставлен без движения.
От ситуации зависит.
СпроситьМожете подать иск, отталкиваясь от кадастровой стоимости (пошлину рассчитать с данной стоимости).
В процессе - просить суд назначить экспертизу стоимости.
(Если оцените сами, вторая сторона может не согласиться и просить суд назначить экспертизу, могут возникнуть двойные расходы)
СпроситьЗдравствуйте.
Нет, не может. Если ответчиками идут именно врачи, то без доверенности юрист не может их интересы представлять.
[u]С Уважением! [/u] Скорее всего больница является соответчиком или третьим лицом по делу, а юрист больницы выражает позицию больницы, которая в пользу больницы и докторов. Нужно видеть иск, чтобы дать правовую оценку. Если иск предъявлен лично к докторам, то от них должна быть доверенность. Нотариально удостоверенная.
Если иск предъявлен к медучреждению, то допустимо. Может ли юрист больницы защищать интересы нескольких докторов как ответчиков без предоставления от них нотариально заверенных доверенностей в деле о взыскании морального вреда за хамское отношение к представителям несовершеннолетнего ребенка во время пребывания ребенка в реанимации?
Если ответчиками идут именно врачи, то без доверенности юрист не может их интересы представлять.
С Уважением!
Спросить
Скорее всего больница является соответчиком или третьим лицом по делу, а юрист больницы выражает позицию больницы, которая в пользу больницы и докторов.
СпроситьЕсли больше не чего забирать, пусть так и висит Сложно дать правовую оценку вашему делу без изучения документов. Можете обратиться к любому выбранному вами юристу для получения компетентной консультации в рамках ст.779 ГК РФ. Банк отобрал квартиру в счёт погашения долга ипотечный. Т.е на баланс забрал. И остаток долга на мне оставил. Теперь предлагает на остаток долга заключить мировое соглашение и платить по 14% головых 7 лет. Квартиру забудьте сказали. Что делать? Или у приставов пускай числится.
Сложно дать правовую оценку вашему делу без изучения документов. Можете обратиться к любому выбранному вами юристу для получения компетентной консультации в рамках ст.779 ГК РФ.
СпроситьВсе можно Здравствуйте!
Если речь идет о посмертном установлении отцовства, мне необходимы уточнения, по результатам которых смогу дать правовую оценку ситуации. Можно ли установить отцовство если отца биологического нет в живых?
В то же время на ребенка оформлял отцовство через ЗАГС бывший супруг.
Попросила подруга узнать.
Здравствуйте!
Если речь идет о посмертном установлении отцовства, мне необходимы уточнения, по результатам которых смогу дать правовую оценку ситуации.
Спросить
Действия учителя вне рамок правового поля. Ребенок на больничном. Клас. руководитель прислал дом. задание маме в ватсапе. Ребенок должен написать доклад по немецкому языку и отправить учителю. На сколько это законно? Оценки за триместр выставляют в ноябре.
Пишите жалобу в прокуратуру Доброе утро!
Пробуйте обратиться с жалобой в прокуратуру.
Прокуратура проведут проверку и даст правовую оценку действиям организации, отключившая газ.
Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения. Законно ли отключили газ за не уплату 5000 р долга, У меня 3 года длилась процедура банкротства вот 3 октября 2023 г, жду документ с суда, письмо отправили мне что я признан банкротом, но пока подленный докумен не получила. И дома прописаны трое не совершеннолетних дитей
Доброе утро!
Пробуйте обратиться с жалобой в прокуратуру.
Прокуратура проведут проверку и даст правовую оценку действиям организации, отключившая газ.
Для полной, детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
СпроситьЭто лизинг, здесь любое условие законно. Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 421. Свобода договора
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В договоре лизинга на авто лизингодатель указал "без права эксплуатации в регионах северного кавказа и в новых регионах" Ваша оценка? Спасибо
Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 421. Свобода договора
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
СпроситьОценку с позиции защитника или обвинителя? U, это квалифицируется, как госизмена. Удачи. Здравствуйте
Задачки решаются на платной основе. Для того чтобы оплатить операцию жене, инженер НИИ продал разработку оптического прибора, которая не имела аналогов в мире и являлась государственной тайной. Полученные деньги Потапов израсходовал на лечение жены. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Потапова.
