Представитель ответчика по гражданскому делу / Гражданское право - 485 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте, раз у Вас нет прописки - дело не отправят в суд по месту Вашего пребывания. Вы вправе направить письменные возражения почтой, либо нанять представителя, либо ходатайствовать об участии в судебном заседании с помощью видео-конференц связи. Добрый день!
Ходатайство заявить можно, но суд его не удовлетворит, так как гражданские дела рассматриваются по месту жительства гражданина.
[quote][/quote]
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Ст. 28, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021) {КонсультантПлюс}
[quote][/quote] Пришла повестка в суд по месту регистрации но я живу и работаю в другом округе на суд приехать нет возможности как хожотайствовать чтобы направили дело в суд по месту прибывания прописки временной нет дело исковое по кредиту представителя банка не будет.
Здравствуйте, раз у Вас нет прописки - дело не отправят в суд по месту Вашего пребывания. Вы вправе направить письменные возражения почтой, либо нанять представителя, либо ходатайствовать об участии в судебном заседании с помощью видео-конференц связи.
СпроситьДобрый день!
Ходатайство заявить можно, но суд его не удовлетворит, так как гражданские дела рассматриваются по месту жительства гражданина.
[/quote]СпроситьИск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Ст. 28, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021) {КонсультантПлюс}
[quote]
Наследники отвечают по долгам наследодателя. Если виновник умер, то все вопросы решаются с его наследниками. Если они несовершеннолетние, то-с их законным представителем, т.е. с матерью этих детей. Людмила, здравствуйте!
Наследники, конечно являются правопреемниками по обязательству возместить вред.
Обязанность по долгам наследодателя исполняется наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Для прекращения производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения (ст. 220 ГПК РФ) суд должен (предварительно) заменить ответчика его правопреемником, после чего может быть вынесено определение об утверждении мирового соглашения. Виновник залития квартиры ответчик - умер. Правопреемники умершего - два малолетних ребенка (опекун-мать детей). Может ли истец идти на мировое соглашение? Если да, то с кем? В квартире кроме ответчика никто не прописан, живет его мать.
Наследники отвечают по долгам наследодателя. Если виновник умер, то все вопросы решаются с его наследниками. Если они несовершеннолетние, то-с их законным представителем, т.е. с матерью этих детей.
СпроситьЛюдмила, здравствуйте!
Наследники, конечно являются правопреемниками по обязательству возместить вред.
Обязанность по долгам наследодателя исполняется наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Для прекращения производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения (ст. 220 ГПК РФ) суд должен (предварительно) заменить ответчика его правопреемником, после чего может быть вынесено определение об утверждении мирового соглашения.
СпроситьИнтересы несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет в суде представляют родители, усыновители и опекуны, при этом если несовершеннолетнему от 14 до 18 лет, то его интересы в суде представляют родители, усыновители и попечители. Нет минимального возраста. От имени и в интересах несовершеннолетнего могут выступать родители или опекуны. Они будут иметь полномочия представителей. Иск к несовершеннолетнему можно подать всегда. Другое дело, что в силу положений ГК РФ о дееспособности суд заменит ответчика на его родителей, и отвечать по иску будут они. Со скольки лет несовершеннолетний становится ответчиком в иске?
Нет минимального возраста. От имени и в интересах несовершеннолетнего могут выступать родители или опекуны. Они будут иметь полномочия представителей.
СпроситьИск к несовершеннолетнему можно подать всегда. Другое дело, что в силу положений ГК РФ о дееспособности суд заменит ответчика на его родителей, и отвечать по иску будут они.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, обязательно писать заявление на имя судьи, о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, и в нём указать,[b] суду доверяю. [/b]
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. Лучше написать такое ходатайство, а также подать возражения на иск. Ответчик вправе заявить ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие с указанием или без указания причин неявки. При отсутствии заявления ответчика дело будет рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 ГПК РФ). Да обязательно или нанять представителя который будет представлять интересы ответчика. Обязательно ли писать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, если по ряду причин ответчик не может присутствовать на рассмотренниие дела.P.S.Ответчик вызван в суд повесткой.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, обязательно писать заявление на имя судьи, о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, и в нём указать, суду доверяю.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЛучше написать такое ходатайство, а также подать возражения на иск. Ответчик вправе заявить ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие с указанием или без указания причин неявки. При отсутствии заявления ответчика дело будет рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 ГПК РФ).
СпроситьДа обязательно или нанять представителя который будет представлять интересы ответчика.
СпроситьЛучше присутствовать на суде. В Ярославле можем быть вашими представителями. На счет юридически неподкованных людей - вы абсолютно правы, лучше не стоит. Оформить доверенность можно на юриста как на своего представителя, и он самостоятельно будет посещать судебные заседания и вас информировать о курсе дела. Добрый день.
Ирина, Вы можете и сами представлять свои интересы, заранее получив консультацию и "прорепетировав" с юристом все возможные вопросы.
Я из Ярославля, веду гражданские дела во всем судах Ярославля и области. Обращайтесь. Помогу и консультацией и представительством, если возникнет необходимость. Написаны ходатайства: о СИД и рассмотрении дела без ответчика.
Или все таки лучше присутствовать на суде?
Или присутствие в суде, неподкованным юридически людям, не лучший вариант?
Не знаю как поступить...
Лучше присутствовать на суде. В Ярославле можем быть вашими представителями. На счет юридически неподкованных людей - вы абсолютно правы, лучше не стоит. Оформить доверенность можно на юриста как на своего представителя, и он самостоятельно будет посещать судебные заседания и вас информировать о курсе дела.
СпроситьДобрый день.
Ирина, Вы можете и сами представлять свои интересы, заранее получив консультацию и "прорепетировав" с юристом все возможные вопросы.
Я из Ярославля, веду гражданские дела во всем судах Ярославля и области. Обращайтесь. Помогу и консультацией и представительством, если возникнет необходимость.
СпроситьЧерез прокурора не о судите. Нужно сразу обращаться непосредственно в суд. Здравствуйте!
Прокурор согласно положений Федерального закона № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» не занимается судебными делами, так как для этого имеются суды у нас в России.
Прежде чем обратиться в суд [b]с любым исковым заявлением[/b], истцу следует сначала у юриста проконсультироваться по поводу[b] наличия оснований для подачи иска в суд.[/b]
Если иск будет предъявлен в Суд истцом [b]без оснований[/b], то судья может отказать в удовлетворении исковых требований и [b]взыскать с истца судебные расходы Ответчика, в том числе расходы Ответчика по оплате услуг его представителя (юриста или адвоката) на основании статьи 100 ГПК РФ. Это как минимум от 10 000 рублей по таким гражданским делам.[/b]
Всего Вам доброго. Могу ли я отсудить через прокурора рабочие дни у частника без договора.
Есть только запись голоса работодателя об обещании выплаты?
Здравствуйте!
Прокурор согласно положений Федерального закона № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» не занимается судебными делами, так как для этого имеются суды у нас в России.
Прежде чем обратиться в суд с любым исковым заявлением, истцу следует сначала у юриста проконсультироваться по поводу наличия оснований для подачи иска в суд.
Если иск будет предъявлен в Суд истцом без оснований, то судья может отказать в удовлетворении исковых требований и взыскать с истца судебные расходы Ответчика, в том числе расходы Ответчика по оплате услуг его представителя (юриста или адвоката) на основании статьи 100 ГПК РФ. Это как минимум от 10 000 рублей по таким гражданским делам.
Всего Вам доброго.
СпроситьЗдравствуйте Владимир.
Да, но нужно подтверждение юридического образования, нужен диплом. Главное чтобы толк был. Забыл уточнить - гражданское дело к администрации ГО. Т.е. истец физ лицо - ответчике юр.лицо. По гражданскому производству, истец или представитель истца по доверенности, может в процессе или по ходотайству заявить представителя без статуса адвоката?
Здравствуйте Владимир.
Да, но нужно подтверждение юридического образования, нужен диплом.
СпроситьЗабыл уточнить - гражданское дело к администрации ГО. Т.е. истец физ лицо - ответчике юр.лицо.
СпроситьНужно подтверждать дипломом образование, это общее требование к юристам. Статус адвоката нужен для ведения уголовных дел, они подтверждают ордером.
СпроситьЗдравствуйте!
В соответствии с ч. 1 ст. 221 УПК РФ:
1. Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток
В соответствии с ч.1.1 ст. 221 УПК РФ:
1.1. В случае сложности или большого объема уголовного дела срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен по мотивированному ходатайству прокурора вышестоящим прокурором до 30 суток.
Согласно ст. 222 УПК РФ:
После утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) представителей и разъясняет им право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса. Через какое время прокурор подаёт уголовное дело в суд?
Здравствуйте!
В соответствии с ч. 1 ст. 221 УПК РФ:
1. Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток
В соответствии с ч.1.1 ст. 221 УПК РФ:
1.1. В случае сложности или большого объема уголовного дела срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен по мотивированному ходатайству прокурора вышестоящим прокурором до 30 суток.
Согласно ст. 222 УПК РФ:
После утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) представителей и разъясняет им право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса.
СпроситьСтатья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Частичное удовлетворение, значит частичное взыскание.
Критерии: разумность, длительность, сложность дела, финансовое состояние стороны. Выигравшая сторона может ставить вопрос о взыскании сумм за услуги представителя. Апелляционный суд Московской области по гражданским делам отклонил жалобу истца и ответчика, истец требует с ответчика оплатить расходы на адвоката, как не платить.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Частичное удовлетворение, значит частичное взыскание.
Критерии: разумность, длительность, сложность дела, финансовое состояние стороны.
СпроситьВыигравшая сторона может ставить вопрос о взыскании сумм за услуги представителя.
СпроситьУПК РФ Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела
1.[b] По ходатайству [/b]потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Ознакомление проводится в порядке, установленном статьями 217 и 218 настоящего Кодекса. Потерпевшего должны ознакамливать с обвинительным заключением и в какой срок.
УПК РФ Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела
1. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Ознакомление проводится в порядке, установленном статьями 217 и 218 настоящего Кодекса.
СпроситьУважаемая Галина!
Согласно статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) гражданин может предъявить любой иск с соблюдением положений статей 131, 132, 56, 55 ГПК РФ.
Но прежде чем обратиться в суд с любым исковым заявлением, истцу следует сначала у юриста проконсультироваться по поводу наличия оснований для подачи иска в суд.
Если иск будет предъявлен в Суд истцом [b]без оснований[/b], то судья может отказать ему в удовлетворении исковых требований и взыскать с истца [b]судебные расходы Ответчика[/b], в том числе расходы Ответчика по оплате услуг его представителя (юриста или адвоката) на основании статьи 100 ГПК РФ. Это как минимум от 10 000 рублей по таким гражданским делам, о чем Вы пишите в своем кратком вопросе.
Удачи Вам. Можно ли предъявить гражданский иск к УО за ненадлежащее обслуживание, например, непроведение своевременной поверки узла учета тепла?
Уважаемая Галина!
Согласно статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) гражданин может предъявить любой иск с соблюдением положений статей 131, 132, 56, 55 ГПК РФ.
Но прежде чем обратиться в суд с любым исковым заявлением, истцу следует сначала у юриста проконсультироваться по поводу наличия оснований для подачи иска в суд.
Если иск будет предъявлен в Суд истцом без оснований, то судья может отказать ему в удовлетворении исковых требований и взыскать с истца судебные расходы Ответчика, в том числе расходы Ответчика по оплате услуг его представителя (юриста или адвоката) на основании статьи 100 ГПК РФ. Это как минимум от 10 000 рублей по таким гражданским делам, о чем Вы пишите в своем кратком вопросе.
Удачи Вам.
СпроситьМожно взыскать деньги обратно процентами. Да можно подать иск о не обоснованном обогащении. Здравствуйте!
Да, конечно. Он имеет полное право на возврат денежных средств. Нужно возбуждать уголовное дело по факту мошенничества. Реалии настоящего времени. Можно и в суд о возврате денег, но будет тяжело доказать в гражданском деле обман. Да, при наличии доказательств можно взыскать неосновательное обогащение плюс проценты за пользование чужими денежными средствами, плюс иные судебные издержки (госпошлина, услуги представителя). Исковое заявление подаётся по месту жительства ответчика. Любовница мужа родила ребенка и манипулировала он дал деньги на ипотеку и платил за неё тест ДНК показал что это не его ребенок у меня есть телефонный разговор где любовница подтверждает факт дачи денег и переводы денег можно подать на неё в суд за незаконное присвоение денег? За ранее благодарю.
Нужно возбуждать уголовное дело по факту мошенничества. Реалии настоящего времени. Можно и в суд о возврате денег, но будет тяжело доказать в гражданском деле обман.
СпроситьДа, при наличии доказательств можно взыскать неосновательное обогащение плюс проценты за пользование чужими денежными средствами, плюс иные судебные издержки (госпошлина, услуги представителя). Исковое заявление подаётся по месту жительства ответчика.
СпроситьДобрый день!
В Гражданском процессуальном кодексе предусмотрена возможность отвода судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста и переводчика. [b]Адвокат не входит в число лиц, которым может быть заявлен отвод. [/b] В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде через представителей. Согласно статьей 49 Гражданского процессуального кодекса РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Таким образом, законодательством не предусмотрен отвод адвоката в гражданском процессе.
Успехов! Адвокат ответчика - как он себя представляет, "решала". Участвовал в различных кознях против ответчика. Правда, не очень удачно. Может ли истец дать в суде отвод адвокату ответчика? Может ли истец запросить у суда право адвоката на адвокатскую деятельность? Или адвокатом может быть кто угодно?
Добрый день!
В Гражданском процессуальном кодексе предусмотрена возможность отвода судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста и переводчика. Адвокат не входит в число лиц, которым может быть заявлен отвод. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде через представителей. Согласно статьей 49 Гражданского процессуального кодекса РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Таким образом, законодательством не предусмотрен отвод адвоката в гражданском процессе.
Успехов!
СпроситьОт имени заявителя. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ. Все ходатайства подаются от имени одной из сторон по делу А подписываются представителем. Это не имеет юридически ни какого значения, главное чтобы бала ясна сама суть и причины пропуска. Добрый день. Заявление о восстаровлении срока подаются от имени заявителя, т.е стороны спора (истец или ответчик). Подписать заявление имеет право, также представитель заявителя. Закон, ст.112 ГПК РФ предусматривает право на восстановление срока, лишь для строны по делу. Ходатайство на восстановление пропущенного срока и подача апелляционной жалобы пишутся от имени представителя по ген. доверенности с указанием Ф.И.О заявителя или от заявителя? Например, ...считаю что заявитель Ф.И.О пропустил срок обжалования... или надо писать... считаю что я (заявитель) пропустил срок обжалования... Подписывается представителем это понятно.
От имени заявителя. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ.
СпроситьВсе ходатайства подаются от имени одной из сторон по делу А подписываются представителем.
СпроситьЭто не имеет юридически ни какого значения, главное чтобы бала ясна сама суть и причины пропуска.
СпроситьДобрый день. Заявление о восстаровлении срока подаются от имени заявителя, т.е стороны спора (истец или ответчик). Подписать заявление имеет право, также представитель заявителя. Закон, ст.112 ГПК РФ предусматривает право на восстановление срока, лишь для строны по делу.
СпроситьСогласно ст.217 Уголовно-процессуального кодекса РФ знакомиться с материалами уголовного дела могут обвиняемый и его защитник. И согласно ст.216 УПК РФ знакомиться с материалами уголовного дела могут потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. Можно маме по ген. доверенности ознакомится с материалами уголовного дела для написании апелляционной жалобы по административному правонарушению? Из материалов дела надо место, время задержания это есть в уголовном деле.
Согласно ст.217 Уголовно-процессуального кодекса РФ знакомиться с материалами уголовного дела могут обвиняемый и его защитник. И согласно ст.216 УПК РФ знакомиться с материалами уголовного дела могут потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
СпроситьПомимо осужденного, копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц (ст. 312 УПК РФ). Если Вы относитесь к одной из категорий вышеназванных лиц, пишите ходатайство в суд в произвольной форме. Заявление о выдаче копии приговора суда составляется в свободной форме. В нем должны быть указаны:
В правом верхнем углу заявления:
Наименование и адрес суда;
ФИО, контактные данные Заявителя (Ваши) и статус (кем Вы являетесь в этом деле);
Номер уголовного дела;
Далее озаглавливаете - Заявление о получении копии приговора суда;
Вашу просьбу — направить заверенную копию приговора суда или выдать на руки;
Дату подачи и подпись;
Прилагающиеся документы (копия паспорта, копия доверенности если по доверенности). Руководствуйтесь ст. 7 ФЗ РФ "О порядке рассмотрения обращений граждан". Как мне оформить письмо в суд, для запроса копии приговора?
Помимо осужденного, копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц (ст. 312 УПК РФ). Если Вы относитесь к одной из категорий вышеназванных лиц, пишите ходатайство в суд в произвольной форме.
СпроситьЗаявление о выдаче копии приговора суда составляется в свободной форме. В нем должны быть указаны:
В правом верхнем углу заявления:
Наименование и адрес суда;
ФИО, контактные данные Заявителя (Ваши) и статус (кем Вы являетесь в этом деле);
Номер уголовного дела;
Далее озаглавливаете - Заявление о получении копии приговора суда;
Вашу просьбу — направить заверенную копию приговора суда или выдать на руки;
Дату подачи и подпись;
Прилагающиеся документы (копия паспорта, копия доверенности если по доверенности).
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Юрий Сергеевич!
Как же Вы будете представлять (защищать) в суде свою дочь, если Вы даже на этот элементарный процессуальный вопрос ответ не знаете?
Почитайте сначала Главы 4, 5, 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), где найдете ответ на этот вопрос и даже больше, что должен знать представитель в суде по гражданскому делу.
Без юридического высшего образования, [b]но со знанием хотя бы основ ГПК РФ[/b], Вы можете быть представителем истца или ответчика у мирового судьи или в городском и районном суде по гражданскому делу.
Удачи Вам. Могу ли я,не имея юридического образования, представлять интересы дочери в суде, где она является истцом? Какие документы для этого надо предоставить?
Здравствуйте, уважаемый Юрий Сергеевич!
Как же Вы будете представлять (защищать) в суде свою дочь, если Вы даже на этот элементарный процессуальный вопрос ответ не знаете?
Почитайте сначала Главы 4, 5, 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), где найдете ответ на этот вопрос и даже больше, что должен знать представитель в суде по гражданскому делу.
Без юридического высшего образования, но со знанием хотя бы основ ГПК РФ, Вы можете быть представителем истца или ответчика у мирового судьи или в городском и районном суде по гражданскому делу.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте!
Отказ истца от иска в гражданском процессе — это процессуальный документ, в котором истец заявляет о своем решении отказаться от исковых требований к ответчику. Является основанием для прекращения дела без возможности подачи подобного иска в будущем.
По ст. 39 ГПК РФ, право отказа от иска принадлежит истцу или его представителю. Это неотъемлемое право истца в судебном процессе.-шапка с указанием суда и сторон для идентификации заявления;-наименование бланка;-текст с выражением своего решения и мотивации;-подпись и дата.
А можно заявить и устно в судебном заседании в виде устного ходатайства ("прошу принять отказ от иска" , спор разрешен во внесудебном порядке). Данный отказ занесут в протокол судебного заседания, а Вы поставите подпись. Об отказе вы можете заявить на суде. Либо написать ходатайство и отправить в канцелярию суда. Не подскажете как написать отказ на исковое заявление на установление отцовства и взыскание алиментов.
Здравствуйте!
Отказ истца от иска в гражданском процессе — это процессуальный документ, в котором истец заявляет о своем решении отказаться от исковых требований к ответчику. Является основанием для прекращения дела без возможности подачи подобного иска в будущем.
По ст. 39 ГПК РФ, право отказа от иска принадлежит истцу или его представителю. Это неотъемлемое право истца в судебном процессе.-шапка с указанием суда и сторон для идентификации заявления;-наименование бланка;-текст с выражением своего решения и мотивации;-подпись и дата.
А можно заявить и устно в судебном заседании в виде устного ходатайства ("прошу принять отказ от иска" , спор разрешен во внесудебном порядке). Данный отказ занесут в протокол судебного заседания, а Вы поставите подпись.
СпроситьОб отказе вы можете заявить на суде. Либо написать ходатайство и отправить в канцелярию суда.
СпроситьПо гражданским делам бесплатный адвокат законом не предусмотрен. Вне зависимости от возраста, если это уголовное дело, адвокат гражданину предоставляется (ст. 49 УПК РФ), следователь должен это разъяснить, а также можно заявить об этом самостоятельно. Что касается гражданского судопроизводства, решение о представителе в случае достижения 18-летнего возраста, он должен принимать сам. Бесплатного адвоката ему никто не предоставит. Ответчику 18 лет, учится, ему положен бесплатный адвокат?
Так как адвоката он себе оплатить не может, еще учится.
Вне зависимости от возраста, если это уголовное дело, адвокат гражданину предоставляется (ст. 49 УПК РФ), следователь должен это разъяснить, а также можно заявить об этом самостоятельно. Что касается гражданского судопроизводства, решение о представителе в случае достижения 18-летнего возраста, он должен принимать сам. Бесплатного адвоката ему никто не предоставит.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьДобрый день!
Вам нужна помощь в составление? Добрый день
Да, по устному ходатайству стороны процесса. Может любой юрист по доверенности, не обязательно иметь статус адвоката. Адвокатской монополии ещё пока нет. Согласно ч. 2. ст. 49 ГПК - представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Добрый день!
Вам нужно задать конкретный вопрос относительно ограничения в родительских правах. Смотрите ст. 73 Семейного кодекса. Гражданский процесс, иск об ограничении родительских прав. Может ли лицо, не являющееся адвокатом, выступать в качестве защитника ответчика?
Адвокатской монополии ещё пока нет. Согласно ч. 2. ст. 49 ГПК - представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
СпроситьДобрый день!
Вам нужно задать конкретный вопрос относительно ограничения в родительских правах. Смотрите ст. 73 Семейного кодекса.
СпроситьК следователю обращайтесь. Вам необходимо обратиться к следователю, ведущему дело с письменным ходатайством. Как предусмотрено ст. 216 УПК РФ, по ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично. Отказ Вы вправе обжаловать прокурору либо в порядке подчиненности. Как узнать о ходе следствия по делу кражи в качестве потерпевшего?
Вам необходимо обратиться к следователю, ведущему дело с письменным ходатайством. Как предусмотрено ст. 216 УПК РФ, по ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично. Отказ Вы вправе обжаловать прокурору либо в порядке подчиненности.
СпроситьСостав участников дела - это процессуальный вопрос, который изначально решается между истцом и судом. На стадии апелляции, конечно, может быть изменен состав участников, причем даже по инициативе суда и без нового рассмотрения дела, но все зависит от конкретных обстоятельств. В апелляции по гражданскому делу третье лицо заявило себя представителем ответчика. Это возможно? В другом гражд. Деле: может ли ответчик по гражданскому делу заявить себя представителем истца, этот ответчик является матерью истца.
Состав участников дела - это процессуальный вопрос, который изначально решается между истцом и судом. На стадии апелляции, конечно, может быть изменен состав участников, причем даже по инициативе суда и без нового рассмотрения дела, но все зависит от конкретных обстоятельств.
СпроситьОбжалуется судебный акт первой или апелляционной инстанции! Вы можете обжаловать в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ в течении 3 месяца с даты принятия судебного акта судом кассационной инстанции и указать на все нарушения допущенные судами в ходе рассмотрения настоящего дела по существу! Здравствуйте. Можете обжаловать. Но то что не допустили юриста до участии в заседании, является нарушением? , там два определения, одно об отказе в ходатайстве в участии представителя. Да до видио конференции не допустили. А в апелляционном заседании ответчика вообще не известили о дате заседания. Судебная инстанция вынесла определение оставить решение без изменений, но вместе с этим Представителя для участия в заседании не допустили, изза технических проблем, возможно ли далее обжаловать решение, тк не было возможности надлежащим образом отстаивать свои права?
Обжалуется судебный акт первой или апелляционной инстанции! Вы можете обжаловать в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ в течении 3 месяца с даты принятия судебного акта судом кассационной инстанции и указать на все нарушения допущенные судами в ходе рассмотрения настоящего дела по существу!
СпроситьНо то что не допустили юриста до участии в заседании, является нарушением? , там два определения, одно об отказе в ходатайстве в участии представителя.
СпроситьДа до видио конференции не допустили. А в апелляционном заседании ответчика вообще не известили о дате заседания.
СпроситьМожет, расходы на оплату услуг адвоката (представителя) в порядке ст.100 ГПК РФ, почтовые расходы, расходы по госпошлине. Коллега ошибается. Нет,нельзя!
[quote]Судебная коллегия по гражданским делам посчитала выводы нижестоящих судов основанными на неправильном толковании норм законодательства, указав, что положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обуславливая свободу трудового договора, предопределяют вместе с тем обязанность государства обеспечивать надлежащую защиту прав и законных интересов работника как экономически более слабой стороны в трудовых правоотношениях. И освобождение работника от судебных расходов, предусмотренное ст. 393 ТК РФ, как раз и является одной из процессуальных гарантий защиты трудовых прав граждан при рассмотрении инициированных ими трудовых споров.[/quote] Может ли ответчик (работодатель трудовые споры) в случае неудовлетворении иска взыскать судебные издержки с истица (сотрудника)?
Может, расходы на оплату услуг адвоката (представителя) в порядке ст.100 ГПК РФ, почтовые расходы, расходы по госпошлине.
СпроситьКоллега ошибается. Нет,нельзя!
Судебная коллегия по гражданским делам посчитала выводы нижестоящих судов основанными на неправильном толковании норм законодательства, указав, что положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обуславливая свободу трудового договора, предопределяют вместе с тем обязанность государства обеспечивать надлежащую защиту прав и законных интересов работника как экономически более слабой стороны в трудовых правоотношениях. И освобождение работника от судебных расходов, предусмотренное ст. 393 ТК РФ, как раз и является одной из процессуальных гарантий защиты трудовых прав граждан при рассмотрении инициированных ими трудовых споров.Спросить