Проведение экспертизы по дорожно-транспортным происшествиям / Экспертиза - 2120 советов адвокатов и юристов
Возражением на иск. Ходатайство. Привести доводы и аргументы для оспаривания экспертизы. Где вы собираетесь оспаривать, в страховой или в суде? Никак не оспорить. Нет такой возможности. Необходимо ждать, когда потерпевший подаст иск в суд, и только в суде Вы можете ходатайствовать о проведении судебной экспертизы. Она дорого стоит, около 50 000 руб. Платить за неё придётся Вам, по иному - никак. Притом сейчас суды обязывают положить сумму оплаты экспертизы до её проведения на депозит суда. Не внесете требуемую сумму - экспертизы не будет. Решение судебного эксперта предугадать невозможно: может насчитать и меньшую сумму ремонта, а может - и большую. Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы. Планирую оспорить пвтотехническую экспертизу после дтп. Как мне заявить не начислять мне стоимость этой экспертизы?
Никак не оспорить. Нет такой возможности. Необходимо ждать, когда потерпевший подаст иск в суд, и только в суде Вы можете ходатайствовать о проведении судебной экспертизы. Она дорого стоит, около 50 000 руб. Платить за неё придётся Вам, по иному - никак. Притом сейчас суды обязывают положить сумму оплаты экспертизы до её проведения на депозит суда. Не внесете требуемую сумму - экспертизы не будет. Решение судебного эксперта предугадать невозможно: может насчитать и меньшую сумму ремонта, а может - и большую.
Спросить
Здравствуйте, составляйте свой расчёт задолженности перед страховой компанией. Здравствуйте
Если пришел иск - нужно подготовить возражения.
Если претензия, то нужно на нее мотивированно ответить. ДОБРЫЙ ДЕНЬ. ЕСЛИ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ОСПОРИТЬ ОСНОВАНИЕ РЕГРЕССА, ТО МОЖНО ОСПОРИТЬ СУММУ ПУТЕМ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. НИКАКИМИ СВОМИ РАСЧЕТАМИ И СОТАЛЬНЫМИ СКАЗКАМИ ВЫ НИЧЕГО НЕ ДОБЬЕТЕСЬ. Здравствуйте Юрий!
Только путем проведения судебной экспертизы. Как снизить оплату в пользу страховой компании виновнику ДТП, так как в отчете, предоставленным СК эксперта имеются недочёты: неверно посчитана сумма выплаты (завышена) и тд
Здравствуйте
Если пришел иск - нужно подготовить возражения.
Если претензия, то нужно на нее мотивированно ответить.
Спросить
ДОБРЫЙ ДЕНЬ. ЕСЛИ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ОСПОРИТЬ ОСНОВАНИЕ РЕГРЕССА, ТО МОЖНО ОСПОРИТЬ СУММУ ПУТЕМ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. НИКАКИМИ СВОМИ РАСЧЕТАМИ И СОТАЛЬНЫМИ СКАЗКАМИ ВЫ НИЧЕГО НЕ ДОБЬЕТЕСЬ.
Спросить
Срок на проведение экспертизы устанавливается определением суда. Анастасия, проведение независимой экспертизы сроками не ограничен, раньше лучше. Нет срока, время терпит. Отец приедет - разумно взять у него доверенность на представление интересов, потому что он очевидно опять уедет, а у вас суд впереди 8 марта во дворе в мою припаркованую машину въехали, ОСАГО у виновника нет, сказали решать через суд. Владельц машины мой отец, он на вахте до середины апреля. Какой срок дается на проведение независимой экспертизы?
Анастасия, проведение независимой экспертизы сроками не ограничен, раньше лучше.
Спросить
Нет срока, время терпит. Отец приедет - разумно взять у него доверенность на представление интересов, потому что он очевидно опять уедет, а у вас суд впереди
СпроситьБез вариантов — придется в суде доказывать, что и этот участник своими действиями нарушал ПДД и его вклад в ДТП - не менее половины. Добрый день, обратиться к юристам для составления аргументированного возражения и прийти в суд самому либо юристу по доверенности. добрый день. доказывать в суде обратное. путем заявление ходатайства о проведении автотехнической экспертизы. вопрос в том, что просто подать заявление о признании виновником кото то, законом не предусмотрено. только в рамках требований о возмещении ущерба. Возражать по существу Попал в дтп, сначала меня признали виновным, я ехал по главной дороге на желтый цвет светофора, а второй участник дтп поворачивал по желтому цвету сфетофора но с зеленой стрелкой со всторостепенной дороги, я подал жалобу, после этого признали обоюдку, что оба виновны, второй участник подписал что виновен тоже, теперь второй участник подал заявление в суд, что он не виновен, и хочет чтоб был виновен только я, что мне делать?
Без вариантов — придется в суде доказывать, что и этот участник своими действиями нарушал ПДД и его вклад в ДТП - не менее половины.
Спросить
Добрый день, обратиться к юристам для составления аргументированного возражения и прийти в суд самому либо юристу по доверенности.
Спроситьдобрый день. доказывать в суде обратное. путем заявление ходатайства о проведении автотехнической экспертизы. вопрос в том, что просто подать заявление о признании виновником кото то, законом не предусмотрено. только в рамках требований о возмещении ущерба.
Спросить
Ничего ему не платите, посылайте этого деятеля на три буквы: в СУД. Пусть судье объясняет свои "хотелки". Вы може е оплатить сумму, с которой согласны. В остальной части требования можете отказать. Здравствуйте, в первую очередь обратите внимание на то, какие обоснования своих требований представляет пострадавший, далее в суде вы можете требовать проведение независимой экспертизы (для того что бы определить реальные убытки потерпевшего) и в дальнейшем сможете уменьшить сумму требований потерпевшего. ПУСТЬ ИДЕТ В СУД, А ТАМ НАЗНАЧИТЕ СУДЕБНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ И РАЗОБЬЕТЕ ЕГО ЖЕЛАНИЕ ОБОГАТИТЬСЯ. СТАНДАРТНАЯ СИТУАЦИЯ Можете конечно послать его на три буквы, НО - он по любому пойдёт в суд, суд назначит экспертизу и по факту вы заплатите то что вам сейчас предъявляет + экспертизу назначенную судом + судебные издержки. Я виновник дтп, пострадавший выставил счет на ремонт равный стоимости авто, как быть
Ответ отключен модератором
Вы може е оплатить сумму, с которой согласны. В остальной части требования можете отказать.
Спросить
Здравствуйте, в первую очередь обратите внимание на то, какие обоснования своих требований представляет пострадавший, далее в суде вы можете требовать проведение независимой экспертизы (для того что бы определить реальные убытки потерпевшего) и в дальнейшем сможете уменьшить сумму требований потерпевшего.
СпроситьПУСТЬ ИДЕТ В СУД, А ТАМ НАЗНАЧИТЕ СУДЕБНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ И РАЗОБЬЕТЕ ЕГО ЖЕЛАНИЕ ОБОГАТИТЬСЯ. СТАНДАРТНАЯ СИТУАЦИЯ
Спросить
Ответ отключен модератором
Заявите в суде ходатайство о назначении судебной экспертизы. Не согласны с отчётом экспертизы истца - просите суд назначить судебную экспертизу. Других вариантов нет. А экспертиза была проведена на основании определения суда или это досудебная оценка?
Ответчик вправе заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта.
Есть практика по подобным делам. Сын виновен в дтп, в страховку не вписан, подали в суд на хозяина машины, выставили по экспертизе 220000, машину уже отремонтировали за свой счет. Мы не согласны с решением экспертизы
Не согласны с отчётом экспертизы истца - просите суд назначить судебную экспертизу. Других вариантов нет.
Спросить
А экспертиза была проведена на основании определения суда или это досудебная оценка?
Ответчик вправе заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта.
Есть практика по подобным делам.
СпроситьЧерез проведение экспертизы в рамках уголовного дела, необходимо подтвердить справкой наличие дождя через гидромет, смотреть камеры наблюдения. Найти хорошего адвоката, самостоятельно это дело не провести Нанимайте адвоката, который и будет доказывать невиновность погибшего.
С уважением. Пишите в личные сообщения. Будем разбираться. Произошло дтп, со слов пассажира выехавшей машины на встречку, что был страшный гололёд,по встреной полосе проехала фура, обдала водой и машину выбросила на встречную полосу, где в последствие столкнулась с другой машиной. Водитель выброшенной машины на встречку, погиб. Следователь, не хочет разбираться в деталях... легче всё свалить на погибшего. Подскажите пожалуйста, как доказать не виновность погибшего водителя, что не он выскочил на встречную полосу, а погодные условия и проезжаущая мимо фура, спровоцировала выброс машины на встречную полосу.
Через проведение экспертизы в рамках уголовного дела, необходимо подтвердить справкой наличие дождя через гидромет, смотреть камеры наблюдения. Найти хорошего адвоката, самостоятельно это дело не провести
Спросить
Нанимайте адвоката, который и будет доказывать невиновность погибшего.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте, ходатайствовать о проведении независимой технической экспертизы ущерба тс при дтп. другими словами вам нужно опратистовать результат их экспертизы. Так они вам и на миллион насчитают. Ходатайствуйте о проведении судебной экспертизы. Только имейте ввиду, что расходы по её оплате возложат на вас Произошло ДТП, пострадавшая сторона сделала экспертизу перед первым судом и определили сумму в 150.000... затем сегодня когда был второй суд там сторона потерпевших уже указывает на сумму в 250.000.. Ссылаясь на то что когда автосервис начал ремонт машины там всплыли скрытые дефекты от ДТП.. Подскажите пожалуйста как быть..
Здравствуйте, ходатайствовать о проведении независимой технической экспертизы ущерба тс при дтп. другими словами вам нужно опратистовать результат их экспертизы. Так они вам и на миллион насчитают.
Спросить
Ходатайствуйте о проведении судебной экспертизы. Только имейте ввиду, что расходы по её оплате возложат на вас
СпроситьХодатайство заявите письменно о проведении трассологической экспертизы, которая покажет, что Ваше ТС не могло быть участником ДТП. Сосед обвиняет меня, что я повредила ему машину. На моей машине никаких следов нет. Инспектор ГИБДД вызывает меня к себе, чтобы все зафиксировать. И задает мне вопрос: вы можете допустить, что могли повредить автомобиль? Подскажите, пожалуйста, как на такой вопрос правильно ответить.
Ходатайство заявите письменно о проведении трассологической экспертизы, которая покажет, что Ваше ТС не могло быть участником ДТП.
СпроситьЗдравствуйте
Возражать нужно, снижать сумму к взысканию. Если водитель является виновником ДТП, то нужно разбираться и возможно назначать трасологическую экспертизу. Вопрос в размере предъявленной компенсации и целесообразности проведения определенных действий. Нужно знакомиться с иском. Придётся платить. В ГИБДД о ДТП заявляли? Дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении водителя возбудили? Судебно-медицинскую экспертизу ГИБДД назначало? Какая степень тяжести вреда здоровью пассажира была определена заключением СМЭ? Постановление суда о наказании водителя вынесено? Когда будут ответы на все эти вопросы, обращайтесь. Водитель должен возместить вред Попали в аварию, водитель был пристегнут а пассажир игнорировал его требование и не пристегнулся и получил травмы но пассажир подал в суд на водителя что делать в этой ситуации
Если водитель является виновником ДТП, то нужно разбираться и возможно назначать трасологическую экспертизу. Вопрос в размере предъявленной компенсации и целесообразности проведения определенных действий. Нужно знакомиться с иском.
СпроситьПридётся платить. В ГИБДД о ДТП заявляли? Дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении водителя возбудили? Судебно-медицинскую экспертизу ГИБДД назначало? Какая степень тяжести вреда здоровью пассажира была определена заключением СМЭ? Постановление суда о наказании водителя вынесено? Когда будут ответы на все эти вопросы, обращайтесь.
СпроситьЗаявляйте ходатайство. Суд решит. Это решает суд исходя из конкретных обстоятельств дела. Но в вашей ситуации суд не отложит рассмотрение дела, т.к. прокуратура не занимается проверкой доказательств. Артём, заявляйте ходатайство в суд. Нет, дело гражданское. Можете, например, подать заявление о подложности, по ст. 186 ГПК РФ. Заявите ходатайство об этом, суд с учетом мнения сторон примет решение по нему. Здравствуйте, Артём. Не вижу оснований. Отложение разбирательства дела предусмотрено ст. 169 ГПК.
В Вашем случае правильнее ставить вопрос проведении судебной экспертизы о фальсификации полиса. В данном случае судья приостановит дело на основании ст. 216 ГПК. Можно ли отложить рассмотрение дела (ходатайство) если я считаю что представленный в суд акт осмотра после ДТП страховой компанией имеет дописки, приписки (есть намерение у меня подать заявление в прокуратуру)
Это решает суд исходя из конкретных обстоятельств дела. Но в вашей ситуации суд не отложит рассмотрение дела, т.к. прокуратура не занимается проверкой доказательств.
СпроситьНет, дело гражданское. Можете, например, подать заявление о подложности, по ст. 186 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Артём. Не вижу оснований. Отложение разбирательства дела предусмотрено ст. 169 ГПК.
В Вашем случае правильнее ставить вопрос проведении судебной экспертизы о фальсификации полиса. В данном случае судья приостановит дело на основании ст. 216 ГПК.
СпроситьЕсли обе независимые помогут принять во внимание Нет, не будет, но это может быть основанием для проведения дополнительной или повторной экспертизе на основе ранее проведенной. А вообще, адвокат должен знакомиться с документами, чтобы дать ответы на подобные вопросы. Здравствуйте, будет иметь силу, если суд приобщит в качестве доказательства, который получит надлежащую оценку, но желательно попросить повторную судебную экспертизу. Нет, не будет. Ваш эксперт не давал подписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Пишите ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы. Суд оценивает все доказательства в порядке ст 67 ГПК РФ. Была проведена автотехническая экспертиза, из 8 поставленных вопросов был ответ только на один, и то косвенно. Я взял копии материалов дела и фото которых нет в деле о дтп отправил на независимую автотехническаю экспертизу, которая ответила на все вопросы четко. Она будет иметь юридическую силу в суде?
Нет, не будет, но это может быть основанием для проведения дополнительной или повторной экспертизе на основе ранее проведенной. А вообще, адвокат должен знакомиться с документами, чтобы дать ответы на подобные вопросы.
Спросить
Здравствуйте, будет иметь силу, если суд приобщит в качестве доказательства, который получит надлежащую оценку, но желательно попросить повторную судебную экспертизу.
СпроситьНет, не будет. Ваш эксперт не давал подписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Пишите ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы.
СпроситьВ анном ДТП виновны ВЫ. Пункт 10.1 ПДД. Владимир, такие ДТП очень обстоятельны и требуют подробного детального изучения и в ряде случаев проведения экспертизы, но шансы всегда есть Типичное ДТП.
Надо всегда ожидать такого поворота в городе и на трассе тоже в местах примыкания.
Скорее всего обоюдная вина. Городская дорога по 1 полосе в каждую сторону, начал обгонять 2 автомобиля, первый автомобиль решил развернуться из-за 2 автомобиля я не видел поворотник первого, обгон на данном участке разрешен, ехал уже по встречной полосе обгонал 2 автомобиль и первый автомобиль начал маневр я врезался в него
Владимир, такие ДТП очень обстоятельны и требуют подробного детального изучения и в ряде случаев проведения экспертизы, но шансы всегда есть
Спросить
Типичное ДТП.
Надо всегда ожидать такого поворота в городе и на трассе тоже в местах примыкания.
Скорее всего обоюдная вина.
СпроситьСумму ущерба должен определить оценщик. Как можно подробнее сфотографируйте повреждения посиаралашего авто, вызовите сотрудников ГИБДД. Суд вполне реален, размер стоимости восстановительного ремонта тётка может подтвердить представлением справки выданной сто которая готова за указанную сумму произвести восстановительный ремонт.
В случае если Вы будете не согласны с произведёнными расчётами, Вы в праве заявить ходатайство о проведении оценочной незавимой судебной экспертизы за проведение которой изначально придётся заплатить Вам. Менее 100 к судя по всему, Какая сумма ущерба - это Вам скажет только эксперт. Здесь ответы дают юристы на юридические, а не технические вопросы. Хочется тёте идти в суд - это её право. Муж совершил ДТП когда сдавал назад задел машину.. ни кто не пострадал на машине царапина на пластике и чуть на двери.. у мужа страховки нет.. тётка грозится судом.. что будет? И какая примерно сумма ущерба
Сумму ущерба должен определить оценщик. Как можно подробнее сфотографируйте повреждения посиаралашего авто, вызовите сотрудников ГИБДД.
Спросить
Суд вполне реален, размер стоимости восстановительного ремонта тётка может подтвердить представлением справки выданной сто которая готова за указанную сумму произвести восстановительный ремонт.
В случае если Вы будете не согласны с произведёнными расчётами, Вы в праве заявить ходатайство о проведении оценочной незавимой судебной экспертизы за проведение которой изначально придётся заплатить Вам.
СпроситьКакая сумма ущерба - это Вам скажет только эксперт. Здесь ответы дают юристы на юридические, а не технические вопросы. Хочется тёте идти в суд - это её право.
СпроситьСможете далее в судебном порядке Нет, не сможете, если вы подпишите соглашение. В такой ситуации оставшуюся часть придется взыскивать с виновника ДТП. Всё очень просто. Страховщик хочет, чтобы Вы подписали СОГЛАШЕНИЕ об убытке. Тогда Вам откажут в суде во взыскании недоплаты суммы страхового возмещения, если Вы обратитесь в суд. Поэтому на все предложение страховщика приехать, и подписать документы отвечайте: я подал заявление о страховом случае, платите. Подписывать больше ничего не собираюсь. После проведения независимой экспертизы решу, буду обращаться к Вам за доплатой, или не буду. Попал в ДТП, я потерпевший. Подал документы в свою СК, по ОСАГО. Позвонил сотрудник и назвал сумму, которую готова выплатить страховая. Если я соглашусь и получу сумму-и мне её не хватит-смогу ли я потом сделать независимую экспертизу и попросить разницу? Или не соглашаться вовсе на их расчёт? Спасибо
Нет, не сможете, если вы подпишите соглашение. В такой ситуации оставшуюся часть придется взыскивать с виновника ДТП.
СпроситьВсё очень просто. Страховщик хочет, чтобы Вы подписали СОГЛАШЕНИЕ об убытке. Тогда Вам откажут в суде во взыскании недоплаты суммы страхового возмещения, если Вы обратитесь в суд. Поэтому на все предложение страховщика приехать, и подписать документы отвечайте: я подал заявление о страховом случае, платите. Подписывать больше ничего не собираюсь. После проведения независимой экспертизы решу, буду обращаться к Вам за доплатой, или не буду.
СпроситьЗдравствуйте. Можете. Телеграмма - это очень отсталая система уведомления. Можно. А зачем это? это не нужно. Проводите без него. Зачем вам это нужно? Это ни на что не влияет. Если он не согласится с результатами он все равно оспорит в суде. Можете как угодно уведомить, но это не обязательная процедура, потому что проводится в досудебном порядке. Если он не будет согласен, то все равно имеет право в суде попросить назначить судебную экспертизу. Да не надо вообще его уведомлять! Кто Вам сказал такое? ...[i]уведомить виновника ДТП о дате и месте проведения экспертизы автомобиля[/i]... Ни один закон Российской Федерации не содержит ТРЕБОВАНИЯ об извещении виновника о дате осмотра. Это - полностью на Ваше усмотрение. Хотите его увидеть - оповещайте. Не хотите - не оповещайте. Можно ли уведомить виновника ДТП о дате и месте проведения экспертизы автомобиля через СМС + Телеграмм вместо телеграммы или заказного письма?
Можно. А зачем это? это не нужно. Проводите без него. Зачем вам это нужно? Это ни на что не влияет. Если он не согласится с результатами он все равно оспорит в суде.
СпроситьМожете как угодно уведомить, но это не обязательная процедура, потому что проводится в досудебном порядке. Если он не будет согласен, то все равно имеет право в суде попросить назначить судебную экспертизу.
СпроситьДа не надо вообще его уведомлять! Кто Вам сказал такое? ...уведомить виновника ДТП о дате и месте проведения экспертизы автомобиля... Ни один закон Российской Федерации не содержит ТРЕБОВАНИЯ об извещении виновника о дате осмотра. Это - полностью на Ваше усмотрение. Хотите его увидеть - оповещайте. Не хотите - не оповещайте.
СпроситьПусть обращаютмя в суд с иском. Далее возражения подготовите, будете ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, поскольку несогласны с суммой 180 тыс.. Как обратятся в суд, можете ходатайствовать на проведение судебной экспертизы, возможно таковая покажет меньшую сумму ущерба Здравствуйте!
С учетом цен, заявленная стоимость устранения таких повреждений не удивляет.
Тем не менее, если Вы не согласны, возражайте против иска. Просите суд назначить экспертизу по оценке стоимости. Но это то же не бесплатно. В июне произошло ДТП где я был виноват, спустя 5 месяцев пришло смс с извещением что я должен страховой компании пострадавшего 180 тыс руб, и с момента получения смс 10 дней, а потом страховая обращается в суд. Удар был не сильный. Никакого извещения по почте не получал, что мне сейчас делать?
Пусть обращаютмя в суд с иском. Далее возражения подготовите, будете ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, поскольку несогласны с суммой 180 тыс..
СпроситьКак обратятся в суд, можете ходатайствовать на проведение судебной экспертизы, возможно таковая покажет меньшую сумму ущерба
Спросить
Здравствуйте!
С учетом цен, заявленная стоимость устранения таких повреждений не удивляет.
Тем не менее, если Вы не согласны, возражайте против иска. Просите суд назначить экспертизу по оценке стоимости. Но это то же не бесплатно.
СпроситьОбоим Собственнику транспортного средства. Никому. Законом это не предусмотрено. Хотите пригласить - приглашайте, кого хотите. Хочу провести экспертизу автомобиля для оценки ущерба, причинённого в результате ДТП. Автомобилем в момент ДТП управлял не собственник. Кому я должна направить телеграмму, водителю, собственнику или им двоим? Спасибо
Никому. Законом это не предусмотрено. Хотите пригласить - приглашайте, кого хотите.
СпроситьЗдравствуйте Если вы не согласны с экспертизой нащначайте ещё одну Эффективно-заказать рецензию у специалистов на проведенную которая имеется в деле. Которая укажет на все недочеты, пригласить того кто подготовил рецензию в суд что бы на профессиональном языке он объяснил и подтвердил позицию из рецензии. Можно оспорить, заявив суду ходатайство о проведении ПОВТОРНОЙ судебной экспертизы. Оплачивать повторную экспертизу придётся Вам. Здравствуйте. Экспертизу следует оспаривать повторной экспертизой, либо обратится в экспертную компанию за рецензией на экспертизу. Требуется повторная или дополнительная экспертиза. Чтобы ее суд назначил надо привести весомые аргументы, почему вы не согласны с существующей Возможно ли протестовать заключение судебной экспертизы (дтп), на судебном заседании? Приводя свои доводы. Устно. Или это конечный документ и обсуждению не подлежит. Или требуется встречная суд. экспертиза?
Эффективно-заказать рецензию у специалистов на проведенную которая имеется в деле. Которая укажет на все недочеты, пригласить того кто подготовил рецензию в суд что бы на профессиональном языке он объяснил и подтвердил позицию из рецензии.
СпроситьМожно оспорить, заявив суду ходатайство о проведении ПОВТОРНОЙ судебной экспертизы. Оплачивать повторную экспертизу придётся Вам.
Спросить
Здравствуйте. Экспертизу следует оспаривать повторной экспертизой, либо обратится в экспертную компанию за рецензией на экспертизу.
СпроситьТребуется повторная или дополнительная экспертиза. Чтобы ее суд назначил надо привести весомые аргументы, почему вы не согласны с существующей
СпроситьДа, обязательно. Да, вы должны уведомить о месте и времени независимой экспертизы. Абсолютно не должны. Обязанность потерпевшего уведомлять виновника ДТП и обеспечить его присутствие при проведении оценки (экспертизы) законодательно не предусмотрена.
Подобная практика имеет место для минимизации спорных повреждений - в суде вы сможете объективно сослаться на то, что виновник при осмотре ТС присутствовал и замечаний по объему повреждений не высказал (к примеру, если встает вопрос о назначении судебной экспертизы). Нет, не должен. Если есть желание - можете пригласить виновника на ОСМОТР ПОВРЕЖДЕНИЙ. Сама экспертиза проводится экспертом без посторонних. Здравствуйте, нет и не имеет смысла. Если самостоятельно не хочет возмещать, в суде попросит назначить судебную. Должен ли я приглашать виновника дтп на независимую экспертизу (у него нет осаго).
Прошу прощения. Я допустил промах при ответе. Правильный ответ: нет, не должны, но будет лучше, если уведомите. Так в дальнейшем будет проще отвергнуть претензии о сумме ущерба.
Спросить
Обязанность потерпевшего уведомлять виновника ДТП и обеспечить его присутствие при проведении оценки (экспертизы) законодательно не предусмотрена.
Подобная практика имеет место для минимизации спорных повреждений - в суде вы сможете объективно сослаться на то, что виновник при осмотре ТС присутствовал и замечаний по объему повреждений не высказал (к примеру, если встает вопрос о назначении судебной экспертизы).
СпроситьНет, не должен. Если есть желание - можете пригласить виновника на ОСМОТР ПОВРЕЖДЕНИЙ. Сама экспертиза проводится экспертом без посторонних.
Спросить
Здравствуйте, нет и не имеет смысла. Если самостоятельно не хочет возмещать, в суде попросит назначить судебную.
СпроситьЗдравствуйте. Можно. Если вы не согласны с размером ущерба вправе оспаривать в судебном порядке. В суде можете ходатайствовать о проведении экспертизу в силу ст.79 ГПК РФ Смотря сколько и как насчитают Нет, избежать выплат не получится. Если у Вас нет полиса ОСАГО, то придётся платить сумму ущерба без учёта износа. Здравствуйте, для дачи ответа недостаточно информации, если опишете ситуацию подробнее будет возможность ответить. Я виновник ДТП материальный ущерб можно избежать от выплат или уменьшить
Если вы не согласны с размером ущерба вправе оспаривать в судебном порядке. В суде можете ходатайствовать о проведении экспертизу в силу ст.79 ГПК РФ
СпроситьНет, избежать выплат не получится. Если у Вас нет полиса ОСАГО, то придётся платить сумму ущерба без учёта износа.
СпроситьЗдравствуйте, для дачи ответа недостаточно информации, если опишете ситуацию подробнее будет возможность ответить.
СпроситьНу, разумеется, может. При проведении экспертизу эксперту направляются материалы дела. Жанна, это обычная практика, вам придется ожидать заключение экспертизы. Ну, и что? В чём проблема? Дело отправлено на экспертизу. Так всегда бывает. Пришла в следователю, чтобы ознакомится, как продвигается дело о ДТП, а он говорит, что дела у него нет, он отдал его эксперту вместе с постановлением на экспертизу.
Такое может быть? И что в таком случае делать дальше
Ну, разумеется, может. При проведении экспертизу эксперту направляются материалы дела.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам необходимо направить в суд возражение на исковое заявление в порядке ст 149 ГПК Если страховая не покрыла ущерб - потерпевший имеет право взыскать с вас разницу.
Другое дело - оценка ущерба может быть завышена. Ознакомьтесь с иском и подготовьте возражения. Здравствуйте. Если вы не согласны с суммой ущерба можете подать возражения. Свыше 400 к взыскивается с виновника Добрый день! Если страховка по ОСАГО не покрывает причиненный ущерб, то потерпевший вправе подать иск в суд о взыскании с Вас непокрытой страховкой материальный ущерб. В данном случае, Вам в суде необходимо заявить ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы в соответствии со статьей 79 ГПК РФ, так как сумма ущерба как правило предъявляется завышенной.
Если Вам необходима консультация по составлению документов, Вы можете обратиться ко мне в чат.
С Уважением, Валеев Р.Р. Я попала ДТП моя страховка оплатил 400.000 руб ещё у меня спрашивает 540.000 руб и подал на суд
Здравствуйте!
Вам необходимо направить в суд возражение на исковое заявление в порядке ст 149 ГПК
СпроситьЕсли страховая не покрыла ущерб - потерпевший имеет право взыскать с вас разницу.
Другое дело - оценка ущерба может быть завышена. Ознакомьтесь с иском и подготовьте возражения.
Спросить
Добрый день! Если страховка по ОСАГО не покрывает причиненный ущерб, то потерпевший вправе подать иск в суд о взыскании с Вас непокрытой страховкой материальный ущерб. В данном случае, Вам в суде необходимо заявить ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы в соответствии со статьей 79 ГПК РФ, так как сумма ущерба как правило предъявляется завышенной.
Если Вам необходима консультация по составлению документов, Вы можете обратиться ко мне в чат.
С Уважением, Валеев Р.Р.
СпроситьИмеет. Важно, что он туда внесен. Можете ставить под сомнение профессионализм эксперта. Имеет если на этот момент экспертный орган не был ликвидирован Всё зависит чего вы хотите добиться, ну отмените вы эту экспертизу, а что дальше, сделают другую. Это обстоятельство будет оценено судом, если Вы заявите о некомпетентности эксперта. Если экспертиза была проведена до обращения в суд, Вы вправе заявить в суде ходатайство о проведении судебной экспертизы. При этом факт того, что автомобиль уже отремонтирован не имеет значения. Пожалуйста имеет ли законную силу заключение выданное экспертом, если фирма от которой эксперта включали в гос реестр экспертов техников, Ликвидированна.
Всё зависит чего вы хотите добиться, ну отмените вы эту экспертизу, а что дальше, сделают другую.
СпроситьКак, если авто отремонтированно а по фото вряд ли, так как меня не уведомели об экспертизе должным образом.
СпроситьА вы с чем конкретно не согласны, со стоимостью, или с ремонтными воздействиями, смета на стоимость восстановительного ремонта у вас есть?
СпроситьЯ вообще не согласна с ущербом, они заявляют что было дтп! Но по запросам ГАИ оно не зафексированно.
СпроситьАнна, тогда вообще ничего не понятно, ДТП с одной стороны как бы есть, а с другой его как бы и нет, а если его нет, то кто в нём виноват🤷♂️ видимо вам надо обратиться со всеми документами к адвокату или юристу, если хотите присылайте материал я го посмотрю.
СпроситьЭто обстоятельство будет оценено судом, если Вы заявите о некомпетентности эксперта. Если экспертиза была проведена до обращения в суд, Вы вправе заявить в суде ходатайство о проведении судебной экспертизы. При этом факт того, что автомобиль уже отремонтирован не имеет значения.
СпроситьВ судебном порядке. Через страховые выплата или в суде Если ДТП зафиксировано и оформлено сотрудниками ГИБДД, пострадавшему нужно обратиться в страховую компанию виновника по ОСАГО за получением компенсации. Следует обратиться в суд с иском, понадобятся материалы, подтверждающие виновновность водителя в ДТП. В судебном порядке. Добрый день! После ДТП потерпевший должен подать заявление на получение возмещения и предоставить необходимый пакет документов в страховую компанию в течение 5 рабочих дней. В соответствии с направлением, полученным от страховщика, требуется пройти техническую экспертизу повреждений. После рассмотрения предоставленных документов и проведения осмотра, страховщик примет решение о выплате возмещения или направит автомобиль на ремонт. Как можно получить конпинсацию если сбили мотоциклиста на автомобиле
Если ДТП зафиксировано и оформлено сотрудниками ГИБДД, пострадавшему нужно обратиться в страховую компанию виновника по ОСАГО за получением компенсации.
Спросить
Следует обратиться в суд с иском, понадобятся материалы, подтверждающие виновновность водителя в ДТП.
Спросить
Добрый день! После ДТП потерпевший должен подать заявление на получение возмещения и предоставить необходимый пакет документов в страховую компанию в течение 5 рабочих дней. В соответствии с направлением, полученным от страховщика, требуется пройти техническую экспертизу повреждений. После рассмотрения предоставленных документов и проведения осмотра, страховщик примет решение о выплате возмещения или направит автомобиль на ремонт.
СпроситьЧитайте также:
- Экспертиза автомобиля ДТП
- Экспертиза ущерба при дтп
- Экспертиза авто при ДТП
- Независимая экспертиза ущерба ДТП
- Экспертиза автомобиля после ДТП
- Судебная экспертиза дорожно-транспортного происшествия
- Судебная экспертиза по ДТП
- Экспертиза ущерба после ДТП
- Проведение экспертизы по дорожно-транспортным происшествиям
- Проведение экспертизы ДТП
- Независимая экспертиза дтп осаго
- Экспертиза авто после ДТП
- Независимая экспертиза авто дтп
- Сделать независимую экспертизу автомобиля после дтп
- Независимая экспертиза автомобиля после ДТП
