Разбирательство по ДТП / Автомобильное право - 1353 советов адвокатов и юристов
А разве получить гражданство - это так просто и быстро? ... И как вы планируете его оформлять, находясь под домашним арестом? Домашний арест в качестве меры пресечения избирается судом на основании ст.107 УПК РФ.
Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого и фактических обстоятельств при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения может ему запретить и (или) ограничить:
- выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает;
- общение с определенными лицами; отправку и получение почтово-телеграфных отправлений;
- использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Если такое ограничение установлено - не имеет права.
Удачи. Гражданство менять не запрещено. Имеет ли право виновник ДТП по статье 264 со смертельным исходом поменять гражданство в ходе судебного разбирательства находясь под домашним арестом
А разве получить гражданство - это так просто и быстро? ... И как вы планируете его оформлять, находясь под домашним арестом?
Спросить
Домашний арест в качестве меры пресечения избирается судом на основании ст.107 УПК РФ.
Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого и фактических обстоятельств при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения может ему запретить и (или) ограничить:
- выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает;
- общение с определенными лицами; отправку и получение почтово-телеграфных отправлений;
- использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Если такое ограничение установлено - не имеет права.
Удачи.
Спросить
А то что это противоречит закону о гражданстве в РФ ничего... получить гражданство можно по закрытии уголовного дела или после отбывания срока наказания
СпроситьЗдравствуйте. Для этого есть возражения. Являюсь виновником дтп. Собственник авто восстановливает машину за свой счёт. В процессе восстановления решил подать в суд за материальный ущерб. Заказал экспертную оценку. Вопрос: разве можно в процессе восстановления авто делать эту оценку? Насколько мне известно, нельзя трогать ее до суда.
Доброе утро! Может, только пропишите ее полномочия для суда. Нотариусы знают, попросите судебную доверенность Здравствуйте, сможет представлять Ваши интересы в суде, в том числе, подписать исковое заявление при наличии в доверенности таких полномочий. Может жена представлять интересы. На доверенности можно сэкономить Да, может, однако в областном суде и вышестоящих судах она не сможет представлять ваши интересы без высшего юридического образования. Да, в случае оформления на супругу доверенности она может представлять Ваши интересы в суде первой инстанции. В областном, краевом, кассационном судах - может представлять только при наличии у неё диплома о высшем юридическом. Образовании. Я попал в ДТП и у водителя нет страховки, придётся обращаться в суд, чтобы взыскать ущерб.
Может ли моя жена обратиться в суд вместо меня, если я оформлю на неё доверенность?
Доброе утро! Может, только пропишите ее полномочия для суда. Нотариусы знают, попросите судебную доверенность
Спросить
Здравствуйте, сможет представлять Ваши интересы в суде, в том числе, подписать исковое заявление при наличии в доверенности таких полномочий.
Спросить
Да, может, однако в областном суде и вышестоящих судах она не сможет представлять ваши интересы без высшего юридического образования.
Спросить
Да, в случае оформления на супругу доверенности она может представлять Ваши интересы в суде первой инстанции. В областном, краевом, кассационном судах - может представлять только при наличии у неё диплома о высшем юридическом. Образовании.
СпроситьЗдравствуйте, пусть подаёт в суд и предоставляет расчёт суммы иска. Здравствуйте. Нужно готовить возражения. В суде просить назначить оценочную экспертизу. Только в суд. В суде разбирайтесь. Если к вам предъявили судебный иск, обратитесь к юристам в личные сообщения, предоставьте исковое заявление, все иные документы, которые имеются у вас по данному делу. Юрист разработает для вас правовую позицию, подготовит мотивированные возражения, которые вы можете предоставить суду, проконсультирует по дальнейшим действиям. Смотрите ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству". Не видя документов, юрист вам помочь не сможет Муж попал в дтп, он виновник, вину свою признал, страховая насчитала от 200000 до 300000, выплатила меньше, теперь второй участник хочет с нас взять больше ста тысяч мативируя тем что запчасти дорогия и заказывать он их будет не известно от куда и без чеков, или он будет подавать в суд. что нам делать платить или в суд.
Он собрался делать независимую экспертизу, он должен будет нас пригласить нас на нее, и если он нас не оповестит об этом, то что будет
СпроситьНет, не должен. Но можете сами попросить. Вы вправе согласовать с ним другого эксперта, вместе найти и договориться, оплатить тоже пополам.
Ну или в суде уже просить назначить экспертизу другую в связи с несогласием с этой оценкой.
Спросить
В суде разбирайтесь. Если к вам предъявили судебный иск, обратитесь к юристам в личные сообщения, предоставьте исковое заявление, все иные документы, которые имеются у вас по данному делу. Юрист разработает для вас правовую позицию, подготовит мотивированные возражения, которые вы можете предоставить суду, проконсультирует по дальнейшим действиям. Смотрите ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству". Не видя документов, юрист вам помочь не сможет
СпроситьЗаявляйте ходатайство. Суд решит. Это решает суд исходя из конкретных обстоятельств дела. Но в вашей ситуации суд не отложит рассмотрение дела, т.к. прокуратура не занимается проверкой доказательств. Артём, заявляйте ходатайство в суд. Нет, дело гражданское. Можете, например, подать заявление о подложности, по ст. 186 ГПК РФ. Заявите ходатайство об этом, суд с учетом мнения сторон примет решение по нему. Здравствуйте, Артём. Не вижу оснований. Отложение разбирательства дела предусмотрено ст. 169 ГПК.
В Вашем случае правильнее ставить вопрос проведении судебной экспертизы о фальсификации полиса. В данном случае судья приостановит дело на основании ст. 216 ГПК. Можно ли отложить рассмотрение дела (ходатайство) если я считаю что представленный в суд акт осмотра после ДТП страховой компанией имеет дописки, приписки (есть намерение у меня подать заявление в прокуратуру)
Это решает суд исходя из конкретных обстоятельств дела. Но в вашей ситуации суд не отложит рассмотрение дела, т.к. прокуратура не занимается проверкой доказательств.
Спросить
Нет, дело гражданское. Можете, например, подать заявление о подложности, по ст. 186 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Артём. Не вижу оснований. Отложение разбирательства дела предусмотрено ст. 169 ГПК.
В Вашем случае правильнее ставить вопрос проведении судебной экспертизы о фальсификации полиса. В данном случае судья приостановит дело на основании ст. 216 ГПК.
СпроситьДобрый вечер, на момент ДТП сотрудниками ГИБДД должно было быть проведено разбирательство. В случае если автомобиль не был зарегистрирован и отсутствовал полис ОСАГО, стоимость ремонта поврежденного ТС можно взыскать в судебном порядке с виновника ДТП. Вам надо подать иск о взыскании ущерба к виновнику ДТП. Для грамотного составления иска обратитесь к юристу. Попали в ДТП, виновница ДТП управляла транспортным средством без полиса ОСАГО, транспортное средство не зарегистрировано (беспробежное, было только куплено в Японии), на момент аварии договор купли-продажи транспортного средства отсутствовал, появился ДКП только через месяц.
Кто возмещает ущерб?
Как доказать притворность договора купли - продажи?
Добрый вечер, на момент ДТП сотрудниками ГИБДД должно было быть проведено разбирательство. В случае если автомобиль не был зарегистрирован и отсутствовал полис ОСАГО, стоимость ремонта поврежденного ТС можно взыскать в судебном порядке с виновника ДТП.
Спросить
Вам надо подать иск о взыскании ущерба к виновнику ДТП. Для грамотного составления иска обратитесь к юристу.
СпроситьДобрый день! Если нет подтверждающих расходы финансовых документов, вероятность удовлетворения иска невелика. Здравствуйте, максимально приближена к положительному решению. Однако стоит разделить требования к виновнику и СК, отсутствие чеков не является препятствием для взыскания суммы рассчитанного материального ущерба. Чеки для вынесения решения суда не нужны. Только заключение эксперта. Без изучения всех материалов дела дать мотивированный ответ невозможно. Судебный процесс по делу о возмещении ДТП. Я истец. После не согласия со Страховой выплатой, проведена независимая экспертиза, было обращение к финансовому уполномоченному, сейчас иск на виновника ДТП. Фактически подтверждённых расходов нет (чеки не сохраняли) , привлекли в суде к разбирательству дела страховую компанию и финансового уполномоченного. Автомобиль восстановлен не до конца. Какая вероятность положительного решения в пользу истца.
Добрый день! Если нет подтверждающих расходы финансовых документов, вероятность удовлетворения иска невелика.
Спросить
Здравствуйте, максимально приближена к положительному решению. Однако стоит разделить требования к виновнику и СК, отсутствие чеков не является препятствием для взыскания суммы рассчитанного материального ущерба.
СпроситьЧеки для вынесения решения суда не нужны. Только заключение эксперта. Без изучения всех материалов дела дать мотивированный ответ невозможно.
СпроситьЗдравствуйте, Евгений!
Вовсе не обязательно что заберут авто.
Все зависит от конкретных обстоятельств ДТП. Добрый день!
Зависит от обстоятельств дела. В любом случае это основание для лишения вас прав. Нет машину не заберут. Машина необходима для того чтобы сопоставить локализацию повреждений на вашем авто и на автомобиле пострадавшего. На основании этого будет сделан вывод об участии Вас ДТП. Нет для этого никаких оснований. Если это разбирательство в раках административного правонарушения, то автомобиль осмотрят, но оснований помещать его на хранение нет.
Но если Вы скрылись с места ДТП, в результате которого имеются пострадавшие и усматривается (даже формально) состав преступления например ст.264 УК РФ, то автомобиль изымут и поместят на хранение до принятия окончательного процессуального решения. Уехали с место ДТП, а сейчас вызывают в ГАИ чтобы приехал на этом авто на котором ударил машину... Её заберут на штраф стоянку?
Здравствуйте, Евгений!
Вовсе не обязательно что заберут авто.
Все зависит от конкретных обстоятельств ДТП.
Спросить
Добрый день!
Зависит от обстоятельств дела. В любом случае это основание для лишения вас прав.
Спросить
Нет машину не заберут. Машина необходима для того чтобы сопоставить локализацию повреждений на вашем авто и на автомобиле пострадавшего. На основании этого будет сделан вывод об участии Вас ДТП.
Спросить
Если это разбирательство в раках административного правонарушения, то автомобиль осмотрят, но оснований помещать его на хранение нет.
Но если Вы скрылись с места ДТП, в результате которого имеются пострадавшие и усматривается (даже формально) состав преступления например ст.264 УК РФ, то автомобиль изымут и поместят на хранение до принятия окончательного процессуального решения.
СпроситьДанила, если ДТП было недавно, это может при определенных обстоятельствах, грозить и лишением прав. С места ДТП по договоренности разъехались? Разные могут быть последствия. Гадать бесполезно. Здесь как примет решение суд.
Но и ответственности здесь не должно быть.
Оплату компенсации необходимо подтвердить.
Претензии должны быть разумными. Посылайте товарища на три буквы: в СУД. Пусть в суде докажет, что ДТП вообще было, что Вы виноваты в нарушении Правил дорожного движения, и что ему нужна именно такая сумма от Вас, какую он хочет получить. Было дтп в котором я виновник, дпс не вызывали, встретились на следующий день по поводу компенсации ущерба не договорились (заплатил меньше чем хотела пострадавшая сторона), поступили угрозы судебного разбирательства через два месяца. Какие могут быть последствия?
Данила, если ДТП было недавно, это может при определенных обстоятельствах, грозить и лишением прав. С места ДТП по договоренности разъехались?
Спросить
Здесь как примет решение суд.
Но и ответственности здесь не должно быть.
Оплату компенсации необходимо подтвердить.
Претензии должны быть разумными.
СпроситьПосылайте товарища на три буквы: в СУД. Пусть в суде докажет, что ДТП вообще было, что Вы виноваты в нарушении Правил дорожного движения, и что ему нужна именно такая сумма от Вас, какую он хочет получить.
СпроситьИмеет право делать всё, что хочет, со своей собственностью. Добрый день!
Такого запрета нет. Суд сможет взыскать стоимость ремонта по данным независимой экспертизы и платежным документам автосервиса, где был восстановлен автомобиль. Имеет полное право делать со своей собственностью всё, что захочет. Он мог сразу продать автомобиль, не ремонтируя, и потом, в любое время в течение 3-х лет после ДТП обратиться с иском в суд, и взыскать с Вас сумму ущерба. У меня такой вопрос Пострадавший в ДТП произвёл независимую экспертизу автомобиля, поврежденного при аварии, так как Страховки у другого участника не было. После оценки он хотел подавать в суд на возмещение материального вреда. Сразу после оценки он автомобиль восстановил Имеет ли право он восстановливать автомобиль, до судебного разбирательства?
Добрый день!
Такого запрета нет. Суд сможет взыскать стоимость ремонта по данным независимой экспертизы и платежным документам автосервиса, где был восстановлен автомобиль.
СпроситьИмеет полное право делать со своей собственностью всё, что захочет. Он мог сразу продать автомобиль, не ремонтируя, и потом, в любое время в течение 3-х лет после ДТП обратиться с иском в суд, и взыскать с Вас сумму ущерба.
СпроситьНадо документы смотреть, все. Здравствуйте!
Нужно ознакомиться с постановлением Что происходит если вынесли отмену по ст. 12.24, нет состава, вынесли отказ по ст. 12.29, суд вынес решение по оставлению дтп, и еще назначено заседание по употреблению спиртных напитков после дтп, котя факт дтп прекращен.
Пусть судятся со страховой компанией. По ОСАГО Ваша гражданская ответственность до 400 тыс. руб. Вы то причем? То, что Вы где-то прочитали, к действительности не имеет никакого отношения. Вам придётся доказывать в суде свою позицию, поэтому Вам срочно нужно обратиться за помощью к юристу, чтобы он защищал Ваши интересы в суде. Возможно, удастся снизить "аппетит" цессионария. 1.03.21 попала в ДТП, являюсь виновником. Составили с потерпевшим евро протокол, но он продал дело автоюристу, тот сделал в своей же компании «независимую экспертизу», но заплатил потерпевшему 50 тысяч, а со страховой получил 100, далее решил, что этого недостаточно и обратился в суд. В документах указал якобы ущерб составил более 200 тысяч, и доплату требует с меня. Авто потерпевшего продано, моё так же продано. Читала где-то, что автоюрист не является потерпевшим, поэтому его права не могут быть нарушены, и в суд он обращается с целью обогащения. Какова вероятность у меня выиграть суд?
Пусть судятся со страховой компанией. По ОСАГО Ваша гражданская ответственность до 400 тыс. руб. Вы то причем?
СпроситьТо, что Вы где-то прочитали, к действительности не имеет никакого отношения. Вам придётся доказывать в суде свою позицию, поэтому Вам срочно нужно обратиться за помощью к юристу, чтобы он защищал Ваши интересы в суде. Возможно, удастся снизить "аппетит" цессионария.
СпроситьТак вопросы не решаются. Слишком мало данных. Нужно смотреть материал: схему ДТП, а также объяснения обоих водителей. Авария на равнозначном перекрестке. Авто 1 врезался в авто 2. У авто 2 была помеха справа, но он говорит, что стоял в пробке. Кто виноват?
Так вопросы не решаются. Слишком мало данных. Нужно смотреть материал: схему ДТП, а также объяснения обоих водителей.
СпроситьЧто значит, он отрицвет? ГИБДД должны осмотреть его машину. А если он уже сделал ремонт, провести экспертизу. Пишите заявлние начальнику ГИБДД о том. его сотрудники затягивают доследственную проверку, не проводят действия должным образом. Если ваш коллега сделал фото виновного или его авто, т.е. он является свидетелем ДТП, то такие доказательства могут быть достаточными для признания виновности и, конечно, для назначения компенсации В бок автомобиля въехал другой авто и скрылся. На авто царапина во весь бок автомобиля. Камер на данном участке дороги не было. Из доказательств есть только фотография авто виновного, которую сделал коллега на телефон (с возможностью просмотра геолокации) сидя на соседнем сидении. Вызывали в отделение меня и виновного, но тот все отрицает. Что делать? Будет ли достаточно фотографии? Если сотрудники ДПС закроют дело, есть ли шанс в суде с такими доказательствами?
Что значит, он отрицвет? ГИБДД должны осмотреть его машину. А если он уже сделал ремонт, провести экспертизу. Пишите заявлние начальнику ГИБДД о том. его сотрудники затягивают доследственную проверку, не проводят действия должным образом.
Спросить
Если ваш коллега сделал фото виновного или его авто, т.е. он является свидетелем ДТП, то такие доказательства могут быть достаточными для признания виновности и, конечно, для назначения компенсации
СпроситьДа, наказания в этом случае плюсуются. Наказания будут приплюсованы До 2 х лет Попал в ДТП уехал с места происшествия, через час остановили сотрудники ГИБДД. Суд назначен на 1 день и одно время. По обоим случаям. Наказания могут плюсоваться или нет? Тесть лишат только от 1,5 до 2 или от 3 до 4
Жена нечаяно поцарапала чужую машину на парковке торгового центра и уехала. Лишат ли ее прав за это?
Все дтп случайно происходят в большинстве случаев.
Да, если будет разбирательство и ее найдут Да. Жена нечаяно поцарапала чужую машину на парковке торгового центра и уехала. Лишат ли ее прав за это?
Все дтп случайно происходят в большинстве случаев.
Да, если будет разбирательство и ее найдут
Спросить
Вполне возможно, что придется решать вопрос в судебном порядке. В чем ваш вопрос заключается конкретно? А что на счет страховой компании обращались? Здравствуйте. Разбираться в суде будете не Вы, а виновник, который вправе обжаловать постановление о его виновности в нарушении ПДД. Ваши действия не могут быть предметом рассмотрения суда при рассмотрении жалобы на постановление ГИБДД. Произошло ДТП 2 ои стороне выписан протокол не соблюдение дистанций, отправили на разбор к начальнику ГИБДД, но я так думаю 2 я сторона будет и там на своём, придется решать вопрос в судебном порядке?
Вполне возможно, что придется решать вопрос в судебном порядке. В чем ваш вопрос заключается конкретно?
СпроситьЗдравствуйте. Разбираться в суде будете не Вы, а виновник, который вправе обжаловать постановление о его виновности в нарушении ПДД. Ваши действия не могут быть предметом рассмотрения суда при рассмотрении жалобы на постановление ГИБДД.
СпроситьПока не закончится разбирательство по ДТП проводить ремонт автомобиля нельзя После вынесения следователем постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, или прекращении начатого у/д. Когда можно приступать к ремонту автомобиля после дтп, если виновным признан несовершеннолетний (13 лет) водитель мопеда. Подросток жив, находится в больнице с переломом бедра. Пострадавший автомобиль находится у владельца под сохранной распиской.
После вынесения следователем постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, или прекращении начатого у/д.
СпроситьВсе возможно и зависит от обстоятельств дела. Согласно ст. 41 ГПК РФ Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. По аналогии замена возможна только с согласия истца. Удачи Здравствуйте. Возможно, подавайте ходатайство ст 41 ГПК РФ. Может ли суд по ходатайству ответчика 1 (водитель тс) изменить статус ответчика 2 (собственник тс) на третье лицо?
Согласно ст. 41 ГПК РФ Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. По аналогии замена возможна только с согласия истца. Удачи
Спросить
Добрый день, Ваш первый вопрос - это предмет судебного разбирательства по определению виновника в ДТП.
Ответ на второй Ваш вопрос - является производным от результата первого вопроса. Обратитесь за помощью к любому из юристов. Пассажир может взыскать компенсацию с любого водителя, участвовавшего в аварии. Страховую выплату по ОСАГО можно получить от страховой компании и первого автомобиля. Для пассажира не имеет значения, кто виновен в дтп. Признают ли виновным водителя последней машины участвовавшей в аварии, если нет видео доказывающего что авария произошла не по его вине. И есть ли возможность у пассажира получившего травму получить компенсацию не с водителя своей машины, если он находился в последней машине участвовавшей в аварии.
Добрый день, Ваш первый вопрос - это предмет судебного разбирательства по определению виновника в ДТП.
Ответ на второй Ваш вопрос - является производным от результата первого вопроса. Обратитесь за помощью к любому из юристов.
Спросить
Страховую выплату по ОСАГО можно получить от страховой компании и первого автомобиля. Для пассажира не имеет значения, кто виновен в дтп.
СпроситьНужно понимать детали. Как это недействительный? Чем установлено? Много нюансов. Здравствуйте. Если это не ваша вина, то можно оспорить требования. Сложное дело. Дать Вам ответ без изучения документов невозможно. Обратитесь к любому юристу сайта в раздел личных сообщений, договоритесь о консультации, перешлите ему все документы, и получите консультацию. Привлекайте к участию в деле виновника и собственника (если они разные), устанавливайте наличие полиса ОСАГО.
Если полис признают недействительным, то стоимость ремонта придётся вернуть, и возможно в этом суде или следующем будете взыскивать с виновника / собственника У меня такой вопрос.
ДТП, виновник аварии не я. Аварийные комиссары отремонтировали авто и страховая выплатила им деньги. Но через 5 месяцев страховая подала на нас в суд, потому что полис был недействительным.. Что нам делать в такой ситуации, почему страховая сразу это не заметила, а пару месяцев спустя?
Нужно понимать детали. Как это недействительный? Чем установлено? Много нюансов.
СпроситьСложное дело. Дать Вам ответ без изучения документов невозможно. Обратитесь к любому юристу сайта в раздел личных сообщений, договоритесь о консультации, перешлите ему все документы, и получите консультацию.
Спросить
Привлекайте к участию в деле виновника и собственника (если они разные), устанавливайте наличие полиса ОСАГО.
Если полис признают недействительным, то стоимость ремонта придётся вернуть, и возможно в этом суде или следующем будете взыскивать с виновника / собственника
СпроситьПишите возражение по данному поводу. С указанием полного всестороннего разбирательства Не выплачивайте, пусть обращается в суд. Там уже будете бодаться. Сейчас вы располагаете малыми данными, равно как только словами взыскателя. Можете рекомендовать обратиться в суд Здравствуйте. Это - правомерно. Вы можете оспаривать только сумму ущерба, но не сам факт оплаты ущерба. Готовьтесь к судебным разбирательствам. Будут вопросы, обращайтесь. Пусть в суд подает. В суде будете возражать против его оценки. Суд скорее всего экспертизу назначит. И примет по ее итогам решение. Я виновник дтп, потерпевший прислал отчёт независимой экспертизы с учётом износа 39 000 и без износа 189900 тыс рублей, сколько ему заплатила страховая Я не знаю, ремонт он уже сделал, с меня запрашивает 155 тыс насколько это правомерно и как можно уменьшить эту сумму
Пишите возражение по данному поводу. С указанием полного всестороннего разбирательства
СпроситьСейчас вы располагаете малыми данными, равно как только словами взыскателя. Можете рекомендовать обратиться в суд
СпроситьЗдравствуйте. Это - правомерно. Вы можете оспаривать только сумму ущерба, но не сам факт оплаты ущерба. Готовьтесь к судебным разбирательствам. Будут вопросы, обращайтесь.
Спросить
Я понимаю, что это правомерно, автомобиль потерпевшего 2009 года Хонда Цивик, ремонт он сделал, сумму выставил выше рыночных принтскрин из интернет магазина, сумму полученную от страховой не говорит, чеки на ремонт не даёт, как снизить сумму ущерба?
СпроситьНичего не платить. На все его требования: дать денег - посылать на три буквы: в СУД! В суде всё станет на свои места. И страховую выплату покажет, и свои "хотелки" должен будет ОБОСНОВАТЬ!
СпроситьМне была по вацапу правда, прислан отчёт о независимой экспертизе где сумма износа 39 000 и без износа 189900 тыс рублей, при назначении экспертизы судом как мне сказали она стоит от 20 тыс и выше все судебные издержки падут на меня, вот этого я и боюсь, что цена по выплате будет ещё выше
СпроситьНе может быть такой большой разрыв: 39 000 и 199 000 руб. Что-то тут намудрили его оценщики. Расходы на экспертизу - конечно, большие. Но и деньги с Вас хотят поиметь большие. Так что Вам самой решать: просить суд назначить судебную экспертизу, или соглашаться выплачивать 160 000 руб.
СпроситьПусть в суд подает. В суде будете возражать против его оценки. Суд скорее всего экспертизу назначит. И примет по ее итогам решение.
СпроситьЗдравствуйте Ельвира
Если вы сможете договорится без суда будет конечно лучше, а в суде требуйте возмещения ущерба и подтверждайте размер и стоимость ущерба. Претензия виновнику с указанием требования и суммы ущерба. В случае добровольного возмещения суд. Никакого досудебного разбирательства не будет. Заказывайте экспертизу оценки ущерба, причинённого автомобилю. Предложите виновнику добровольно возместить ущерб (не обязательно, законом не предусмотрено). Подготовьте исковое заявление, и подавайте его в суд. Произошло ДТП. Виновник на скорости врезался в нашу машину сзади. 200-300 тысяч ущерб, под замену багажник и дверь и тд. У нас страховка, у виновника нет, соотвественно через суд. Подскажите, как действовать через суд? Досудебное разбирательство, как грамотно действовать?
Здравствуйте Ельвира
Если вы сможете договорится без суда будет конечно лучше, а в суде требуйте возмещения ущерба и подтверждайте размер и стоимость ущерба.
СпроситьПретензия виновнику с указанием требования и суммы ущерба. В случае добровольного возмещения суд.
СпроситьНикакого досудебного разбирательства не будет. Заказывайте экспертизу оценки ущерба, причинённого автомобилю. Предложите виновнику добровольно возместить ущерб (не обязательно, законом не предусмотрено). Подготовьте исковое заявление, и подавайте его в суд.
СпроситьЗдравствуйте
Если вы застрахованы, то должны выплатить Ксения,
если гражданин Казахстана был застрахован ОСАГО - выплатят.
Если у вас есть КАСКО - выплатят.
Если у вас только ОСАГО, а гражданин Казахстана НЕ был застрахован, то страховая не выплатит. Нужно будет подавать иск к гражданину Казахстана, но сами понимаете - он уедет ранее суда и ничего не взыскать с него. Поэтому подайте заявление в ФМС заявление с просьбой о запрете выезда данного иностранца до конца административного разбирательства, приложите документы о ДТП, Гражданин Казахстана был на своей машине? Ни одна машина из Казахстана не может въехать в РФ без ОСАГО. На территории РФ в меня врезался гражданин Казахстана, выплатят ли мне страховку?
Ксения,
если гражданин Казахстана был застрахован ОСАГО - выплатят.
Если у вас есть КАСКО - выплатят.
Если у вас только ОСАГО, а гражданин Казахстана НЕ был застрахован, то страховая не выплатит. Нужно будет подавать иск к гражданину Казахстана, но сами понимаете - он уедет ранее суда и ничего не взыскать с него. Поэтому подайте заявление в ФМС заявление с просьбой о запрете выезда данного иностранца до конца административного разбирательства, приложите документы о ДТП,
Спросить
Гражданин Казахстана был на своей машине? Ни одна машина из Казахстана не может въехать в РФ без ОСАГО.
СпроситьГотовьтесь к судебному разбирательству. Теперь за выпитую рюмку Вас лишат прав на полтора-два года, и заставят выплатить штраф 30 000 руб. (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ). А за то, что Вы покинули место ДТП, Вас лишат прав ещё на год-полтора. (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ). Готовьтесь три года быть пешеходом. Такой вопрос, 20 апреля повёз ребёнка в детский сад, при выезде содвора в 8:30 утра шоркнул соседнее авто, вышел с машины забрал ребёнка, и зашол в свою квартиру, начал ругаться с супругой выпел рюмку коньяка, супруга вызвала наряд меня забрали в отдел в 11:30 перешли комне сотрудники ГИБДД и начали составлять протокол за отстранение от вождения, и второй протокол оставление места дтп, предложили сдать анализы я согласился, результат заключения установлен факт опьянения, как быть, подскажите пожалуйста.
Теперь за выпитую рюмку Вас лишат прав на полтора-два года, и заставят выплатить штраф 30 000 руб. (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ). А за то, что Вы покинули место ДТП, Вас лишат прав ещё на год-полтора. (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ). Готовьтесь три года быть пешеходом.
СпроситьЧитайте также:
