Расписка по договору оказания юридических услуг - 89 советов адвокатов и юристов

Не обязательно. Расписки может быть достаточно. Суд оцент представленные доказательства. Ната, опишите ситуацию полностью. Если хотите нормальный ответ. Не задавайте его по микрочастям. Много встречных вопросов и нюансов. Не обязательно. Договор (с перечнем работ-услуг) ,акт (исполнение этих работ - услуг), расписка или чек (факт передачи денег). СОЮ взыскивают по данным документам нормально, без проблем. К доказательствам возможно отнести кассовые чеки, платежные поручения, РКО. Договор об оказании юридических услуг или соглашение с адвокатом будет фактом затрат. Не обязательно через банк. Не обязательно Какие факты будут являться основанием подтверждения затрат на юридические услуги для суда? Обязательно ли деньги должны идти через банк?

Здравствуйте, надо смотреть условия договора. За 2 года?! Слов нет, после таких... у людей о всех юристах мягко говоря негативное мнение.

Вы договор хоть заключили? Доказательства передачи денег есть? И самое главное, нужно срочно разобраться, не истекает ли применительно к Вашему делу срок исковой давности. Ответ можете личным сообщением написать. Вы договор заключили? Доказательства передачи денег есть? Расписка? Доверенность не обязывает проводить какую то работу. Нужно изучать договор на оказание юридических услуг. У меня оформлена нотариальная доверенность на юриста для представления в суде и для подготовки документов для суда. За 2 года юрист не сделал ничего - не подал иск и не вел никакие работы. Как вернуть деньги за невыполненную работу.

Договором, распиской в получении средств. Опротестовываете - просто заявляете что требование по судебным расходам противной стороны чрезмерное. Судья знает средний ценник услуг и приведет сам требования к нему. Судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителей, подтверждаются соглашением сторон об оказании юридических услуг; документом, фиксирующим факт выполнения услуг; документом, подтверждающим факт передачи заказчиком денежных средств исполнителю услуг.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 55. Доказательства

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Договор составляется, расписки в получении денег предоставляются, акт выполненных работ подписывается сторонами. Как подтвердить расходы в суде, если услуги оказаны частным юристом как физическим (не адвокатом, не ИП, не самозанятым) физическому лицу? И как можно эти расходы опротестовать?

Здравствуйте.

Договор оказания услуг обязателен. Договор оказания юридических услуг, плтаженый документ. В таких случаях составляется соглашение и береться расписка об оплата, что бы впоследствии в суд предъявить и взыскать с Ответчика. К иску приложите договор на оказание услуг юриста. Знакомая имеет высшее юридическое образование (квалификация юрист, узкая специализация Правоохранительная деятельность) и готова помочь составить несложное исковое заявление в суд. Хочу к иску приложить затраты за составление, для взыскания с ответчика. Что мне нужно взять для этого со знакомой-юриста? Достаточно ли просто расписки?

Зависит от того, в чём ошибка. Если просто описка, то это не повлияет на принятие иска судом. Приветствую. Не переживайте, всё у Вас суд примет. Отправляйте в суд. Юридические услуги будут взысканы только те, которые фактически оплачены, и по которым есть расписки юриста. Подаю исковое заявление в суд о взыскании денежных средств. Но в досудебном требование юрист допустил ошибку но оно уже отправлено ответчику. В самом иске все в порядке. И ещё есть договор оказания юридических услуг у него тоже там опечатка скажите из за того что я отправлю в суд это требование и договор его с отпечаткой заявление примут?

Да, может. Вы заключили договор возмездного оказания услуг и расписка является подтверждением. Да, суд может взыскать судебные расходы на юриста в вашу пользу, надо предоставить суду расписку и договор оказания юридических услуг. Зависит от большого числа обстоятельств.

Например, расписка только о получении денег не содержит условий договора, в оплату которого получена, и при отсутствии других доказательств не позволит доказать ни существование задолженности, ни содержание обязательств. По этой причине бесполезна.

Вас нужно долго и обстоятельно расспрашивать, поскольку вы сами не способны сообразить, что именно должны сообщить для получения ответа. Наняла нигде официально не работающего юриста. Оплатила услуги по расписке. Может ли суд по гражданскому делу решить положительно вопрос о возмещении расходов?

Добрый день.

Да, конечно.

Договор гражданско-правового характера. Да, может физическое лицо заключить договор с физическим лицом на представление его интересов в суде. Заключается договор, согласно ст.779 ГК РФ. На основании его можно взыскать судебные издержки. Плюс выдается расписка в получении денег, т.к. это тоже серьезный момент. Если они не уплачены, их не взыщут. Необязательно быть зарегистрированным в качестве самозанятого или ИП, заключается обычный договор об оказании услуг, который можно предоставить в суд или в иное место. Вы можете вообще не иметь юридическое образование и заниматься подобной деятельностью.

- см. ст. 779 ГК РФ. Всем огромное спасибо за ответы!

Не подскажите, как в таком случае с налогооблажением? Может ли лицо имеющее высшее юридическое образование оказывать юр. услуги физическому лицу по договору не имея ИП, ООО и не являясь самозанятым? Если-да, то какой это договор и подойдет ли он в суд для взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Уважаемый Василий г. Ханты-Мансийск!

Оплата расходов Представителя должна подтверждаться письменными документами.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 08.03.2020 г. Добрый день! Да. Подойдет выписка с карты и договор на оказание юридических услуг с юристом/соглашение с адвокатом. Желаю удачи. Спасибо за ответ. А расписка в получении денег может подойти? Оплата расходов представителя должна подтверждаться безналичной форме?

Можно, это не препятствие к взысканию судебных расходов. А акт выполненных работ обязателен? Можно ли в договоре оказания юридических услуг между физическими лицами, прописать, что "оплата по договору производится наличными денежными средствами путем оформления расписки."?

Договор оказания юридических услуг, а также акт передачи денежных средств, либо расписка. В суде мои интересы предоставляет физическое лицо по доверенности, можем мы заключить договор чтоб взыскать услуги представителя? Договор оказания юридических услуг надо заключать или заключить договор возмездного оказания услуг?

Добрый вечер, Петр!

Кроме кассового чека расходы на представителя могут быть признаны судом на основании таких документов, подтверждающих уплату Вами стоимости оказанных услуг, как: договор на оказании юридических услуг, расписка в получении от Вас денежных средств. Договор, расписка - это может служить подверждением. Имейте в виду, что рамходы на представителя всегда урезаются судом. Могут ли быть признаны в суде в августе 2019 годы расходы на представителя - индивидуального предпринимателя, не подтвержденные кассовым чеком?

Добрый день, да, могут. Договор и расписка является основанием, по которым могут взыскать судебные расходы. Человек с образованием юрист, не ИП, заключил договор как физ лицо с другим физ лицом на оказание платных юридических услуг в роли представителя в суде. Тот суд в котором участвовал тот юрист-представитель, мной проигран. К этому договору приложен акт выполненных работ и расписка о получении вознаграждения в 20.000. Человек, который нанял этого юриста, подал заявление в суд на возмещение судебных расходов. Могут ли по данному договору с данным пакетом документов с меня взыскать эти деньги.

Если имеется договор и квитанции об оплате, то почему нет. Может. Суду необходимо предоставить расписку о передаче денежных средств. У меня никогда не спрашивали диплом юриста. Здравствуйте! Да может, но по договору она обязана заплатить налог. Добрый день

На мой взгляд не имеет значение есть образование или нет, они взаимосвязанные лица, во-первых вызывает сомнение возмездность отношений дочери с отцом. Может ли дочь, не имея юридического образования, оказывать юридические услуги своему отцу, предоставив суду тарифы на оказаные услуги.

Если у Вас есть документы, подтверждающие, что деньги получены за юридические услуги по Вашему делу (договор), должны принять. Добрый день, Антон Николаевич! Если в расписке изложена вся необходимая информация, то да, подойдет. В Вашем случае, это и есть договор об оказании юридических услуг.

Удачи Вам. Подойдут ли для суда, при подачи иска о взыскании судебных расходов, расписка в простой форме о принятии денежных средств за юридические услуги, без печати?

Для возмещения расходов нужен договор с платежным документом. Договор на оказание юридических услуг, Акт выполненных работ и Расписка в получении денежных средств есть. Нужна ли еще и доверенность, как доказательство представительства в суд? Нужно ли составлять доверенность на представителя по гражданскому делу, для возмещение расходов на него? Представитель только консультировал и составлял заявления/ходатайства/жалобы. В процессе судебного разбирательства нигде не фигурировал и не упоминался. Дело выиграно. Необходимо компенсировать расходы на него. Выигравшая сторона - физик, представитель - обычный гражданин.

Оформить нужно расписку о передаче денег по договору об оказании услуг. Предоставить в суд копию договора и оригинал расписки. Суд взыщет представительские. Здравствуйте, возможно возместить расходы на представителя, для этого надо подтвердить факт передачи денег. Т.е. таким подтверждением может являться договор об оказании юридических услуг и (или) расписка о передаче денег. Возместить расходы связанные с юридической помощью? Чек отсутствует, но есть договор.

Судебная практика показывает, что по такой расписке суды взыскивают судебные расходы по оплате услуг представителя. Но лучше все же иметь договор об оказании юридических услуг и, например, квитанцию к приходному кассовому ордеру. Нет возможности сделать договор и квитанцию. Юрист в другом городе, а копию квитанции, суд не берёт. Будет ли, расписка в получении денег, за оказании юридических услуг, вместо квитанции, действительна в суде, чтобы взыскать эти деньги с истца?

Адвокат или ИП - Вы определитесь. Если это юрист, ИП, то достатчоно будет договора об оказании юридических услуги и письменной расписки, ст.98,100 ГПК РФ. Разумеетс, я Ип должен выдатьт еще квитанцию. Здравствуйте, адвокаты работают на основании фз об адвокатской деятельности и адвокатуре в рф, поэтому обязаны заключать соглашение с доверителем, а денежные средства проводить через кассу адвокатского образования. Скорее всего, это не адвокат, а юрист. Однако, если юрист оформлен в качестве ип, то денежные средства должны также проводиться через кассу.

Удачи вам и всего наилучшего. Представитель, работает как ИП (в договоре) Адвокат (работает как ИП) оппонента хочет получить судебные издержки, при этом предоставив в суд договор и расписку о получении средств со своего клиента. Скажите, разве адвокат, работающий как ИП не должен предоставить не расписку, а чек, или приходно кассовый ордер, если он ИП?

Конечно имеет право взыскать данные издержки с продавца. В судебном заседании представляете заявление в соответствии со ст.98-100 ГПК РФ, прикладываете копию договора и расписки. В данном случае это не убытки, а расходы на представителя. Которые можно взыскат ь в разумных пределах если выиграете дело, Ст.98,100 ГПК РФ. Если Вам все удовлетворили добровольно, ничего не взыщите. А если вопрос решался в судебном порядке, данные расходы вам возместят. Странно, что этот вопрос не знает ваш юрист. В связи продажей товара несоответствующего описанию потребитель был вынужден обратиться к юристу за консультацией и составлением заявления в адрес продавца, при этом понёс убытки в размере 2 500 рублей. Может ли потребитель взыскать с продавца эти убытки в судебном порядке если юридические услуги ему оказаны физическим лицом, что подтверждается наличием договора и распиской о получении денег? Заранее благодарю за помощь.

Доброе утро! Такую расписку совсем необязательно удостоверять у нотариуса Расписка для суда будет доказательством ст 55 гПК РФ понесенных расходов. При подаче заявления о взыскании судебных расходов, является ли расписка представителя (нотариусом не заверена) о получении денежных средств по договору оказания юридических услуг доказательством понесённых расходов?

Доброе утро! Можно, главное не забудьте приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие несение этих расходов (договор на оказание юридических услуг, документ, подтверждающий несение расходов (платежное поручение, расписка о получении д/с), акт об оказанных услугах и тд.). Можно ли в одном исковом заявлении объединить, взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов?

Доброе время суток Надежда. Договор на оказание юридических услуг самое основанное. А к нему расписка или квитанция. Факт получения денежной суммы представителем. Надежда, добрый день. Для возмещения затрат вам нужно представить в суд договор оказания услуг, подтверждение оплаты услуг адвоката (чек или платежное поручение в отметкой банка), акт приема-сдачи оказанных услуг. Добрый день! Какой документ или справку нужно предоставлять в суд о возмещении затрат на услуги юриста? Спасибо)

Добрый день!

Физическое лицо тоже может оказывать юридические услуги.

Для этого нужно подписать договор об оказании юридических услуг и подтвердить их оплату - лучше банковским переводом, но можно и распиской. Здравствуйте!

Интересует вопрос, как можно получить компенсацию с проигравшей стороны за юридические услуги, если я их предоставлял своему доверителю без договора и не имею статуса ИП (тем более ООО и.т.д) ? Слышал что расходы на моем примере подтверждали расписками об оплате услуг с последующим направлением заявления в суд...

Здравствуйте. Расход на оплату услуг представителя должны быть документально подтверждены. Не только договором на оказание юридических услуг, но и квитанцией к ПКО, подтверждающих внесение в кассу юриста именно такой суммы и именно в рамках этого дела, либо распиской в получении денежных средств за оказанные услуги. Иногда требуется и акт приема - передачи оказанных услуг с указанием стоимости каждой конкретной услуги. Истец в иске просит возложить на ответчика оплату услуг юриста на 70 000 руб. При этом истец приложил к делу только доверенность на оказание юр. услуг, т. е. нет договора или соглашения, где указана именно эта сумма на услуги адвоката. Как можно понять, что именно эту сумму истец оплатил адвокатам? Правильно ли это?

Марина здравствуйте, не совсем понятен ваш вопрос, если можно опишите ситуацию подробнее, иначе мне будет сложно вам помочь. У меня прошел суд с УК, так как всязи спротеканием кровли, был приченен ущерб имуществу, сегодня судья оглавила решение в мою пользу, но не были приняты исковые требования по возмещению юридических услуг, в деле есть договор оказания возмездных услуг, а расписку я не отдавала, и судья сказала, что необходимо предоставить доказательства, что мной уплачены юруслуги. У меня вопрос, расписка может являться подтверждением и как я должна ее предоставить судье. Сегодня было принято решение, но я думаю предварительное, в деле есть договор с юристом на предоставление юр. услуг, а у меня на руках расписка, как я могу предоставить ее в суд, судья сказала, что у меня 5 дней, а что именно мне делать я не знаю, если можно, то ответ жду в этой переписке, по телефону мне не удобно.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение