Именем Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаровой А.М., судей Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Л.
ВС РФ очень внимательно рассмотрел спор о том где и с кем должен проживать ребенок после того как его родители приняли решение жить раздельно. Мать: просила определить место жительство с ней, назначить алименты и решить когда, где и сколько по времени отец будет общаться с ребенком.
Арбитражные суды признали за управляющей МКД организацией право ежегодно повышать размер платы за содержание и ремонт жилья на индекс потребительских цен в РФ на ЖКУ без проведения общего собрания собственников (далее также – ОСС)
Правда, решение было поддельным. Побег совершил мужчина из Новосибирской области, которого приговорили к 20 годам лишения свободы с содержанием в исправительном учреждении особого режима за то, что он в составе банды «черных риелторов» совершил серию квартирных мошенничеств.
Участвовавший в судебном процессе адвокат не обязан подтверждать это документами, указал Верховный суд РФ в деле о взыскании расходов на представителя. ВС отметил, что на решение вопроса о взыскании с проигравшей стороны возмещения затрат на защиту не может повлиять отсутствие документов,
Верховный суд РФ изменил свою позицию по вопросу подсудности оспаривания предписания Государственной инспекции труда об устранении нарушений трудового законодательства. В кассационном определении Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 6 июня 2018 г.
Верховный суд РФ рассмотрел спор между коммерческой организацией и Минюстом об оспаривании решения последнего, в котором ответил на вопрос, как отменить решение о регистрации саморегулируемой организации, принятое Минюстом на основании подложных документов.
Верховный суд РФ собирается внести поправки в свой законопроект № 383208-7 "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации,
Верховный суд РФ в очередной раз разобрал ситуацию, когда отсутствие мотивировочной части решения не дало возможности проигравшей стороне обжаловать его в апелляции и кассации. В деле № А 41-884/2017 по иску гражданина о взыскании неустойки с коммерческой организации,
К сожалению, прaвовые оснoвы существовaния прoграммы капитального ремонта жилья в Рoссии мaло понятны нaселению. Зaто существует мaсса дoмыслов. Например о том, что Верховный суд рaзрешил не делать взносы, или что Кoнституционный Cуд Российской Федерации и вовсе отменил программу.
Важное решение для всех, кто надеется пережить сезон простуд и гриппа на ногах и не берет больничный при первых признаках недомогания, вынес Верховный суд. Он запретил работодателям увольнять за прогул сотрудников,
Важное решение для всех, кто надеется пережить сезон простуд и гриппа на ногах и не берет больничный при первых признаках недомогания, вынес Верховный суд. Он запретил работодателям увольнять за прогул сотрудников,
Время обращения сотрудников за медпомощью не играет никакой роли Важное решение для всех, кто надеется пережить сезон простуд и гриппа на ногах и не берет больничный при первых признаках недомогания, вынес Верховный суд.
Важное решение для всех, кто надеется пережить сезон простуд и гриппа на ногах и не берет больничный при первых признаках недомогания, вынес Верховный суд. Он запретил работодателям увольнять за прогул сотрудников, которые решили отлежаться денек дома и не вызывать доктора.
Коллеги неоднократно задавались здесь вопросом: «Почему решения ЕСПЧ не исполняются Россией?» Интересная, на мой взгляд, публикация по данному вопросу размещена была в правовой системе «Гарант». http://ivo.
Верховный суд (ВС) РФ вынес сенсационное решение по вопросу о возврате микрозаймов: высшая инстанция посчитала, что гигантские проценты, которыми отличаются краткосрочные кредиты микрофинансовых организаций (МФО)
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №-1-АД-3-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва -- октября 2013 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В.П., рассмотрев надзорную жалобу защитника ООО «Э» О.Н.В. на решение судьи областного суда от 23 мая 2012 г.
Суды вынесли решение в пользу нового собственника о прекращении права пользования и снятия с регистрационного учёта гражданина, ранее отказавшегося от участия в приватизации. Верховный Суд РФ указал, что суды вынесли решение,
