Добрый день или добрый вечер уважаемые читатели! Предлагаю новую публикацию Неопределённость права приводит к ошибкам правоприменения 17 мая текущего года было опубликовано Постановление Конституционного Суда России, которое, по сути, является революционным.
Закон сработал. По крайней мере, в этот раз. Каждый день нам готовит что приятное. Порой неожиданно приятное. Вот и свежее решение Конституционного Суда РФ (далее – КС РФ) подоспело. В этой статье я опираюсь на новость, ссылку на которую вы найдете в конце статьи.
Конституционный суд РФ опубликовал обзор наиболее важных решений, которые были приняты главным судом страны во втором квартале этого года. В этот обзор включены постановления КС, которые до сих пор широко обсуждаются обществом.
Конституционный Суд РФ является особым органом судебной власти, потому как проверяет нормативные правовые акты и действия граждан, органов государственной власти РФ на соответствие положениям Конституции РФ.
Решение Конституционного Суда РФ окончательно и не подлежит обжалованию. Решение Конституционного Суда РФ, вынесенное по итогам рассмотрения дела, назначенного к слушанию в заседании Конституционного Суда РФ, вступает в силу немедленно после его провозглашения.
источник фото zen.yandex.ru "Московская шерстопрядильная фабрика" пыталась оспорить в Конституционном Суде отдельные положения НК РФ, допускающие взимание налога на имущество организаций исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости, т.
Следователи обязаны обеспечить допуск адвоката в помещение, где проводится обыск. А если адвоката не пустили, то компания, где проводился обыск, вправе требовать возмещения вреда и привлечения должностных лиц к ответственности.
Суд признал, что факт неоднократного перезаключения срочного трудового договора (с одним сотрудником) свидетельствует о том, что договор мог быть заключен на неопределенный срок. Многие работодатели ищут лазейки в трудовом законодательстве и заключают с сотрудниками срочные трудовые договора,
Своим Решением Конституционный суд РФ постановил пересмотреть некоторые критерии Федерального Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В данном случае речь идет о порядках оформления доплат. Решение от 22.
Ответ Конституционного суда РФ по жалобе садовода на решения судов, которые выносят противоречивые решения при аналогичных обстоятельствах, ясности не внес. Первое впечатление, что высшая судебная инстанция отправила в сад.
Всегда ли нужно предупреждать МВД о каждом факте привлечения к труду иностранца?Постановление Конституционного Суда РФ от 04.02.2020 № 7-П Часть вторая статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает,
Изменение условий трудового договора с иностранными гражданами (перевод на другую должность иностранного работника и изменение адреса рабочего места не требует уведомления миграционных служб). Значительное количество российских организаций привлекают иностранную рабочую силу.
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.12.2019 № 40-П Г.П. Лукичов обратился в суд с иском о взыскании, в частности, недополученной заработной платы, в обоснование которого указал, что работодатель при исчислении его заработной платы начисляет различного рода выплаты,
Глава государства Владимир Путин поставил подпись под законом о возможности избирательного подхода к реализации в стране решений Европейского суда по правам человека. Право принятия такого решения предоставлено Конституционному Суду Российской Федерации.