Здравствуйте! После ДТП через полтора месяца была проведена независимая экспертиза автомобиля, так как автомобиль редко встречается в интернете (в объявлениях) в просторах Авито на момент оценки не было ни одного варианта,
Минстрой России принял приказ, согласно которому устанавливается средняя рыночная стоимость 1 квадратного метра жилья на второй квартал 2018 года. Об этом пишет портал «Гарант. Ру». Так, самый высокий размер установлен в следующих субъектах Федерации:
Согласно принятому Минстроем России приказу, самый высокий размер средней рыночной стоимости 1 кв. м общей площади жилого помещения на II квартал установлен в следующих субъектах Федерации: г. Москва – 91 670 руб.
Однажды к Мастеру пришел молодой человек и сказал: – Я пришел к тебе, потому что чувствую себя таким жалким и никчемным, что мне не хочется жить. Все вокруг твердят, что я неудачник, растяпа и идиот. Прошу тебя, Мастер, помоги мне!
Минстрой России представил для общественного обсуждения проект приказа, которым предлагается утвердить показатели средней рыночной стоимости 1 кв. м общей площади жилого помещения по регионам страны на II квартал 2018 года, сообщает «Гарант.
ДТП. Виновник без полиса ОСАГО. Как в таком случае будет производится оценка ущерба, сам расчёт? По Единой методике или все таки по среднерыночной стоимости?
При оплате налога на имущество физических лиц я случайно обнаружил, что кадастровая стоимость моей однокомнатной "хрущёбы" выросла по сравнению с прошлым годом с 1 435 328 руб. до 1 619 722 руб. т.е. почти на 13%.
При оплате налога на имущество физических лиц я случайно обнаружил, что кадастровая стоимость моей однокомнатной "хрущёбы" выросла по сравнению с прошлым годом с 1 435 328 руб. до 1 619 722 руб. т.е. почти на 13%.
В дальнейшем в апелляции данное дело было рассмотрено, присуждена компенсация доли в ООО супруге по рыночной стоимости, так как супруг вышел из общества в период прекращения брачных отношений, и израсходовал имущество в ущерб семье Дело № 44 г-271/15 Судья: Красуцкая Н.
Дело № 44 г-271/15 Судья: Красуцкая Н.Б. Суд апелляционной инстанции: Зубова Л.М., Алибердова Н.А., Аверченко Д.Г. Докладчик: Алибердова Н.А. ПОСТАНОВЛЕНИЕ №592 президиума Московского областного суда г.
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 03 июня 2011 года Дело № А 41-18384/10 Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2011 года.
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 03 июня 2011 года Дело № А 4118384/10 Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2011 года. Постановление изготовлено в полном объеме 03 июня 2011 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
