18 февраля 2019 года Становлянским районным судом Липецкой области вынесено решение по делу № 2-А 15/2019 (2-А 364/2018, ссылка на дело), по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к моему клиенту. В иске о взыскании задолженности по кредитному договору коллекторам отказано полностью.
К сожалению в связи со сложившейся судебной практикой оправдательные приговоры довольно редки, но тем не менее, они случаются, каковы действия стороны обвинения в случае постановления судом оправдательного приговора?
Верховный суд РФ опубликовал Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника (утвержден Президиумом ВС РФ 5 декабря 2018 г.). В документе 50 страниц, на которых судьи разъяснили порядок и условия возложения материальной ответственности на работников,
Такой вывод сделан в пункте 18 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг от 27.09.2017. В описываемом случае заемщик обратился в суд с иском к банку о компенсации морального вреда за раскрытие информации о заемщике коллектору.
Юридический центр "Законный бизнес" Подготовлен обзор судебной практики по делам о защите конкуренции. Утвержден обзор практики рассмотрения судами в 2012-2015 гг. дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в данной сфере.
Выпил - не трогайся с места Российская газета - Федеральный выпуск №6979 (111) http://rg.ru/2016/05/24/vs-raziasnil-proceduru-priznaniia-netrezvym-voditelia-pokinuvshego-mesto-dtp.html Скрывшимся с места аварии смогут предъявить обвинения в опьянении
Отношения, связанные с поставкой товаров, выполнением работ и оказанием услуг для государственных и муниципальных нужд до 2014 года регулировались Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров,
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ по применению Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Настоящий обзор судебной практики составлен Юридической компанией «Правовой Департамент».
Здравствуйте! Особо интересует вопрос на основании какой судебной практики Постановление Пленума Верховного суда от 12 марта 2002 года номер 5 в пункте 4 не относит к боеприпасам, взрывчатым веществам и взрывным устройствам сигнальные,