Судебная экспертиза / Экспертиза - 87577 советов адвокатов и юристов

У нас был суд из-за того что заказчик остановил завершение строительных работ и отказался платить за проделанные работы. Была проведена строительная экспертиза в этой экспертизе были ошибки. Судом назначена повторная которая была описана с предыдущей так как сам обьект уже нельзя было осмотреть так как ремонт закончен другой бригадой. На основании результатов первой экспертизы мы выйграли суд но с наименьшей суммой не с той которую заявляли так как в первой экспертизе было много ошибок по расценкам и обьёмам. вопрос можно ли подать в суд на бюро от которого проводилась первая экспертиза за взысканием ущерба из за ошибок в расчёте.

В общедолевой собственности находится сложносоставной объект. Права зарегистрированы. Так же имеются два дома с присвоенными кадастровыми номерами. Права на них не зарегистрированы. Земельный участок в собственности. В одном доме проживает один собственник в другом доме двое. Первый собственник хочет выделить себе отдельный дом. Остальные собственники не хотят. Подано заявление в суд о разделе. Есть вариант оставить все как есть-в общедолевой собственности?

На мужа подали в суд на признание отцовства, прохождения экспертизы и выплату алиментов, особа с которой не состоял в браке и не проживал. У нас двое детей, я нахожусь в декретном отпуске. На что она может притендовать? И можно ли опротестовать результат экспертизы? Можно ли уменьшить размер алиментов?

В гражданском браке родился ребёнок, отец ребёнка признавать не хочет. Собираюсь подать в суд исковое заявление на установление и алименты. Возможно придется проводить ДНК экспертизу. Возможно ли в ходатайстве на экспертизу попросить в случае положительного результата оплату за экспертизу назначить отцу ребёнка?

Да, выделение доли возможно только в судебном порядке. Сергей, в целом выдел "в натуре" отдельно стоящих домов, участков и т.п. чаще всего возможен, при выделе "в натуре" экспертиза может рассматривать варианты выдела с проведением тех или иных строительных работ.

Ввиду несогласия другого - да, судебный порядок. Можно.

Верно понимаете, в судебном порядке. Выделить вашу долю в натуре. Кадастровый инженер, выделит Принадлежит 1/2 доли от дома, который по результатам экспертизы признан аварийным, не пригодным для жилья и 1/2 участка общей площади 8.5 соток, на котором расположен этот дом. Можно ли в таком случае отделить мне пол участка? Дом не интересен вообще, могу отказаться от своей доли, если так можно.. Деление возможно только в судебном порядке, так как второй собственник против.

Я получил квартиру от брата по наследству по закону, уложившись в сроки (6 месяцев). Затем я передал эту квартиру жене по договору дарения. А жена по договору дарения передала эту квартиру дочери (так дочь мне не родная). Спустя несколько месяцев на меня подал в суд неизвестный мне гражданин, о том, чтобы якобы он купил эту квартиру у моего брата по договору купли-продажи и расписке, но договор регистрацию в россреесте не прошел. Поэтому он взыскивает денежную сумму по расписке. Сейчас назначается почерковедческая экспертиза. Вопрос в следующем, если вдруг экспертиза покажет что это мой брат и мне придется вернуть денежные средства. Может ли суд вынесли решение по отмене наших договоров дарения?

Должен ли он оформлять свою деятельность в налоговой инспекции как ИП или для экспертов есть иные правила оформления и уплаты налогов.

Может ли судья принять решение об определении места жительства 13-леьнего ребенка без судебно-психологической экспертизы?

В 2018 году был виновником дтп. Страховая выплатила пострадавшему 140000 р. После он подал в суд на страховую. В ходе судебного разбирательства была сделана экспертиза страховой и определена стоимость в 310000 р. Иск был удовлетворен, страховая пересмотрела свое решение и доплатила 20000 р доплатила. Затем он подал в суд на меня, что я должен еше 150000 р. Как мне дальше быть?

Я обратилась в суд с иском к отцу своего ребенка по поводу установления отцовства и взыскания алиментов. Ответчик с иском без проведения экспертизы не соглашался, поэтому суд назначил экспертизу, которую оплатила я как заинтересованное лицо. Экспертиза была проведена с положительным результатом (ответчик является отцом ребенка с вероятностью

99,99997%).

Мне нужно в суде доказать что расписка недействительна. Экспертиза доказала что из 4 подписей 2 точно не мои. а 2 есть схожие элементы. Но доказать точно что это мои нельзя. Я пишу исковое заявление о признании расписок недействительными а в качестве доказательств приложу экспертизу проведенную самим судом. Примет ли суд такие доказательства. Там еще и расписки тоже написаны не мной. Также хочу привлечь за мошенничество. Подскажите какую статью закона привести.

Мой папа умер, но перед смертью каким-то образом находясь в больнице подписал ренту на свою квартиру. У папы резко выскочил гипатит Ц,ушиб головы. Папа всегда говорил, что квартиру подпишет мне, с мамой они не в разводе. Подали на экспертизу по документам, мог ли он в таком состоянии разумно рассуждать.. пришла экспертиза, что мог. но я то знаю, что папе было очень плохо, что они его отравили, этот человек (рентник) на каждом шагу врет.. Можно ли сделать что-то еще, если экспертиза показала такой ответ? Украли квартиру, помогли папе умереть, но это не доказать.. Люди уже проффессионалы.. В суде даже оговаривалось, что такие ренты заключены у него уже три раза в этом году.. но он же говорит, что он лучший друг папы, и папа ему квартиру решил подарить таким образом, помогите..

Идет судебный спор о собственсти зем участка (задвоение кад номеров). Ответчица в суд не приходит, повестки ей шлют регулярно. Есть вероятность сфальсифицированного правоустанавливающего документа ответчицы. Чтобы определить подлинность документанужна экспертиза.

Вопросs

1.Как обязать, принудить ответчицу предоставить оригинал документа в суд.

2.Может ли помочь в этом вопросе МВД?

3.Каким образом предостваления оригиналадокумента должен добиваться судья? Прошу в ответе сослаться на статью, законодательный акт, иное.

Может ли в гражданском деле судья назначить судебно-медицинскую экспертизу без объявления места ее проведения ответчику? До суда судебно-медицинская экспертиза уже проводилась БСМЭ по решению следователя СК на основании заявления о преступлении, проверка закончилась вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Ответчик согласен с той экспертизой и против ее проведения, как по решению судьи, так и по ходатайству истца. Зная место ее проведения, ответчик сможет повлиять на ее результаты, несмотря на независимость экспертов. Что нужно в таком случае сделать истцу и как в таком случае оформляется определение суда?

Я честно говоря не ожидал ответа потому не полная информация по делу. Дело в том, что страховая по своему заключению экспертов выдала мне ~70 т. р., по результатам независимой экспертизы насчитали 150 т. р., страховая доплатила ~30 т. р., а на остальные деньги я (мой представитель) подали исковое в суд, суд назначал еще одну экспертизу, результатов я не знаю, а мой юрист на телефон не отвечает, последний суд был 18 февраля 2016.

Есть ли судебная практика о признании сделки приватизации действительной, совершенной человеком, которого признали недееспособным при поведении посмертной психолого-психиатрической экспертизы. Сделка была заключена исключительно к его выгоде, проводилась доверенным юристом, ничьи интересы и имущественные права не затронуты. Проживал при жизни один.

В каких случаях суд выносит решение об отказе в иске об оспаривании отцовства?

И может ли суд отказать, если ответчик не сдал днк экспертизу?

Судья подменила вопрос моего ходатайства по трасологической экспертизе. Вместо исследовать следы от наезда на машине прописала в Постановлении оценить ущерб, что не соответствует моему ходатайству. Я заплатил 10000 руб. чтобы узнать от чего произошёл ущерб, но эксперт повторил отчёт страховой компании. Апелляционный суд не поправил (не захотел одёрнуть коллегу) и посоветовал подать на президиум. А после президиума кому жаловаться, т.к. не хочу отвечать за то что не делал.

Мы по решению суда виновник ДТП. Другая сторона подала на нас в суд за неуплату повреждений авто и суд назначил судебную оценку. Судебный эксперт машину осмотрел и 4 месяца тянул с оценкой. За оценку мы оплатили на пополам. Теперь нам сообщают, что эксперт не может сделать оценку по состоянию здоровья. Что нам теперь делать. P. S. С суммой требуемой другой стороной не согласны. Поэтому ждали решения эксперта.

Было дтп, осаго у виновника нет, пострадавший сделал экспертизу без участия виновного единолично присутствовал и экспертиза с завышенными ценами вкл вмятины которые были до дтп.

Это нарушение?

Человек умер, от него было подано два исполнительных листа по автомобилям а так же поданное банкротство, суд признал умершего банкротом ввел конкурсного управляющего, который ищет имущество банкрота, однако один из хитрых родственников пришел в суд по этим авто и предъявил цессию, якобы умершая подписала цессию за пару дней до смерти и уступила ей право требовать эти два авто. Суд пока отложил данное дело в связи с тем что договор цессии должен подтвердить умерший, и ждем пока я так понимаю право приемников. Цессия сделана чтоб не досталось ничего тем кому умершая задолжала. В наследство не вступить так как банкрот умерший. Вопрос такой 1. имеет ли право право приемник за умершую подтвердить цессию? И как теперь поступить? Как проверить подпись? Имеет ли вообще место быть данной цессии ведь это сокрытие имущества от кредиторов.

Экспертиза товара. Назрел вопрос обращения в суд за поставку товара ненадлежащего качества с требованием возврата денег. Как лучше поступить провести независимую экспертизу товара на предмет наличия брака до передачи товара покупателю до обращения в суд с иском или после подачи заявления ходатайствовать о назначении судебной экспертизы? Спасибо.

Это неправомерно. Здравствуйте. Если в определении суда указано кто виновник, то значит определено лицо, обязанное возместить ущерб. Здравствуйте!

Не может быть такого. Кто должен возместить ущерб будет указано в решении суда.

Все остальное домыслы. В определении суда может быть указано, кто оплачивает экспертизу Эксперт злоупотребляет, нарушает свои обязанности. Внимательно изучите отчет и принимайте меры в процессе. Здравствуйте. Абсолютно неверное утверждение эксперта

Решает только суд. Всегда можно обжаловать решение суда

С уважением Неправомерно. Судебная автоэкспертиза. Здравствуйте, скажите, пожалуйста, сегодня проводили автотехнтческую судебную экспертизу. И эксперт сказал, что в определении суда, Уже написано кто должен возместить ущерб. Может такое быть?

Я совершила аварию, страховая компания провела экспертизу и насчитала

16000 руб, а с учетом износа 12300, деньги выплатила в полном объёме, теперь через 7 месяцев после ДТП, они самостоятельно сделали повторную экспертизу, где насчитали 29857 тыс. рублей, а с учётом износа 19490 т. Руб. Подали на меня в суд, что после всех их затрат на представителя в суде + экспертиза и ещё что то, я им должна 18600 руб. На каком основании я должна им возмещать ущерб по второй экспертизе? Наверно им надо было не соглашаться с первой экспертизой, и подать на страховую компанию в суд?

Каким образом разрешаются судом ходатайство потерпевших о смене меры пресечения подсудимому. Сейчас материалы дела находятся у экспертов для проведения судебной экспертизы. Подала ходатайство через приемную суда о смене меры пресечения, из суда пришел ответ о том, что оно может быть разрешено только в судебном заседании. Когда пришли в суд, судебное заседание было отложено в виду того, что экспертиза не готова, а мое ходатайство так и не рассмотрели. Мне нужно было его снова заявлять?

Интересует судебная практика по определению порядка пользованием или выделением в натуре комнат в 2 х комнатной квартире (раздельные комнаты 12 и 16 метров) при условии 1 собственник 1/2 и 2 собственника по 1/4 доли каждый. Заранее благодарю за ответ!

Купили телефон, телефон оказался с деффектом. Продавец провел проверку качества и утверждает, что все норм. Мы подали иск в суд. Скоро 2 заседание. Сейчас телефон на экспертизе.

Кто может провести экспертизу входных дверей в квартиру на предмет отсутствия взлома и замены замков?

Возбуждено адм. правонапушение по делу о дтп, со слов свидетеля, я потерпевшая, ответчик не согласен, гибдд подали в суд. Защитник ответчика пришёл с ходатайством об экспертизе и давит на меня зачем то, что если ответчик не виновен переложит на меня расходы по экспертизе и стоимость его услуг. Правомерно?

Наследственное право. Есть два наследника у умершего отца-алкоголика (не признанного не дееспособным): наследница-дочь по закону и наследница-социальный работник по завещанию, спаившая умершего. Понимаю, что только через суд. Есть ли перспектива? Наследство - квартира.

У меня проблема с завещанием. Моя тётя, не имевшая детей и мужа, находящаяся в твёрдом уме и светлой памяти, завещала мне своё имущество, которое было соответствующим образом оформлено у нотариуса. Я, в течение 6 месяцев, объявилась наследницей. Пока собирали документы для оформления наследства, умер нотариус. Спустя год после смерти тёти, её родной брат подал заявление в суд о признании завещания недействительным. В суде он оклеветал сестру и представил её невменяемой. Хотя показания всех свидетелей говорили об обратном. Судом была назначена посмертная психиатрическая экспертиза. Заключение - недееспособна. Как можно доказать обратное?

Вопрос такого рода человек мне не родственник оставил завещание умер от рака надпочечников после чего родственники решили оспорить завещание ссылаясь в иске на то что была деменция у него что он алкаш итп после почти года судов экспертиза комплексная была вот буквально вчера позвонил секретарь судьи и сказал взять копию экспертизы эксперты написали следующие на момент что он не страдал психическим расстройством временным психическим расстройством и в период написание завещание у него тоже не было не каких расстройств он не был лишён понимать значение своих действий и разумно руководить ими вопрос такой это можно считать отказам им в удовлетворении иска? Суд будет только 17 числа экспертиза уже на руках.

Дом в деревне на две квартиры с разными входами. Я свою половину отремонтировал, отделал внутри и наружную часть. Но мою часть дома подожгли (так сказали пожарные). У меня все выгорело и уничтожено все имущество и внутренность строения. Также сгорела крыша и пострадала часть ветхого имущества соседней квартиры (за стеной). Владелица этой квартиры подает в суд на меня. Каковы шансы у неё в суде?!

Мы с мужем развелись, прожив вместе 20 лет. Сейчас в суде делим имущество. Но за месяц до развода муж снял с регистрации и спрятал неизвестно где 2-х летний автомобиль фольксваген с рыночной остаточной стоимостью 1 млн. Включать авто или его стоимость в раздел имущества отказывается. У меня остался договор покупки этого автомобиля на мужа. Есть вырезки из газет и распечатки с сайтов о продажной стоимости авто такого же года выпуска. Знаю, что стоимость должна включаться в раздел.

Вопрос - достаточно ли будет для суда имеющихся у меня документов для включения авто в раздел? Или надо просить суд сделать заочное заключение оценщика для включения рыночной стоимости в раздел имущества? Какая судебная практика?

Спасибо.

Мой брат двойняшка встречался с женщиной от которой у него есть двое детей 4 и 2 лет. Сейчас он сбежал. А женщина подала в суд на алименты на меня. Поскольку мы с братом близнецы в суд она предьявила фото с ним как со мной и суд назначил установление отцовства через генетическую экспертизу. Но поскольку мы генетические копии экспертиза будет положительной а значит суд признает меня отцом и мне придется платить алименты?

Существую 5 наследников.

В настоящий момент проходит судебный процесс по определении доли в наследстве и разделе имущества. Будет проводится судебная экспертиза по оценке имущества, по каждому объекту, для определения доли в наследстве, т.к. необходимо определить всю сумму наследства, для определения доли в наследстве, для последующего раздела в натуре, согласно этой доли. В собственности находится земельный участок, который входит в наследственную массу, на этом участке находятся построения, но они пока не узаконены, т.е. не зарегистрированы.

В нашем частном доме 4 сособственника. Один из них угрожает наложить на него арест на 10 лет, так как он хочет разделить дом по своему усмотрению, а другие сособственники не согласны с его вариантом. Дом разделу не подлежит. При доме есть неприватизированный участок, на котором судом определен порядок пользования. Как он может это сделать и каковы последствия такого ареста?

В 2019 году окончил ведомственный вуз МВД, по окончании которого мне необходимо было отработать 5 лет, уволился в июле 2020 г. по собственному без прохождения ВВК., соответственно мне необходимо возмещать завтраты на обучение. В январе 2021 в Республиканской кожвендиспансере мне был поставлен диагноз распространённый Псориаз, в соответствии с которым мне невозможно снова поступить на службу (категория В). Есть ли судебная практика, преценденты, где лица с схожей ситуацией обращались в суд и ходатайствовали о назначении судебной медицинской экспертизы, целью которой было выяснить присутствовала ли данная болезнь у при прохождении службы в ОВД или других ведомствах? (так как Псориаз болезнь хроническая, следы этой болезни ещи были при последнем прохождении мною ВВК в 2019 г., однако в медицинских документах сотрудника МВД это не отражено.) Возможно ли добиться отмены выплаты компенсации при положительном результате экспертизы?

У моих родителей при жизни были заболевания-артериальная гипертензия, ишемическая болезнь сердца, атеросклероз, мерцательная аритмия, церебросклероз. Возможно ли при таких заболеваниях при проведении посмертной судебно мед. экспертизы признать, что они не отдавали отчёт своим действиям при подписании договора дарения? С уважением Ольга.

Моей дочери полтора года, в свидетельстве о рождении прочерк, отец не помогает и миром вопрос алиментов уладить не получается. Есть ли смысл подавать в суд сначала на установление отцовства, а потом и на алименты, если отец официально на работе не числится, какой размер алиментов в данном случае будет, если у него есть ещё 2 несовершеннолетних ребёнка и ещё, если я правильно понимаю, то за экспертизу платит сначала мать в данном случае и если отцовство подтверждается обязан ли будет отец возместить затраты на экспертизу и в каком размере?

Мамой подано заявление о разводе (двое детей) , вместе с ним заявление об определении места жительства детей. На первом заседании суда выяснилось, что муж хочет оставить младшего ребенка у себя и просит назначить экспертизу, что младший ребенок психически больше привязан к нему. Как избежать всех экспертиз? Если забрать заявление о разводе, дело прекратится?

Идет суд по земельному участку, ответчиком выступает депутат, захвативший несколько участков. Судья не учитывает показания 10 свидетелей, есть фальсификация со стороны ответчика, судья отказывает в проведении судебной экспертизы. Участок переходил по наследству, налоги уплачивались, есть в кадастре, но без межевания, есть выписки из книги поселка о прописке и проживания. Главный вопрос - как добиться экспертизы, которая вскроет все и чего явно не хотят судья, администрация и депутат?

Здравствуйте. Забеременела от бывшего парня, он утверждает что безплоден и я нагуляла ребенка, но у меня никого не было, кроме бывшего. Он требует ДНК через суд. Скажите, суд днк бесплатно делает или кто ща это должен платить?

Спасибо!

Отец ребёнка записал на себе ребёнка, но другой знал об этом, но подал как на устранение, но судья как бы принял за оспаривание, мы провели экспертизу 99.9 но она сильно затянулась с месяца который был обещан, сразу до двух месяцев и 6 дней, не звонили и не писали не сказали почему задержали, так ещё и предлагают предки с больным ребёнком на суд либо они его проведут без меня даже не знаю че делать

Мой ребенок (9 лет) провалился в крышу чужого гаража. Владельца гаража смогли найти только через несколько дней, за это время в гараж залезли неизвестные лица и вынесли ценные вещи, при этом повредили автомобиль который там стоял. Владелец гаража написал заявление в полицию. Возбудили дело по краже в отношении неустановленных лиц. Я предлагала владельцу гаража отремонтировать участок крыши (там где дырка), но он потребовал что бы я ему заново покрыла крышу и возместила полностью весь ущерб и в отношении машины тоже. Сейчас он собирается обратиться в суд. т.к. я отказалаь возместить ему весь ущерб. Мой ребенок только провалился в крышу, он ничего не брал из гаража и машину не повредил. Скажите пожалуйста что будет если дело дойдет до суда?

Экспертиза признала дом аварийным и реконструкции не подлежит, что в нем опасно, но обратившись в администрацию с заявлением, администрация вынесла решение, что я должна сделать реконструкцию, обратиться к планировщикам, что делать?

В ДТП три участника. Раннее утро, ещё темно. Я на Спринтере. Меня по касательной справа-спереди бьёт девушка на Мазде разворачиваясь на встречной при выезде с АЗС налево, хотя знак - только направо. Кстати уехала с места ДТП, вернулась через 40 мин., т.к. обнаружила потерю гос. номера. И не факт, что за рулём была она. Увидел, тормозил по прямой, но от удара в правое переднее колесо получил удар рулём по руке, вылетел на тормозах на встречку, где произошло столкновение с Опелем. Водитель Опеля погиб. Всё от начала торможения длилось 2-3 сек. Адвокат убеждает меня, что экспертиза покажет недостаточность силы удара Мазды, т.к. она только ободрала передний бампер и потеряла гос. номер, что меня признают виновным, т.к. не смог удержать авто на своей полосе. Аварию делят на две части - с Маздой и Опелем, и никак не связывают оба столкновения. Правомерно ли это? Грозит срок. Что подскажете?

Через суд была проведена экспертиза ДНК. Результат на отцовство положительный. Судья зачитал результаты во время суда. С результатами меня не ознакомили. Как можно увидеть результат ДНК?

Возведен забор по соглашению соседкой. Но участок не поставлен на кадастр. Спустя 8 лет начала оформление. Оказалось, что 44 метра ее участка, при изменении формы линии забора зашли ко мне. Она оформила свой по инвентаризации. Без учета фактического забора чуть ранее. Теперь подала встречный иск на возмещение ущерба и восстановление границы. Но судья без экспертизы не решает ее иск. Мы обе без возможности на экспертизу. (Мой иск-на исправление кадастровой ошибки) Какие мои шансы на выигрыш. ? Если я не могу добиться морового соглашения. Ее ничего не устраивает, только большие деньги. Предстоит 4 заседание.

Бывшая гражданская жена моего мужа родила ребенка. Я тоже жду ребенка, не работаю, не имею никакого дохода и имею долг по кредиту в размере 50 тыс. рублей. Она утверждает, что отец - он, но есть вероятность, что это не так. Она хочет в судебном порядке взыскать с него алименты в размере 50%. Ребенку 2 месяца, она не работает, не замужем и не имеет какого-либо дохода. Кто из них будет оплачивать экспертизу ДНК, может ли мой муж забрать этого ребенка себе и повлияет ли на размер алиментов рождение у него второго ребенка, если я тоже подам на алименты?