Судебные доказательства экспертиза / Экспертиза - 19023 советов адвокатов и юристов

Подала в суд на установление отцовства. Я приложила все имеющиеся у меня доказательства отцовства, но не написала в исковом заявлении, что в случае проведенияднк экспертизы оплачивает ее проигравшая сторона. Два вопроса 1. Можно ли в процессе заседания подать ходатайство, чтобы в случае проведения днк и установлении факта отцовства ответчик возместил понесенные расходы?

2. Я являюсь малоимущей семьей, возможно ли предоставить справку и может ли суд сделать днк экспертизу бесплатно для моей стороны?

Бывший муж подал иск об оспаривании отцовства. На суде я подала ходатайство, что полностью признаю его иск. Однако судья дал определение на проведение экспертизы днк, я сразу предупредила, что отказываюсь и ребенка не предоставлю, так как я не вижу в этом смысла и не хочу как проигравшая сторона оплачивать ее в итоге.

Могут ли при этих обстоятельствах оставить б.мужа отцом?

Государственный обвинитель в судебном заседании огласил заключение эксперта. Однако подписку с разъяснением прав и обязанностей эксперту не огласил, то есть не представил суду. Но ведь согласно законов подписка обязательный элемент заключения. Согласно ст.240 УПК РФ суд может взять только те доказательства которые были предметом исследования в суде. Вопрос может ли в таком случае суд принять как доказательство экспертизу без подписки?

По моему заявлению об изнасиловании у следователя есть все доказательства: побои, вещи, мои пояснения, в которых я не путаюсь. То есть, по ответам юристов, признаки преступления имеются. Однако следователь не хочет возбуждать уголовное дело, он сомневается в моих словах и предлагает пройти психиатрическую экспертизу, чтобы ему окончательно удостовериться, говорю ли я правду и могла ли я правильно воспринимать обстановку в момент нападения. Он считает, что я добровольно согласилась на секс. Я вполне адекватный человек, на учете нигде не состою. Зачем мне эта экспертиза?, почему следователь настаивает на ней? если я отказываюсь, значит, получается, я лгу?

Что можно считать ходатайство в суде? Обстоятельства следующие - я подала иск об установлении отцовства и взыскании алиментов. На первом заседании на вопрос судьи ответчик высказал сомнения в своём отцовстве, и высказал желание пройти добровольно экспертизу днк. Судья договорилась с экспертом, дата назначена, рассмотрение дела перенесли. Но о порядке оплаты ничего не сказала, только озвучила стоимость. Можно ли в данном случае считать, что это было ходатайство ответчика и платить должен ответчик. К сожалению как мать-одиночка в декрете такой суммой не располагаю. И какие последствия возможны если платить никто не захочет/не сможет и экспертизу, соответственно, не проведут по причине не оплаты..?

В решениях суда о взыскании задолженностей за капремонт с собственников помещений МКД в качестве одного из оснований ссылка на договор между "Заказчиком"-ООО "УК "ЖКХ СФЕРА" и Генподрядчиком-ООО "РСУ-3" и взаиморасчеты между ними. Решений собственников не существует по капремонту не существует, акты приемки выполненных работ по капремонту-фальшивка. Есть строительная экспертиза о приписках. Однако судьи устно заявляют, что капремонт все же был, а в решениях пишут, экспертиза не является доказательством того, что "Заказчик" не перечислил договорную сумму "Генподрядчику" и взыскивает нарисованные мошенниками деньги с собственников в пользу Заказчика-ООО "УК "ЖКХ СФЕРА". Чем можно возразить судьям в этой ситуации? Спасибо!

Вопрос: с отцом ребенка были знакомы много лет, но практически не встречались и не жили, вместе. Когда я забеременела - он не отрицал отцовство, но вскоре стал избегать меня. Я уехала к родителям (150 км. от города, где живет он). Родила дочку и хочу подать на него в суд на установление отцовства и алименты. Никаких фото, переписок и других подобных доказательств у меня не сохранилось. Могу ли я рассчитывать на победу в суде? И в какой суд подавать иск? Вряд ли он приедет в наш город.. И можно ли возложить расходы на адвоката и ДНК экспертизу на него?. ДНК подтвердится 100%. Но если он откажется от нее?

Апелляция назначила повторную экспертизу. Она была сделана. По факту проведения экспертизы, она была признана допустимым доказательством и была приобщена к делу. В итоге апелляция вынесла незаконное решение. Кассация это решение отменила и вернула дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: повторная экспертиза при новом рассмотрении будет иметь вес, доказательную базу, или она будет аннулирована, грубо говоря и все доказательства нужно будет заново предоставлять и экспертизу новую делать? Не будет такого, что повторную экспертизу, которую назначила апелляция при самом первом рассмотрении, не возьмут во внимание?

Уважаемые юристы! У меня вот такой парадоксальный вопрос. Экспертиза какая либо в суде проводится людьми компетентными в той или иной отрасли. Услуга (или товар) с сравнивается со стандартом, который соответственно должен существовать. Есть стандарты оказания медицинских услуг-сравнивают с этим стандартом и тд по каждой отрасли. У меня вопрос по ветеринарным услугам. Как можно запросить экспертизу ветеринарной услуге если у нас не существует в РФ стандартов оказанию услуг. С чем сравнивать то, что правильно делали или нет? Как можно аргументировано сказать суду про это, и закрыть вопрос по иску ввиду недостаточность доказательств со стороны ответчика?

Бывший муж моей дочери подал в суд на проведение днк экспертизы по отцовству. Если доч не явится в суд, бывшего мужа лишат отцовства?

Акт осмотра моей квартиры и следовательно выводы на основании этого акта заполнялись представителями управляющей компании с нарушением договора на предоставления коммунальных услуг и задним числом не в моем присутствии и без моего участия (обязательное условие договора). Является ли данный акт осмотра кв. действительным? Существует ли экспертиза для проверки давности составления документа?

Вопрос-что такое беседа (судья вызывает)? Можно ли ходатайствовать о назначении проведении экспертизы документов на подлог (выписка из банка по счетам умершего) на беседе, тк один из наследников в сговоре с нотариусом и нотариус предоставил левую выписку (фотошоп с 0 рублей). В одном иске можно подать 2 требования: о недостойном наследнике и розыске наследства (запрос в банки о наличии д.ср., или нужно после 1-го иска подавать 2-ой в одном деле?

Спасибо. Ищу юриста-адвоката по наследтсвенным делам в Москве.

Во время капремонта многоквартирного дома, проведенного нашей УК в период 10.2012-08.2013, моему помещению был причинен ущерб. Исправить последствия УК отказалась. Я за свой счет в лицензированной организации судебных экспертиз провела экспертизу, в которой была определена сумма причиненного ущерба. После чего своими силами отремонтировала помещение. Сейчас я подала на УК в суд на возмещение ущерба. В судебном заседании УК отказалась признавать мою экспертизу и ходатайствовала о назначении новой.

Суд ходатайство удовлетворил и назначил следующее заседание, на котором будет определен исполнитель экспертизы, а я должна подготовить вопросы к эксперту.

Пожалуйста, объясните, 1: Как может проводиться экспертиза, если все уже отремонтировано? 2: На каком основании суд не взял за основу мою экспертизу? 3: Могу ли я подать ходатайство об отказе от экспертизы?

Заранее спасибо.

Я подал в суд на установление отцовства, бывшая сожительница утверждает что сын не мой, хотя суд делал запрос в роддом и до родов она указывала меня как отца. Суд назначил экспертизу днк, ответчик не пришла для сдачи крови, говорит ребеноок заболел. Хотя ей суд предложил если ребенок заболел сразу здесь же в поликлинике приведете ребенка сразу же на прием к врачу, но ответчица отказалась приводить, говорит я больного ребенка из дома не выведу. Как теперь быть в такой ситуации, может ли суд автоматом установить мой иск? на повторную сдачу крови мне ехать накладно так как щас ответчик переехала в другой город за 2000 км.

Гражданское дело. Кассационный суд отправил дело на новое рассмотрение в суд 1 й инстанции. Можно ли использовать имеющиеся в деле показания свидетелей и проведенную ранее финансовую экспертизу? Если использовать можно то дайте пожалуйста ссылку на Статью или закон.

Имеет ли право суд признать отцовство на основание доказательств в виде переписки где мужчина признает себя отцом ребенка, спрашивает про алименты и т.п, плюс свидетель подтвердить может или только с учетом анализа ДНК?

И что значит если отец ребенка будет уклоняться от экспертизы, т.е если я с ребенком приеду, а он нет? Будет составлен какой то акт что его нет или как это происходит?

Поясните пожалуйста, я был истцом по выделению супружеской доли, в связи со смертью ответчицы становлюсь опекуном дочери, в том числе и представителем её в этом судебном процессе, (она наследница обязательной доли 1/6 по завещанию) Была ответчицей заявлена суд экспертиза (я был против большие расходы) с просьбой по болезни оплату через бюджет, суд соглашается. Теперь экспертиза готова и вчера в иске мне отказывают и обязывают оплатить большую сумму за экспертизу, есть у меня возможность уменьшить эту оплату я временно не работаю, предпенсионный возраст, опекун ребенка, про делу на последнем заседании наследников двое сын ответчицы 18 лет 5/6 мне не родной и наша совместная дочь 1/6, я был удивлен выставленным счетам за экспертизу, когда ответчика 1,5 года назад заявляла о возможности не оплачивать суд экспертизу, то предъявила суду справку 2 группу инвалидности,----- это действительно освобождает от оплаты суд экспертизы?

Скажите, пожалуйста, как можно опротестовать психолого-педагогическую экспертизу?

Можно ли подавать встречный иск, когда судья дала время для заключения мирового заключения, а на следующем заседании уже сказала, что будет вынесено решение.

Как можно предотвратить вынесение решения (суд от определении места жительства р-ка),

когда судья опирается на мнение одного психолога-эксперта, а он в сговоре и истцом?

Опека тоже вынесла заключение по результатам вывода эскперта, у которого все данные односторонние и лживые?

Что можно сделать?

Залили соседей, виновники мы; составили акт; сосед без экспертизы выкатил сумму, с суммой не согласны. Хотели попросить в суде о независимой экспертизе, но сосед собирается делать ремонт до суда. Если он сделает ремонт, то как докажет что, то что он сделал было следствием затопления. Например замена штукатурки?

Подал исковое заявление в суд о несоблюдения материнской обязанности подвергая ребёнка заражению ВИЧ (у матери во время беременности определили ВИЧ, после рождения ребенка мать два месяца не ставила его на учёт в центр СПИД) и определения места жительства со мной. Ко мне приходили из органов опеки и попечительства для осмотра квартиры, и сразу с порога заявили что у меня в квартире затхлый запах, и квартира не готова для приёма ребёнка. Можно ли назначить какую-то независимую экспертизу осмотра моей квартиры, чтобы оспорить результаты осмотра моей квартиры, т.к. органы опеки относятся предвзято и настроены на стороне матери?

С момента развода не прошло 300 и ребенка записали на бывшего супруга. Контакта с ним никакого не имею и место нахождения не знаю. Но в ЗАГС мы пришли вместе с биологическим отцом. Письменного отказа конечно ни кто не предоставил, в наглую записали бывшего и все. что можно предпринять и куда обратиться для опровержения? Возможно ли сделать днк экспертизу, чтобы ускорить процесс. Биологический отец работает вахтовым методом и постоянно естественно находиться тут не сможет. Заранее спасибо.

У меня такой вопрос, адресованное гражданину М заказное письмо получил посторонний гражданин Л, поставив на нем свою подпись, при этом данное заказное письмо использовалось в качестве доказательства в суде, может ли данное письмо являться доказательством по делу, если гражданин М по факту этого письма не получал, на нем стоит подпись другого человека? При этом, ответчик настаивает на том, что письмо получил именно гражданин М, но как можно об этом говорить, если по факту стоит подпись чужого человека? Суд не принял во внимание, что подпись чужая, сославшись на то, что на почте посторонним людям письма не выдают, но как можно утверждать, если подпись иного лица? Возможно ли обжаловать решение суда? Правомерно ли суд принял решение на основании такого доказательства?!

Помогите пожалуйста сформулоровать ходатайство.

Моя бывшая жена подала в суд на взыскание алиментов с меня в твердой денежной сумме. Так как у меня яккобы непостоянный заработок. Я не согласен с этим пунктом, готов платить алименты но в процентах от зарплаты плюс у меня есть подозрения что ребенок не мой так как в последнее время она часто мне кричала об этом в ссорах, ребенок на меня не очень похож плюс она не дает с ним видеться. Я очень люблю ребенка и не уклоняюсь от уплаты, просто она заселила во мне сомнение и теперь без экспертизы днк пожалуй никак. Как написать?

Суд назначил судебную экспертизу. Оплату возложил на ответчика. Ответчик не оплачивал экспертизу. Истец проиграл суд. Расходы по проведению экспертизы (как судебные расходы) решением суда возложены на истца. Правомерно ли это?

Летом умер папа, который не был записан в моем свидетельстве. Подала иск в суд на признание отцовства (не генетическое), но сестра против и настаивает на генетической экспертизе. Может ли она настаивать на эксгумации тела, хотя полно ближайших родственников? Сделают ли эксгумацию без согласия бабушки например?

У нас с соседями земля отмежёвана давно, больше 10 лет, при прежних собственниках. В прошлом году хозяева с обеих сторон поменялись, и начались судебные тяжбы по спорной территории, на которой никогда не было забора. Землеустроители показали нам межу. Соседей это не устроило, потому что часть межи проходит по их двору. Они заказали землеустроительную экспертизу через суд. Эксперт предложил несколько вариантов деления спорной земли. Вопрос 1. Может ли суд отклонить результаты экспертизы и оставить землю в тех границах, которые поставлены на кадастровый учёт?Вопрос 2. Если всё же нас суд вынудит выбрать один из предложенных вариантов деления спорной земли, а каждая сторона, в этом я уверена, будет настивать на том варианте, который сторне больше симпатичен, как поведёт себя суд?

У меня возник вопрос по поводу суда со страховой компанией Росгосстрах. Суд идет без моего участия и мой адвокат требует с меня денежные средства за независимою экспертизу назначенную судом. С моей стороны все документы были предоставлены (независимая экспертиза произведенная за мои денежные средства, документы об экспертизе росгосстраха и т.д).Как мне сказал мой юрист страховую компанию не устраивает запрашиваемая сумма, и суд назначил еще одну экспертизу. Оплата 50/50. Вопрос мой заключается в следующем: Обязан ли я, оплачивать еще одну независимую экспертизу, которая нужна только россгостраху?

Ребенок рожден до брака. Муж подал в суд на установление отцовства моего ребенка. Я отказываюсь и подала на развод. Может ли меня обязать провести генетическую экспертизу моего ребенка на установление отцовства.

Скажите пжлст правомерно ли в суде заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы на стадии прений или стадии заключительного слова в гражданском процессе по ЗОПП до ухода судьи в совещательную комнату. Какая статья закона или норма права это регулирует?

Добрый день, уважаемые юристы.

В первой инстанции в гражданском процессе по заливу квартиры отказали в экспертизе, суд проигран. В апелляции тоже отказали в экспертизе, огласили, что истребуют документы у третьей стороны и допросят специалиста. Третья сторона отказала в документах, специалист не пришёл на заседание. Экспертизу, которую мы сделали сами и от которой всё зависит, не приняли и суд проигран.

Законно ли решение суда без допроса специалиста, без адекватной оценки технических обстоятельств происшествия и что писать в кассации?

Суд вынес приговор, не обладая специальными познаниями в области проведения авто технических экспертиз, на основании заключения эксперта, который применил при исследовании ДТП только один субъективный метод - мысленная реконструкция, т.е. " на глаз". после консультации со специалистами в этой области выяснилось, что существуют объективные методы исследования - натурная реконструкция и инструментальное измерение угла столкновения и повреждения деталей и т.д. по которым можно точно установить расположение ТС в момент столкновения.

Можно ли оспорить решение суда?

Истец - Заказчик подал исковое на нас Ответчик-Исполнитель, с требованием устранить недостатки работ по договору подряда, в связи со спорами была назначена судебная экспертиза, которая более и менее прояснила ситуацию.

После этого, Истец направляет в материалы дела технический отчёт, в котором описаны новые многочисленные нарушения с нашей стороны, прилегает к нему смету и требует уже денег.

Можно ли так изменять исковые требования?

Можно ли после проведения судебной экспертизы доказывать свою позицию каким то техническим отчётом?

Скажите пожалуйста, нужно ли проходить тест ДНК для установления отцовства, если на руках есть другие доказательства того, что он отец. Или суд все равно выносит решение о прохождении ДНК теста?

Нужна независимая судебная экспертиза акта осмотра после ДТП гражданское дело на предмет фальсификации официального документа. Факты фальсификации есть.

Какие доказательства потребуюца моей гражданской жине при установление отцовства моих двух детей есле я не где не числюсь отцом?

Скажите, можно ли вначале документально попытаться доказать отцовство (переписка по инету, например, смс), где речь шла о ребенке. А потом уже заявить о ходотайстве на проведение экспертиза (генетической) или стоит сразу же проводит ДНК?

У меня следующий вопрос беспокоит. Я выиграл в районном суде (1 инстанция) дело по защите прав потребителей у ООО при строительстве бани. Иск подавал на основании заключения специалиста. Первоначально ответчик отказался от проведения судебной экспертизы, хотя ему и предлагал суд. Я после этого сделал ремонтно-восстановительные работы на бане, устранил все дефекты. Позже ответчик подал заявление о проведении экспертизы, но суд отказал ему, т.к. я был против, а также не понятно как было проводить экспертизу после устранения недоделок и дефектов. Суд присудил мне выплату компенсацию. Ответчик подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении новой экспертизы, апелляционный суд назначил экспертизу и по своему усмотрению экспертную организацию без обсуждения и постановки вопросов. Теперь не знаю, что делать. Возможно ли обжаловать определение апелляционного суда на счет экспертизы или нет?

Организация в которой я работала и уволилась в начале 2016 года в мае 2018 года решила возбудить против меня уголовное дело по превышению полномочий в 2015 году, при этом пригласила подсчитать ущерб якобы мной причиненный пригласила эксперта своей подрядной организации, Организация является одним из основных подрядчиков фирмы. Можно ли опротестовать данную экспертизу так как она проведена экспертом зависимым от фирмы подрядчиком.

Если мать через суд заявит иск на поддверждение отцовства? Как будет проходить процесс? Обязательна ли ДНК экспертиза и кто за неё будет платить.

Соседи затопили квартиру. Я подала в суд (она застрахована) на страховую в ввиду не полной выплаты ущерба. По результатам суд. экспертизы установленно что ущерб 55 тыс. рублей. Страховая выплатила 20 тыс. но по условиям договора должна была выплатить 24 тыс. как взыскать оставшуюся сумму и с кого? А также остальные расходы на оценку и последующую экспертизу? Спасибо.

У нас судебное дело с застройщиком. Приобрели квартиру в Лен области в Мурино жк Солнечный. У Арсенала по ДДУ, в процессе проживания обнаружили проблемы. Продувание с розеток и плинтусов, стена там должна быть несущая, эта стена к соседям. Слышно каждое слово соседей. Квартира очень холодная находится в середине дома. Сделали экспертизу, судимся уже год, застройщик ничего не хочет признавать. Суд назначил судебную экспертизу, но эксперты не сделали того что было необходимо обследовать, заключение некорректное, одна вода, никакой конкретики. Что нам делать дальше, и как поступить и защитить свои права. Мы подозреваемый скюудью и зам ройщика в сговоре, так как судья уводит дело в другое русло.

Бывший муж чтоб не платить алименты, подал в суд на оспаривание отцовства. Ссылается на то что не может иметь детей, при этом справку с клиники прикладывает от 2018 года, хотя зачатие и рождение ребенка было в 2009 году. Я 100 % уверена что ребёнок его, да и он тоже прекрасно это знает, сомнений никогда и ни у кого не было, сейчас он это делает только чтоб не платить алименты, потому что уже большой долг у него, и он ни разу их и не платил. Подскажите какое решение может быть у суда, может ли вообще суд принять во внимание такую справку? Если я буду настаивать на проведении экспертизы ДНК, то кто и за чей счёт её будет проводить? И ещё один момент, проживаю я в другом регионе и на суд в любом случае явиться не смогу, как мне поступить, направить по почте свое заявление, и может ли по моей просьбе присутствовать на заседании например мой отец.

Хотелось бы уточнить, можно ли ремонтировать машину после ДТП, если уже проведена экспертиза, подано в суд на возмещение?

Авария была еще в феврале, второй участник был без страховки. Постоянно обжалует свою вину. Был уже районный суд, краевой.

Суда именно по возмещению еще не было, так как человек перевелся работать в другой регион, его нахождение еще уточняет суд. предварительное заседание назначено на 8 августа

Экспертиза назначена в деле об определении места жительства ребенка, ответчик (отец) проиграл, экспертизу оплатил. Одновременно с этим иском рассматривался иск о порядке общения с ребенком, к материалам дела которого приобщен результат вышеуказанной экспертизы. Истец (отец) иск выиграл. Можно ли теперь взыскать по этому делу судебные расходы за проведение экспертизы, если суд её приобщил к материалам дела о порядке общения с ребенком в качестве дополнительного доказательства и основывал свое решение в том числе на результатах этой экспертизы? Ведь если бы экспертизу не провели по первому делу, то скорее всего её бы провели по второму делу.

Можно ли проводить судебную экспертизу по фото (залили салон красоты-подвал, прорыв трубы с 3 го этажа) т. к. независимая экспертиза была проведена без нашего присутствия, имущество не повреждено, сумма более 1000000 рублей по их экспертизе. У нас имеются акт и фото. Т.К.до судебной экспертизы пройдёт много времении могут быть и повторные заливы. Как быть в таком случае, как правильно повторить эту экспертизу, и они предупредили, что будут делать ремонт. Если мы сделаем ещё снимки через два месяца после залива, пока они не сделали ремонт, , можно ли по ним произвести судебную экспертизу? Досудебное решение нам выслали.

У меня прошла экспертиза. Я истец. Эксперт с ответчиком пришли и ушли вместе. На экспертизе эксперт обращался к ответчику на ты, ко мне же в третьем лице. На мои вопросы отвечал, мол не мешайте работать. Про обрезанный шкаф ответчиком, задал мне вопрос в утвердительной форме, мол на сколько см я обрезала шкаф. Я спросила эксперта с ответчиком, что вы знакомы, на что получила ухмылку. Что делать?

Работодатель испортил оригинал документ (акт проверки знаний, замазал пастой подпись), но осталась заверенная копия где подпись хорошо видна. Возможна ли почерковедческая экспертиза по копии? Несет ли работодатель ответственность за порчу документа?

На основании какой статьи принято такое решение? Идет гражданский процесс. Ответчик написал заявление о подложности доказательств. Суд назначил суд. тех.экспертизу. Через месяц в суд приходит письмо от эксперта. В письме написано, что поступило определение суда о назначении экспертизы по делу, эксперт запрашивает разрешение применении разрушающих методов исследования, предоставлении дополнительной информции. Эксперт написал том, что ответ не получил и поэтому экспертиа не может быть произведена и документы возвращает в суд. от назначения экспертизы судом и приходом письма от эксперта прошёл месяц. Суд возобновил дело ссылаясь, что провести экспертизу не предоставляется возможным. Прав ли суд? это ведь судья должен был разрешить дать ответ эксперту? И законно ли возобновление дела?