Процесс становления административного судопроизводства в Российской Федерации имеет долгий и тернистый путь. О создании административных судов заговорили ещё в период Русского царства в XVI-XVII вв. В то время существовал Челобитный приказ, он принимал жалобы и просьбы (называемые – челобитные)
1 октября 2019 года вступает в силу новая редакция Кодекса административного судопроизводства РФ. Законодатели изменили порядок принятия к производству и рассмотрения дел по нормам КАС РФ. Также изменился перечень дел, подсудных КАС РФ.
Росреестр приостановил государственный кадастровый учет земельного участка. Не согласившись с этим, гражданин подал иск в суд. Он просил признать данное решение незаконным в порядке ГПК РФ. Суд ему отказал, так как иск должен быть подан в рамках административного судопроизводства.
Всех приветствую! "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ РФ, а сокращённо КАС РФ, это процессуальных закон, который регулирует порядок осуществления административного судопроизводства дел,
Президент России утвердил поправки в Гражданский и Арбитражный процессуальные кодексы, а также в Кодекс административного судопроизводства. Документ уже опубликован на официальном портале правовой информации.
Как и куда обжаловать решение суда, с которым не согласен, если суд апелляционной инстанции «не разобрался в материалах дела» и оставил решение суда первой инстанции без изменений? На этот вопрос поисковик выдаст множество вариантов ответов,
В АПК, ГПК и КАС РФ с 25 октября вступят в силу поправки касающиеся примирительных процедур. Кроме имеющейся уже процедуры медиации, появятся новые: переговоры и судебное примирение. Условия переговоров будут определять сами стороны.
1 октября 2019 года, начинают работу кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции, Кассационный военный и Апелляционный военный суды, а также Центральный окружной военный суд (информация Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 г.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 июня 2019 г. N 23-П ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЧАСТИ ТРЕТЬЕЙ СТАТЬИ 6.1 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНИНА Б.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 26 ноября 2018 г. N 3076-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ГУСЕВА ВИКТОРА ВАСИЛЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ 4 СТАТЬИ 123.
Вправе ли адвокат, назначенный судом в качестве представителя по административному делу в случаях, предусмотренных ч.4 ст. 54 КАС РФ, обжаловать судебные акты по данному делу? В соответствии с ч.4 ст. 54 КАС РФ В случае,
Я хочу поговорить сейчас о нашей судебной системе, которую я считаю несовершенной. Почему я так считаю? Сейчас я всё разложу вам по полочкам относительно гражданского судопроизводства, потому как именно с ним меня сводила и сводит судьба, потому что я имею личный опыт по данному вопросу.
По обращению компании городские власти распорядились утвердить градостроительные планы земельных участков. Эти распоряжения попытались оспорить граждане. Суд их не поддержал. Поскольку компания участвовала в процессе как заинтересованное лицо на стороне властей (административного ответчика)
Ранее ЕСПЧ в решениях «Абрамян против России» и «С.В. Якубовский и А.В. Якубовский против России» исходил из того, что надзорная инстанция в Верховном Суде РФ не является средством правовой защиты доступной заявителю,
Апелляционные СОЮ в гражданском и административном процессе /> В эти суды можно будет подавать жалобы на акты областных и равных им судов, которые они приняли в первой инстанции. Это правило для ГПК РФ и КАС РФ будет одинаковым.
Конституционный Суд рассмотрел жалобу Санкт-Петербургского отделения партии «Справедливая Россия» на ч. 15 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства (КАС), которая не позволила партии оспорить результаты выборов.
Верховный суд РФ изменил свою позицию по вопросу подсудности оспаривания предписания Государственной инспекции труда об устранении нарушений трудового законодательства. В кассационном определении Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 6 июня 2018 г.
Предлагаю для ознакомления решение суда, Поясняю. Что решение апелляционным судом оставлено без изменения. РЕШЕНИЕ УСТАНОВИЛ: ХХХ обратился в суд с 3 административными исковыми заявлениями к Мещанскому межрайонному прокурору г.
Федеральный закон В Уголовно-процессуальный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исчисление срока домашнего ареста или содержания под стражей в период предварительного расследования осуществляется до направления уголовного дела прокурору.
