Фальсификация административного протокола / Документы - 457 советов адвокатов и юристов

В октябре 2007 г. меня остановили ДПС и предложили проехать на экспертизу. Я отказался. У меня забрали права, составили протокол якобы я был пьян (на самом деле я ехал домой с работы перед этим не спал). Выдали времянку. Через 10 дней меня опять задержали и предложили проехать на экспертизу. Я согласился. Припорковал свою машину. Сел к ДПС в машину. Они начали составлять протокол, а потом сказали зачем типа тебя вести, когда ты уже лишен прав. И я поехал домой. В протоколе написал согласен на экспертизу. Первый суд прошел в начале ноября. Я был на суде меня лишили прав на 1 год 6 мес. Сейчас я пошел узнавать дату когда забирать права, оказалось, что был еще один суд, на который меня даже не оповестили приехать и меня лишили прав еще на 1 год и 6 месяцев. Я забрал копию второго протокола там было написано, что с экспертизой я не согласен и моя машина была передана какому-то свидетелю и написана фамилия. Подскажите, что теперь делать? Стоит ли обращаться к адвокату? Можно ли выиграть?

В кафе стоял на выставке алкоголь а лицензия при этом закончилась. Сотрудники полиции сделали фото полок но не составили никаких актов и протоколов. На месте был только бармен. Теперь угрожают директору. Как быть?

Нужна независимая судебная экспертиза акта осмотра после ДТП гражданское дело на предмет фальсификации официального документа. Факты фальсификации есть.

Времени совсем нет! ГИБДД тормознуло. Отказался пройти медосвидетельствование на месте на состояние опьянения. Усел на встречу, после сразу - через час сам поехал и сдал анализы которые показали что нет состояния опьянения. - Накажут по 12.26 КоАП?

Меня с ребенком сбила газель на пешеходном переходе. Водитель был пьян. Скорая зафиксировала травмы легкой степени тяжести. На третьи сутки обратилась в травмпункт с непроходящими головными болями. Итог смещение позвонков, посттравматическая энцефалопатия с нарушением мозгового кровообращения. Направлена на лечение к неврологу. Вчера узнала, что сотрудники ГИБДД оформили в документах дтп без пострадавших. Кааие документы я должна была подписывать на месте дтп и что мне сейчас можно сделать?

Меня лишили право управления транспортными средствами на по статья 12.15. часть 4. В моей копии протокола отсутствует фамилия и подпись свидетеля (при составлении протокола его не было). Однако, в постановлении судья ссылается на свидетельские показания. Можно ли обжаловать данное постановление.

Мне судья 1 инстанции огласила приговор не смотря на то, что Панятые отказались от своей подписи на 2 протоколах об отстранении и о прохождении МО на месте.. Есть ли у меня шансы на победу в вышестоящих инстанциях.

Ситуация такая. Муж в состоянии ал.опьянения находился в маши, не ехал. Подъехали сотрудки ГИБДД, оформили его как,, пьяный за рулём,, муж от мед. освидетельствования отказался, в трубочку не дул. Написал что с протоколом не согласен, подписал. Я пришла забирать автомобиль, НО нам не дали копию протокола.

Означает ли это что проток сфальсифицирован и они напишут от копии протокола остаказались?! И мужа лишат прав?

Имеют ли право сот. Дпс направлять протокол на освидетельствование без водителя и если водителя они сами не видели, но у водителя сот. Црб, якобы отобрали кровь по которой выявили алк. опьянение?

24022015 года меня остановили сотрудники ГБДД, ипровели тест на олкоголь, сосвидетилями вопщем как положено. Показали на алкатесторе 0,27 прамиль. Прокоталах я везде росписался, сомной был свидетиль. А на дрнугой день приехал этот сотрудник, придъевл яя мне, мол куда ты смотрел, подсунул мне протокол там было указоно 23022015 год, тоесть днём раньше чем когда они меня остонавливали. Зачеркнул это число и поставил нужное тоесть 24 та чтото напиал, и я росписался в одом случае. Все копии протоколов у меня на руках и вних указоно 23022015 год аменя задерживали 24022015 года. Я могу обжаловать? Вобщем протокола и вобще все действие можно считать не дейсвительными, так как они были не провамерно составлены? И что мне лучше зделоть? Спосибо!

В протоколе пострадавшего по ДТП инспектор ГАИ, осматривающий место ДТП, дописал от руки дополнительные повреждения автомобиля, на уже заведомо подписанном мною протоколе (я виновник). В протоколе, который у меня на руках этих "дописок" нет, когда они были сделаны и при каких обстоятельствах, я не знаю, меня никто ни о чем не уведомлял. Но теперь страховая виновника (страховка КАСКО), требует с меня суборгацию с учетом деталей, дописанных в протоколе. Правомерно ли это?

Сотрудник ГИБДД в протоколе об отстранении от управления ТС вписал свидетелей, которых не было и тем самым исказил данные протокола. Куда можно будет пожаловаться на сотрудника ГИБДД?

Рассматривают в отношении меня дело по статье 12.26 лишение прав, в материалах дела судебный акт, в котором написано, что сопроводительное письмо пришло 11.12, но в нем указано, что оно исходит от 5.12. Нарушение было 2.11 числа, является ли это доказательством в суде, в фальсификации документов?

11.10.2013 г. инспекторы ДПС составили протокол по статье 12.8. Акт об алкогольном освидетельствовании я не подписывал т.к. был не согласен. На мед. экспертизу не повезли. Сделал мед. экспертизу сам со сдачей крови, но получилось сдать только через 17 часов, т.к. был в дороге в чужой области. Прислали дело по месту жительства, обнаружил что пришел акт освидетельствования на алкоголь как будто подписаный мной. Направили этот акт на подчерковедческую экпертизу, прислали неконкретный ответ, отправили еще раз в другую лабораторию. Суд назначили на 14.03.2014 г. Скажите пожалуйста, может ли данное дело быть закрытым по истечении срока давности?

Недавно купил автомобиль, номера оставил от прежнего владельца,

Однажды остановили гаишники и говорят что номера не читаемые, оказалось

Что на одной цифре наклеена пленка, гаишники сделали фото и составили протокол,

Сегодня пришла телеграмма о том что бы я явился в суд 21-го января, но на данный момент нахожусь в другом городе и приехать нет возможности (

Скажите пожалуйста:

1. Можно ли не являться в суд?

2. Если не явится что будет?

3. Как защищаться от того что не делал?

Скажите пожалуйста какой закон гласит о том что все административные правонарушения должны быть зафиксированы видеосъёммкой.

Глава муниципального образования передал своим постановление право управления жилым многоквартиным домом из одной управляющей компании в другую. Ссылка в постановление на протокола собрания жильцов. Вместе с тем, предоставить копии протоколов отказался, ничем свой отказ не мотивировав (проигнорировал неоднократные запросы). В какой: районный или арбитражный суд должно быть обжалование постановление главы?

Мне звонят с гаи и требуют приехать переподписать протокол в котором инспектор наделал ошибок. Я подписывал бумагу о получении уведомлений по смс или звонков. Обязан ли я ехать и если поеду, то что мне им сказать?

Наш самозванец-председатель ГСК назначил себя председателем заочного собрания и включает уже 2 года в повестку дня:1. Выборы счётной комиссии..2.Отчёт ревизионной комиссии; 3.Отчёт правления ГСК; 4 Утверждение сметы расходов:; п 5,6, 7, Сбор доп. взносов на кровли, силового кабеля и противопожарные нужды.8 Изменения в Устав ГСК, Фальсификат Устава он изготовил 3 года тому назад, узаконив заочные собрания, Не согласных платить по липовым сметам таскает по судам и т.п. Переизбрали его 2 года назад, но он отказался передать дела новому председателю. От местных органов толку нет! Вот так возникают майданы! Что делать?

Как привлечь к ответственности управляющую компанию за фальсификацию долга в суде по ЖКХ. Варианты; суд, прокуратура, жилинспекция, администрация города или все вместе. Ответ лучше на почту guest_11@mail.ru

Отказался от сдачи крови при медицинском освидетельствовании на основании того, что специалист отказался подтвердить свою квалификацию. Кроме того, в акт освидетельствования впоследствии, уже без моего присутствия, были внесены изменения (исправлены моя фамилия и дата поверки алкотестера). Достаточно ли этого для прекращения дела?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста какой шанс выйграть дело по ст 12.26 КоАП, если в первых 2 х инстанциях всё же лишили ВУ, но я нашел понятых которые были вписаны в протокол, но на самом деле не присутствовали на месте проишествия и они в соц сети ВК написали что небыли там и ничего не подписывали.

Есть фото с перепиской и фото этих понятых с сотрудником ДПС где они вместе. Какой шанс вернуть права?

В протоколе личного досмотра несовершеннолетнего указано, что досмотр проводился в присутствии его законного представителя - опекуна. Исходя из протокола допроса несовершеннолетнего и законного представителя следует, что фактически досмотр проводился без опекуна, она приехала позднее и только подписала протокол. На видеозаписи личного досмотра ее тоже нет. Во время досмотра ей звонят и приглашают подъехать. Отсюда вопрос: насколько вероятно признать протокол личного досмотра несовершеннолетнего недопустимым доказательством? (и как следствие все вытекающие из него доказательства)

Машина была эвакуирована в 10.о 5 с Кленовой улицы Санкт-Петербурга с указанием неправильной парковки на перекрестке. На улице не может быть перекрестков. После составления акта об эвакуации нужно было добраться до Отделения ГИБДДД Центрального района. Там ав течение 6-ти часов с 22 до 23 никто не занималься выпиской протокола. Это могут подтвердить все, кто в это время ожидал оформления протокола. После тог, Ж как я дозвонилась в службу собственной безопасности, через 40 мин. появился сотрудник, кот. стал оформлять протокол., давая подписывать который он не давал его читать, а говорил, что я только пеодтверждаю, что этоя и, что он выдал мне протокол. Прочитав копию протокола позже, я увидела, что время эвакуации было неверным.

Имеют ли право сотрудники ГИБДД задержать лицо, которое не участвовало в драке, не нарушало общественный порядок, а просто находилось вблизи драки, и составить на него протокол об административном правонарушении, якобы он участвовал в драке, и на вопрос на каком основании его задержали сотрудники ГИБДД отвечают, за драку в общественном месте?

На меня завели административное правонарушение за 0,17 промилей. Подпись где копию получил в протоколе подделали, т.к изначально после составления протоколов, на руки мне дали только один об отстранении авто. Суд первый был, но по ходотайству отложили так как я попросила перенести на участок по месту жительства. Скажите что делать в такой ситуации?

В сентябре месяце 2020 года сотрудниками ДПС ГИБДД Владивостока, было по ложному звонку, в отношении меня было сфальсифицированы два административных правонарушения, и в последствии, заведено с нарушением Закона, третье административное правонарушение и по всем этим делам назначали наказание, следом заведено и уголовное дело по ст.264.1,это Законно?

Мне пришла повестка в суд по ст. 14. 1. ч 1 но я никому ничего не продавал протокола не составлялся контрольной закупки не было что мне делать?

Сотрудник ДПС оформлял ДТП и выписал штраф 500 руб. Одновременно сказал, что у меня есть неоплаченные штрафы, дал подписать какие-то бумаги в темноте и пригласил в суд по делу части 1 ст. 20.25 КоАП. Когда мировой судья уже приняла постановление по указанной статье, из постановления я выяснил, что существует протокол о возбуждении административного дела. Этот протокол напечатан на принтере, под ним стоит моя подпись. Является ли это подделкой документа и как я могу обжаловать это действие сотрудников ДПС?

Был составлен протокол об административном правонарушении, копию мне не дали, когда пришла в гаи что бы ознакомиться с делом мне из начально не дали, сказав что дело уже в суде. Придя в суд там сказали, что дела моего нет, пошла обратно в гаи где через долгое время мне все же предоставили копии всех протоколов, на одном из которых у меня не было на руках, я увидела, что подпись не моя и близко даже не похоже на мою и в строке где должна было поставить роспись что не имею (имею) возражений с правильностью протокола слово НЕТ тоже не моё,т.е близко даже не похоже на мой подчерк. Обратит внимания на это суд? И как мне доказать, что подпись не моя?

В протоколе осмотра места происшествия, в котором опись изъятых документов, видны явные приписки документов между строк пастой другого цвета. Есть доказательства, что эти документы приписаны позже, т.к. в одном постановлении о пред. Рез.ОПР органу дозн, след. Или в суд в списке предоставленных этих документов нет, а через три недели, в следующем постановлении появляются?

Добрый день!

Можно ли как то аргументировать тот факт в свою пользу, если во всех протоколах и на распечатке алкотестера стоит дата поверки 02.06.2017 года, а на самом деле по гос реестру он проходил поверку 18.08.2017 г.

В нашем МКД произошёл захват дома новой УК - подделали протокол ОСС, указав меня инициатором собрания. Сейчас на меня в суд подали активные жильцы дома, чтобы признать этот протокол недействительным. Как мне себя вести в суде если я инициатором не выступал, никакие собрания не собирал, поверет ли мне суд на слово?

Ситуация следующая. Остановил сотрудник ДПС. Выписали постановление за тонировку и сразу же по 19.3, т.к ранее требование уже выписывали. Далее отдел полиции, на следующие сутки суд. Итог 3 суток административного ареста. После выхода из спецприёмнике поехал знакомится с материалами дела. Сомнения вызвал протокол, составленный инспектором по 19.3. он отличается от того, который у меня на руках, подписи все без исключения стоят не мои, объяснение переписано не моей рукой.

На данный момент постановление суда будет обжаловано в городском суде по вышеуказанному нарушению.

Вопрос:

1.какие есть перспективы отмены поставления, по вышеуказанному основанию?

2. Какова возможность привлечения сотрудника к уголовной ответственности?

Документы скину в личку. Спасибо.

Скажите пожалуйста, такой вот вопрос. Копии протоколов выдали, а при рассмотрении в суде на оригиналах имеется исправление по времени составления АП. Но стоит печать и написано исправленному верить. Можно ли оспорить? Статья 12.26 часть 1

Инспектор возбудил дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КОАП, автомобилем я не управлял, авто был припаркован у дома и есть свидетели, которые могут подтвердить, освидетельствование на состояние прошел как пешеход, в протоколе я написал, что с протоколом не согласен, авто не управлял. Автомобиль не эвакуировали. Куда писать заявление по факту фальсификации инспектором дела в прокуратуру или следственный комитет? Спасибо.

Вопрос вот в чём. оформили по 12.26 ч 1. в протоколе об отстоанении указано что я передал машину некому третьему лицу, хотя этого я не делал и роспись там стоит вымышленного человека. И тот человек сам говорит что ему ничего и никто никакую машину не передавал. Возможно ли отменить протокол за данный подлог со стороны инспектора ГИБДД.

спасибо.

Истец заявил о подложности протокола. Ответчики представили свидетелей, которые твердят заученный текст. Для разрешения ходатайства судья разрешает привлечь еще свидетелей. Истцы хотят чтобы ответчики представили документы, которыми явно располагают ответчики, но не хотят предъявлять так как с предъявлением этих документов окажется что свидетели лгут, а ответчики фальсификаторы.

В Арбитражном суде рассматривается дело по заявлению о фальсификации документа. Ходатайство о проведении экспертизы на фальсификацию подано лицом, чьи права ничем не нарушены. Какие есть основания у суда рассмотреть это ходатайство в пользу заявителя.

Мною была подана жалоба в обл. суд на вступившее в законную силу постановление мир. судьи, где кроме всех злостных процессуальных нарушений со стороны инспекторов ДПС и мир. судьёй, я указывал на фальсификацию протоколов суд. заседаний и в качестве доказательства приобщил к жалобе аудиозапись суд. заседаний на двух CD-дисках и стенограмму данных записей. При получении по почте постановления обл. суда где моя жалоба оставлена без удовлетворения я обнаружил в конверте CD диски и стенограммы суд. заседаний которые я приобщал к жалобе. Ни каких объяснений по причине возврата данных материалов не было. Могу ли данные доказательства нарушения мировым судьёй приобщить к жалобе в верховный суд, так как в жалобе буду так же указывать на фальсификацию протоколов суд. заседаний?

Обвинили в дтп. Что якобы ударила машину на парковке и уехала. По факту контакта не было. Тётка вылетела поорала и уехала. Через 10 дней вызвали в гаи. В протоколе написали, что за рулём была не она, а муж, она как свидетель. Экспертиза авто показала и да и нет. Проводилась на мой взгляд с нарушениями, тк в авто не было участников этой ситуации. Лакокрасочная отрицательная. Нет ни видео, ни фото. Сотрудник гибдд передаёт в суд. Можно ли до суда оспорить первую экспертизу или саму передачу в суд тк оснований нет. Есть доказательства того, что в машине була только женщина.

Как доказать в суде что направление на мо в материал вложено при подготовке, на месте оно не составлялось, там моя и понятых подписи подделаны.

При рассмотрении административного правонарушения сотрудники полиции фальсифицировали доказательства. (свидетельские показания) куда писать жалобу? В прокуратуру или в следственный комитет?

В ходе дознания адвокатом по соглашению выявлены признаки фальсификации уголовного дела. При ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ адвоката не делал никаких ходатайств, не приносил замечаний, все замечания написаны только обвиняемым без специальных познаний. Является ли поведение адвоката незаконным и недобросовестным исполнением принятого на себя поручения по защите доверителя?

Кому квалифицировать правонарушение, если на момент его совершения было ИП, а протокол составлен более месяца после закрытия?

Спасибо!

Как можно привлечь сотрудника ГИБДД за следующее. Была на ознакомлении с материалами дела по административному правонарушению. Материалы были мной сфотографированы, чтобы в более спокойной обстановки их изучить. На руках естественно имею копии всех протоколов. Первое на что обратила внимание, это что на копии протокола об административном правонарушении на лицевой стороне отсутствует подпись должностного лица, который составлял материал, а вот на оригинале уже стоит. Еще на протоколе об освидетельствование на месте, в моей копии нет моей подписи, что меня ознакомили с порядком этой процедуры, а вот на оригинале стоит подпись, которая мне не принадлежит.

В ТСЖ проведено собрание в очно-заочной форме. Правление не дает ознакомиться с решениями членов ТСЖ (нарушение п. 7 ст. 143.1 ЖК РФ), ссылаясь на № 152-ФЗ о защите персональных данных. В ГИС размещён только протокол собрания без решений членов ТСЖ. Есть факты фальсификации голосования. Как добиться ознакомления с решениями до предложенного правлением "Подавайте в суд"?Г.

Какой правовой акт разрешает вносить изменения в протокол об административном правонарушении, в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в протокол об отстранении от управления т/с? Хочу прочесть, но не могу найти данный порядок, и разрешено ли это вообще?

В протоколах уголовного дело, понятых подпись поддельная, как это может повлиять в отражениев суде, и что за это будет, и влечет за это административное нарушение?